Test de prueba real-volcanic islands-amd 290x/cf


  • 0

    Hola amigos..

    Aunque llevo mucho tiempo apartado,no estoy deconectado del todo de este mundillo…y mis contactos...;)

    me han "traido" esta tarde esto...

    Se vé que eso del BF4 con tan solo 8000 unidades lo podemos de ir olvidando…ni las he reservado y todas las que he visto,bastantes,lo tenían..;)

    Recién pinchada.Problemas de detección de algunos parámetros en gpu-z y MSi,como es lógico pues aún no ha salido..

    No suena nada..pero claro,esto tiene como consecuencia esto:

    58º en iddle!!!!! madre de dios..las GTX 480 ván a parecer que llevaban rl al lado de estas…que barbaridad..y yo la tengo al aire y en bench table...solo hay una pinchada..

    Vaya..me acaba de fallar ono 120MB,y tengo que tirar de timofonica con 3...así que no puedo subir mucho..

    He puesto la palaquita en el otro modo y por lo menos las temps,són mejores,aunque no parece que el ventildaor funcicone a mas rpm..

    MADRE MIA,TEMPS NAVEGANDO:

    82º!!! pero esta gente está loca o qué? que el ventilador está para girar..no se puede sacar un producto así de verde por dios..que si pasa del 30% de giro no vá a pasar nada…me parece a mí que la segunda se queda en la caja,no creo que me arriesgue a poner 2 pegadas ...esto no es de recibo..:(

    ACTUALIZACION DE TEMPS

    Acabo de formatear,he puesto el raid 0 de C300 y quitado aero(por si era el problema) y no GPU-Z.Ultimos drivers beta y palanca en normal(creo)

    podemos ver que baja a 2D..y ha mejorado algo la temp en iddle,pero siguen siendo 45º..

    ACTUALIZACION DE TEMPS 2

    Probamos a pasar un 3D Mark con OC a ver que pasa con las temps ahora que són un poco mas normales:

    Nos encontramos con varias cosas:

    la primera,que el resultado es el mismo que antes de formatear.

    la segunda,que las temps siguen siendo muy altas con el venti en auto.Con lo cual,el GPU-Z no afectaba en carga.

    la terecera y mas interesante,en estos últimos drivers,podemos observar como aparece un objetivo de temperatura tipo Power target de Nvidia,lo cual nos hace pensar,que si bajamos la temp de 95º que es por defecto,hará que el venti entre antes..lo porbaré a ver..

    ACTUALIZACION DE TEMPS 3

    La gráfica,a pesar de no tener el GPU-Z activo,ni el aero…sigue haciendo cosas rarísimas sin carga.Igual está a 0% que se sube al 88% que vuelve a bajar solo por abrir una web.

    Los drivers són los 13.11 betaV3.

    Efectivamente,si modificas el valor de temp,también lo hace automáticamente el ventilador.El problema? que hace mucho ruido a partir del 45% y para mantener temps sobre 80º hace falta…


    3D Mark xtreme de stock con la palanca en modo cocedera..

    Decir que por primera vez estoy utilizando un medidor de corriente a la pared,el equipo es un Ivy Bridge a 4800MHZ con una máximus V,memos a 2133MHZ y raid 0 de raptor.

    El pico mínimo del equipo en iddle,ha sido de 140W..el máximo pasando 3Dmark ha sido de 440,1W…

    Ahora pruebo con OC máximo..no deja subir de momento,aunque ponga +50mv en MSI,mas de 100MHZ el core..y las memos suben mucho pero con muchos artefactos...esto es lo mejor que he conseguido..a mas casca..tampoco he querido poner el ventilador turbina la 100% por 2 motivos..

    Primero,para no despertar a los vecions..jeje..y segundo,porque quería ver hasta donde le dejaba llegar en auto..94º es el tope antes de reaccionar...

    3D MARK 11 XTREME:

    Aquí se puede apreciar perfectamente,como el ventilador tan solo aumentó en 900rpm su giro para mantenerse a 94º..dá igual como esté la palanca,siempre hace lo mismo..por cierto,el resultado…de pena..

    Máximo OC conseguido...+145mhz de core...no sé ni como ha pasado el test,pues casi siempre la pantalla iba,venía y estaba llena de artefactos,pero lo hizo..también personalizé el ventilador del 55 al 65%..es insoportable ya a este giro,pero las temps bajan mucho...

    ACTUALIZACION JUEGOS

    aquí paso el metro LL con el power target para que no pase de 85º..Objetivo cumplido,pero el ventilador está ya al 55% y el silbido es muy molesto..mala solución tiene el tema del perfil del venti…:(

    Metro 1600p a tope menos physx y teselacion que está en normal.

    ACLARACION TEMA BENCH DE JUEGOS

    Estoy pasando algunos test de juegos.El problema que yo veo es el siguiente.

    Los únicos con benchs propios,Tomb Raider,Hitam,Sleeping dogs etc..ya sabemos que estos benchs ván mejor por lo general en AMD.Sin embargo,juegos como Crysis 3,FAR CRY 3 e incluso BF3,no tienen ningún tipo de herramienta.Así que veo un poco absurdo pasar por pasar,máxime cuando vais a tener toneladas de estos test en todas las webs mundiales dentro de unas horas.

    Por lo general,puedo decir que en estos test tiene mas rendimiento que la GTX 780(la cual no tengo) y está virtualmete empatada con TITAN.Unas veces gana una,otras veces otra..pero no se suelen llevar ni 1 frame de diferencia a 1600p y todos los filtros activos.Quizás metro LL sea el único que se inclina mas hacia el lado de TITAN.Bueno,y el Hitman hacia AMD,aquí incluso de un manera mas clara.Decir que hasta el sleeping dogs,me ha dado exactamente lo mismo en ambas..38,8fps..osea que..

    Hablo de stock,obviamente las TITAN como he comentado las puedo hacer dar mucho se sí..pero claro,no sería justo ya que de momento no ocean las R290X.

    El rendimiento de estas 290X jugando no puedo hablar porque no me he puesto a ello.Muchas veces los benchs,no reflejan del todo la jugabilidad (MS) etc que puede haber en un juego.Pero prometen ser muy poderosas.

    Si teneis interés en algún bench en particular con especs y resolución exproceso,pedirlo y haré lo que pueda…;)

    PROBLEMAS CON EL TURBO

    bueno,como esta no iba a ser una excepción,al igual que ocurre con el boost 2.0 de las GK110,estas bajan core cuando llegan al target escogido.Ahora entiendo porque vienen de serie para coger 95º,es la única forma de que no bajen muy a menudo las frecuencias.En cuanto le he puesto como objetivo que no pase de 85º,efectivamente no pasa,pero a 84º ya baja el core a 960Mhz…he pasado el bench del sleeping dogs,cuyo consumo por cierto,ha sido de 457W sin OC alguno a la pared,y ha ocurrido esto:

    Aquí una bajada jugando la crisis 3 con FXAA very high y a 1600p,la verdad es que se defiende bien para ser una sola,casi siempre está por encima de 30fps

    Mal asunto esto de los turbos..el dia que nvidia los inventó,podía haberse estado quieta..:(

    CONSUMO,ATENCION

    Creo que esto,aunque anecdótico,no se puede pasar por alto.

    Caja de una Gigabyte TITAN:

    Fuente recomendada 600W

    Caja de una sapphire Radeon 290X:

    Fuente recomendada 750W….además se nota,que es un parche de última hora,ya que la etiqueta está superpuesta...750W es lo normal para hacer CF o SLIs..en monogpu,aun siendo conservador como suelen ser los fabricantes,es una sobrada increíble...Imposible entonces hacer Quad CF con estas..supongo..

    Un saludo y paciencia..



  • 1

    No se como meten ese perfil de ventilador tan bajo, yo prefiero que suene algo antes que este caliente, tendrían que haber puesto un 35% o 40% minimo, esas van a pedir perfil personalizado y mas en CF.

    saludos



  • 2

    Felicidades por el juguete nuevo :fumeta:

    Ya te estas pasando unos Benchmark, y dejándonos babeando :girl:

    Salu2!



  • 3

    Qué bonicas :D ¡A disfrutarlas!

    Pero un dato… ¿Soy yo o han vuelto con fuerza los odiosos y dañinos ventiladores de turbina? :wall:

    Saludos



  • 4

    Tío; eres un artista.

    58º en iddle; hay que joderse. Y en una bench table. Mi SLI de 780 esta a 28º en iddle.



  • 5

    Felicidades Elp3 por la adquisición de esa pareja….:ugly:

    Ya contaras impresiones en cuanto puedas.

    Saludos!!



  • 6

    Esta vez si que te las traes que no han salido al mercado y ya las tienes ;D

    Que ganas ver esas buenas comparaciones que nos tienes acostumbrado.

    Espero que tengas las titan para enfrentarlas :sisi:

    No olvides nada 1600p / surround / temperaturas / sonorización y mas

    Saludos.-



  • 7

    @Patagonico:

    Esta vez si que te las traes que no han salido al mercado y ya las tienes ;D

    Que ganas ver esas buenas comparaciones que nos tienes acostumbrado.

    Espero que tengas las titan para enfrentarlas :sisi:

    No olvides nada 1600p / surround / temperaturas / sonorización y mas

    Saludos.-

    TITANES tengo unas cuantas aquí..pero me parece que poco hay que comparar en nada de lo que comentas..las mias algunas hacen hasta 1246MHZ..con1,21V…y ya de stock se llevan en casi todo a estas.Temps,consumo,calidad constructiva etc..es otro mundo..al igual que el precio,si..pero mas de uno se vá a quedar sorprendido,y no para bien,si amd mantiene el precio de salida para el 24 que no estoy aún autorizado a decirlo,porque ellos mismos no saben si mantenerlo o no..yo creo que no deben sacarlas a ese precio,que como digo es muy elevado..

    Saludos.



  • 8

    @ELP3:

    TITANES tengo unas cuantas aquí..pero me parece que poco hay que comparar en nada de lo que comentas..las mias algunas hacen hasta 1246MHZ..con1,21V…y ya de stock se llevan en casi todo a estas.Temps,consumo,calidad constructiva etc..es otro mundo..al igual que el precio,si..pero mas de uno se vá a quedar sorprendido,y no para bien,si amd mantiene el precio de salida para el 24 que no estoy aún autorizado a decirlo,porque ellos mismos no saben si mantenerlo o no..yo creo que no deben sacarlas a ese precio,que como digo es muy elevado..

    Saludos.

    Bueno nos toca esperar entonces, tomo asiento y disfruto de la review, lastima esperaba bastante de la R9 290X cuando hicieron el anuncio (como decimos rendimiento puro y duro) pero se ve que en lo últimos días viene de mas a menos y ya nos confirmaras de ello.

    Saludos.-



  • 9

    pues si tu lo dices me cisco en todo….... al final hice bien en comprarme la Asus Matrix 7970 por 290€ nueva hace dos semanas....por que me tenian harto con tanto secretismo y cortinas de humo....y cuando hay tanto humo algo pasa.

    pues nada, a quedarme este año y el que viene para ahorrar para dar el salto a un monitor 21:9....ya pillare las 290X cuando esten a 300€ en el 2015 ^^



  • 10

    @Patagonico:

    Bueno nos toca esperar entonces, tomo asiento y disfruto de la review, lastima esperaba bastante de la R9 290X cuando hicieron el anuncio (como decimos rendimiento puro y duro) pero se ve que en lo últimos días viene de mas a menos y ya nos confirmaras de ello.

    Saludos.-

    En rendimiento puro y duro,parece superior a la GTX 780.Lo que ocurre són varias cosas por lo que puedo observar..

    Temps desmedidas..

    Consumo desorbitado..

    Calidad constructiva y apreciable ínifima al lado de las GK110..

    Y sobre todo,que ván muy apretadas de serie..como no hay medidor que de momento lo haga bien,no sé si realmente están a 1000Mhz o ese es su clock base y luego está el turbo.La realidad,es que de momento,solo suben 100MHZ y no estables,hay parpadeos en pantalla..y lógicamente la GTX 780 viene mas relajada y puede subir mucho mas..

    Si a esto,le añades el supuesto precio de salida en España,que no lo puedo decir,pero parece estar a medio camino entre TITAN y 780…pues a mi no me salen las cuentas de que demonios ha querido hacer AMD..me recuerda enormemente a la 7990..

    Saludos.



  • 11

    @ELP3:

    En rendimiento puro y duro,parece superior a la GTX 780.Lo que ocurre són varias cosas por lo que puedo observar..

    Temps desmedidas..

    Consumo desorbitado..

    Calidad constructiva y apreciable ínifima al lado de las GK110..

    Y sobre todo,que ván muy apretadas de serie..como no hay medidor que de momento lo haga bien,no sé si realmente están a 1000Mhz o ese es su clock base y luego está el turbo.La realidad,es que de momento,solo suben 100MHZ y no estables,hay parpadeos en pantalla..y lógicamente la GTX 780 viene mas relajada y puede subir mucho mas..

    Si a esto,le añades el supuesto precio de salida en España,que no lo puedo decir,pero parece estar a medio camino entre TITAN y 780…pues a mi no me salen las cuentas de que demonios a querido hacer AMD..me recuerda enormemente a la 7990..

    Saludos.

    Lo de las temperaturas es solucionable con los kits de agua, pero hay que agregarle 100€ y la encarece

    •EK-FC R9-290X - 92,95€
    •EK-FC R9-290X - Acetal - 94,95€
    •EK-FC R9-290X - Nickel - 104,95€
    •EK-FC R9-290X - Acetal+Nickel - 105,95€
    •EK-FC R9-290X - Nickel (Original CSQ) - 105,95€
    •EK-FC R9-290X Backplate - Black - 26,38€

    lo del consumo al final suma mas costo con el correr del tiempo y la calidad creo que la GTX 780/Titan nvidia se a esmerado en ese aspecto.

    Dale caña nomas y dejemos a AMD que recalculen su estrategia.-

    Saludos.



  • 12

    Que temperaturas alcanza con el ventilador a tope? Como de ruidoso es?

    Ya se que no es de recibo tener que poner un perfil tan agresivo; pero es para saber si las temps se pueden sujetar de algún modo.

    Un abrazo



  • 13

    Vaya ELP3, veo que al final no has podido resistirte y has acabado probando esas GPUs que tanto nos han dado que hablar. Parece que se confirman las sospechas que me comentaste sobre el consumo y su consecuente temperatura, vaya tela.

    Saludos ;).



  • 14

    @Wargreymon:

    Vaya ELP3, veo que al final no has podido resistirte y has acabado probando esas GPUs que tanto nos han dado que hablar. Parece que se confirman las sospechas que me comentaste sobre el consumo y su consecuente temperatura, vaya tela.

    Saludos ;).

    Pues sí..oli…si es que 2+2 són 4...y si quieres que sume 5..pues le tienes que poner 1 mas..y eso es lo que parece haber sumado AMD.Dar el todo por el todo sin importar las consecuencias..

    De todas formas vamos a ver si mañana formateo todo,busco otros drivers mas modernos y funcionan los 120Megas de ono para poder descargar..porque con 3,como comprenderás no hay forma..

    Un abrazo.

    P.D.El ventilador si lo pones a zumbar,las temps bajan,claro..pero es el típico reactor de AMD,que a ver quien es el guapo que lo aguanta aunque sea al 50%...me parece a mí,que habrá que esperar a personalizarlas o pasarlas por agua..no hay otra.



  • 15

    @ELP3:

    Pues sí..oli…si es que 2+2 són 4...y si quieres que sume 5..pues le tienes que poner 1 mas..y eso es lo que parece haber sumado AMD.Dar el todo por el todo sin importar las consecuencias..

    De todas formas vamos a ver si mañana formateo todo,busco otros drivers mas modernos y funcionan los 120Megas de ono para poder descargar..porque con 3,como comprenderás no hay forma..

    Un abrazo.

    P.D.El ventilador si lo pones a zumbar,las temps bajan,claro..pero es el típico reactor de AMD,que a ver quien es el guapo que lo aguanta aunque sea al 50%...me parece a mí,que habrá que esperar a personalizarlas o pasarlas por agua..no hay otra.

    Lo primero, me alegro de "verte"…...... ;).

    Y despues muchas gracias por la info de primera mano como siempre, y ser el primero en poner datos reales sobre las nuevas AMD, siempre lo hemos dicho mejor los datos de primera mano y mas en manos expertas.......

    Había dudas sobre si las temperaturas que se habian visto en review´s filtradas eran reales o no, y por lo que se ve si que lo son, otras graficas de gama alta que necesitan disipación mejorada o rl´s..... Claro que viendo que ambas empresas estan al limite no me extraña....

    Seguiré el post a ver si una vez formateado y con otros driver la cosa cambia.......

    Un Abrazo.



  • 16

    Felicidades Elpe por ese CF!
    La 290x como la Titan/780 de referencia,la calidad de ambas si fu ni fa son lo mismo,"Turbinas AMD"como dice algun compañero mas arriba..Una es roja,y la otra negra jejeje.


    Lo que yo creo que importa aqui,y supongo que estaras conmigo,es en el rendimiento de estas,y lo que costaran.Pq el tema de las temperaturas,esta claro que es por los RPM de los ventiladores..Y supongo que esto lo arreglaran mediante drivers/bios.Y bueno,seria interesante que hicieras una review,y la compararas con una Titan(en rendimiento)..Y nada,no se pq sigues comprando AMD,si siempre te quejas jejejeje.Hay alguna serie que te haya gustado?

    Un saludo y no te lo tomes a mal.



  • 17

    Me alegro mucho de leerte por aquí paisano, se agradece mucho tu información. Como siempre enseñando los resultados últimos reales. Hasta ora solo había rumores de estas R9 290X pero no se han equivocado mucho….

    Tendremos que ver como se comporta ese CF, ver los mínimos, medios y altos en los Benchs y sobre todo lo que mas me inquieta en comprar AMD el famoso "parpadeo".

    Sobre las temp, me imagino que harán algo AMD, por que me imagino ver estas Gpus en pleno verano a 100 Gº, que desconozco hasta donde podrán llegar pero vamos a ver mas de una de pisapapeles.

    Claro que siempre tenemos la opción de montar un bloque de agua como a comentado Patagonico, pero y el usuario que no quiera R.L???

    Un abrazo y ánimo.



  • 18

    Me alegro mucho ELP de verte de nuevo por aquí , no se por que pero sabia que ibas a aparecer con algo así xDDD , bueno con respecto las gpus me parece que se han pasado tres pueblos y medio , las han querido sacar tan tan subidas para no quedarse cortos para pasar las 780 que lo primero por aire va ser imposible y dos no van a subir casi nada por lo que veo :facepalm:, bueno compi a ver si charlamos algún día que que hacía tiempo que no te veía por ningún sitio :D , espero que todo te vaya bien un abrazo maquina ¡¡¡ ;D



  • 19

    Muy buenas señores

    Hace una semana volvi a pasarme por N3D tras casi un año (he sido papa y ahora las preferencias son otras) y me preguntaba donde leches os habíais metido algunos. Por suerte gracias al post de chupaita he podido saber de la existencia de este foro. Espero que andéis todos bien :-)

    Al lio. Gracias por la preview Elp3. La semana pasada retomé cacharreo style y vendía un par de 670 a un compi del curro pensando en pillar una 780 o una 290X según como saliesen. Viendo el panorama, los precios de las 290x y los de 780 DCu2, me da a mí que salvo que la 780Ti venga muy mejorada, me voy a por la 780D Cu2.

    Saludos





Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.