AMD Ryzen 3000 Series
-
Bueno pues al final el CES de amd ha sido, un poco raro Poca información, bastante hype, y alguna sorpresa...
Un enlace paso a paso del CES que han hecho desde Anandtech, esta twiteado pero esta todo:
https://www.anandtech.com/show/13828/the-amd-keynote-at-ces-2019-live-blog-looking-ahead-starts-9am-pt-5pm-utcRadeon VII
Para mi la sorpresa ha sido que AMD saca una nueva gráfica el 7 de febrero: la Radeon VII. Características:- 60 Compute Units
- 3840 Stream Processors @ 1.8GHZ (Vega tiene 4096 @ 1.2-1.5Ghz)
- 16GB HBM2
- 1TB/seg
- 699$
Viene a ser como una Radeon Instinct MI50. También han mostrado benchmarks vs una Vega 64, mejorando el rendimiento en juegos entre 25% a 42%, y mejorando la productividad de 27% a 62%:
Parecen números potentes, pero como siempre estarán mostrando casos favorables. Según AMD tendrá el rendimiento de una 2080, pero habrá que verlo, la gente especula que no llegara a sus fps... Lo bueno es que en menos de 1 mes habrá reviews así que ya tendremos tiempo de juzgarla.
Hay que tener en cuenta que esta tarjeta no tiene hardware específico para raytracing, así que si ofrece una alternativa sin raytracing con un precio similar, lo va a tener difícil para convencer a la gente.Threadripper 3ª Gen (7nm)
AMD sacará su tercera generación (¡en tres años!) de procesadores HEDT, fabricada en 7nm y con el mismo número de cores que la anterior (32c/64t). Después del golpe que dio con el Threadripper 2 con 32c vs Intel Xeons de 28 (10.000$ vs 2.700$), si ahora reduce considerablemente el consumo, puede dejar a Intel en serios problemas en el sector de HEDT (incluso en el mercado de servidores, aunque ahí deberia entrar Rome).
Esperemos que Windows solucione su serio problema con el scheduler de tareas, que hace que el rendimiento de los dies sin acceso directo a la RAM sea, en resumen, una caca (32c rindiendo similar que el TR 2 con 16c, no así en linux).
Más info (y super detallada): https://level1techs.com/article/unlocking-2990wx-less-numa-aware-appsRyzen Mobile 2ª Gen (14nm+ / 12nm)
Nuevos procesadores para portátiles utilizando los avances en el proceso de fabricación (igual que de Ryzen 1 a Ryzen 2). En este caso no han dado muchos detalles, pero parece que AMD optará por hacer "2 ramas" de procesadores, intentando que los fabricantes hagan dos gamas de : los de bajo consumo y los de alto rendimiento.
Bueno ya vimos unos pequeños previews de rendimiento, que aunque pueden ser falsas, parecían bastante realistas, incrementando el rendimiento un 15%.EPYC 2ª Gen (7nm)
Tras unos tests propios, AMD enfrenta su nuevo procesador EPYC contra 2 Intel Xeon 8180s de 28c, obteniendo un rendimiento un poco superior (9.69 ns/dia > 8.45 ns/dia, 13% mejor)Ryzen 3ª Gen (7nm)
El momento más esperado no ha enseñado más cores, pero han mostrado un Ryzen con 8 cores enfrentado a un 9900K, igualando su rendimiento con un 25% (!) menor consumo (AMD / Intel):
1er benchmark: 2023 / 2042
2do benchmark: 2042 / 2040
Consumo: 133W / 180WPor otra parte, han mostrado un procesador de dos dies, un ocho cores y otro famoso die de I/O fabricado en 14nm), y parece que el procesador alberga más espacio, así que solo podemos soñar con que metan 16cores!!
El procesador funcionará sobre placas madres AM4, soportará PCIe 4.0 y se lanzará a mediados de 2019En definitiva, me apetecía más chicha, quería ver procesadores de 16c para escritorio en abril, y me imaginaba una Navi de gama baja-media a bajos precios, y al final ha sido al contrario. Me da pena porque ahora saldrán mucho más tarde de lo que hubiese querido.
¿Que opináis? ¿Las Radeon serán buenas o se quedarán al nivel de las 2070? ¿EPYC se comerá el mercado de servidores? ¿Ryzen saldrá con 16c o no superarán los 8c?
-
Ryzen 3000:
Si se cumple lo que prometen, con esos precios y consumo va a esta muy bien la serie 3000. Dar acceso a la gama baja a tantos hilos de ejecución/cores va a ser un avance bastante significativo (y viendo solo un consumo de 50/65W uff).
Necesitamos que AMD mantenga el tipo para que Intel no abuse de precios y avance en rendimiento.Ademas poder utilizar el socket AM4 y pasar de un Ryzen 1000 o 2000 y actualizar a los 3000 es una pasada.
Radeon RX3000:
Pues como ya habéis comentado, la gama alta parece que Nvidia seguirá en lo alto...pero en gamas o medias altas medias van a dar mucha presión.
De todos modos, mi deseo es que se vuelva a la cordura donde un tope de gama no pasaba de 500, y una super-tope gama de 600-700€.
Y esto en general va directo a Nvidia, que vaya como esta manteniendo precios de infarto.Últimamente con estos precios abogo mas por " la segunda mano", al menos yo seguiré "reciclando" GPUs jejeje.
Saludos!!
-
Por cierto, aqui teneis el cinebench que hicieron vs 9900k
Intel i9 9900k 2040cb
AMD Ryzen 3000 2057cbCon el mismo numero de Cores/Threads 8/16 le saca una ligerisima ventaja + menor consumo. No se sabe nada de IPC ni frecuencias
-
Pues si @_Neptunno_ , ojalá los precios vuelvan a los orígenes. Todos los mercados siguen algo inflados (RAM, GPUs, CPUs, SSDs...) y con pocas ganas de desinflarse...
Por otra parte, el procesador mostrado ofrece bastante margen para meter una GPU o bien otro die con 8 cores (de hecho Lisa Su lo insinuó en la presentación). Me sigue doliendo que este año no salgan en abril, era la fecha que tenia pensado updatear mi pc
-
@Istarion no estoy informado de cuando tiene pensado sacar los micros ni las GPU's. Puedes aguantar unos meses mas con tu plataforma, ¿no?
Yo, dependiendo de como ande de dinero, por que el año pasado cambie de coche y esto me ha dejado molido, pensare si actualizar el 2600X(por supuesto vendiéndolo en la segunda mano) o no.
Desde luego seria mas por cacharreo y por que inicialmente compre este equipo con la intención de pasar mas adelante a un Ryzen 3000.
Pero claro yo me compre las piezas y las monte en junio/julio, y el coche tuve que comprarlo en agosto.Respecto a gráficas, tengo la maldita manía de tener Nvidia(y me jode por que se pasan de listos muchas veces). He tenido ATI/AMD pero no me terminaban de convencer...aunque nunca se sabe en el futuro.
No obstante, como las tres ultimas las pille en el mercado de segunda mano...no me "reboto" tanto por los precios.Saludos!!
-
Uno que estaba esperando esta serie 3000 para ya, y ahora parece que hasta la segunda mitad del año.Al final las Navi las dejan para enseñarlas durante este año, y las VII no me salen las cuentas por precio y potencia.
La única noticia es que parece que todas las placas con AM4 van a poder soportar PCI 4.0 con una actualización de BIOS, pero solo los PCIe que están a menos de 15cm del procesador ( no fisicamente, sino de longitud de pista), que deja el pcie principal en PCI 4.0 y los demás en 3.0. Me parece una medida excelente. A ver si Intel aprende y cambia la política de chipset.
Y tampoco han confirmado las series de los micros. Esperaremos a próximos días -
@_Neptunno_ más o menos... pero me está pegando el ansia
Y que mi pc hace cosas raras... Cumplirá unos 5 años este verano pero no va muy fino. Hace alguna cosa rara, los juegos también me pegan bajones de fps. También tengo un samsung EVO 970 trabajando a mitad de velocidad (mi placa base está borderline con el soporte m.2), y con la 2080Ti que me he pillado (se me ha ido mucho la olla), pues me da que va justilla...Mi plan era esperar hasta abril y comprarme placa, cpu y memoria, y ahora adelantaba la gráfica y la caja. Pero claro si tengo que esperar hasta julio, y que no sean 16c, me da mucha pereza...
Me he quedado igual @garfield
Bueno al menos veremos algo de movimiento en el mercado de gpus con las recicladas radeon instinct, 16gb vram, bastante rapidas, pueden dar guerra
-
@Istarion,veremos que pasa con las VII. Dicen que el 7 de febrero salen a la venta. Veremos si son tan potentes como las 2080, o se quedan como unas Vega vitaminadas, sin llegar a una 2060. Por lo que se lee es una Fury con los FP64 desabilitados, fabricada a 7nm y con 16de ram. Supongo que trambién habrán hecho algunos cambios internos, porque por mucha ram que le pongas, si siguiese siendo una Vega no hay nada que hacer.
Creo que esto es como cuando sacaron los 2000: no es que sean malos, pero lo bueno es con la 3000. Lo digo yo, que tengo un 2700x, y se nota el rendimiento frente a la serie 1000. En la misma placa un 1700X rinde un 8% menos a misma velocidad de procesador.
Creo que la RX570 que compré por 115€ es una compra de 10 mientras salen las navi -
@istarion dijo en AMD Ryzen 3000 Series:
@_Neptunno_ más o menos... pero me está pegando el ansia
Y que mi pc hace cosas raras... Cumplirá unos 5 años este verano pero no va muy fino. Hace alguna cosa rara, los juegos también me pegan bajones de fps. También tengo un samsung EVO 970 trabajando a mitad de velocidad (mi placa base está borderline con el soporte m.2), y con la 2080Ti que me he pillado (se me ha ido mucho la olla), pues me da que va justilla...Mi plan era esperar hasta abril y comprarme placa, cpu y memoria, y ahora adelantaba la gráfica y la caja. Pero claro si tengo que esperar hasta julio, y que no sean 16c, me da mucha pereza...
Me he quedado igual @garfield
Bueno al menos veremos algo de movimiento en el mercado de gpus con las recicladas radeon instinct, 16gb vram, bastante rapidas, pueden dar guerra
Buff, que gozada esa 2800TI jejejeje que la disfrutes
Pues yo lo que haria seria pillar un Ryzen 2600, hacer OC a tope(o no ojo) y luego lo vendes y metes un Ryzen 3000 gordo!!Lo digo por si no aguantas tu plataforma actual los meses que te quedan hasta salgan los 3000. Ya te digo que mi 2600X va estupendo, no mucho mas potente para juegos que mi antiguo 4970K pero una pasada tener 6/12...aunque sueño con tener mas cores(aunque no los necesite jaja).
Un abrazo!"
-
Pues al final hago eso mismo @_Neptunno_, un Ryzen 2600
Ha aparecido un supuesto Ryzen 3000 "engineering sample" en userbenchmark.
La puntuación no es muy buena, aunque parece estar hecha con 1 sólo módulo de memoria y 3.4 - 3.6Ghz:
https://www.userbenchmark.com/UserRun/14076820Comparativa con un TR2920X (stock TR2920X 3.5Ghz - 4.3Ghz vs Zen 2 3.7Ghz single channel):
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-TR-2920X-vs-AMD-Eng-Sample--2D3212BGMCWH2-3734-N/m625966vsm697865También se abren las especulaciones. En este enlace, un usuario estima el posible rendimiento del mismo chip a 5.0ghz y 4.7ghz.
Básicamente lideraría la tabla de puntuaciones de los benchmarks, ¡ojalá sea así!
-
Hasta que no salgan para su venta no me creo nada de nada. No porque sea prointel, sino porque los test que veo ahora siempre han favorecido un poco a AMD, y después en juegos (que es para lo que la gente los quiere de verdad) quedaban por detrás. No muestran si han mejorados las enormes latencias de las memorias, y encima con una 7790 y memorias a 2666. Ya nos dijeron que Navi saldría ahora, y que sería la leche, y antes de eso Vega.
Ojo, que lo digo teniendo un 2700X, con el que estoy contentísimo, pero que no me vendan humo. -
Pensaba que andaríais hablando de esto...
Ryzen 9 3900X - 12C/24T - 3.8/4.6 - 6/64 MB - 105W - 499$
Ryzen 7 3800X - 8C/16T - 3.9/4.5 - 4/32 MB - 105W - 399$
Ryzen 7 3700X - 8C/16T - 3.6/4.4 - 4/32 MB - 65W - 329$
Ryzen 5 3600X - 6C/12T - 3.8/4.4 - 3/32 MB - 95W - 249$
Ryzen 5 3600 - 6C/12T - 3.6/4.2 - 3/32 MB - 65W - 199$ -
El 3600 lo va a petar pero fijo. A la espera de saber realmente sobre la compatibilidad de éstos sobre los chipsets actuales, especialmente la B450 que es la más extendida, y el rendimiento, creo que todos estamos de acuerdo con que éste procesador se va a vender como rosquillas.
El siguiente, qué duda cabe, va a ser el 3700X, y el favorito de los "pollagorders" será el 3900X, pese a que pueda presentar unos problemas con las temperaturas que el resto no tendrán (por el tema de cómo iría la soldadura con el IHS), lo cual puede causar que no pueda subir de vueltas tanto como el resto.
Por último, como todos, me gustaría ver la diferencia de rendimiento real entre unos y otros; porque por el tema de la L2, junto a ésos TDP, no lo acabo de ver claro.
-
Anunciado el x16. Me pica la curiosidad de las lantencias en los de 1 y 2 chiplets, a ver como se comportan con juegos y audio en estos 12/16 cores, no sé si perderán un poco de respuesta frente a los 6/8 cores
-
La verdad que estoy contento con mi I7 2600K pero no digo que no pueda cambiar a un AMD 8-16 en un futuro. De momento no, pero es que micros como el AMD 2600 6-12 están ya a precios inferiores a 135€ y ese es muy buen precio para un micro con ese potencial.
-
@amd125 dijo en AMD Ryzen 3000 Series:
La verdad que estoy contento con mi I7 2600K pero no digo que no pueda cambiar a un AMD 8-16 en un futuro. De momento no, pero es que micros como el AMD 2600 6-12 están ya a precios inferiores a 135€ y ese es muy buen precio para un micro con ese potencial.
Exacto, el 2600 es un must buy de manual por el precio/rendimiento que ofrece, apenas puede llegar a hacer cuello de botella en "algun" juego y tiene un precio buenisimo, amen de que si compras la plataforma mas adelante puedes meter un 3000 incluso un 4000.
Con algun juego me refiero solamente a csgo en mas de 144hz, sino, nada de nada.
-
Lo que no veo tan claro son las placas base nuevas. No sé vosotros, pero meterse en un chipset al cual dan el relevo en 2020... como que no lo veo.
Creo que es mejor hacerse con una placa de X400 con un VRM decente que nos dure hasta que nos aburramos de ella, y dejar pasar las X500.
-
A mí desde luego no me renta en absoluto ese pelín de boost o el PCIe 4.0. Con un MP510 de 480GB tiro millas por menos de 100 pavos. Luego al precio que están las gráficas para que el PCIe 4.0 se empiece a notar eso va a ser un atraco.
Yo sinceramente cambiaré si no muevo bien el Cyberpunk dentro de un añito, al 3600 por ejemplo con una MSI B450, de 140€ por eso de que trae buena tarjeta de sonido con la Pro Carbon, porque una Mortar de ciento nada ya te lo mueve. Y memorias más de lo mismo, unas BBB 3000 las encuetras desde 75€. Es que hablamos de un 12 hilos sobre 200€ y menos aún en combo placa + RAM para moverlo.
PD: Menuda puta mierda los ventiladores en chipset xD