Publicados por amd125

Yo esperaría, pues con el tiempo sabrás qué tipo de objetivo necesitas.

Yo también tuve tu dilema y pues quería el mismo objetivo, pero acabé comprando un Tamron 18-270 ¿Por qué? Porque cuando hago algún viaje por el extranjero sobre todo, en general no me gusta ir cargando con una bolsa con objetivos y en ocasiones el cambiar el objetivo puede hacer que pierda la oportunidad de hacer una foto, por eso decidí el 18-270. Por eso si en general vas a tirar fotos de paisajes, animales etc, igual un 70-300 te viene mejor. Yo como soy más de callejear por las ciudades, no cambio mi 18-270 por nada del mundo. Si algún día busco más calidad ya compraré un 50mm o como mucho un todo terreno con menos zoom pero más calidad, pero estamos hablando de objetivos que mínimo rondan los 500-600€ y yo honestamente de momento como que paso.

Este es mi objetivo, lo único que el mío es la primera versión que era algo peor y hacía más ruido al enfocar: Tamron B008E AF 18-270 mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD, LD, ASL (IF) MACRO - Objetivo con montura para Canon (distancia focal 18-270mm, estabilizador de imagen, motor de enfoque, macro) - incluye parasol - Amazon.es: Tamron

Para mí es una maravilla, pero hablamos ya de un buen dinero. A mí me costó 400€ y de segunda mano… pero ahora la nueva versión es más barata y mejor :llorar:

Pros: Abarcas mucho más

Contras: en general un todoterreno al llegar al máximo, puede tener aberraciones cromáticas u otro tipo de problemillas, y probablemente un 70-300 tire mejores fotos a 270 que un 18-270 pero, no busco calidad excepcional y te aseguro que aún tirando a 270 mi objetivo tira más que decente. Otra contra es el precio, y si te vas al equivalente en Canon te saldrá más caro aún. Pero mira, al final tu objetivo más el 70-300 juntos valen poco menos que un todoterreno. Igual en un futuro te da por vender tu objetivo y comprar un todoterreno ;D

Por eso, yo que tú me olvidaba una temporada de cambiar de objetivos, aprende a usar la cámara, esprime el objetivo que te vino, y si en alguna ocasión pasados unos meses vas a por un objetivo, que sepas claramente qué necesitas, y sobre todo que mires también el mercado de segunda mano. Yo todo lo que tengo en fotografía, tanto la Reflex con un par de compactas bastante potables que tengo, son de segunda mano.

Hard2mano, ojodigital, canonistas... hay muchas webs de compra venta.

Uff con todo lo que te han comentado yo te diría simplemente que con condiciones de luz decentes, en automático la cámara tirará buenas fotos en general. Merece la pena tirar alguna en automático y luego ir en manual, así luego en casa puedes ir viendo los parámetros adecuados para cada foto.

En fotografía la luz no lo es todo, pero casi ;D con el tiempo entenderás cómo captarla, qué momentos del día son los mejores para qué tipos de fotos, etc. este tío explica muy bien ( aunque en inglés, pero creo que se le entiende si sabes algo de inglés) conceptos de la luz. La foto de la playa es preciosa, y mola cuando fotografía a la modelo y cómo hace que le de la luz en la cara directa o con un refector.

Te recomiendo ver videos de este hombre y otros fotógrafos, yo me he leido varios libros, pero en ocasiones unos pocos videos te ayudan mucho más. Yo también voy a exposiciones de fotógrafos, en Madrid al menos es fácil ver alguna exposición, y siempre se aprende.

Como te indica Cobito es importante la obturación, el diafragma y la ISO. Fundamental. Cada cámara tiene un ISO teórico, pero el real suele estar muy por debajo. Esto es, si tu cámara puede tirar fotos a ISO 6400 - 3200 probablemente sólo tire fotos decentes hasta ISO 800 o poco más, a partir de ahí el ruido será alto.

Te recomiendo dos foros: canonistas.com aquí encontrarás una buena comunidad de gente con tu cámara y podrás resolver dudas.

OJODIGITAL - Portada es un foro más imparcial, y también se aprende mucho.

Te recomiendo que no se te vaya la cabeza con los objetivos. Yo en su momento me compré una Canon 350D de segunda mano, con la que sigo, y como me venía con el 18-55 no estabilizado, me compré el estabilizado… error porque me iba a ir de viaje a Tailandia y me acabé comprando un todoterreno 18-270 que es el que uso para casi todo. Un 50mm está muy bien, si ya tienes cierto rodaje con la cámara. Así que no te recomiendo su compra hasta que no lleves un tiempo con la cámara. Yo llevo casi 3 años con la Reflex y aún no tengo el 50mm pero espero comprarlo pronto. EL 1.8 cuesta unos 100€ y pese a ser de plástico malillo hablan muy bien de él.

Mucha gente te dirá que tu cámara no vale nada, que el objetico es una full de Estambul y tal... mentira. Hay cámaras mejores y objetivos mejores, pero cuando uno tiene la creatividad para hacer buenas fotos, pues llegado el momento una cámara de este tipo te podrá limitar algo técnicamente, pero en general podrás sacar fotos excelentes con ella.

Si en foros de objetivos ves que hablan del pisa y del pISa... es el objetivo que tienes, pisa no estabilizado y pISa estabilizado. Lo de pisa es porque lo llaman el... pisapapeles :ugly: pero te aseguro que no es malo, lo que pasa que los fotógrafos profesionales, pues son muy exigentes.

Mira hace un par de años fui a ver una exposición de un fotógrafo. Me gustó mucho y le mandé un email. Le dijé cuál era mi cámara y me dijo que muchas de esas fotos eran viejas y estaban hechas con mi cámara ;D así que tras eso me di cuenta que de nada vale tener una cámara Full Frame y objetios de más de mil euros si luego no se tiene ni idea de fotografía.

Yo con mi cámara disfruto mucho, es muy vieja pues ronda los 9 años desde que salió, pero sigue tirando unas fotos increibles para mi gusto y me sigue dando muchas satisfacciones. También si te gusta la fotografía nocturna, un trípode es esencial. El mío es barato y de plástico, pero sólo lo uso en ciudad y tengo fotos preciosas en un atardecer o de noche que sin trípode no podría tirar.

Y como resumen, que entre ver videos, leyendo y sobre todo saliendo con la cámara, es como se aprende, y si tienes algún amigo que tenga Reflex, pues podréis compartir el hobby y aprenderéis el uno del otro.

Ah, y si tiras, yo al menos intento tirar en RAW + JPG. El RAW ocupa mucho más y te da la foto en ocasiones como más apagada, pero con el RAW se trabaja y se logran luego mejores resultados. Yo no soy de retocar mucho las fotos, pero reconozco que en ocasiones un buen retoque logra una muy buena foto de una foto que parecía normalita.

Y no me enrollo más :frio: con lo que sea nos vas contanto.

PD: Una batería de repuesto nunca viene mal ¬¬

Bienvenido de nuevo y ya dirás con qué te podemos echar una manilla.

@fjavi:

Nuevas capturas de pantalla de GTA V y parecen buenos graficos no parece de consola esas capturas, se confirma la minigun.

10 New GTA V Screenshots | NextPowerUp

Si hay minigun me lo compro jajaja ;D me chifla ese arma.

Felicidades:

Esta semana santa tendré tiempo libre y te comentaré cosillas sobre cámaras Reflex, pues vi que te habías comprado una y yo también soy aficionado a la fotografía.

Que pases un buen día.

Yo tengo el Sniper Elite con la expansión de matar a Hitler :ugly: El juego me gustó, la expansión es super corta… vamos que es un nivel enano, y ni lo acabé porque es chungo y se me quitaron las ganas.

Vi esta espansión y me quedé... Lo compro no lo compro ¬¬ así que espero una review por tu parte para ver si merece la pena la expansión.

Tuve el Primer Sniper Elite que saldría como hará 8 años o así... si no más y me gustó. Éste me ha gustado más, no es un mata mata, y en nivel chungo es muy difícil, pero merece mucho la pena.

Eso sí, Online lo jugué sólo un día... un online entre snipers... desespera un poco, yo soy de moverme, no me gusta estar seta en un sitio.

Ya nos contarás.

Yo el BF3 lo tengo desinstalado hace unos meses. Lo volveré a instalar, pero la verdad, si lo juego varios meses siempre lo acabo dejando. Para qué os voy a engañar, el único juego que me entretiene es el Team Fortress 2 que lo tengo desde que salió y me divierte bastante.

Yo no lo veo mal de precio, pero has de comprar 3 módulos de memoria y al final has de ser tú el que decida. Creo que un I7 920 sigue siendo muy buen micro.

Como te comentan van a salir nuevos micros y probablemente empiecen a verse más ventas de hardware de gente que quiere actualizar. Así que este tipo de micros debería bajar de precio en segunda mano, pero para nada son malos micros.

Has de ser tú el que decida esperar un poco más o no. Pero desde luego si lo compras notarás un salto muy grande comparado con tu Dual Core.

Has hecho una buena compra, no te preocupes.

Amazon es muy recomendable, he hecho varias compras y cero problemas, además tienes 30 días para devolver el producto y te mandan unas etiquetas para que el envío te salga gratis, sólo deberás evidentemente comprar una caja, pero el envío te sale gratis.

Esta gente en España van a ir creciendo como en otros países y se van a hacer con muchos clientes, porque en muchos productos tienen precios muy buenos. Por no hablar de unos gastos de envío relativamente bajos, que en ocasiones ni existen, dependiendo del importe de la compra.

@Bm4n:

Las había visto ANTES de que las pusieras. Y de ahí mi respuesta:
1920x1200 3770X
3,0GHz - 59FPS
4,5GHz - 75FPS +16FPS o +20%

1080p GTX680
3550K - min 31FPS - avg 49
3960k - min 33 - FPS avg 69
Y estamos hablando de un micro de 6 núcleos de 1000€… blah blah que más da, voy al grano.

En resumidas cuentas, lo importante que ya he dicho pero no se porque dices que no es cierto: que con 50-60 FPS se juega perfectamente y si YA tienes un pedazo de GTX680 y quieres mejorarlo, GENIAL. Pero si te vas a comprar una gráfica nueva que vas a hacer, ahorrar 100€ en la gráfica y comprar una de gama más baja para gastarte 300€ en otro micro y jugar en X juegos un 20% mejor?! (menos realmente porque la gráfica dará para menos)

Y me parece perfecto que lo que digas sea de tu experiencia, por la mía te diré que todos los juegos suelen tener bajadas de FPS en momentos, que te quieres montar un equipo cañón para minimizarlo, GENIAL. Pero no estamos hablando de eso…

Bordelands es conocido por ser un desastre en optimización y Tomb Raider aun están sacando drivers para optimizar el juego (en bf3 cuando salio desastre, ahora resulta que con una 560ti juego al máximo); vamos a tomar de referencia los peores juegos, o será mejor ver todo en conjunto? Porque si cogemos de referencia jugar a Crysis 3 en very high a 1080 con filtros y sin bajones en los FPS, adiós!, sería mejor que cambiase todo el PC con un i7 3960X y un par de Titan en SLI.

Mi única pregunta wwwendigo : tu que harías en su caso con esos 280€, cambiar de CPU?

PD. Y por mi parte cierro ya, que creo que más claro no ha podido quedar el tema entre todos los comentarios. Y Fassou, fue el quien pregunto por el cuello de botella, si esta discusión no le ayuda cerramos todo el chiringuito

No podría estar más de acuerdo y por eso te dedico este video…

Ya verás como me gano un baneo :ugly:

@wwwendigo:

Cago en la hostia ya.

Sin comentario :facepalm:

Aquí sólo se trata de aconsejar lo mejor posible a javi2211, nada más. Que parece que el chaval tiene una mierda de ordenador, cuando a muchos nos gustaría tener su hardware. El chaval monte una 7870 o una 7950 va a tener equipo para rato, y muchos de los juegos que no le vayan finos, no iran finos en configuraciones superiores.

Ya sea 720P o a 1080P javi2211 tranquilo porque podrás jugar muy bien a la mayoría de juegos que de eso se trata.

Digo yo que si con mi PC, el de la firma, juego a la mayoría de juegos a 1280*1024 bastante bien, y digo a la mayoría no empecéis a decirme prueba el juego tal y Pascual que tengo pocos juegos… javi2211 con su equipo y la nueva gráfica, se pasará por la piedra a mi ordenador y por ello jugará muy bien a la mayoría de juegos.

wwwendigo un poco de cordura por Dios.

Jajaja no lo he podido evitar :ugly: y eso que no llevo ninguna birra encima.

@Sylver:

Pos yo no tengo y mi cumpleaños es en verano… ahí queda eso :ugly:

Pues un día que te pidas un tercio de Mahou, le quitas la etiqueta y verás que alfonbrilla más chula. :troll::ugly:

Yo uso Ozone desde hace unos meses, y encantado. Eso sí, es grande, como de 40*35 pero me encanta el tacto.

Felicidades por la compra, menudo pepino ;D

A mí me gustaría uno pero de momento para el uso que le doy al ordenador reconozco que sería capricho y con mi WD black de 2 TB voy bien, pero algún día espero tener un SSD.

Otro voto por la 7950 y la Vapor tiene muy buena pinta, buenas temperaturas y buena capacidad de Overclock.

Con esa gráfica, con tu equipo y con la resolución a la que vas a jugar, deberías jugar a la mayoría a tope.

Y los juegos que no te vayan a tope, serán juegos que a la mayoría de los mortales les vayan mal. Algunos juegos están muy mal optimizados incluso para equipos potentes.

PD: con OC se pone a valores similares a una 7970.

Me da que llegué tarde, me instalé la APP pero me direcciona a esta web: SXSW 2013: Marvel #1 [Updated] | News | Marvel.com y no puedo bajar nada :llorar:

¿Cómo? Una gráfica la quitas, la vuelves a poner y no pierde misteriorsamente propiedades.

Por favor, asegúrate que está bien pinchada, y que si tiene toma de corriente también esté bien puesta. No ha de afectar para nada a la resolución lo que comentas.

¿Has desinstalado los controladores y los has vuelto a instalar? No sé para qué, pero si compruebas que está bien pinchada, y sigues con problemas de resolución, desinstala los driver, reinicia el ordenador, instala los últimos drivers, vuelve a reinicias y pon la resolución nativa de tu monitor.

Si sique con problemas de imagen, mírate el programa que trae los drivers donde puedes equilibrar los colores, claridad etc como quieras. Pero lo principal, mira que esté bien pinchada y vuelve a instalar los drivers.

Yo lo dejaba estar, creo que es un buen micro y si crees que te hace falta velocidad, a lo mejor instalar un disco SSD te abre los ojos. Un portátil por muy potente que sea, a día de hoy a mi modo de ver, se queda cojo con un disco duro mecánico.

Los discos duros mecánicos de 3.5" los hay bastante rápidos, no tanto en 2.5". Yo le pondría un SSD y verías como todo se movía con mucha más soltura. Te lo digo desde la experiencia de haber manejado portátiles con un SSD, y tengo claro que si me comprase un portátil le pondría sí o sí un SSD.

No veo relación entre una cosa y la otra. ¿La RAM la acabas de ampliar? Puede que creas que es la RAM pero que al quitar la RAM tocases la gráfica que podía estar ligeramente movida y por eso no daba señal.

Yo volvería a pinchar la RAM a ver si te daba señal. Pincha los 3 módulosl. De hecho haz la prueba si no te arranca primero con un sólo módulo que funcione, y al comprobarlo vuelve a pinchar sólo el módulo que da problemas.

Tambiés podrías si te arranca el ordenador pasarle un memtest a la RAM, sólo al módulo problemático para ver si tiene errores.

Ante una RAM con fallos, lo digo por experiencia :troll: el ordenador puede arrancar bien, pero al cargar de trabajo el ordenador, y demandar más uso de la RAM puede reiniciarse el ordenador. Supongo que intenta acceder a RAM que no funciona y se reinicia, pero nunca he oído la relación entre la señal de video y la RAM.