Publicados por danko9696

En juegos como HL2 precísamente la diferencia será brutal, debido al DX7 de la MX440 (lo que significa que carece de shaders) y al DX8.1 de la 9200.

Saludos.

Menos discos girando, menos cabezales, menor probabilidad de fallo. Almenos lo veo yo así. Y mi experiencia con seagate 7200.12 es ningún disco muerto.

No creo que el número de platos sea un factor importante en la fiabilidad, cuando muchos discos duros para servidores llevan dos o mas platos. En cambio si que lo es para el rendimiento (mejor cuanto menos platos).

Y es Seagate sobre todo la que ha tenido bastantes problemas con discos muertos debido a problemas mecánicos, y aparte de alguna ola de discos muertos, es mas difícil ver WD cascando en servicios técnicos que Seagate. En mi opinión, en igualdad de condiciones, siempre prefiero un WD (y Samsung) antes que un Seagate.

Tu a lo mejor no has tenido ningún Seagate cascado, pero yo he visto muchos mas Seagate (y Maxtor también) cascados que WD.

Saludos.

Si lo que quieres es un borrado hay diferentes programas que borran escribiendo todo el disco ya sea con ceros o con datos aleatorios lo más común en aplicaciones como ccleaner y otras es que den esa opción para el espacio libre, simplemente formateas el disco (no el rapido) y luego le pasas el limpador

Escribir con pasadas a 0 o a 1 no sirve de nada en un SSD. Si que sirve en cambio un Secure Erase (Sanitary Erase, HDDErase, Wipe), dependiendo del SSD concreto.

Si no te funciona con un programa concreto, prueba con otras versiones del mismo o con otro programa. En mi caso solo funciona una versión determinada en el X25-M para restablecer el rendimiento (no dispongo de TRIM).

Pues no… sigue teniendo una grafica rara... minimos de 135 media de 190 y maxima de 230 no lo entiendo.

Si la gráfica muestra fuertes bajones en la zona donde está el SO es totalmente normal. Y el máximo de 230MB/s también es normal. Notar que los resultados pueden variar de forma considerable según el programa usado para benchs.

Saludos.

Si tu placa admite sata3 iria por el sata tres, ahora si son para S.O y datos, yo pondria los dos caviar black en RAID ya que te darian mayor rendimiento.

Dará igual que tenga SATA3 que SATA2 (y que SATA1 si lo hubiese en esa versión), ya que en ninguno de los dos casos el disco duro saturará el bus.

Saludos

Cuando dije Vertex por el tema Garbage Collection me refería al 1, no sé si los SandForce tienen firm con GC pero bueno, en caso de que no contara con GC, si no te importa pasarle un formateo a bajo nivel…

También tienen.

De esos los mejores son el Vertex 2, Callisto, Agility 2 y Intel X-25M. Los demás es mejor olvidarlos.

Te dejas los micrón C300, con gran velocidad de lectura y buen precio por GB.

pero eso es solo la lectura aleatoria de 4K alineada (en cuando llenes el disco de cosas ya te alejas bastante de ahí).

No tiene que ver con que esté lleno o no, o esté fragmentado o no. Se refiere a que la partición en si esté alineada, da igual que los datos estén fragmentados o no (como si está vacia). Si formateas desde un programa externo a windows7/vista, la partición no quedará alineada, lo que afectaría tanto a muchos SSDs (en algunos como los Intel, el rendimiento baja poco) como a discos duros con Advanced Format y el rendimiento en escritura bajaría muchísimo.

Saludos.

2 x WD RE3 1TB = 300€
2 x WD VRaptor 150Gb = 271.9€
2 x WD CaviarBlack 500Gb = 95.9€

Por esta regla de 3, los Caviar Black de cabeza… pero la preguna és, que diferencia habría entre los VRaptor y los RE3?? Para el uso que le daría??

Si bien los vraptor ganan en tiempo de acceso, los dos RE3 con un slice de 200-300GB deberían ser también muy competitivos en ese aspecto, quedándote 1700-1800MB para datos. Yo montaría el primero o el tercero, con un RAID0 + RAID1 (no lo mismo que raid 0+1), usando matrix storage.

Aun ántes que cualquiera de esas tres, yo pillaría un X25-M mas un disco almacen de 100€, lo cual daría gran rendimiento en aleatorio y gran capacidad.

Para almacenamiento o juegos ya como veas, en juegos no parece que haya demasiada diferencia entre un SSD y un HDD, el SSD carga los juegos algo más rapido de que un velocidraptor por ejemplo, pero no es una diferencia muy grande.

Efectívamente, en juegos no se nota tanto, ya que (salvo que el disco duro esté muy fragmentado) la lectura es en parte aleatoria pero también es bastante secuencial (entre el 100% aleatorio y el 100% secuencial hay infinidad de grados intermedios), lo que reduce en parte la ventaja de un SSD, aunque un SSD rápido seguirá siendo mas rápido y mucho mas consistente que un disco duro (al ser en el SSD la velocidad constante en toda la unidad, al contrario del disco duro).

El Burst rate imbatible para un SSD.

Y con 1,5tb de almacenamiento.

Todo depende de lo que te quieras gastar.

¿Imbatible? me da que no. Ademas que me dirás de que te sirve ese burst rate, cuando lo que cuenta es la velocidad de lectura/escritura constante.

Saludos.

Que no te engañen, la tele 3D con gafas es un apaño, lo que va a ser una revolución son las pantallas que no necesitan gafas como la que tendrá la Nintendo 3DS. Lo mismo pasa con los monitores "LED" que hay ahora que son la antesala de los verdaderos "OLED" que ya montan algunos móviles.

La tecnología de pantalla de la nintendo 3DS existe desde hace varios años en monitores para uso profesional, pero no es aplicable a televisiones, debido a una serie de limitaciones. La mas importante es que tiene unos ángulos y distancia de visión bastante restringidos, lo que hace esta tecnología inviable para una televisión, ya que un uso típico de estas es ser vista por varias personas (y solo las situadas en el centro y a determinada distancia percibirían el efecto).

De hecho es perfecta para una consola portátil como la nintendo, ya que también está hecha para ser usada por una sola persona a la vez, al igual que los monitores 3D profesionales mencionados antes.

El sistema de Zalman Trimon es en principio mejor, pero tiene el problema de que la pantalla es ´especial´, y es complicado fabricarla en 1920x2160 (que sería lo necesario para ver contenido 1080p) y tamaños grandes. Por contra tiene en principio una calidad visual muyo mayor (por un menor oscurecimiento), las gafas pueden ser mucho mas ligeras y la imagen es mucho mas estable que con el sistema de nvidia.

pues por que son muy anchas pero poco altas, yo me compre un monitor led de 22" de estos nuevos y lo tuve que devolver por que jugando al wow tenia poca visibilidad

En la inmensa mayoría de casos tienes mas visibilidad con 16:9 que con 16:10. En el WoW supongo que también.

Saludos

poner el raton y lo del windows a tope es una autentica burrada porque la flecha se mueve a lo loco, segun tengo entendido, lo mejor es poner en el panel de control de windows la velocidad al minimo, y ajustar los ppp del raton a tu gusto/necesidad

Lo mejor es opner en el panel de control la sensibilidad en la rallita sexta (hay 11), pues en ese caso no hay ni aceleración ni deceleración del cursor por parte de windows (aparte de la aceleración residual de windows y la sensibilidad del juego) y el cursor tiene un movimiento mas ´puro´.

Esos 5600ppp son marketing. No son necesarios en absoluto, con 800-1600 es mas que suficiente. Todo lo que sea por encima no sirve de nada, y de hecho la mayoría de pros usan bajos dpis (como 400, por ej).

Saludos.

Nass

Estoy pensando en montar un RAID 0 (velocidad) con dos unidades serial ata en una placa ASUS P4PE (con la controladora propia de la placa), pero me asalta una duda: una vez montado el raid, si quisiese llevar los dos HD en raid a otro ordenador diferente, con una placa diferente (pero con RAID integrado), ¿el nuevo ordenador reconocería el raid sin problemas, a pesar de haber sido creado con otra ordenador/placa distinta?.

Me imagino que si fuese un RAID 1 no habría problemas porque cada uno es espejo del otro (y podrían funcionar independientemente), pero al ser RAID 0, que se intercalan los datos entre los dos HD, pues no se si diferentes controladoras lo haran de forma diferente o no.

Gracias por adelantado

Byezzz

Nass

Comentar solo que el hueco que viene abajo es para una fuente y no para ventiladores, pos eso no vienen rejillas.

Byezz