Publicados por demonic

La verdad es que no he jugado al UT 2003, pero he de salir en defensa de mi quake frente al UT inicial incluso …

Vale, el Quake 3 es irreal, con bitxos irreales, armas irreales, escenarios imposibles... todo muy absurdo pero... DA LOCURA.

De eso se trata, velocidad enloquecedora, gráficos y movilidad suficiente y a rebentar craneos hasta que la sangre innunde la pantalla. No se, me parece un juego lleno de jugabilidad (valga la rebuznancia) y un desahogo y descarga de adrenalina mucho mayor que cualquier Unreal, que es mucho mas bonito pero tranquilo y apacible...

No se, me quedo con los Quakes, sin duda. En cualquier caso, el Unreal entra siempre muchisimo mas por los ojos, eso está bien claro.

Nos vemos !!!

demonic

Mejor que solo la gráfica, que equipo al completo tienes? Las viejas combinaciones de Iwill con TNTs por ejemplo llevaban a situaciones similares, muchas veces fruto de una incompatibilidad entre dos piezas. Por esto pregunto que mejor que solo la tarjeta gráfica, veamos que equipo tienes al completo.

Puede q vayan por ahí los tiros.

Un saludo !!

demonic

A todo esto…

Estoy buscando un programa que me haga llamas también en unas letras, pero que genere un gif animado con las letras ardiendo, a una calidad decente.

¿Conoceis algo del tema?

Nos vemos !!

demonic

aunque no sea con photoshop, con Picture Publisher 7 (al menos) en adelante se pueden hacer con un sencillo wizard. El resultado es mejorable, pero … digamos que para salir del paso no está nada mal si se te atasca el tema.

Un saludo !!

demonic

Efectivamente, conozco a una persona que tiene un P IV Northwood a 2,4 overclockeado a 2,6 mas o menos, 512 RIMM a 533 Mhz y una TI 4200 overclockeada para que rinda ago mas q una 4400 y su resultado estrella, en el que mas ha conseguido es de unos 12500, con lo cual … me imagino que desactivaste alguna opcion del 3D Mark o algo así sin darte cuenta, o que al programa se le piró la oya, no se, pero desde luego mas de 15000 no es normal con ese equipo. Digamos que lo normal es lo que te da ahora.

Un saludo !!!

demonic

Yo tengo la MX440 de Xelo con 64 Mb y aun no he tenido ni un solo problema con ningun juego. Tengo un XP1500 y tira como dios, la verdad es que no se necesita mucho mas hoy en dia (además soy de los que juega a 1024, no a 400x300 jejejej). Es decir, que la primera mete leña y no te dejas un pastón, y si encima no eres jugón, pues mas a mi favor, no lo dudes, Xelo GF4 MX440.

Saludos !!

Demonic

Para nada la desaprovecharías. Aunque las tarjetas mas punteras del mercado soporten mas resoluciones, o actuen mejor en ellas, no es este el único servicio que dan.

Es decir, la calidad y la cantidad de Frames por Segundo será mucho mayor, lo que implica una visión mas agradable y muchisimos menos tirones. Llevada además al extremo, la MX440 empezará a fallar en lo que una TI4200 seguirá "tranquila".

Conclusión: lo de la resolución es lo de menos, lo importante son los FPS que de y la calidad de los efectos, y en esto una TI será muy superior a una Radeon 9000 o a una MX440.

Saludos !

Demonic

Vamos a ver, está muy bien que MySQL sea gratis y tal, pero es una patata, las cosas como son. Lo ideal es Interbase 6 o Firebird.

PHP rlz, of course, gratis, más rapido q ASP y mucho mas potente. Sin duda PHP (trabajo programando con el).

Nos vemos

demonic

Ese jebi !!! Up the Irons !!

Para que sepas lo que te pasaba, imagino que tendrias creada una gran tabla donde metias todo. Si en esa tabla (o tablas) cambias el marametro align lo solucionas.

Aunque el problema esté solucionado, es bueno conocerlo bien y saber pq funciona, mejor que aprenderse una receta y usarla siempre no?.

Nos vemos !!

Demonic

Respecto al proxy … a ver si nos empanamos !!! Se puede saber como puede hacer un proxy para cachear programas de emule? es imposible señores, un proxy cachea WEB y FTP, pero no puertos no conocidos como edonkey y demás.

Aun así, a mi tampoco me gusta la idea, pero seamos realistas con lo que tenemos delante.

Saludos !!

Demonic

Yo en casa tengo un ADSL de 256 Kb, pero en el instituto tengo 2 Mb (y tambien tengo acceso a conexiones de cable de 2m). El caso es que en casa tengo una media (bajando unas cuantas cosas) de unos 18 o 20 Kb, que no está mal, pero si que noto una gran subida de rendimiento en el instituto, poniendose a mas de 100. El tema no suele tocar el tope, pero es que para que te llenen esa conexion, debes toparte con personas q tengan cosas similares (es decir, q te puedan suministrar un gran ancho).

Desde ese punto de vista… vos vereis si merece la pena, pero la verdad es que se nota mucho el nivel de bajada.

Nos vemos!!

demonic

Ese es el problema, que no lo hace. De todas formas, es la conexion la que señala a la ip privada. El DNS devuelve una IP pública. Pero vamos, que son detalles menores.

El tema está en que esto debería funcionar, si no responde un DNS, debería responder el otro … Alguna idea?.

Saludos

Demonic

La diferencia entre el Cable y el ADSL es que el cable ya viaja por sistemas Ethernet (mejor dicho, ya llega a tu casa con un RJ45, para una tarjeta de RED), mientras que el ADSL viaja por línea telefónica.

Veo complicado que te sirva un router ADSL, y me gustaría saber para que quieres un router o modem USB cuando con una tarjeta de Red simplemente ya te funcionaría el tema. Si lo cuentas, quizá podamos mirar una solución alternativa.

En cualquier caso, aunque el router no sea ADSL, siempre puedes mirar un router corriente y moliente tipo cisco, aunque puede ser un pastón mu grande.

Venga, un saludo!!

Demonic

Yo he hecho exactamente lo mismo que alby, y corroboro su respuesta. Un raton Logitech y un NGS, uno PS2 y Otro USB (un solo puntero, dos ratones). Yo los usaba uno pa windows y otro pa jugar, una lilada, pero bueno, no estaba mal.

Me imagino que con teclados pasará algo similar… pero al igual que Alby no lo puedo corroborar.

Un saludo!!

Demonic

Ya se que puertos son los del DNS. Vamos a ver, creo que no me has cogido la idea. Los puertos ya señalan a cada uno de los DNS.

El problema es que si pongo un primario y un secundario, ambos señalan a la misma IP, y eso es lo que quiero evitar (si cae la conex de cable, por ejemplo, esa IP sería inaccesible, por lo que quiero que cada DNS señale a cada una de las IPs, el del cable a la IP del cable y la del ADSL a la IP del ADSL. Por lo tanto, ambos deben ser "primarios", por así decir).

Mi problema es que si uno se cae, el otro no me responde.

Demonic

Hola a todos:

Tengo dos líneas de comunicación que señalan a un mismo servidor. Concretamente se tratan de un Cable con Retecal y su correspondiente IP fija y un ADSL en multipuesto, cuyo puerto 80 y demás señalan al servidor, y cuyo puerto 53 (DNS) señala a otra máquina, que es el segundo servidor DNS (el primero se haya en la misma máquina que el servidor WEB).

Lo que he hecho es lo siguiente. El primer DNS señala a la IP pública de la conexion de cable, de tal manera que si se cae esta conexión, también se cae ese DNS.

El segundo DNS está alojado con el ADSL, y señala a la IP pública del ADSL, de tal forma que si se cae la línea, también se caerá el server DNS.

La idea final es:

• Si ambas conexiones funcionan, el DNS con menor ping te responderá y accederás por su IP al servidor.
• Si una de ellas cae, cuando se haga la petición de dominio, solo responderá el DNS cuya línea funcione, por lo que (en teoría) accederemos sin problemas a la página.

Mi problema es que este segundo caso falla. Si desconecto el cable (que es como yo accedo habitualmente), el ADSL no responde. He observado que la petición llega al segundo DNS, pero yo no accedo a la página, correo o lo que sea.

¿Alguien sabe que puede estar ocurriendo? No me digais que he contratado dos líneas para nada…

Saludos

Demonic

Sin duda, Windows 2000 Professional.

Aun no he encontrado ningun juego que no funcione, que suele ser lo mas conflictivo. En cualquier caso, los juegos que no funcionan en Win2000 tampoco lo hacen en XP Pro, comprobado (el nucleo es le mismo, solo que con mas mierda).

En definitiva, para meter un windows, el que menos problemas da es el 2000 con diferencia.

Un saludo !!!

Cambia antes la tarjeta que el micro. Un duron 900 es un micro mas que decente, yo me acabo de deshacer de uno para poner un XP, pero de verdad que estaba contentisimo. Simplemente encontré un XP baratito y aproveché la oportunidad.

Metele una Radeon o una GeForce 4 en condiciones, aunque sean bajas, y vas a ver como se multiplica tu 3D Mark, y lo mas importante, tu rendimiento.

Un saludo !!!

Hombre, es que lo veis desde un punto de vista muy extremo. El tema están en que no se hace por nada en concreto, y nadie lo haría en su casa.

¿Por que escala la gente el everest?

No es mas que un reto… ¿Cuanto podemos exprimir la última tecnología en gráficos 3D?. Simplemente eso, no le deis mas vueltas.

Evidentemente, es ridículo intentarlo en tu casa.

Un saludo !!!!

no está mal esa puntiación, pero mira:

Con config por defecto en el 3D Mark teniendo:

• XP 1500
• Placa Epox 8KHA+
• 256 DDR
• Xelo GF4 440 64Mb DDR

Con este equipo obtengo 5900 largos… así que creo que puedes subirle las tuercas, se le puede sacar más de alguna forma (yo no tengo OC eh?).

Venga, un saludo !!!