Publicados por DMC

Al final me la he pillado y la verdad es un tiro. No he actualizado BIOS porque no me ha hecho falta y no me ha dado ningun problema.

Un saludo.

Hola a todos,

Hacía tiempo que no posteaba nada por aquí, y es que hace años que tengo el hardware y el oc algo olvidado, pero me alegra saber que el foro aun se mantiene. Bueno, el caso es que estaba pensando actualizar mi cacharro, ya que como veis por la firma, pertenece a la epoca dorada de los Athlon Mobile y ya tiene sus añitos.

Unicamente necesito cambiar placa, micro y memoria, y como la crisis está haciendo de las suyas y tampoco me puedo gastar un dineral, había pensado en pillarme la placa con gráfica integrada y ahorrarme unas pelillas. He estado mirando y la placa que me ha parecido mejor para mis necesidades es la GA-MA790GP-DS4H, que no es muy cara y la gráfica es bastante decente. De micro pondría un Athlon 64 x2 4850e y de memoria he visto un kit Buffalo 2x2GB 800 que no parece estar mal. Con esto tendría un pc nuevo (lo quiero principalmente para pruebas con maquinas virtuales) por unos 250 euros. Ahora bien, me gustaría saber si alguien tiene está placa para saber que tal le ha ido, si es muy "porculera", si hay algo que deba saber antes de comprarmela, o alguna alternativa mejor. También necesito algo de ayuda con la memoria. No quiero que pasen de 70 euros los 4Gb, pero no se cual es la mejor opción rendimiento/precio en este rango o si hay alguna "pata negra" que deba buscar jejejeje.
Como veis el overclock no es la prioridad en esta configuración, pero el gusanillo aun está ahi y si se puede elegir una configuración que permita un poco de margen pues mejor que mejor jejejeje.

Saludos!

Pues creo que en esta pantalla de una review de tu placa sale la opción para ajustar el FSB. Se llama CPU Frequency y en la imagen esta puesta a 200. En tu caso deberias poner el valor en 133 y guardar los cambios. Creo que con esto ya te funcionaría.

Gracias Kernel 1.0! Es buena idea eso de las cajas eSata. No las había visto hasta ahora. De todas formas si existe algún programa me sigue interesando.

Hola a todos. El caso es que tengo un disco duro Seagate 7200.7 SATA de 200GB que utilizo para hacer copias de seguridad. Concretamente hago imágenes en caliente de las particiones del RAID con el Symantec BackupExec 7 System Recovery y la verdad es que me va muy bien este sistema. El problema que tengo es que el disco no esta todo lo bien ventilado que debería y se calienta más de la cuenta. Es evidente que un disco de backup es importante y que no quiero que se acabe friendo, pero tampoco quiero poner más ventiladores ya que he conseguido un nivel de silencio más que aceptable en mi equipo.

La solución más comoda que se me había ocurrido era mediante algun tipo de software forzar al disco a entrar en modo "suspendido" y que de esta forma bajase la temperatura de funcionamiento mientras no lanzo la copia de imagenes ya que el resto del tiempo el disco está sin usar practicamente. He estado buscando por Internet pero no he encontrado ningún programa que haga esto exactamente. Supongo que se puede hacer, ya que windows o la bios lo hacen según el tiempo de inactividad del sistema, lo malo es que lo hacen para todos los dispositivos y no solo para uno en concreto. Es por eso que quería saber si alguien sabe de un programa de gestión de energia o similar para discos duros.

Tambien he pensado otras soluciones, entre ellas ir a lo bruto y puentear la alimentación del disco con un interrutor externo o usar la salida SATA externa de mi placa pero no me parecen lo suficientemente "elegantes". En principio la solución externa sería la última opción ya que también podría poner un disco externo usb pero la velocidad de creación de las imagenes caería notablemente.

Bueno a ver si me podeis echar una mano. Un saludo.

Bueno por si a alguien le sirve de algo al final he montado un Pentium D 3.4 Ghz con 4 gigas de ram DDR2-533 ECC y de momento parece ir bastante bien. Me he decido sobre todo despues de ver este artículo: http://www.pugetsystems.com/articles.php?id=23. Seguramente con un opteron hubiese obtenido más rendimiento pero no entraba dentro de las posibilidades que me ofrecian.

Un saludo a todos y gracias.

Hola a todos, el caso es que tengo que montar un servidor y hace tiempo que estoy desconectado de esto del hardware y necesito algo de ayuda.

En principo el servidor es para ejecutar servlets de java y algunas webs complejas por lo que la carga de CPU será alta, ya que el número de usuarios es bastante importante. La duda me viene al seleccionar la CPU. No sé si daría mas rendimiento una configuración de dos procesadores físicos Xeon 3.2Ghz con 2MB de caché o una configuración con un Pentium D 3.4 Ghz 2+2Mb de cache con un solo micro. La memoria en ambos casos sería DDR2-400 ECC.

En principio creo que la configuración con los dos Xeon sería la más adecuada, pero no se que tal van los Dual Core en estos menesteres. Para que me mereciese la pena comprar los dos Xeon's el rendimiento debería ser de al menos un 20% mayor que con Pentium D.

A ver si me podeis echar una mano.

Saludos a todos.

Yo personalmente poseo un Fiat Coupe 220TB+ del año 2000, prácticamente de las últimas unidades construidas. Es la versión actualizada de éste, con el motor de cinco cilindros Turbo y 220 CV de serie. El coche es una preciosidad y como bien decís va camino de convertirse en un autentico clásico. Sus prestaciones lo hicierón famoso llegando a ser considerado "el ferrari de los pobres" y la fiabilidad de los motores está muy pero que muy por encima de la que Fiat nos tiene acostumbrados. El equipamiento es excelente, llegando incluso a traer de serie discos y zapatas Brembo ,tracción ViscoDrive y barras estabilizadoras Sparco, al menos en la versión que yo poseo.

Hubo incluso una edición limitida conocida como 220TB LE de la que se fabricaron unas 1000 unidades con colores exclusivos, ruedas y discos sobredimensionados y asientos Recaro de cuero negro y rojo.

Personalmente opino que la oferta que nos ofrece Maz es excelente, tanto por las condiciones del vehículo como por el precio. El precio nuevo del modelo 2.0 16v Turbo por 1995 estaba sino recuerdo mal entorno a los 5 millones de pesetas de aquella y coches como estos llegarán a convertirse en clásicos con lo que hay muchas posibilidades de revalorización.

Un pequeño apunte para terminar, el exterior de ese coche no fue diseñado por Pininfarina, lo diseño Chris Bangle, por aquel entonces jefe de diseño de Fiat. Las últimas noticias que tengo de él es que fue fichado por BMW para dirigir su departamento de diseño y hubo cierta polémica con su forma de entender los nuevos BMW. EL interior si esta diseñado por Pininfarina, de ahí que en el logo de la carroceria no aparezca el "Diseñado por" como si ocurre en modelos como el Peugeot 406 Coupé.

Saludos.

@Mind_Hunter:

el mobile no es el de los portátiles??? Yo tendría que estar muy bebido para overclockear un portátil.. no estan preparados para eso!!!

jejej no, tranquilo, los fabrican para ordenadores portatiles, por eso funcionan a menos voltaje y son más frioleros, pero puedes pincharlos en placas de sobremesa porque física y electronicamente son compatibles con el Socket, al menos los Mainstream. Lo que nosotros hacemos es aprovechar que funcionan a menor voltaje para obtener más overclock. Fueron una especie de "bueno bonito y barato" en su tiempo ya que normalmente suelen llegar a los 2500 Mhz sólo refrigerandolos por aire y eran y aun son bastante asequibles (no más de 100 euros).

Editado: bueno se me adelanto packosoft jejeje.

Si tu placa no soporta FSB's mayores de 133 Mhz (266 DDR), y creo que el chipset que tiene (la primera versión del nvidia nForce) no lo soporta, usará el multiplicador que tenga fijado el procesador de fabrica con esa velocidad de FSB.

Es decir si te compras un Sempron 3000+ que usa un multiplicador de 12 (2000 Mhz =166 Mhz FSB(333 DDR) x 12 aproximadamente) y tu placa no es capaz de funcionar con un bus de 166Mhz (333 DDR) la velocidad del procesador será el resultado de multiplicar la velocidad máxima del FSB de tu placa, 133 Mhz en tu caso, por el multiplicador que trae fijado el procesador de fábrica (12x), quedandote así el procesador funcionando a 1600 Mhz aproximadamente y desperdiciando nada menos que 400 Mhz. Si el procesador estuvises desbloqueado, es decir pudieses variar mediante la BIOS de tu placa (tienes que tener esa opción a mayores) el multiplicador que quieres que use podrías solucionarlo "manulamente" aumentando el multiplicador para obtener la velocidad desada, pero no se si los Sempron vienen desbloqueados y si tu placa permite hacer estos ajustes.

Otra opción sería comprar un Athlon XP Mobile que vienen por defecto diseñados a 133 Mhz de FSB (266DDR) y por lo tanto traen un multiplicador de fabrica más alto. Así un Mobile 2400+ viene con un multiplicador de 13,5 (1800Mhz = 133 Mhz x 13,5 aproximadamente) y no estarías desaprovechando Mhz.

Saludos.

Si vas hacer overclock y además extremo vete por un Mobile no? Porque si pensabas pillarte un Sempron 2800+ con core t-bred que tiene solo 256Kb de cache y va a 2000 Mhz, yo me pillaría un Mobile 2400+ con core barton y 512Kb de cache ya que vas a obtener mucho más overclock y rendimiento que con el mejor Sempron aunque solo sea para navegar por Internet… y la diferencia de precio no es tan grande como para compensarlo. Al menos esa es mi opinión.

Y de placas creo recordar que las mejores opciones para overclock eran (todas con chipset nforce2) la Abit NF7-S o la AN7, la DFI Ultra-Infinity y la MSI que comentas creo que tb estaba muy bien, eso si, no sé si será ya dificil conseguirlas. Las placas para SocketA están desapareciendo a marchas forzadas y esas ya tienen algún tiempo.

Saludos.

Yo personalmente en SocketA me iría de cabeza a por un Athlon XP Mobile jejeje. Vienen desbloqueados, trabajan a menor voltaje (más fresquitos), y tienes un margen de overclock increíble. Les dan mil vueltas a cualquier sempron y de precio no están nada mal, creo que el 2400+ anda por los 80 euros más o menos, y con un poco de overclock lo pones a 2200 Mhz reales sin mucho esfuerzo, que vendria siendo un antiguo Athlon XP 3200+, y si le das caña aun podrás llegar mas lejos. Además la placa que indicas (MSI k7n2 delta2-lsr) creo recordar que era bastante buena y overclockera.

Pero si quieres cambiar micro y placa a la vez quizás deberias pensar seriamente en pasarte a los 64 bits, aunque la diferencia de presupuesto entre la antigua plataforma de 32 bits (SocketA) y los nuevos procesadores de 64 bits puede que fuese considerable, pero claro también tendrias un mayor rendimiento.

Lo de dual channel es para la memoria, si pinchas dos modulos de igual capacidad en la placa obtendrás un poco más de rendimiento, pero no mucho más que si pinchases un sólo módulo. Por ejemplo con dos modulos iguales de 256Mb tendrías 512Mb totales y dual channel activado. Con un sólo módulo de 512Mb no tendrías el dual channel activado.

Saludos.

Pues yo no le veo muchas posibilidades de overclock ni al micro ni a la placa. Podrias intentar subir el fsb pero creo que a partir de 140 mhz lo vas a tener chungo porque esa placa no bloquea ni pci ni agp. El micro lleva nucleo palomino, que viene a ser tan calentorro como la pava de tu avatar , así que necesitarás una buena refrigeración para seguramente conseguir muy pocos mhz de overclock.

Suponiendo que aguante estable la memoria y la placa a 140 mhz, el micro se te quedaría en 1540 Mhz (140x11) lo que no es demasiado overclock y puede que el micro lo aguante sin tocar el voltaje (que creo que en tu placa se sube por porcentajes). Eso si el aumento de rendimiento tampoco va a ser espectacular. De variar el multiplicador ya no hablo porque creo que los palomino venian bloqueados de fábrica y para desbloquearlos habia que unir unos puentes con pintura de plata o cortar otros, ya no me acuerdo la verdad, pero era bastante engorroso.

Saludos.

@Bunny:

Visto lo visto, tengo q estar haciendo algo mal… q menos q me suba a 200x12 carajo? Tendre q probar con otro tipo de refrigeracion.
Lo q me mosquea es q el ordenador arranca, pero cuando va a cargar el windows nada de nada, ahi se resetea :nono:

En fin, tendre q volverme a leer el post de 30 hojas sobre la AN7 a ver si se me pasa algo por alto :sisi:

Bunny como bien crees tu problemas es casi 100% de la refrigeración. Yo antes de tener el HT-101 tenía un Taisol con un adaptador y un ventilador de 8cm y no era capaz de pasar de 2400 estables (la temperatura se acercaba a los 60 grados) y a mucho más voltaje del que ahora necesita para aguantar esa velocidad. A 2500, al intentar iniciar windows ya daba pantallazo azul y se reiniciaba. Normalmente esto es debido a que hace falta subir un poco más el voltaje, pero si la temperatura del micro ya es muy alta, al subir un poco más el voltaje lo único que vas a conseguir es más temperatura y por lo tanto más inestabilidad. Lo ideal es mantener el procesador a una misma temperatura sea cual sea el voltaje que le apliques, pero claro, todo depende del sistema de refrigeración que uses.
Por ejemplo yo creo que metiendole un segundo ventilador a mi HT-101 podría aguantar los mismos Mhz con menos voltaje e incluso llegar estable a los 2700 Mhz jejeje (esto ya es mucho suponer) pero de momento estoy más agusto con el silencio y con los 2530 Mhz jejeje.

Saludos.

Aquí te dejo los datos del mio por si te vale de algo:

AMD Athlon Mobile XP 2400+ FJQ4C 1,35v @ 2530 Mhz 1,75v (230x11)

El stepping del micro es:

AXMD2400FJQ4C Z413733D40033
AQYHA 0415 VPMW

Está refrigerado por un Aerocool HT-101 con el ventilador de serie y dos ventiladores Aerocool Chamaleon en la caja (uno metiendo y otro sacando). La caja es una Antec 660AMG. La fuente de alimentación es una Antec True Power 550 con doble ventilación también. La temperatura del micro es de 46ºC en idle y de 50-51 en full (prime95), medido con el MBM5. Lleva pasta Artic Silver 5.

Lo máximo alcanzado fueron 2700 Mhz (200x13,5) a 1,95v pero no llegaba a arrancar windows. Lo maximo estables (prime95) fueron 2645 Mhz (230x11,5) a 1,85v, pero eso si, la temperatura se disparaba hacia los 60 grados jejeje.

La placa es una Gigabyte 7NNXP+DSP con el south refrigerado (Zalman NB32J) funcionando a 230 Mhz de FSB (1:1) con dos modulos de memoria Corsair de 512MB PC3200 cada uno a 2,5-3-3-7 y 2,8v. La bios es la F20 PR3ACH3R HARDM3NU II BIOS.

Saludos.

Pues el prime puedes bajarlo de esta web: http://www.mersenne.org/freesoft.htm
En el menu options del programa tienes una opción que es Torture Test con varias metodos de "tortura" a elegir para poder probar si el overclock es estable.

Saludos.

@Gulp:

Y Recordar que el voltaje nominal de un XP-M (mismo núcleo Barton) es de 1,45 V.

Bueno el mio es un caso especial porque es un 2400+ Mobile FJQ4C y de serie vienen a 1.35v. Pero normalmente son los 1.45v que tu bien dices.

Saludos.

Pues mi querido Athlon Mobile (1.35v de serie y 1800 Mhz) se ponia todo tranquilo a la velocidad de serie con 1.2v (Prime estable, por si alguno lo pregunta). A 1.1v (el limite más bajo de mi placa) no pasaba de 1600, que tampoco esta nada mal jejeje.

Hay un programa que suelo usar en los CD´s de instalación personalizados de windows que lo que hace es ejecutarse durante el tiempo que le digas sin hacer nada en especial jejeje (creo que tampoco usa cpu ni nada), lo uso para hacer pausas en los .bat. Quizás te valga para lo que quieres hacer. El programa se llama "sleep" (jejeje muy explicativo) y lo puedes descargar en esta página: http://unattended.msfn.org/global/downloads.htm

Saludos.

Pues para mi las principales ventajas son poder tener un mejor rendimiento, mayor control sobre tu ordenata y la satisfacción personal que obtienes "superando limites" jejeje. La principal "desventaja" es que una vez empiezas ya no puedes parar, quiero decir que cada vez buscas los mejores coolers, la placa que te permita llegar más alto en FSB, las memorias que lo aguanten, una buena caja, una mejor fuente… ya no te conformas con un disco duro, quieres un Raid, ya no buscas la gráfica más potente dentro de tu presupuesto sino la más overclockeable, empiezas a preguntarte si le podrias sacar unos megahercios a tu antiguo pentium 200 mmx, o si ese viejo duron del cajon puede convertirse en un athlon ... Al final es un vicio más que nada, pero realmente merece la pena.

Saludos.