Publicados por Elfo

Digo una cosa. Si queréis usar un Linux de verdad, aprender Linux de verdad, conocer Linux de verdad y saber usar Linux de verdad, probad con distribuciones (llamemoslas así) chungas… En cambio, si queréis usar un S.O. que te lo "oculte" todo detrás de gráficos bonitos, aplicaciones que te lo hacen todo solo y no aprendes nada de nada, no conoces nada de nada, usad Red Hat, y en especial Mandrake... Pero, para eso... ¿por qué no os quedáis con Windows?

bluesman, no es por ofender, pero eres TONTO… A ver, si ni siquiera sabes dominar la debian stable vas y te pasas a la unstable... Me parece cosa de imbéciles. Encima de no leer nada, lo haces todo a saco y a lo burro, por así decirlo. Pues ala, vete con tu Red Hat, y cuando lo desees, los MANUALES de Debian te estarán esperando... Saludos

P.D. Lo digo todo sin ánimo de ofender y con todos mis respetos...

A ver, bluesman, creo que tu no lo quieres entender… Buscas un programa, por ejemplo, xmms, con apt-cache search xmms y te saldrá una lista de los que ha encontrado, como si hubiera usado google… Luego, eliges un nombre de paquete, por ejemplo, xmms y apt-get install xmms[/]. Pero asegúrate de que esté en la lista de apt-cache, porque si no te vas a hacer un lio porque los programas no van a estar… Y lo de apt-get dist-upgrade lo único que te ha hecho es actualizar las apps, nada más. Busca por gnome, y te saldrán varios como gnome-core, gnome-media, gnome-utils, etc... y haz esto para instalarlos todos: [B]apt-get install gnome- gdm* . Un saludo

Que rabia me da que uno no se lea los manuales de vez en cuando… A ver, si cuando dice que el paquete "gnome" no existe... ¿por qué será? Pues por eso, que no existe... No, no se puede buscar otro nombre con la fantástica aplicación apt-cache search... Yo creo que debian es tan chunga como se dice porque no se leen los manuales... Buscad con la fantástica aplicación que he comentado la palabra gnome... a ver que sale... Y si queréis, podeis instalarlo, pero están en diferentes paquetes (gnome-core, gnome-control-center...), poned un par y ya saldrán todos por las dependencias. Y, antes de tiraros de los pelos, llamad a nuestro amigo MAN!

¿Has pensado que el problema es de KDE y no de las X y que todo lo que has hecho con la conf. de las X ha sido en vano? Yo creo que puede ser de eso

Si te es muy dificil editar ese archivo como dice josefu, puedes usar dpkg (LinEx está basado en Debian, supongo que funcionará). Prueba a realizar este comando como root: dpkg-reconfigure xserver-xfree86, así lo hago yo en Debian, no sé si te rulará a tí… Si no va, la opción de josefu es universal, úsala

Yo pienso que te has precipitado en tu decisión… ¿Mis razones?

Primero: cada vez hay más juegos en linux, además de diversos "emuladores" y con la última posibilidad de poner Windows como S.O. adicional solo para los juegos. En todo caso entiendo que no es lo mismo...

Segundo: si no has sabido configurar bien el K3B es porque no lo has intentado mucho y porque no te has leído los manuales bien. Yo lo he usado y me ha ido como la seda. A parte, hay más programas a parte de este, como es el caso de xcdroast, gcombust, gnome-toaster (o algo así). Aquí si que no tienes excusa :vayatela:

Tercero: si se te hace dificil instalar programas es, en parte, porque quieres. Más que nada porque las RPM si no lo encuentras todo dan asco, podías haber probado otra distribución, como Debian, que usa un gestor de paquetes distinto a RH y mucho mejor, y no tendrías tantos problemas para instalar programas.

Pero bueno, para gustos los colores, y he dicho y siempre lo diré: llegar a dominar linux no es fácil. Todos hemos sido novatos y hemos aprendido con el tiempo (me incluyo). Lo que no se debe hacer es cuando una cosa no te funciona volverte a Windows en vez de investigar los fallos, buscar la documentación y arreglar el problema... Lo vuelvo a decir, todo es cuestión de paciencia...

Salu2

Perdona, es que no se si lo he dicho, pero llevo mas de un mes sin PC, sin internet y currando, así que ya puedes imaginarte Ya me gustaria estar en un mundo de elfAs ahora xD Un saludo y gracias!

Entonces, ¿Intel no sacará un 64 Bits doméstico hasta el año que viene? ¿Y AMD? Un saludo

Hola! Me pregunto si Intel ya ha sacado o tiene previsto sacar algún procesata de 64 Bits como es el caso de los Athlon64 y Opteron de AMD y los G5 de Apple, si es el caso afirmativo cuales serán sus características y demás infos. Lo pregunto por cual será el sucesor del P4, y que sea para PCs domésticos… (¿El Itanium es para servers? ) Un saludete

Ni de coña instales Windows, pues si tienes problemas con Linux vas a volver a Windows y asi nunca aprenderás… Lo suyo es dar el gran salto, que es como se aprende bien... Te lo digo por experiencia... Yo lo particionaría así:

• La primera, la swap, dependiendo de la RAM que tengas, pon más o menos, según tu veas.
• La particion raiz, la root, deja cuanto creas, yo tengo 6GB, esta es para el operativo en si.
• Lo demás para el /home, para no perder datos si reinstalas y cosas así.
• También puedes distribuir más particiones como dice josefu, para mp3s y demás, pero eso ya lo verás tú. Las 3 primeras consideralas obligadas y en ese orden preferiblemente

Un saludo

Una cosilla… para jugar si que sirve eh... Mira en la web de Apple, hay bastantes juegos. No se si serán nuevos, buenos o malos, porque no toco mucho el tema de jugar en el pc (GameCube rlz ) pero haverlos los hay. Además, si lo que dices es por el S.O. (que no haya juegos para Mac OS X) puedes meterle Linux (almenos a los G4, no se si será lo mismo con los nuevos La arquitectura supongo que será la misma...), que también hay unos cuantos y muchos "ports"... Y si lo dices porque no hay juegos pirateados para MAC en el eMule, te lo acepto xD Un saludo!

No words, MAC rlz

Eso sí, que valga la pena pillarte uno de estos es otra cosa. Yo me hice un presupuesto del G5 recien salidito porque me enchoché y de 2200€ sin monitor no bajaba. Que, por cierto, los monitores de PC sirven igual a los Mac… Digais lo que digais, que si la han cagado con PCI-X o como hicieron con la SDRAM, o lo que hizo Apple con los benchmarks (aunque estubo mal), no hay duda, no hay PC que le haga sombra, las cosas hay que reconocerlas. Yo tengo un amigo con un iBook 500MHz 384MB de RAM SDR y es una gozada, hasta arranca MAC OS X, aunque le cuesta. Ah, y los MHz no lo son todo... Un G4 a 800MHz, repito, G4, va muchisimo mejor que un P4 a 2000MHz, más que nada, porque no es lo mismo… Es como un XP a 2000MHz reales equivale a un P4 2500MHz (un ejemplo, no tengo idea del tema AMD-Intel) en rendimiento... Nada, Apple rlz

P.D. Acepto donaciones millonarias xD

Primero de todo, saludos a todos los foreros de nuevo, mucho tiempo sin PC, ni internet, ni postear Elfo returns

Vamos a ver Pablo si puedo ayudarte, a ver si me acuerdo bien del tema este :rolleyes: La principal diferencia entre esos dos chipsets es que el 875 tiene el PAT (una cosilla para aumentar el rendimiento) y el 865 en teoria no (ahora te explico). Es decir, el 875 lo han hecho para estaciones de trabajo y PCs "de calidad", y quisieron hacer una versión ecónomica de éste para la gente normal que no se podia permitir pagar 279 € que costaba una placa con este chipset al principio, el 865, su hermano pequeño. ¿Pero que ha ocurrido? Varias companys (Asus, ABIT…) se las han ingeniado para "activar" el PAT, la únioca cosa que los diferenciaba, que creo que no es exactamente así, pero que consigue un aumento de rendimiento bastante importante. Mirate la web de ABIT y lo verás Mi sugerencia, si son 110 € de diferencia, pillate la IS7 Un saludo!

P.D. Reitero que a veces me cuesta explicarme con soltura :risitas:

Si quieres quitar el gestor de arranque, coge un disquette de rescate de MS-DOS y pon esto: fdisk /mbr, y listos La idea es buena, pero te arrancara mucho mas lento desde disquette… ¿Por qué no haces una cosa? Quita el XP y deja Linux, anda

Reholas Pues nada, solo quería preguntar si alguien sabía de otra fuente que no fuera la TT que estabamos comentando ni la Vantec ION 400W SATA Ready, que venga preparada con dos cables de alimentación para estos HDs (como es el caso de esta última). Un saludo

Er… Hombre... Si pones la URL casi que mucho mejor :vayatela:

¿Has montado el CDROM? Por si no lo has hecho, tienes que hacer mount /dev/cdrom /punto/de/montaje, como root (dependiendo de como lo tengas configurado). Por ejemplo, yo haría mount /dev/cdrom /mnt/cdrom. Si no es por eso, no sé que puede ser… Un saludo

Sharkoon (sí, la que hace cajas acrílicas, ventis y demás) también hace teclados de los que decís. Aquí os dejo unas fotillos

Y, por si os interesa, ratones también

Un saludete

Hola Pues nada, que he editado el manual cambiando cuatro números (la versión del Kernel), ya que se ha actualizado a la versión 2.4.21. Lo podéis bajar desde aquí, un saludo