Publicados por Fripp

Puede que algún software instalado te interfiera con el sleep, p.ej. el que controla el mando a distancia de la sintonizadora, cosa que me pasó a mi.

…........ por cierto ese rollo de ni fu ni fa es para toda la vida ¿no?

Pues en AMD no sabria decir pero en intel lo que se calentaba el chipset del norte tenia mucho que ver con las memorias, p.ej con las Golden dragon se ponia a quemar (sensor manual) y con las samsung tccd tibio tibio.

S2

Yo tuve una placa base de estas Asrock dual sata II para 939 y la impresión que me dejó es que el chipset del Sur, que es el que controla el AGP se calentaba en exceso, y ahí encontré una anomalía. A saber si en revisiones posteriores los de Asrock han bajado "algo" para evitarlo y han dado al traste con el rendimiento.

Pues yo últimamente veo a los AMD single core bastante débiles en 3dmark 2006, p. ej. veo a un 3700 san diego dar 830 puntos de cpu score, clro que también puede ser un caso puntual.

Por otro lado la depreciación que están sufriendo los singlecore de AMD debe producir pequeño malestar entre los usuarios, aunque nunca se sabe igual la serie 6xx de intel se pone por los suelos próximamente.

….. pues sinceramente me alegro mucho de haberme enterado de que el PCI continua actualizándose tanto.

gracias por la info

por cierto me llama la atención de que según el link del ICH8 que me has pasado aparece el PCI 2.3 a 33 Mhz mientras se supone que PCI 2.2 ya funciona a 66 Mhz . No serán versiones de trapo? esto significa que si bien soporta el standard 2.2 y no se opone a el, tampoco participa de las supuestas funcionalidades de PCI 2.2 a 66 Mhz. ¿está mal la wikipedia magog?

–------------------------------------------------------------------------------

Hombre pues lo podias haber argumentado antes y hubieramos acabado antes. Estuve buscando algo en 2.3 y no encontré nada. De todas formas sigue siendo cierto, poca cosa hay y habrá para pci 2.2 y 2.3, el pci-e X1 o X4 se está imponiendoya y acabará imponiéndose por los grandes anchos de banda, y porque siendo un puerto serial permite el unplug/plug en caliente; el pci se mantie por compatibilidad y en cuanto al PCI-X solo lo encontramos en placas para servidores.

Las nuevas placas de asus en i965 todo justo anuncian soporte pci 2.2 oficialmente.

Cordial saludo

Re: Diferencias entre PCI PCI-X y PCIe

–------------------------------------------------------------------------------

Evidentemente hay dos maneras de ver las cosas,

el modo práctico o empírico que comprende lo que se encuentra en el mercado a propósito del hardware de nivel medio , controladoras de sonido, controladoras para serial ata, tarjetas de red y todo lo que normalmente se conecta al PCI.

y el modo teórico que comprende lo que hay sobre el papel, especificaciones, directrices etc. que no digo que no encuentres una placa con PCI 2.2 (no creo que encuentres nada 2.3) pero luego es casi imposible encontrar una tarjeta PCI que aproveche el nuevo standard.

Así tenemos la teoría por una parte y lo que hay realmente, cada uno que se quede con lo que quiera.

Si no estás de acuerdo podrias ilustrarnos con algunas tarjetas PCI 2.3, porque decir NO solo por el gusto de decirlo no creo que lleve a nadie muy lejos.

saludos

No nada solo un apunte, cuando se hablaba del PCI-X estaba esperando que alguien lo dijera porque una de las diferencias entre PCI y PCI-X aparte de la longitud del slot es que PCI-X es de 64 bits contra 32 del PCI, a 100 Mhz contra los 33 del pCI.

Comentar igualmente que el PCI 2,2 no llegó a ver la luz en placas convencionales, que se ha quedado en PCI 2.1, y que el PCI-X es raro encontrarlo en placas comerciales por encima de los 100mhz.

S2

@kynes:

---

---

---

Y para qué debería ser la panacea,**********************
¿Que el Presler 3,4 no sobrepasa al x2 3800? *************** Un x2 3800 no es mas que dos 3200 al que le corresponderian un PR de 3000.

************************************************************y

Pues yo no haría clear cmos por cambiar las memos.

miraria con el cpuz a ver si trabajan a 2-2-2-5, si lo hacen bien y sino iria a la bios para a ver que pasa.

Bueno comentar que ahora solo se llevan 18€ de diferencia.

Desde luego que no necesito 8 puertos sata ni 8 canales de audio, pero vaya el Firewire podria compensar el desembolso. En cuanto a la controladore ITE pues nu se, igual usandola se caliente menos el nforce4.

¿te la compraste al final, que tal va?

De momento tengo estas 2 candidadatas

y por el momento no tengo previsto usar SLI ya que pensaba poner una ATI X850XT en pcie.

¿cuál puede ser mejor?

SST 49LF003A.bin
SST 49LF003A.rom
SST 49LF003A
49LF003A.bin
49LF003A.rom
49LF003A
8GE800.F4

prueba con alguno de estos nombres a ver

Yo creo que se trataria de poner un nombre al archivo de la ROM< igual al que está buscando>, tanto en el diskette o disco duro, porque probablemente si no encuentra lo que está buscando se deba simplemente a una mera cuestión de sintaxis, aunque sin tener la cosa delante tpco lo podria asegurar.

Decian que las únicas GTO baratitas que mutaban bien a X800XL eran las de PowerColor porque llevaban el R420, las que llevan el R430 chungo y las GTO2 que llevan R480 bien. En el caso de las Powercolor X800GTO por mucho menos de 200 es una buena idea intentar mutarla, te puedes llevar un tarjeton por muy poco, en el caso de las GTO2 pues será que se han visto las orejas porque ninguna baja de 200/210 (money no mhz.) y con esa disipación tan débil que llevan y hay que cambiarla, pues no será muy buena opción si no bajan un poquito de precio, habiéndo como hay previsto traer Sapphires X850XT por poco mas de 250 o la propia Powercolor X850XT por 230 que llevan un disipador mucho mejor y habiendo salido también las GTO fireblade edition la empanada mental está servida