@cobito dijo en Banco de pruebas Hardlimit:
@jordiqui Lo de la RAM lo decía porque he visto que en los resultados con el E5-2697 v2, la memorias efectivamente van a 1067MHz (el PC3-8500 que mencionas), pero hay varias validaciones con el E5-2680 v2 donde se han medido las memorias a 1600MHz, así que probablemente por eso la media de memoria sale mejor en el 2680. Parece que esas a 1600MHz se hicieron todas en febrero.
Cierto, porque las que tengo de 8 gb por modulo, son a 1600.
@cobito dijo en Banco de pruebas Hardlimit:
@jordiqui Los más cercanos son el 2697 y el 2680. Aquí resulta curioso que aunque el E5-2680 tiene una frecuencia superior al 2697, este último le gana en la prueba monohilo. Parece que la diferencia de 5MB en la caché L3 compensa todo eso. En cualquier caso, el rendimiento monohilo es prácticamente idéntico an ambos.
La diferencia apreciable está en multihilo, donde los 2x12 núcleos del 2697 superan en un 14% a los 2x10 núcleos del 2680. En este caso parece que hay algo que pasa factura al rendimiento de la memoria del 2697 a pesar de su caché superior: puede que sea una penalización por los 4 hilos extra o que la configuración de las memorias sea diferente en cada opción.
La ram son identicas pc8500 333 mhz, 533, no más. Lo único que ha cambiado y no he comentado son las fuentes de alimentación. Antes iban con 250w, ahora 750w. He repetido la prueba con las fuentes nuevas y ha mejorado algo respecto al anterior test. Ya que estamos por no ir a otro hilo, me ha llegado un armario rack que debe ser para liliputienses y mira que les di el nombre exacto del modelo, las dimensiones, etc, pues nada, que como no quite las paredes frontales ( puerta de cristal y la trasera ahí no hay quien meta nada). Y la tienda es conocida por todos los que estamos aquí. La verdad es que ya con la edad pues les he comentado que no hay problema, me lo cambian por uno que pueda ponerlos y ya está, pero esto me sucede hace 20 años y ya estaba de los nervios.
Pasado los tres test con los e5 2697 v2 y superan con holgura, tanto a los 2680, 2660 y 2651. Diría que de esa generación son los que mejor rendimiento ofrecen.
Hola compañeros. Viendo estas fotografías, ahora desde la distancia, se me ponen los pelos de punta porque estos cacharros están diseñados para encajarlos en un armario. Un mal contacto y cortocircuito al canto, luego adios, a saber, la placa, etc. Hoy estoy expectante porque me llega esto que podeís ver en el enlace:
Armario Rack
con sus dos bandejas correspondientes para las dos U. Dejaremos bastante espacio entre ellas, porque el objetivo final es montar cuatro nodos ( ahora tengo cuatro cpus sin usar, dos e5 2660v2 y 2 2651v2). En cuanto tenga todo montado os comparto las fotografías. Ya que estoy, os lanzo esta pregunta ( ya he visto informaciòn, pero me gusta saber de vuestras opiniones) antes con el swift sencillo tenía bastante, pero me recomiendan uno bueno y cables de red de ultima generación. ¿Alguna propuesta? en segunda mano, tienda física, hace tiempo que tienen uno con bastantes puertos y entiendo que debe ser 100-1000gbs. Ya me diréis.
@cobito Tranquilo, creo que con estos bichos estaré unos años. Los programadores de verdad que tenéis mérito. No sabía por otra parte, esto que has comentado de las modificaciones del código. Por otra parte, no sé lo que tardarán en llegarme los e5 2697 v2, creo que de la serie e5 XXXX v2 son los más potentes. Añadiremos más variedad al banco de pruebas. Un abrazo.
En la próxima versión, podría haber la posibilidad de que hubiera la opción cluster MPi para windows, MPHI para linux. Sólo como curiosidad, creo que podríamos hacer un test conectando nodos entre unos cuantos.
@qvengador dijo en Os pido que mireis esta configuracion de pc que he hecho:
Configuracion nueva con vuestras correciones:
Lo del micro me gustaria que fuera intel y poner otro de mas generacion 13 me sube mucho. Sobre todo con las correciones nuevas.
La torre ya es otra cosa. Esa sí que me parece una buena elección. Respecto a los precios de la generación 12 y 13, pues he estado mirando y cuestan casi lo mismo.
@qvengador dijo en Os pido que mireis esta configuracion de pc que he hecho:
Configuracion nueva con vuestras correciones:
Lo del micro me gustaria que fuera intel y poner otro de mas generacion 13 me sube mucho. Sobre todo con las correciones nuevas.
Pero es que el i7 que te he comentado antes cuesta menos (13 gen) y tiene 16 núcleos físicos. Aunque en el caso de intel creo que reserva cores para eficiencia luego daría 24 hilos, creo por 32 en el caso del i9 13gen. Intel ha tenido la deferencia de permitir montar con la nueva generación ddr4, y no sólo 5 como AMD. La diferencia de rendimiento entre el i9 3,2 de 12 y el i7 de 13. Donde si hay diferencia es en la cache 3, 36 en el i9 por 30 en el i7. En cualquier caso, es el multiproceso donde hay más diferencia entre el i9 y el i7.
Según esta gente: Si comparamos las CPUs tope de gama esta y la anterior generación sólo en juegos, se puede experimentar mejoras de rendimiento de hasta un 24%. Sinceramente, particularmente prefiero los Ryzen, pero si comprara intel, en formato torre, desde luego iba a por la 13 gen, aunque siempre esperé a las actualizaciones cuando trasteaba con estas cosas.
El i7 13gen cuesta 538 euros.
Mira esto en cuestiones de rendimiento:
Es decir, mejor rendimiento siendo i7. Ahora creo que entre todos hemos aportado información, aunque entiendo que es dificil escoger. Si bien fíjate en esa bench, donde en multiproceso está casi igual, con la diferencia de que es más barato, la última generacion y con el último chipset de intel pues tendrás un equipo para unos cuantos años.
Ahora sí. La torre lo que he comentado antes. Esa refrigeración líquida, Kit, entiendo que al menos un radiador debe ser de 360 y la bomba junto al bloque ( todo es relevante) que hagan su función. Este que veo tiene pinta de no mejorar en absoluto una buena solución por aire. Sino me equivoco ya está la 13 generación, luego creo que iria a por este Intel Core i9-13900K 3 GHz Box sin dudarlo o incluso por un i7 13 pues han mejorado respecto a la anterior versión. Al menos, en mi opinión cambiaría la torre y la refrigeración liquida. Estas dos cosas seguro. Respecto al micro el i7 tiene 16 nucleos físicos. Ya que el i9 sube respecto al que tienes configurado.- Pero si ha salido la 13, si compras la 12 pues entiendo que deben haber placas base más baratas para poder mejorar lo mencionado. Pero insisto en la torre y la refrigeración líquida, el radiador de 360 con un buen bloque y bomba. Sino aire como noctua.
@defaultuser dijo en Os pido que mireis esta configuracion de pc que he hecho:
@jordiqui a mi me manda al configurador pero con las elecciones hechas por @QVENGADOR
Eso es lo que no entiendo, pues veo vuestras respuestas y entiendo que os aparece la configuración realizada.
Pues no veo la configuración en ningún lado. Me conduce al configurador de esa tienda.
Hola compañeros, siguiendo la estela del mundo de los servers, etc. he caído en la cuenta de que los watios de la fuente de alimentación que tiene cada uno de los servers en U que tengo son de 250w. Hasta aquí todo bien. Ahora viene donde en el mundo del Pc no me la habrían colado, pero aquí sí que me la han colado y por goleada. Para empezar, estos servers funcionan buscando la redundancia y la seguridad, no la potencia. Es decir, si falla uno que siga el otro. Bien, de nuevo. Pues los hp proliant dls360p gen 8 gen9, etc vienen preparados para que tengas dos fuentes de alimentación. Si falla una, sigue la otra, es decir, redundancia. Pero si te venden un equipo el equipo aunque sea de segunda mano, tiene que funcionar bien. Es decir, sin fallos. Los que tengo vienen con una sola PSU de 250 w. Muchos servidores de estos, aunque admiten dos cpu, sólo tienen una, etc. El caso es que en los que tengo yo, solo las dos cpus a plena carga consumen 95-120 watios cada una. Imaginemos que consumen 120watios con un voltaje de 1,2. Són usadas y no creo que consuman igual que nuevas. 120 por dos son 240 watios. Si la fuente de alimentación es de 250 watios qué hacemos con la memoria, tarjetas pci conectadas, sonido, discos duros, vga, etc. Pues en el pasado, devolví en una famosa tienda de esas que se pusieron de moda un pc por este tema. La fuente de alimentación no daba de sí para el hardware que llevaba montado. ¿Tanto cuesta hacer las cosas bien? yo creo que no. Bien, de nuevo, pues no creo que difiera mucho en este sentido el mundo de los server al de los pc. Son matemáticas. Y soy de letras. Total, que he pedido dos fuentes de 750 w, para cubrirme las espaldas, porque si la demanda de watios supera a lo que soporta la fuente de alimentación o funciona mal o en algunos caso, ni enciende. Dicho esto, pues nada seguimos atentos a vuestras publicaciones. Un abrazo.
Hola, no sé qué torre te has comprado. Pero por experiencia diría que es esencial en cualquier tipo de configuración. Amplia, buen material y que permita un flujo de aire que salga hacia donde tiene que salir. Que permita tener los cables bien ordenados y no estén de cualquier forma. Antes de todo lo demás, mi consejo es que compres una buena torre, a ser posible una grande que permita futuras actualizaciones sin problemas. Los compañeros que son más expertos en hardware y de hecho trabajan mucho en ello, seguro te va a aconsejar bien como ha hecho Neptuno. Respecto a la 11 generación de Intel, no he tenido la suerte de probar en formato Pc, pero sí en portátil Y lo desaconsejo radicalmente. Me parece una autentica tostadora. Ryzen de cabeza.
Hola compañeros, pues ya los hemos instalado y a colación de la ILO famosa que comentábamos el otro día, pues qué decir que conectar vía IP y poder actualizar el firmware, etc. Fabuloso. Lo único que no me cuadra es el tema de la dichosa gráfica, he trasteado por ahí y he visto que algún osado le ha quitado el disipador a esas gráficas gt 730 es la que tengo y a pelo. Entonces sí que podemos cerrar el chasis y listos. Pero estos servidores con esa ristra de ventiladores que enfrian los dos sockets y los extraibles, pues no són muy de aceptar que les pongan ese adaptador pci, porque el sonido es insoportable. @krampak quizá si has trabajado con servidores habrás visto, mejor oído el ruido que generan. Al menos cuando trabajé en la caixa en el centro de informática ( de seguridad, jejejjej ) aquello era un frigorífico. Bueno resumiendo que he pasado el Banco de pruebas del foro, SSE y AVX y lo que me temía, pues me he equivocado de codename, pues hay un e5 de la familia V2 ( ninguno puede overcloquearse, aunque a un servidor tampoco le veo el porqué) en los otros que tengo sí tienen un QPI que con el multiplicador a 20, creo llegan a los 3,5,. pero este se queda a 1,8. En cualquier caso, he citado a nuestro amigo krampak porque imagino que vistéis las fotos de los dos cacharros encima de la mesa. Y eso no puede ser. Vamos que buscando lo más barato posible un armario para ponerlos en las guías cerrarlos y que tengan ventilación. El portátil? pues lo cambiaré por otros dos más y entonces montaremos cuatro unidades en red y veremos como rinde el asunto, o sí tengo que aumentar los w de la compañía eléctrica. Por cierto, al final pues los modulos de DDR3 ecc de 8 los aprovecho para uno de los dos que faltan y los dos xeon e5 2660 v2 también mejor rendimiento general, pues también lo aprovechamos. EL tema de redes y el cuello de botella en un cluster con cuatro nodos no se si habrá saturación o no, no soy un experto, pero he leído que da problemas ( en computo en paralelo). Y si alguno de vosotros me pudiera decir porqué un ivy bridge no ejecuta un programa con las instrucciones AVx, cuando las especifiaciones de los XEON, en la web de intel dice que sí, pues me haría un favor.. Mañana me llaman de una de esas tiendas que venden armarios de esos ( ya les he dicho que se olviden de esos que he visto de la nasa) para ver una relación calidad precio y que quepan los cuatro chasis y el router, cerrado y a ver sino tengo que tener el aire acondicionado puesto. Bueno no me enrollo más, que en un please estaban actualizados y funcionando bien, de hecho la temperatura logicamente más baja, menos QPi,. imagino menos voltaje, luego mejor. Porque los otros se calientan un poco.
Un abrazote.
@pos_yo dijo en Xeon e5-2680 v2 versus Xeon e5-2651 v2:
Yo tengo un E5-2670V3 (12 cores 24 hilos 2.3Ghz con turbo boost de 3.1Ghz) en un pc gaming y el rendimiento es bueno. Obviamente compararlo con procesadores de última generación no tiene sentido, pero todavía se desenvuelve muy bien y yo lo uso como un pc doméstico, con una radeon RX6600XT y en el tema CPU, voy servido. He visto packs en AliExpress con placa de socket 2011-3 (chipset b85), 16Gb RAM RegEcc y el procesador por unos 130/150US$.
Por cierto, al ser v3 no entra dentro de gen 8 de hp, verdad? aunque el socket sea lga 2011, imagino que no será ivy bridge.
@pos_yo Estoy de acuerdo en que no tiene sentido compararlo con las cpu actuales. Sin ir más lejos, el core i7 11600H de mi portatil da mejor rendimiento con el turbo puesto que mi servidor dual xeon e5-2680 v2, pero como lo que yo uso es la computación en paralelo con los programas de ajedrez, pues me junto con 40 cores y 80 hilos. Eso ahora, veremos con lo que me llega mañana. Y te voy a pasar una lista de una bench para que veas que con un cluster MPI se acerca bastante a estaciones de trabajo de una sola cpu, pero que cuestan una barbaridad.
288.704.977 2x AMD EPYC 7T83 ddr4 3200 254threads avx2+LP ribbit L
279.802.176 2x AMD EPYC 7H12 ddr4 2933 ECC 256threads avx2+LP Chess.com L
224.329.761 2x AMD EPYC 7742 @2.25Ghz ddr4 256threads avx2 vondele L
145.580.038 AMD Ryzen Threadripper PRO 3990X @OC Ghz ddr4 .. CL .. 128threads avx2+LP Technologov L
130.414.318 AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX @2.7Ghz ddr4 3200 CL24 128threads avx2+LP Marco Zerbinati W10
112.428.605 AMD Ryzen Threadripper PRO 3990X @2.6Ghz ddr4 3200 CL22 128threads avx2 noobpwnftw W11
84.067.645 2x Intel Xeon Gold 6230R @ 2.10GHz ddr4 3200 104threads vnni256 Sopel L
80.676.124 AMD Ryzen Threadripper 3970X @3.7Ghz ddr4 3200 CL24 64threads avx2+LP SuperChess W10
65.049.545 2x Intel Xeon Gold 6230R @ 2.10GHz ddr4 3200 52threads vnni256 Sopel L
64.293.701 2x Intel Xeon Gold 6326 @ 2.90GHz ddr4 3200 64threads avx2 Marco Zerbinati WS22
63.168.609 2x Intel Xeon E5-2698 v4 @2.7Ghz ddr4 2133 CL15 COD OFF 80threads avx2 Jin38 W10
62.043.349 2x Intel Xeon E5-2698 v4 @2.7Ghz ddr4 2133 CL15 COD ON 80threads avx2 Jin38 W10
61.206.345 AMD Ryzen 9 7950X @4.7Ghz DDR5 6000 CL30 32threads vnni256 Monstru W11
59.696.665 2x Intel Xeon E5-2698 v4 @2.6Ghz ddr4 2133 CL15 COD ON 80threads avx2 Jin38 W10
59.694.728 AMD Ryzen 9 7950X @4.7Ghz DDR5 6000 CL30 32threads bmi2 Monstru W11
57.351.214 AMD Ryzen 9 7950X @4.7Ghz DDR5 6000 CL30 32threads avx2 Monstru W11
55.987.819 AMD Ryzen 9 7950X @4.7Ghz DDR5 6000 CL30 32threads avx512 Monstru W11
55.767.737 2x Intel Xeon E5-2698 v4 @2.6Ghz ddr4 2133 CL15 COD ON 80threads pop Jin38 W10
55.691.483 AMD Ryzen 9 7950X @4.7Ghz DDR5 6000 CL30 32threads vnni512 Monstru W11
51.753.064 AMD Ryzen 9 7950X @4.7Ghz DDR5 6000 CL30 32threads pop Monstru W11
49.664.948 AMD Ryzen 9 5950X @4.0Ghz ddr4 3600 CL18 32threads bmi2+LP sesse L
49.634.733 AMD Ryzen 9 5950X @4.1Ghz ddr4 3600 CL16 32threads bmi2+LP Fulcrum2000 W10
49.430.029 2x Intel Xeon E5-2698 v4 @2.6Ghz ddr4 2133 CL15 COD ON 80threads bmi2 Jin38 W10
48.085.215 AMD Ryzen 9 5950X @4.3Ghz ddr4 3600 CL18 32threads avx2+LP P.J W11
47.852.031 AMD Ryzen 9 5950X @4.3Ghz ddr4 3600 CL18 32threads avx2 P.J W11
47.198.015 2x Intel Xeon Gold 6132 @2.6GHz DDR4-2666 CL19 56threads bmi2+LP Marco Zerbinati W10
47.070.810 Intel Core i9 10980XE @4.4GHz ddr4 3200 CL22 36threads avx2 ouachita W10
46.842.345 2x Intel Xeon E5 2680 v2 @3.1Ghz 40threads pop Desvelemosafrica W10
fuente
que conste que no hice trampas y usé sólo los 40 hilos, sino el resultado es diferente. Por no hablar que tengo formato U y no una torre, porque algo se le podría arañar añadiendo una buena ventilación. Eso sí, como bien dices no se puede comparar, de hecho en el banco de pruebas tengo mejor resultado con el core i7 ( va con una rtx 3060) y esto no lleva más que lo integrado, pues para los que me conocen ya sabén que lo uso para programas de ajedrez. Que conste que me gusta el overclocking, pero ya con 50 años, busqué lo que más me convenía. Lo de alliexpress lo he visto, pero no me inspira confianza. Imagino que funcionará bien, pero no me fío. Y puedo ampliar por poco dinero 3 nodos, 4 nodos, el problema es la luz. La factura sería de escándalo.
Un abrazote.
Razones para considerar el Intel Xeon E5-2651 v2
2.8 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 2030 vs 713
2.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 18071 vs 7890
Fuente
El otro día con el tema de la obsolescencia programada hizo que meditara realmente qué es lo que uno quiere o puede tener y querer, y, qué es lo que realmente necesitas. Dicho esto, anduve trasteando en la web, para buscar opciones para actualizar los servidores hp de gen 8 y realmente tengo que decir que incluso comprando en tiendas con su pertinente garantía, había varias opciones. Dicho esto, me he decantado por el xeon (2) 2651 v2 cuyo precio son 150 euros los dos procesadores. Aunque en el test que nos muestran la gente de la fuente publicada, realmente el 2680 puede mover más rapido la mayoría de aplicaciones. Pero, aquí está la cuestión, el que os comento es de finales de noviembre de 2013 y el que tengo del primer trimestre, como también el 2680 son 10 cores 20 hilos, frente a los 12 cores 24 hilos que x2 nos da 24 cores -48t frente al 2680 y aquí que es para lo que lo necesito hay un cambio de rendimiento que merece la pena hacer. Puesto que los 2680 los pondré en el otro que tiene los e5-2660 v2 y de esta forma guardo por si se avería alguno, estos últimos. Si el tiempo me lo permite voy a intentar hacer una review y bench con comparativa. De momento, ya he actualizado la ultima versión del chipset, y Bios para cuando lleguen estas dos CPU el servidor arranque con normalidad. Por cierto, son reacondicionados, porque nuevos creo que sube mucho el asunto. Un abrazo, compañeros.
PD: Pasaremos nuestro banco de pruebas para ampliar la base de datos del foro.
@cobito Pues con los dos servidores que sino los hubiera comprado, seguro que harían bulto en la tienda, pues hemos aprovechado y le damos servicio a lo que a mi no me parece que sea viejo. De hecho en muchas aplicaciones que admiten cluster, va más rápido que cpus modernas. Luego, no tengo intención de comprar nada nuevo, aunque hace unos días sí quería. Cuando se rompan, entonces compraremos.
Hola compañeros, pues la verdad es que sino tenía suficiente con la bici, ahora despues de que me borrasen la web sin aviso, llevo casi uha semana sin parar. Mi mujer me ha dicho que es algo parecido a lo que les aparecce en la piel del trasero a los ancianos. Claro estoy en una silla dura como el cemento. Pero es que no voy a pagar 300 euros por una silla por mucho gammer que ponga en la etiqueta. Y aquí encontré una de mi talla a 100 la de las luces costaba pues eso casi 300, pero no quedaban existencias. Me parece una tomadura de pelo lo de las sillas. Pero algo tengo que comprar que no me haga polvo mis posaderas.
