@whoololon dijo en Duda. ¿Peso del disipador puede llegar a dañar la placa base o el procesador?:
Mugen 5 rev2 de Scythe
Muchas gracias, Whoololon. Ya instalé el H7, pero tomo nota de tu consejo pues podría probar el Scythe más adelante, o en otros equipos. Si en verano se desmadra mucho la cosa intentaré solucionarlo con el Dark Rock 4.
La verdad es que el agua no me termina de convencer para mis propios equipos, aunque los he montado a clientes hace tiempo.
Provisionalmente voy a instalar un Cryorig H7, como solución intermedia, y veré como van las temperaturas de aquí a unos meses. En función de los resultados pillaré o no el Dark Rock Pro 4. El Cryorig H7 va ligeramente mejor en temperaturas y silencio que el C.M. Hyper 212 X por lo que he estado revisando en comparativas, también es más compacto y no mucho más pesado.
@whoololon @krampak Muchas gracias, compañeros. Me quedo más tranquilo con lo que ha comentado Whoololon, y tendré en cuenta quitar el disipador si necesito transportar la torre. En agosto superamos aquí los 30º con facilidad, así que más vale estar preparados.
Cordiales saludos.
JosephCurwen
Un saludo a todos.
Estoy renovando mi procesador por un 7600K sobre una MSI Z170A Krait Gaming 3X, y me ha surgido la duda sobre qué disipador instalar, barajando dos opciones:
Cooler Master Hyper 212 X.
Be Quiet! Dark Rock Pro 4.
A priori me decantaría por el Dark Rock, pero he visto que su peso es de 1.13kg, y he leído algún artículo donde se explica que la versión 3 de este disipador puede llegar a dañar el procesador ("I suspect that the cooler (be quiet! - DARK ROCK PRO 3) bent the substrate of the CPU") en un par de años.
Por otra parte, el Hyper 212 X, pesa aproximadamente medio kilo, lo que no es nada despreciable tampoco.
Sé que el Hyper 212 X se vende como rosquillas, pero no sé si la disipación que logra puede ser suficiente. En principio no tengo pensado hacer overclock al i5, pero tampoco lo descarto para más adelante.
¿Habéis tenido algún problema con disipadores tan pesados en este sentido. Cuánto peso puede llegar a soportar con seguridad esta placa base (MSI Z170A Krait Gaming 3X)? ¿El Hyper 212 X puede proporcionar suficiente disipación al 7600K?
Cordiales saludos.
JosephCurwen
Gracias, Whoololon.
De las opciones que comentas, pienso que puede ser una buena elección la siguiente, con prestaciones muy parecidas a las Ripjaws:
Kingston HyperX Savage DDR3 1600 PC3-12800 16GB 2x8GB CL9
http://hardzone.es/app/uploads/2015/02/Tama%C3%B1o.jpg
Llevan una funda, pero apenas sobresale unos mm en la parte superior. Espero que no toque con el disipador. Si toca, entonces optaré por las Aegis que no llevan funda.
Me encantaría poder comprar en Amazon también, pero si se me ocurriese pedirles algún producto, solamente por los gastos de gestión al recibirlo aquí, podría verme obligado a pagar hasta 50€ y a veces más, porque con empresas privadas de transporte las cantidades son más aleatorias que con Correos. Esto implica paradójicamente que podemos llegar a pagar más sólo por esta absurda y abusiva gestión burocrática que por el propio producto con sus gastos de envío e impuestos incluidos.
Por esta razón sólo podemos comprar en PCC. Quizás alguna empresa también ofrezca algún tipo de solución similar, pero lo desconozco.
Saludos.
Muchas gracias, Fassou y Whoololon por las respuestas.
Fassou, el que sólo pueda comprar en PCC se debe a que estoy residiendo ahora mismo fuera de la Península, y pocas empresas hacen envíos aquí porque existe un problema con las gestiones aduaneras, sin embargo esta empresa ha encontrado cierta solución. Como bien dices, es una limitación importante, pero sería mucho peor si PCC no hubiese tomado cartas en el asunto.
Sobre las memorias. ¿Qué modelos os parecen mejor opción? Whoololon, imagino que te refieres a que las Ripjaws por la funda-disipador podrían dar algún problema por interferir con el cooler del micro.
En cuanto al disipador, no tengo problema en cambiarlo por uno mejor para evitar problemas mayores.
Aunque no tenga pensado hacer un overclock extremo, sí me gustaría mejorar un poco el rendimiento del micro cuando fuera necesario, ya que los K vienen preparados para ello.
¿Qué otras opciones tendría en refrigeración por aire, intentando mantener cierto equilibrio en el precio con respecto al Cooler Master 212 si es posible?
En cuanto a la gráfica, tengo una MSI HD 7850 Twin Froz. (Pitcairn) de 2GB. Intentaré aguantar un tiempo con ella, ya que el uso va a ser principalmente desarrollo y diseño, y poco para simulación. La cambiaré más adelante.
Saludos.
Hola a todos.
Estoy a la espera de poder renovar mi antiguo PC. Y me gustaría contar con vuestra opinión sobre el cambio que debo realizar. El equipo irá destinado a programación, edición gráfica y 3D, y software de simulación principalmente. Quiero prestar atención sobre todo a la relación calidad/precio.
Mi primera duda es la siguiente ¿Merece la pena pagar la diferencia de precio entre estos dos procesadores? Y si fuera así. ¿Por qué motivos?
En segundo lugar. He encontrado estas dos placas base que me interesan. Personalmente me decantaría por MSI, ya que es un buen ensamblador. Sin desmerecer a Asrock ¿Cuál os parece mejor opción y por qué?
En cuanto al disipador tenía pensado este modelo.
Cooler Master Hyper 212 EVO
Y memorias, las siguientes.
G. Skill Ripjaws DDR3 1600 PC3-12800 2x8GB CL9
Finalmente, comentar que, de momento, sólo tengo posibilidad de adquirir los componentes en PCComponentes.
Un cordial saludo.
JosephCurwen
Muchas gracias, Ferelxyx.
Ese disco duro tiene la capacidad perfecta, y además es una firma que me gusta mucho.
Hola a todos.
Me ha llegado el momento de actualizar el PC, que utilizo fundamentalmente para edición gráfica y de video, (aunque también lo utilizaré para diseño en 3D, edición de sonido y otras tareas que requieren menos recursos).
Os muestro los componentes que tengo en mente comprar, para conocer vuestra opinión.
Placa base: MSI Z87 G43
Procesador: i5 4670K
Memorias: Crucial Ballistix Sport DDR3 1600 PC3 12800 2x8GB
Ratón: Logitech G400s ó SteelSeries Sensei RAW Rubberised
Disco duro: ( )
Sobre el disco duro tengo dudas. Sólo me falta un disco que utilizaría en principio para el sistema operativo, y programas. Había pensado en un SSD, por el tema de la velocidad, pero he leído diferentes opiniones en cuanto a su fiabilidad, y tampoco conozco bien los modelos que están dando mejor rendimiento.
El resto de componentes que no deseo actualizar de momento son una fuente Corsair de 650W, y una Shappire 6850. También es probable que añada otro disco para datos.
Me interesa también la relación calidad/precio. Tenía algunas dudas entre la AsRock Z87 Extreme 3, y la MSI. Pero hay una diferencia de precio importante y no he encontrado muchas mejoras en la AsRock, que justifiquen dicha diferencia.
Saludos y gracias de antemano.
JosephCurwen
Muchas gracias, Ferelxyx y Neonet_Arg.
La verdad es que mi última gráfica ha sido una Asus y jamás he tenido ningún problema con ella, a pesar de llevar varios años con un overclock moderado por BIOS y estar "mutada".
Pero en este caso, veo que las memos en Asus también son Qimonda, y los disipadores son exáctamente iguales en todos lo modelos de la serie 4850.
Sería interesante saber también la procedencia de los electrolíticos. En las fotos parecen iguales, incluso la ubicación de esos tres condensadores líquidos, que no me gustan ni un pelo :nono:
Neonet_Arg. La verdad es que la opción que comentas, me parece la mejor. Ya había pensado en cualquier caso en montar un Zalman después del verano, que es muy parecido al Glaciator. De momento seguiré los manuales que tenemos para regular el ventilador.
Saludos.
Hola a todos.
Estoy interesado en adquirir una ATI 4850 en septiembre, pero tengo algunas dudas sobre los montadores. Me había fijado en una Gigabyte, que entiendo que es un buen montador en placas base, pero no sé que tal está funcionando en cuanto a las t. gráficas. Lógicamente pensando en hacer un overclock moderado a medio-largo plazo.
Saludos y gracias de antemano.
Joseph.
Hola Istarion.
Reciéntemente adquirí un NEC 2070NX con panel IPS, y estoy contentísimo con el. Me da casi los mismos resultados que obtenía con mi antiguo Lacie ElectronBlueIV de 19". La calidad de la imágen es increible y es algo que no me esperaba en un panel TFT, aunque las nuevas pantallas ya están superando en calidad a las antiguas CRT; eso sí, el precio está al alcance de pocos bolsillos (las series para fotografía de NEC, los EIZO y los LACIE se aproximan preocupantemente a los 2000€ :|).
Si sólo lo vas a usar para juegos y pelis, te recomendaría un ViewSonic. El VP2030b monta un panel MVA, y tiene buen precio. En 22" y tamaños superiores sólo monta paneles TN.
Saludos.
Joseph.
He visto que los disipadores son idénticos en todas las tarjetas que he podido ojear hasta el momento: Asus, Shapphire, Club3D… Es una lástima que no mantengan el diseño de salida de aire caliente por la bahía PCI(-E). Ese ventilador pequeño tiene pinta de ser de los que silban como condenados, así que voy a esperar un poquito más y ya me pillo el Accelero junto con la gráfica, así me olvido de los calores (ojo que ya viene agosto y 85º+verano calentito=gráfica tostada) y también de los ruidos 
.
Saludos.
Joseph.
Hola a todos.
He estado mirando las especificaciones de estas nuevas tarjetas y la verdad es que por el precio que están llegando al mercado, es increible lo que rinden… Por encima de las las 8800 GTX y casi a la par que las 9800 GTX. Pero veo que tienen serios problemas con la temperatura, llegando a los 85º en carga. ¿Habeis probado qué tal funcionan después de varias horas trabajando a esa temperatura? ¿No hay problemas de "cuelgues", reinicios, etc? Porque a primera vista parece que si vamos a comprar esta gráfica es casi obligatoria acompañar la compra con un buen disipador, y el supuesto ahorro, no será tal :nono: (espero equivocarme) ¿Qué os parece?
Saludos.
Joseph.
Indagando un poco, parece que el motivo del doble raíl es la estabilidad, menos ruido en la línea de 12V, también la seguridad, y el ahorro constructivo. El aspecto negativo es que se limita muchísimo el amperaje y la consiguiente entrega de potencia si lo comparamos con lo que podría entregar una fuente igual sin doble raíl.
Un raíl estaría dedicado a la placa base, procesador; y el otro dedicado a los periféricos. De modo que hay que olvidarse de los 34A. Tendré que revisar con lupa los requerimientos de la gráfica, porque me temo que esta fuente no va a tirar con una 8800GT.
Personalmente no me gusta nada la idea. Para obtener los mismos resultados, es preciso una fuente mucho más potente = pagar más por lo mismo. Además los fabricantes se ahorran dinero en materiales, y para variar, el consumidor final es el que sale perjudicado. Y no digamos nada si pensamos en hacer algo de overclock….
Que lío. A ver. Según las especificaciones de esta fuente. La potencia que entrega en los raíles de +12V es de 408W y el amperaje de 12V1=25A y 12V2=18A; en total 34A combinados. Lo que no comprendo bien es que sentido tiene el doble raíl. :nono: ¿No es mejor entregar directamente 34A en toda la línea de +12V? Al dividirla ¿No estamos limitando el amperaje que puede entregarse a los componentes, ej. tarjeta gráfica? Es que no comprendo bien el funcionamiento y utilidad del doble raíl.
Saludos y gracias.
Joseph.
Hola a todos.
Dispongo de un fuente Be Quiet! SP de 500W y tengo pensado ponerla a trabajar con una 8800GT, probablemente una Asus o una Gigabyte.
El caso es que estas tarjetas requieren 22A-24A mínimo en la línea de +12V, y aunque la Be Quiet! dispone de un amperaje combinado de 34A, al ser Doble Rail se divide en 24A y 18A. ¿Se supone que si sólo utilizo uno de los dos raíles, dispondré de los 34A ó solo de 24A o 18A?
Saludos.
Joseph.
Hola Ferelxyx.
¿No recuerda a algo esta situación? Microsoft sufrió hace años una experiencia parecida con su SO Millenium, antes de la llegada de Windows XP. ¿La situación es parecida?
Aún no he podido probar personalmente el SO Vista, pero no dejo de oir comentarios sobre su baja operatividad. En cambio Windows XP se consolida como un SO estable, y con la llegada del SP3, parece que alargará su vida útil unos cuantos años más. La última palabra la tendrán los desarrolladores de software. En cuanto se dejen de crear aplicaciones y controladores para XP, se habrá acabado su reinado.
Parece ser que el salto será de Windows XP a Windows 7, tal como se desarrollan los acontecimientos. ¿Qué os parece?
Saludos.
Joseph.
Gracias Ferelxyx.
A ver si mi economía me permite el 2090UXi. Pues la diferencia con los monitores IPS de 19 de la misma serie es de unos 200€. :S
Saludos.
Joseph.
Hola a todos.
Estoy mirando precios y modelos entre estos dos formatos ya que necesito un nuevo monitor, fundamentalmente para diseño gráfico, aunque también lo utilizaré para uso personal. La duda de optar por uno de 19" es por la resolución nativa (SXGA 1280X1024). En un monitor de 20", la resolución nativa suele ser de UXGA 1600X1200, lo que supone un problema para los juegos, por ejemplo, ya que implica una carga de trabajo muy alta tanto para la gráfica, procesador, memoria, etc.
Otro problema, está en que los monitores de 19" tienen la misma resolución nativa que los de 17", y para ello lo que se hace es aumentar la separación entre los puntos. De ahí que las pantallas de 20" tengan un tamaño de punto generalmente menor que las pantallas de 19". No sé si esto afectará visiblemente a la calidad de la imágen.
En cualquier caso, la elección será casi con toda seguridad dentro de la gama 70,80, y 90 de NEC. A no ser que aparezca un modelo de otro fabricante de igual calidad y con un precio inferior.
Saludos.
Joseph.
