Hola,
Macromedia hay comprado RoboHelp y por consequencia su programa RoboDemo que ahora para Macromedia es Captivate.
Produce sequencias de flash capturando tu movimentos en la pantalha. Despues puedes anadir comentários en off o editar la sequencia. Es muy sencilho de usar. Creo que debe de haber otros (que sean free o más baratitos…) pus busca en la internet por estos programas y te salira algo sobre la competencia...
Salu2
Gracias Faliqui, por lo menos un argumento concreto para justificar poner los Seagate en último en tu lista.;D
¿Tienes un link de Seagate donde se habla de eso?
¿Alguien tiene informaciones seguras para justificar la ordenación de Faliqui y no solo experiencias personales xD (claro que esas también cuentan pero comparativos, benchmarks…)?
@b_wolf:
(…) tengo pensado hacer un raid 0 (...) la tolerancia a errores sé que es baja, alguien podría darme algun ejemplo de tolerancia a errores del raid0, en una lan por ejemplo sería arriesgado ir con un raid0?
Mira b_wolf, sobre la tolerancia de errores, en RAID0 es ninguna. Si se te jode un disco… pierdes todo… Como ya se hablo en otras ramas, el RAID0 funciona dividendo los discos en trozos (stripes) y escribe pedazos en los dos discos al mismo tiempo. Por eso la escrita es muy rápida y a la lectura también (pero un poco menos). Si quieres tolerancia necesitas de otro tipo de RAID como el 1, el 5…
Sobre el buffer cuanto mayor mejor pero es siempre un equilibrio entre los duros que puedes gastar y lo que ganarás realmente. El RAID0 es muy bueno (y rápido) para tener el sistema / programas y después depende de los utilizaos de cada uno… Por ejemplo, si editas video, puedes tener un RAID0 para el sistema y otro RAID0 para los clips y renders, pero, si es tu trabajo y con eso ganas tu dinero, no vas a poner también los proyectos de los clientes en ese RAID0 porque se los pierdes creo que acabas también por perder tus clientes…
Mi sugestión es siempre de tener un RAID0 para el sistema y programas con 2 discos pequeños y muy rápidos (como los raptor 36GB) y de tener un Ghost de eso RAID. Pequeños porque como es solo para el sistema / programas y no tiene tolerancia de errores, así no tienes desperdicio de espacio de almacenamiento y, con el Ghost, si pierdes un disco duro, en 10 minutos puedes recolocar tu sistema operacional (¡claro que el Ghost de la partición de sistema no puede ser mayor que uno de los discos!).
Yo, por ejemplo, voy a cambiar los 2 discos de 36GB que tengo en RAID0 (total de 73GB) con el sistema / programas por dos de 18GB más rápidos. Así, voy a tener 2 discos de 15K que son mucho más rápidos para un RAID0 con un total de 36GB que es más que suficiente para el sistema / programas.
Salu2
Hola,@faliqui:
Los mejores discos para montar un RAID son los Hitachi seguidos de los WD, luego vendrían los Maxtor y Samsung y por ultimo los Seagate… en ese orden.
Me gustaria de saber que razones tienes para esta clasificacion.
Salu2
Hay olvidado esto AVIS Store | es y esto para los estudiantes Xpress precios educativos
Un poquito tarde pero solo ahora hay acabado de trabajar… :dormido:
Bueno Forenaits, si te encanta el Final Cut deberías experimentar con AVID FREE DV y se te gusta, tienes AVID Xpress DV que no es tan caro y te hace un montón de cosas con la cualidad profesional garantizada de AVID.
Los de AVID son todos programas profesionales para video, películas, broadcast, etc. utilizados en casi todo el mundo (en Hollywood también ;D ). ¡Hace años que trabajo con ellos y te digo que non las cambio por nadie!
Si tu inglés es tan bueno como mi español ve http://www.avid.com/freedv/index.asp . Pero que tonto… :rolleyes: Estaba escribiendo y fui a ver… y es que existe http://www.avid.es/es/
Bueno, no lo se exactamente lo que tienes que hacer, para quien, la cualidad final… pero si ya trabajaste con Premiere y ya estas habituado al workflow, las últimas versiones ahora te hacen casi todo con muy buena calidad… y creo que es más baratito… tienes la mula y experimenta antes de comprar (nadie te puede criticar por experimentar solamente… :sisi: ).
Si tienes dudas…
Suerte
Hola, busca algo sobre AVID que son programas de gama profesional. Se me acuerdo bien tiene una versión de base free que es muy buena.
Más luego, por la noche, te puedo decir algo más pero ahora tengo una reunión de trabajo.
Salu2s
Mira Kalevala, te digo solo :sisi: :sisi: y tambien 
à la tua
Un ejemplo que quería darte y que me olvidé, es que hay programas de postproducción de video/películas que están escritos para processadores Intel solamente y otros, por ejemplo de Discreet, que son solo para plataformas IRIX… por eso decía que los programas profesionales non siempre son como las versiones gran publico o el hardware aconsejado como en los juegos…
Pues creo que lo que han dijo es correcto pero no olvides una cosa:
Las aplicaciones profesionales (como el autocad) normalmente tienen una lista del hardware recomendado Y de lo que esta aprobado (testado y certificado con el programa). Por ejemplo, no todas los programas están escritos para doble procesador… o 64bits…
Un ejemplo, yo trabajo con programas de AVID y ellos determinan cual es el hardware que testaran para que deán suporte y que tenga las mejores prestaciones (no quiere decir que no funcione con otras configuraciones de componentes).
Por que no determinas primero cual son los programas con que tu hermano va à trabajar (no olvidando que, por ejemplo, trabajar con CAD con o sin 3D es muy diferente), después cuando tienen esta lista vean que hardware aconsejan los programas e después creo que con esos datos encontraras aquí quien te ayude a mejorar a la configuración.
que a dicho, que quiere un ordenador de marca
¿Esta bien que el español no es mi idioma pero… donde lo has visto esto escrito? Y si es esto el caso… bien mi consejo es de ver que Workstation los programas de dicen de usar.
Saludos
Hola,
Que pueden ser muchas cosas… que si la fuente… a la peor tienes una microruptura en la una pista de tu motherboard que quando se calienta a una determinada temperatura…paf :triston: (ya as visto por la cale las lámparas que encienden apagan encienden apagan…)
Pero hay también algunos virus que causan eses síntomas. Uno (hace unos años e que no me acuerdo el nombre) utilizaba un “service” del Windows para hacer que se reiniciase la maquina. Si no tienes virus… y ya que estamos hablando de “services”, puedes ver los que tienen como propiedad reiniciar en caso de fallo y el problema puede estar ligado a uno de esos… o un programa / recurso que los utilice.
Te dejo algunos links con otras causas posibles… (perdona no están en español pero no es mi idioma… creo que si no entiendes el ingles puedes en español con el numero del articulo)
http://support.microsoft.com/kb/318018/en-us?FR=1&PA=1&SD=HSCH
http://support.microsoft.com/kb/811944/en-us?FR=1&PA=1&SD=HSCH
http://support.microsoft.com/kb/130018/en-us?FR=1&PA=1&SD=HSCH
http://support.microsoft.com/kb/873161/en-us?FR=1&PA=1&SD=HSCH
http://support.microsoft.com/kb/310628/en-us?FR=1&PA=1&SD=HSCH
Suerte!
Hola,
Originalmente publicado por faliqui,
(…) que puedes clonar discos SATA y SCSI que son imposibles de clonar con el Ghost.
No lo se exactamente que versión es (no la tengo aquí…), pero con Ghost no tengo problema de hacer un imagen de disco o partición en scsi... DDuro o RAID... es esa la copia de seguridad que tengo de my sistema... Ya me lo han dicho pero funciona!
Los SATA no lo se.
Saludos
Mismo se lo mejor es siempre buscar antes de preguntar…
La rama es http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?t=42119
Aqui puedes ver unas fotos de Masstige (y ver las diferencias) Masstige
Hola,
Son parecidas pero diferentes…
Se hablo de eso en otra rama hace poco tiempo (se buscas…)
La Baydream tiene 10 bahías de 5 ½ y la Masstige solo unas 8 (o 6). La Baydream esta preparada para BTX y te monta la placa al contrario (la fuente abajo y la placa arriba). Se procuras la rama que te dice hay unos links donde se ven las fotos de masstige que, como dice Kodinak, en el sito de Aerocool en las dos te aparece siempre lo que corresponde a Baydream (una burrada…)
Saludos
Hola,
Mira, la coolermaster es muy buena y la otra me encanta pero…
Yo tengo una Aerocool Baydream y, para mi… es +++++++
Tienes espacio, mucho espacio, está bien construida, es sólida, robusta, puedes poner abajo tus componentes de RL (yo puse dos fuentes), si no la quieres tan grande tienes la Masstige pero no es lo mismo y también tienes la ventana como quieres.
http://www.aerocool.com.tw/p-case/baydream/baydream.htm
Saludos.
Hola,
Se me acuerdo bien, no se debería desactivar totalmente la memoria virtual… y como dice QuaKim lo mejor es dejar al Windows gerenciala. Además, si la partes por varios DD debes siempre dejar un poco en el de sistema.
Te aumentas mucho el rendimiento si el swap file (memoria virtual) te lo colocas en un disco que no el de sistema (pero que sea un disco rápido)
¿Pero, una duda… si tienes 3GB RAM y 600GB de DD que gañas desactivando el swap? ¿Y para que quieres hacerlo? (claro que es siempre una buena rama y se aprende siempre algo de nuevo hablando con vosotros)
Salu2
Notas Personales:
Para terminar la cuestión de cuantos discos duros, dices a un determinado momento que comprarías 6 discos:
Es mas ahora he pensado poner 6 discos duros:
2 discos RAID 1 para el windows y los programas
2 discos RAID 0 para trabajar con los datos y tener datos temporales
2 Discos RAID 1 para guardar todos los datos importantes y que sean de valor y que sea dificil reemplazar, bajar de internet o cualquier otra cosa.
Por que no pones:
2 discos RAID 0 para el windows y los programas
1 disco para temporales, backup…
3 Discos RAID 5 para trabajar con los datos y para guardar todos los datos importantes y que sean de valor y que sea difícil reemplazar, bajar de internet o cualquier otra cosa.
(estos últimos, te empiezas con 3 y vas añadiendo los que necesitas, y con la placa que quieres no tienes que comprar una controladora)
…lo del RAID 5 lo he visto pero no lo he entendido muy bien y tengo que mirarlo mejor en que consiste lo del código de corrección y que se necesitan 3 discos…
RAID 5:
En el RAID o, para aumentar el rendimiento, los discos son divididos en pedazos (stripping) y la controladora escribe en los dos. Claro que se te corrompe un disco… te quedas solo con la mitad de los dados y entonces… pierdes todo.
Para añadir seguridad, puedes tener información de paridad (de forma simples, que te va a permitir de reconstruir tu información) y distribuirla por los discos que están en stripping (como en el RAID 0). Lo que pasa es que si se rompe un disco los otros tienen información necesaria para reconstruir el disco luego que lo cambies por otro. Para eso son los “spares” de que hay hablado más arriba.
Tienes un muy bueno rendimiento en la escrita (como en el 0) y un rendimiento medio en la lectura, pero es siempre elevado.
No hay que olvidar que todos los RAIDs en que hay redundancia de los datos tienes seguridad PERO tienes que tener disco para cambiar porque si no lo reconstruyes el risco es que te pierdes TODO (si se rompe otro y mira que no será la primera vez que en un RAID instable se rompe el segundo…). Por eso es que los RAID normalmente tienen “spares” que están configurados para reconstruir automáticamente un RAID. (para el SATA se tiene que confirmar pero creo que debería de ser lo mismo, por ejemplo en el caso que te de arriba del módulo hotswap, o tienes 3 discos RAID +1 de los 4 discos como spare para sustituir automáticamente, o tienes los 4 nel RAID y haces el hotswap del disco que se rompió manualmente).
Cuanto a los RAID 01 o 10, atención uno tiene redundancia y el otro no, Quero decir que si se rompe un disco en un caso pasas a trabajar en RAID 0 y pierdes seguridad y en el otro mantienes una cierta seguridad en el tiempo que se reconstruye.
Esto sito, es en ingles pero, te explica muy bien y de forma simples y clara lo que son los varios RAID, las diferencias, y los principales buenos y males de cada uno http://www.acnc.com/04_01_00.html .
Por cierto según he visto el Norton Ghost no es compatible con RAID 1 aunque no lo he confirmado
No creo que Ghost sea incompatible con los RAID… yo también tenia oído eso pero, como te dice yo tengo mi sistema construido sobre el RAID y cuando uso la disquete (el Ghost para DOS) ello ve los discos lógicos y non los discos físicos. Hay puesto de nuevo el backup usando Ghost para cima del RAID 0 (independientemente se e trocado los discos físicos) y Ghost no tiene problema.
Para mi te digo que es mejor porque como Windows se ve solo el disco lógico que le presenta la controladora RAID no tengo problemas como una vez en que tuve muchas dificultades porque Windows no le gustaba el nuevo disco que había comprado… cuanto a el RAID 1 no lo hay experimentado pero debería de ser lo mismo…
También sobre Ghost, si pones el SO y los programas en particiones separadas, cuando dices que haces una imagen con Ghost de la partición de Windows y después de la otro para no tener problemas con las rutas y registro, porque no haces luego una imagen del disco (las dos particiones de una vez)?
Por último, con tantos discos y otro más no te olvides de la fuente… en mi caso fue más práctico, económico y silencioso poner dos sincronizadas. Perdóname se lo digo pero, es un aspecto muy frecuentemente olvidado el facto que mismo las fuentes de 550W muchas veces no tienen amperaje suficiente en los 12V para los componentes que se ponen…
Espero haberte ayudado en algo
Santi Frías,
Creo que leyendo esto entiendes porque digo Ghost del SO y incremental de los datos;
Como dice monxp, “todo depende del presupuesto y de tus necesidades, claro” por eso no se que decir-te de los Hitachi 250G…
Saludos
Hola,
Espero no llegar tarde para ayudarte en algo pero espero que mi contribuyo sirva para algo o alguien…
No quiero repetir lo que a sido dicho pero esto será un poco como mi resumen añadiendo mis opiniones.
Citando monxp “todo depende del presupuesto y de tus necesidades, claro” y eso para mi es lo más importante porque lo que sirve para mi puede no servir para ti! Pero, lo que intento siempre hacer es leer el de los otros, hablar y solo después llegar a una conclusión….
Citando de nuevo, “Por cierto, viendo que vas a montar el ordenador conciencudamente, podrías currarte un post explicando todo lo que haces y porqué lo haces. Hay mucha gente que podría aprender mucho de esto.”
1 - RAID 1 para windows
No RAID 1 más 0
Acuerdo con Sergiman
También pondría un RAID 0 porque te aumentaría el rendimiento. Si tienes SOLO el SO + programas (por ejemplo no olvidando de tener tus “mi documentos”, tus e-mails, la lista de tus favoritos en tu browser, etc.) y todo lo más está apuntando para el otro disco donde están los datos. Así te puedes dar al luxo de perder todo porque te repones tu sistema con un Ghost en 10 minutos (ahora en mí sistema 6 minutos!!!)!
2 - ¿ que velocidad es recomendable para estos discos duros?
Yo pondría dos Raptor 36Gb en RAID 0 y uno más como explico abajo y que te serviría de “spare” (normalmente disco de reserva en un RAID). No pondría mayor de 36 porque ya en RAID 0 te quedaras con un disco virtual de 74Gb lo que es más que suficiente para SO y programas solamente.
Pero esta es una solución muy cara… dos buenos discos rápidos, mas no raptor en RAID 0 (de más o menos 40Gb), más uno de “spare” te daría las mismas prestaciones por un costo inferior, por lo menos lo creo… por eso decía discos pequeños mas rápidos y con el mayor cache posible.
3 - ¿ Cuanto espacio es recomendado para la partición del windows ?
Partición SO igual (o poco inferior) 20 GB para mi experiencia es suficiente para SO + programas + temporales y pequeño Swap.
¿ Motivos para poner el windows aislado ?
Acuerdo con monxp, no gañas nada en separar SO y programas, gañas a tenerlos juntos porque haces 1 solo ghost (y para mi en una sola partición).
Pero, atención monxp cuando dices “por las partidas salvadas, configuraciones guardadas, mails recibidos, etc…” si configuras TODOS los programas para que apunten a otro disco (y no esto de sistema que se sugiere ser RAID 0) creo que tienes un ambiente más seguro. O sea, si instalas solo SO y programas apuntado todo lo más para otro disco:
1- Solo tienes que hacer un Ghost cuando tienes una actualización importante del SO o de los programas;
2- Si se jode un disco o tu Windows se corrompe no pierdes nada (a parte las últimas actualizaciones del antivirus y las de Windows updates);
3- Todos tus datos, e-mails, preferencias de browser y todo lo más está en los backups incrementales de los datos;
Uno tiene un poco más de trabajo cuando instala el Windows la primera vez para no olvidar nadie pero creo que vale la pena!
4 - ¿ es conveniente poner el fichero de paginación de la memoria, o memoria virtual, en otra partición del mismo disco duro ?
De acuerdo con Sergiman y con monxp
Yo creo que solo gañas algo se tienes el swap file en un disco físico separado (no olvidar que tienes que mantener un poco de memoria virtual en el disco en que tienes el SO para que consigas ligar tu sistema si el disco donde has puesto el swap file se rompe).
¿Pero será un gaño así tan grande de velocidad que valga la pena de tener un disco para swap file? Tiene que ser un disco rápido pero se ya estas en RAID 0, dejas el swap en el disco de sistema y como tienes 4Gb de RAM, para mi… no vale el trabajo.
Hace un tiempo, en un sistema yo lo hay intentado (tenia uno de 8Gb) pero sendo muy lentos los tiempos de acceso acabe por perder rendimiento. Mismo ahora, como tenia un disco que era un “spare” lo hay experimentado y no se gaña así mucho para que valga la pena así tengo el swap en el RAID 0 del sistema.
Si lo dejas en el mismo disco no deberías poner en una partición diferente porque físicamente la cabeza del disco tiene que pasar de un sector del disco a otro, el poco que gañas en una eventual fragmentación pierdes en rendimiento del disco duro.
¿Por que no correr automáticamente y periódicamente tu desfragmentador, por ejemplo por la noche después de hacer el backup incremental de tus dados? (todo esto automáticamente) Algunos de estos programas de desfragmentacion permiten de desfragmentar también el swap file…
Si decides poner el swap en otro disco no te olvides de hacerlo en uno acabadito de formatear y particionar así el swap se quedara (físicamente) al inicio del disco lo que mejora los tiempos de acceso.
5 - 3 Particiones necesarias
Para mí solo dos:
Partición 1 - Para poner el Windows y programas
Partición 2 – lo que quieras mas no los datos de los programas (por el risco de perder todo por ser RAID 0 a decir, sin redundancia)
Me digan vosotros porque y cual el vantaje de poner el SO en una partición los programas en otra? No creo de seguridad… tampoco de rendimiento… y no tienes problemas con las rutas de acceso y las entradas del registro…
Para el tamaño son de acuerdo con monxp para non hacerlas demasiado grandes pero esto también depende de las dimensiones de tus files… (es como los clusters de los discos duros… depende del utilizo de cada uno!).
6 - Otros discos duros para datos
De nuevo de acuerdo con monxp pero, ya que dices que no tienes muchos problemas en comprar discos duros… que tal:
Otro raptor de 36Gb donde pondrías:
el scratch disk del Photoshop (que no debería de ser el mismo del sistema ni del swap file, pero, como tienes 4Gb de RAM… es un luxo… porque podría también estar en el RAID 0 creo que sin grandes pierdas de rendimiento);
tus Ghosts del disco(s) de sistema;
tus backups incrementales que después vas passando a DVD;
=> este disco no seria mucho usado (ni por sistema ni por programa) pero te lo sugirió por otra razón, se tienes la mala suerte que se te jode uno de los discos duros del sistema, con poco trabajo vuelves a montar tu RAID y reponer el sistema… (Es uno especie de “spare” como en otros sistemas de RAID)
Si tienes un buen programa de backup (no digo software más disciplina, método…) y quieres mucho rendimiento, pero con el risco de perder tu trabajo asta el último backup (la noche anterior ¿?), porque no haces un otro RAID 0…
O entonces si quieres mucha seguridad te pones un RAID 1…
Si quieres lo mejor de los dos con más la escalabilidad de poder aumentar, añadiendo discos, RAID 5 y tienes rapidez y seguridad…
Pero, de acuerdo que non lo creo que valga la pena si tienes una buena disciplina de backups.
Si te interesa te do mí ejemplo (en SCSI con controladora RAID doble canal):
lo puedo reponer en 6 minutos mismo si se jode un disco
esto es el risco, para el video es muy importante la rapidez si pierdo el RAID pierdo los clips y tengo que digitalizar todo de novo…
los master files de trabajo no se pueden perder… como es RAID 5, mismo si se joden un disco o dos puedo continuar trabajando sin perder nadie, solo con un sistema más lento el tiempo que el RAID se reconstruye. En trabajos muy importantes, o sea que no voy a tener tiempo de redigitalizar los clips de video, los clips los pongo aquí así no los pierdo si se rompe un disco.
Te puedo sugerir algo mas, para los datos te pones un módulo hotswap Sata (uno de 4 discos te ocupa 3 bahías de 5 ½) con una controladora SATA RAID 5 con suporte para hotswap (hay otras mas puedes ver Adaptec que tiene un kit así). Para un RAID 5 te necesitas 3 discos mínimo y vas a perder la capacidad de uno. O sea, si tienes 3 de 250GB te quedas con un disco virtual de 500GB esto con redundancia, o sea seguridad de los datos, y con muy buenos tiempos de acceso. El modulo hotswap te permite de, sin parar, cambiar un disco que se rompe por uno nuevo… puedes empezar con discos mas pequeños (4 + 1 “spare”) y se tu trabajo lo justifica (y lo paga) unos tiempos tienes 4 de 500Gb o sea 1,5Tb, si lo necesitas mismo…
**Ahora que ya esta preparado el Hardware se pasa al Software
7 - La instalación del windows
…
2 - instalar el windows XP (con el SP2 ya metido dentro del CD) desde el CD**
creo que quieres decir “integrado en el XP” (sliptreamed en ingles) y no solo con el SP2 en el CD…
…
4 - instalar antivirus y firewall de software que se elijan (o si se quiere de hardware)
antes de eso yo te sugiero algo de muy raro!
Vean a http://www.autopatcher.com/
Por el momento no lo hay en español pero, quien sabe no tarda… (confeso que para mi no es un problema porque hay siempre trabajado en ingles… pero de acuerdo con http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=333746 ya están trabajando a eso quien sabe conocéis alguien que quiera ayudar…)
Es un paquete fenomenal que tiene casi todos los updates y más. Así puedes actualizar ANTES de conectarte a Internet (ya sin muchas de las vulnerabilidades del XP y sin tener que hacer horas de download y sucesivos restart del PC…
5 - conectarse a internet y actualizar el windows con windows update (tambien de acuerdo que primero el antivirus…)
desfragmentar
6 - hacer copia imagen de seguridad (si se desea) el primero Ghost
7 - empezar a instalar los programas y juegos que se quieran
como dice monxp desfragmentar, y to lo más, etc
hacer finalmente un Ghost con SO y todo lo más. Yo hice aquí dos Ghost de propósito porque me interesa tener una copia limpia del Windows solo actualizado y todo lo más pero, sin algún programa (por ejemplo, hoy mi Workstation pasa a una otra función como estación 3D o render para DVD o file Server o estación 2D… y me interesa poder recomenzar SOLO a partir del momento que tengo de instalar los programas especializados. Imagina en tu caso que te pasas de Photoshop para The Gimp…)
Hola,
Que Sheu_ron en sus últimos posts es muy sencillo y estoy de acuerdo con ello pero…
Yo tengo casi solo discos SCSI y esos se calientan… casi se puede freír unos huevos y unas patatas sobre ellos
De acuerdo que la ventilación frontal es la mejor solución… pero se haces como en los servidores SUN en que tienes una simples placa de aluminio fijada a la parte inferior del disco duro y por simples efecto de termodinámica parte (lo que no es a decir poco para los SCSI) del calor se transfiere para el aluminio y es disipado por la ventilación frontal. Vos parece poco pero…
Por otro lado, para mi, mejor un ventilador de 12cm porque mayor flujo de aire para un menor ruido.
Saludos
Hola,
Rama muy interesante y de acuerdo quien dece que podría servir a muchos otros.
Estaba preparando un comentario pero como la rama es extensa… tengo que leer arriba y abajo y de nuevo arriba!
Pero, muy rápido mi opinión a tu preguntas:
1- no lo se con Retrospect pero el bueno de Ghost es que si todo se rompe en 10 o 15 minutos te pones de novo tu sistema operacional… todo lo que necesitaste de horas para instalar y configurar! Por eso tengo mi sistema de mi Workstation de trabajo en RAID 0 porque lo se que todo (SO y software, nada más) lo puedo poner de nuevo en el tiempo de tomar un café!
2 – (perdona mi español pero no es mi idioma…y como mí Windows no es castellano…) en las propiedades de “Mí computador” tienes un separador que dice “avanzado” dentro de eso de nuevo separador avanzado y después una sección “memoria virtual -> cambiar”. Tienes arriba una lista de tus particiones y la cantidad de memoria atribuida. Creo que después puedes hacer solo…
Dos cosas que no olvides, tienes que dejar siempre un poco de memoria virtual en el disco de sistema (poco, el suficiente para Windows arrancar en el caso que tengas algún problema con los discos y se XP no tiene memoria virtual no funciona). La segunda es que, se quieres poner tu swap file en otro disco, deberías hacer esta operación con un disco formatado y particionado de fresco, esto porque así lo que será atribuido al swap file se quedara todo en 1 bloco y en el inicio de la primera partición del disco (físicamente) lo que aumenta el rendimiento.
3 – bueno, las particiones, como siempre depende de tu utilizo 
cada caso es un caso! Pero, si usas ghost para el backup, mayor la partición mayor el tiempo de backup, y para los datos yo usaría un software de backup incremental (lo que ghost no hace…).
Espero haberte ayudado y intentare de decir algo más después de releer todo con calma (para no repetir algo que alguien ya hay dicho 
)
Saludos
Hola,
Lo que te puedo decir es que yo tengo una Baydream y es +++++ !
Pero, como en todo, hay que ver lo utilizo de cada uno… Yo necesitaba de las 10 bahías de 5 1/2 porque tenia que poner dos módulos hotswap de discos duros (2x3 bahías) para un RAID, dos discos duros para el sistema, una grabadora DVD, un frontal con entradas y salidas de video y audio, la disquetera…. Y se queda una pero como tengo dos fuentes de alimentación en la misma caja… (una para el sistema y la otra para los módulos hotswap (10 discos duros). Por eso para mi es ideal, bien ventilada, bien construida, sólida e robusta. Hay un modelo de coolermaster que también tiene 10 o 11 bahías pero es mucho, mucho más cara…
Cuanto al BTX, mi opinión es que no te preocupes porque si llega se tardara mas un poco! Pero, el facto que ya sea compatible BTX tiene algunos puntos buenos, para mi no por que voy a montarle una placa BTX, mas porque:
Las diferencias entre la Baydream (B) y la Masstige (M), por lo que veo en las fotos:
Bueno, se te ha ayudado un poco a decidirte… pero como ya dice, a cada un su utilizo! Para mi han sido 80€ (en Portugal) muy bien utilizados!
Si necesitas de mas alguna información… dímelo.
Saludos