Publicados por kynes

Los omega incluyen herramientas para hacer overclock, vienen preparados para hacer softmod, y tienen un par de modificaciones en el registro. Los DNA no los he probado, pero no tenían muy buena fama por haber copiado KillerSneak el trabajo de Omegadrive. Parece ser que en las últimas versiones ha mejorado mucho la estabilidad respecto a versiones anteriores. Yo uso los omega, y estoy muy contento con ellos por el softmod y las herramientas de overclock. Pero ten en cuenta que tanto los DNA como los omega son exactamente iguales a los catalyst, salvo pequeñas modificaciones del registro. Con esto quiero decir que un juego que tenga un fallo, lo normal es que lo tenga en los tres sets de drivers.

Es que no es lo mismo la lectura secuencial que tener que estar saltando de un lado para otro leyendo dos archivos diferentes. La principal limitación de los discos duros es cuando la cabeza lectora busca el archivo a leer, y si eso lo tiene que hacer continuamente para mantener dos flujos de datos constantes…

Pos nada, prueba y ya nos dices si fuera algo así, ya habría algún güiri que lo habría probado. Probablemente sea para elegir el modo de video out que se quiere, PAL o NTSC

Alienware parece que ha patentado un sistema universal, que quiere aplicar en sus equipos de gama alta (de lujo, más bien por el precio que tienen). En los foros de [H]ardocp un trabajador de este integrador de equipos puso un mensaje comentando que los que quieran SLI de ATI solo tenían que comprar uno de sus equipos, pero el post ha sido borrado por motivos de política de la empresa…
http://www.hardocp.com/ en los anuncios y http://www.hardforum.com/showthread.php?p=1026235041&#post1026235041 para el post borrado
Cuanto menos es intrigante a donde nos dirigimos, un mercado con componentes de superlujo al alcance de muy pocos, y mucha diferencia respecto al pc del usuario medio

¿Os acordais del modo SLI de las Voodoo2? http://www.hardocp.com/article.html?art=NjMz
Ventaja: Velocidad extrema (>1'87x la de una tarjeta sola, según nVidia), permite usar por fin el modo 8xAA que estaba incluido casi por estética. Ah, y puedes presumir de tener las tarjetas más rápidas del mundo.
Desventajas: Necesitas una placa base con 2 puertos pci express 16x, una fuente de alimentación de cerca de 600W, Un coste elevadísimo, y produces más calor que una chimenea.

Seguro que dentro de poco veremos puntuaciones de 25000 en el 3dMark03

También hay un análisis en tom's hardware http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040628/index.html

Ni te imaginas las burradas que se le pueden hacer a la 9800… Y por lo del 1U de cobre, no te preocupes que se puede.
En http://www.rojakpot.com/showarticle.aspx?artno=72&pgno=0 tienes una guía para cambiar el disipador de la 9500, pero es básicamente igual que la 9800, así que te recomiendo una visita

La demo funciona en directx 9.0b sin wrapper, en toda la gama x800. Quizás tienes un problema de drivers… Las demos que solo funcionan con directx 9.0c son las de nVidia para la 6800, ya que utilizan los shaders 3.0 que se activan con esta versión de directx.

Dudo que encuentres una radeon 9600 pro que sea rv360, mas que nada porque ha sido sustituida en la gama por la 9600xt, ocupando su mismo lugar. El truco de las 9800SE es que en un principio se usaron como modo de ahorrar costes, vendiendo chips fallidos, pero era tanta la demanda que tuvieron que destinar wafers sin fallo a producir estas tarjetas. Como no existe nada parecido en la gama de ATI, se sigue fabricando y distribuyendo con el R360, también para deshacerse de los chips fallidos. Pero le queda poco tiempo en el mercado, ya que el R360 se ha dejado de fabricar para hacer los R420… así que el próximo chollo será la versión capada del R420, la supuesta radeon X800SE (Si es que no la joden con un bus de 128 bits, que todo me lo creo ya)

Saludos

¿No estará calentito calentito el chipset? prueba a subirle una decimilla el voltaje del chipset, y prueba. A veces la temperatura hace cosas de esas

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33763022

En esta dirección ponen un enlace a unos drivers que permiten hacer un softmod a la x800. El hardmod se puede hacer y viene una explicación en:

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?threadid=17229767&perpage=40&pagenumber=1.

Yo no intentaría el hardmod, no creo que compense arriesgarse a romper una tarjeta de 450€. Sin embargo, el softmod lo intentaría ya, no puedes romper nada, y… ¿a quién no le gusta más velocidad sin ningún riesgo?

Siempre es mejor que te limite la cpu a que te limite la gráfica. Además, imagínate que cambias un dia de pc, y te puedes quedar la gráfica, es dinero que te ahorras. Si la diferencia de precio entre una 9200 y la 9600xt es relativamente pequeña, te compensa. Vamos, o te venden la 9200 por 50€ y estás tieso de dinero, o te vas de cabeza a por la 9600xt.

FSB spread spectrum es modulación de espectro expandido. En telecomunicaciones se utiliza para dar robustez a la señal contra interferencias, naturales o provocadas por el hombre. En teoría sería bueno para dar estabilidad, pero tiene el fallo de que va variando la velocidad constantemente dentro del rango que tenga marcado. En tu caso, va desde 2189 hasta 2211, aprox. Quizás el problema es que esos 11 megahertzios no te los aguanta. Deshabilita la opción, solo sirve para reducir el potencial de overclock.

Es que son tarjetas diferentes… no se puede decir esta es mejor o es esta otra. La 9800SE sin mutar tiene más del doble de ancho de banda de memoria que la 9600xt, pero la 9600xt tiene un 30% más de tasa de relleno. Según el juego tira más una o la otra, pero lo normal es que una 9800SE de 256 bits (como la club3D) tire como una 9600pro.
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index0405.html en este enlace prueban muchas tarjetas, entre ellas la 9600xt y la 9800SE.

La 9800SE lleva memos de 2'8 nano. Yo la tengo funcionando ahora (en el sur en verano hace mucho calor) a 375 MHz, un poco más de los 360 a los que está marcada la memoria. En invierno la pongo a 385, pero se que mis memorias tiran poco en comparación con las de otros.

Las compañías, para optimizar la producción, prefieren producir cuantos menos chips diferentes, mejor. Se puede observar con los procesadores de sobremesa, que son muchos lo mismo, pero a diferentes velocidades. Con las gráficas ocurre lo mismo, y el R360 se realizó para sustituir al R350, que se dejó de fabricar.

Como con la radeon 9800xt no pueden cubrir toda la gama de precios, siguen construyendo tarjetas como la 9800 pro y la 9800se. Estas se realizaban en un principio con el R350, pero ya quedan pocos chips disponibles, con lo que ati, en vez de dejar de vender estos modelos, ha decidido usar el R360 para éstas. Es más, suelen llevar el diodo de detección de temperatura, y el circuito del overdrive, con lo que con un cambio de bios se puede obtener una 9800XT totalmente funcional (en el caso de la 9800pro 256mb) o una tarjeta que no se vende, como es una 9800XT de 128 megas (existen bios modificadas para funcionar con estas tarjetas). Si tienes una 9800pro o una 9800SE con el R360, puedes intentar transformarla en una XT.

Con el atitool, le das a settings y te indica que chip tienes

Pues si que tienes el bus de 256 bits y los 8 pipelines activos. Me parece a mi que lo que pasa es que tienes activado algún filtro, ya sea antialiasing o anisotrópico, y por eso te baja la puntuación. Pero no te preocupes, tienes una "pata negra"

Nooo. A ver, cuando sale la puntuación, puedes darle a que te de detalles. Dentro de los detalles, debe darte unos resultados de estas dos pruebas, las de fill rate. Si puedes poner el resultado de estas pruebas, no el número total de 3dmarks…

Hay una prueba en el 3dMark que puede ayudarte a saber que ancho de banda tienes y si las 8 pipelines están activas. Pon aquí los resultados de la prueba de fill rate, tanto en single texturing como en multitexturing, y entonces veremos que tipo de tarjeta es la que tienes. Saludos…

KeTe, a 380 core 340 mem me da a mi 5500 puntitos, con un duroncete 1800… me parece a mi que o tiene 128 bits de bus, o tienes algún cuello de botella en la gráfica. Las memorias, ¿estan todas encima del core o son dos a la derecha, dos arriba?

Lo siento pero no.