@namopi Claro que puedes usarlo sin batería...
a no ser que algo más este mal en ese portátil.
Si quitas la batería y le pones el cargador, será un equipo de sobremesa.
@namopi Claro que puedes usarlo sin batería...
a no ser que algo más este mal en ese portátil.
Si quitas la batería y le pones el cargador, será un equipo de sobremesa.
Pues yo debo ser de lo más aburrido, porque sigo con lo mismo del 2018... CS go, aseto corsa, y algún simulador de coche más....
Pero desde el black friday, a lo único que juego es a iracing.
Es por ello por que han subido los precios de las CPU en casi 40 € ... no dan a basto...
El otro día fui a comprar un i3 8100 y me habían subido 40 € el precio ... pero es que no tenían stock
Alucinante
Tengo un amigo que se dedica a audiovisuales y usa maquinas con Samsung NVME en RAID 0 ... dice que la diferencia se nota solo con ficheros realmente gordos ... y que en el día a día no notas nada
De los inalambricos que conozco yo (ninguno es los que tu dices) la respuesta es no.
De hecho, algunos no cambian ni frecuencia ni canales, por lo que solo puedes usar 1 si son iguales ...
Quizas alguno profesional si se pueda hacer
Muy buenas ....
Me estaba peguntando si , realmente, cualquier placa base puede soportar varias GPU.
Mi idea no es para jugar ni para minar BTC, sino para volver a Seti@Home
Estoy leyendo y veo que la gente usa casi lo mismo que para minar BTC , ethereum, LTC ... t todo reside en una Asrock BTC rev 2.0 (placa con varios PCIE X1 ...
La pregunta es , si quisiera (que quiero ) hacer una maquina para Seti@home con varias GPU ... necesitaria por narices una placa asi??? O me caldria una placa con 3 PCIEx1 y un PCIx16 ... es decir... una placa normal?...
Un saludo
Lo primero, la impedancia y potencia de los altavoces que tienes.
Su bajas impedancia, tendrás más potencia... Pero podrías llegar a quemar el ampli si te pasas...
Mira a ver la potencia de los altavoces antes
Creo recordar que coretemp o realtemp revisen la opción de mandar los datos a otro sitio... Creí que era vía plugin...
Buenas @cobito .
Estoy con un portatil antiguo pasando el bench, y me sale asi ...
No hay forma de ver lo que falta
Un saludo
En todos los años que llevo en esto, jamás he podido entender la serie u de Intel.
Bajo voltaje, bajo consumo... De acuerdo... Pero es que no le veo sentido a tener un i7 de bajo consumo..... Tener una CPU de alto rendimiento y bajo consumo es un sueño... Pero la gama u no son, ni de lejos, CPU de alto rendimiento.
Son refritos para marketing.
Ese procesador , según cpuz, es un 30% de mi 4790k.... No le veo la lógica
CPU de sexta generación.... Y velocidad de reloj baja... Cual es la lógica?... Lógica absurda, quizás...
@kynes dijo en NAS ... o algo parecido :
Y no te has planteado un router con USB 3.0 y DDWRT? Los hay muy baratos, y le puedes plantar el disco por USB y acceder por SMB. Yo tengo montado así el NAS del trabajo, y es una solución de bajo coste y muy eficiente. Incluso los routers de algunos proveedores de internet incluyen puerto USB, podrías probar si el tuyo te da la opción.
Pues la verdad es que no se me había ocurrido.
En el trabajo tengo el router de Orange, pero solo ADSL... Y en casa tengo fibra con Movistar, que no tiene USB...
Miraré también esa opción. Gracias
@yorus dijo en NAS ... o algo parecido :
Yo lo veo más como un dispositivo para llevártelo de viaje y poder compartir archivos.con dispositivos móviles, pero siendo wifi N la velocidad de transferencia será incluso menor que con la Raspberry por cable. Personalmente rara vez he podido reproducir vídeos Full HD por wifi sin problemas.
Lo que no se me ocurre es cual podría ser la alternativa económica, porque imagino que a parte de bajo coste buscarás bajo consumo, así que un PC antiguo no valdría. Quizás un Synology o Qnap de una bahía y de segunda mano.
De momento solo quiero guardar archivos.
He mirado nas de segunda mano, pero lo interesante sigue siendo caro... Al menos que tenga Red gigabit
Buenas.
Estoy mirando la opción de hacerme una NAS de bajo precio.
He probado una raspberry 2 con OpenMediaVault ... y la verdad es que me ha dejado muy mal sabor de boca. No lo veo nada intuitivo y el hecho de ser USB 2.0 es un punto flaco
Como no puedo gastarme lo que cuesta una qnap o una Synologie .... querria saber que pensais de esto si lo ha probado alguien ...
por lo que cuesta me llama la atención ....
Alguien lo conoce?
Un saludo
@cobito pues te aseguro que la velocidad del procesador es siempre la misma.
En mono y multi...
Así que será tema de HP y la BIOS
@cobito dijo en Banco de pruebas Hardlimit:
@namiga El problema que se detecta es que la frecuencia de boost es de 2.6Ghz en vez de los 2.8Ghz a los que debería de llegar. Casualmente (o no), esos 2.6GHz es la frecuencia de media carga, es decir, de cuando hay dos núcleos en uso. A mi se me ocurren dos cosas: o sigue habiendo algo que está consumiendo del núcleo mientras se pasa el banco de pruebas o por algunas razón, la CPU es incapaz de alcanzar la frecuencia de boost (alta temperatura, algún asunto con la BIOS, etc).
La verdad es que no se me ocurre nada que puedas hacer salvo echar un vistazo a la configuración de la BIOS o mirar si las memorias van a una frecuencia correcta. Pero vamos, me parece demasiado curro si sólo es por enviar resultados buenos.
Sobre los resultados en estos casos, en multihilo suelen ser fiables. El problema es que el banco de pruebas en monohilo se ha corrido a 2.6GHz y eso no es representativo de este modelo. Es por eso que se descartan de la ficha del modelo automáticamente. De la misma forma, cuando se hace OC al procesador, esos resultados no se usan para sacar la puntuación del modelo sino que aparecen en un ranking ocero específico de cada ficha.
Pues no he visto nada especial en la bios . Solo un apartado relativo a la refrigeración, que ya estaba en "performace" ...
Te adjunyo capturas del equipo en reposo y despues del test
y aqui casi terminando
Como ves , el procesador siempre esta a 2,5Ghz ... no a 2,40, incluso cuando los 4 nucleos estan al 100% ...
extraño ... y no hay nada de OC... es un servidor
Cuando uno quiere imponer la fuerza bruta... Y se queda completamente solo... Es lo que suele pasar.
Las grandes compañías nunca lo vieron bien...
Ahora toca rectificar. No me dan ninguna pena
Yo tampoco he usado el grupo Hogar.
Pero el 90% de los problemas que he tenido se resuelven mirando en el centro de redes y recursos compartidos , Configuración de uso compartido avanzado.
Asegurate de que la detección de redes este activada,
@cobito OK. Reviso la Bios , a ver si veo algo raro y repito el test