Publicados por pakohuelva

Si el presupeusto no te da para un Sony dificilmente te va adar para un Eizo, que suelen ser mas caros.

Yo hace un mes mire por todos lados para comprar un monitor y no hay un buen sitio en el que compararlos, Toms tienes LCDs y de 19.

De todas formas decirte que es mejor que te compres un monitor de gama alta de una marca con menos prestigio que al reves.

Yo me quede entre el Samsung 773Dfx, creo que era y el LG 795FT, finalmente me decante por este ultimo por cuestion de disponibilidad y me salio por 53 mil pelas creo recordar y ahora mismo estoy a 1024 a 100Hz y llega hasta los 1600 con tamaño de punto de 0.24 (me parece).

No te preocupes, el problema estaba en que te cargabas o la placa o la tarjeta de sonido, no estoy seguro, pero si no te la has cargado ya no debe haber problema, de todas formas en el peor de los casos y al ser defecto de la tarjeta deben pagarte los daños causados, pero ya te digo que a estas alturas no debe pasarte nada.

Pues yo creo que no va a llegar muy lejos. Desgraciadamente para Matrox, estar dos años sin sacar nada es mucho tiempo y creo que ahora mismo no esta a la altura de ATI y sobre todo nVidia.

Aunque la tarjeta promete mucha potencia bruta se nota la falta de continuidad de los ingenieros al no incluir ciertas caracteristicas imprescindibles ahora mismo, como la oclusion de figuras y el aprovechamiento del ancho de banda.

Por otro lado cuando la mayoria de los rivales diseñan sus chips con soporte completo Dx9 Matrox lo soporta parcialmente, con lo que no creo que sea una solucion a largo plazo.

Para mi, actualmente solo ATI y Nvidia pueden presentar productos realmente potentes fruto de su experiencia continua y enfrentamientos entre ellas. La otra opcion que me parece muy buena es la del P10, gracias a que 3DLabs tiene una gran experiencia en esto, pero ya veremos.

Lo bueno que tiene que ahora mismo salgan tantos fabricantes (S3, Trident, Sis, Ati, nVidia, Matrox, 3DLabs) es que aunque los productos no puedan competir en el tope de l agama obligan a bajar los precios, que ya se estaban colando.

Yo que quereis que os diga, no me sobra el dinero.

Lo de las tarjetas graficas es una tomadura de pelo, porque por mucho soporte Dx8 que tengan si los juegos no los usan no sirve de nada.

Y a lo que iba del dinero, para que quieres una tarjeta que te da 250 fps en el Quake si ni lo vas a ver. Yo es que prefiero gastarme menos dinero en una tarjeta que me de una buena relacion/calida precio que no pagar una burrada solo porque me alcanza los tropecientos puntos en no se que prueba.

Como muestra decir que mi tarjeta grafica es una Banshee con la que juego a cualquier cosa y el unico problema que tengo es el de los drivers bajo XP que no son oficiales.

De todas formas la GF4 4200 es muy buena por el dinero que cuesta, creo que es la mejor eleccion.

Sobre lo de los drivers de nVidia, yo ya he comentado alguna vez, que me parece muy raro, o son unos monstruos o se quedan con nosotros, porque sacar drivers cada 15 dias me parece muy raro.

O bien cuando sacan una tarjeta no sacan los mejores driver queriendo, para ir aumentando las prestaciones poco a poco y que el producto dure mas o es que son unos maquinas y exprimen las tarjetas como nadie.

Que una empresa no saque drivers tan rapido como nVidia tambien puede ser porque su producto no lo necesite, porque los que han desarrollado funcionen bien, creo yo.

Vamos a ver, si te queda claro.

Si tienes una memoria a CAS2 para alcanzar un cierto ancho de banda tendras que subir algunos mhz el bus, si la tienes a CAS2.5 tendras que subirlo mucho mas. Es decir, que a igual rendimiento con CAS2.5 necesitas mayor nº de mhz en el bus.

Como dice garlfield y puse por ahi arriba, el problema de subir el bus es que no solo fuerzas la memoria, sino todo los componentes, especialmente el bus PCI que es muy sensible, segun lo que tengas pinchado a las subidas, por lo que preferible tener CAS2 y menos FSB.

Entre los dos el iiyama, pero si miras otros mas y dependiendo de tu presupuesto, hay otras marcas con menos renombre pero mucha calidad, como Samsung o LG.

El soporte DX9 es solo parcial, por lo visto para que un chip lo soporte completamente necesitaria estar fabricado con tecnologia de 13 micras, de lo contrario seria muy grande y produciria mucho calor.

Por lo que yo he leido por ahi, no paorta tantas novedades como parece. Lo del mapping es una evolucion de las anteriores, lo del color, casi que no lo vas a poder usar y lo de los 3 monitores, que esta muy bien, pero te iba a salir por un riñon.

Lo que esta claro que si sale cuando esta previsto y por ese precio va a ser la mejor tarjeta disponible, pero yo me quedo, sobre el papel con el P10 de 3Dlabs.

En algunas pruebas se acercaba mucho, muchisimo al GF4 4200 y por el precio que tiene esta de lujo, el unico pero es que, al igual que el MX no tiene soporte completo Dx8, sino que lo hace por software.

Por lo visto, el KT333A no saldra nunca, sera sustituido por el KT400, pero ya se sabe que esto es un cachondeo.

No he dado mucho detalle porque habia colocado el post en linux. pero ahi van.

Quiero instalar Linux en un HD conectado a la controladora de la placa y se instala porque el proceso finaliza perfectamente, incluido la isatalacion del Lilo, que es el que trae la distribucion que uso.

Cuando vuelvo a arrancar no aparece el LILO por ningun sitio, arrancando windows del tiron.

Creo qu el problema esta en que arranco desde el HD colocado en la raid, que no uso en modo raid, solo como controladora adicional.

He provado a poner el lilo en el MBR y en el arranque de la particion del HD y nada.

Zeroabs, como lo tienes tu configurado, desde donde arrancas?.

Gracias.

¿Estan bien los resultados?. Te lo digo porque de 145 a 146 hay mas de 100 puntos de incremento.

Si son correctos, que no lo dudo, se ve como a cas 2.5 aumentando 100 puntos en 1 mhz y a cas 2 con 6 mhz menos se obtienen mas puntos que cos cas 2.5.

Si puede midelo a la misma velocidad, pero una con cas 2 y otra cos cas 2.5 y vemos la diferencia real.

Puedes dar mas informacion sobre ese material, como donde lo compraste y si hay imagenes en internet de el, no sera el de las placas base, ¿no?

Bienvenido

Sobre el tema del corcho se hablo mucho en los anteriores foros. Es una solucion relativamente eficaz y economica, pero tienes que tener en cuenta que aumentara la temperatura de la caja.

Yo hice mis averiguaciones por ahi y, aparte de descubrir productos profesionales muy caros, llegue a la conclusion de que si combinas varios materiales obtendras mejor resultado.

En concreto habia pensado en poner la lamina de corcho y encima poner la que traen los discos duros y las placas bases, son de espuma y aislan muy bien, si sabeis como se llaman y donde conseguirlas de lujo.

Hombre, las cosas no son asi exactamente.

Hace ya bastante tiempo aperecieron otra serie de noticias referente a eso. En concreto creo recordar qu evarios clientes habian tenido problemas y la respuesta no habia sido la adecuada. Despues aparecio uno de los que ensamblaba y preparaba la mercancia que afirmaba que los productos no iban en buen estado.

Esto es como todo, habra gente que le haya salido bien y otra a la que no, sin embargo, si las fotos que estaban por ahi eran autenticas, esta compañia estaba falseando información, poruqe aseguraban que las memoria las fabricaban con no se que maquina y despues resulta que las monta un tio con un soldador de estaño, que me parece muy bien si funcionan pero que digan la verdad.

Maz puede que monte las AS con "martillo y cincel" pero no las fabrica TSMC, el dice como las hace y los resultados que obtienen, en ningun momento miente a sus clientes.

Yo es que creo recordar que el problema era de una serie de Audigy que ya etsaba corregido y que el problema estaba en que te cargabas la placa o la tarjeta.

Como se cerraron los foros pues no supe si al final era un rumor o era cierto.

Salu2.

En los antiguos foros se comento cierto problema entre las tarjetas nuevas de Creative y las placas de Abit, ¿sabeis algo de esto?.

Con lo de que no aprovechas la 333 con el KT266 me refiero a que el divisor maximo es de 4 para el PCI y de 3 para el AGP por lo que si pones la ram a 333 (166) tendras al PCI a 41,5 y el AGP a 55 y segun lo que tengas en las PCI lo aguantara o no, lo que no quiere decir que no se pueda hacer.

Lo ideal seria tener una KT333 para tener un mayor divisor.

Sobre lo de CAS2 y 2.5 mira esto

http://www6.tomshardware.com/mainboard/02q2/020507/timing-06.html#3d_performance_3dmark_2001_se

Sobre lo de si merece la pena o no:
Kingmax 333 145 Euros CAS2.5
Mushkin 266 149 Euros CAS2

Yo es qu eprefiero obtener el rendimiento mediante un CAS2 y no forzar el bus mas de lo necesiario antes de tener un CAS2.5 y igualar prestacones a base de subir bus, pero es decision de cada uno.

Te paso datos:
Hercules Le 219 Euros
GF3Ti500 no menos de 400

En rendimientos gana la GF3 pero no como para pagar el doble. De todas formas las GF4 4400 cuestan menos que la 3 y si esperas un par de semanas te compras la 4200 que rinde mucho y es relativamente economica.

Gainward GeForce4 PowerPack! Ultra/650 TV/DVI 229
Gainward GeForce4 PowerPack! Ultra/650 XP 329

Igual no es el mejor sitio para el post, pero como tambien tiene relacion.

La cosa es que tengo una KR-Raid y no hay manera de que me arranque el Linux, se insatala en un HD del IDE de la placa pero no se instala el Lilo. (Arranco desde la RAID)

¿Alguna idea?