Publicados por PepeLuke

Vaya putada ThePredator. Que le estarías haciendo

A ver si me decís que os parece lo mío, porque estoy de un quemao de la virgen. Resulta que llevo dos días metiendole voltaje a dolor a las memorias para poder ponerlas síncronas de una vez, y tras mucho pelearme, usando la misma bios, mismas latencias, misma velocidad de CPU y todo igual salvo que las memorias van síncronas y por tanto cosa de 30Mhz reales más rápido (60 si pensamos que es DDR), el super-pi suele darme valores similares o ligeramente peores que antes, y lo máximo que me hizo una vez 100 miserables milésimas mejor :rabieta: . Joer,¿ no se supone que el super-pi es bastante sensible al ancho de banda y debería mejorar más?. A ver que me decís, porque el Everest al menos si que me da un buen puñado más de ancho de banda en lectura y escritura y un buen bajón en la latencia.
Encima cada bios nueva que sale me va bastante peor, siempre acabo volviendo a la 3.10.

Otia, que maravilla. Yo tenía miedo a que no subieran tanto como los Sandys y se jodiera la marrana en todas las aplicaciones que no aprovechen los dos cores, pero viendo esos números la verdad es que es para babear :love:

Leñes, un A64 x2. Estoy ansioso porque comentes que tal sube esa preciosidad, curro

Respecto a las nuevas BIOS, no puedo quejarme de problemas porque no me han dado ni uno, además los nuevos multis están muy chulos y para el overclock de diario no están de más. Pero el problema es que desde que quité la BIOS 3.10 no he vuelto a rascar bola en los benchmarks (especialmente en el super-pi). Tengo intriga por saber si habeis notado mejoría o peores resultados con las últimas bios que están saliendo.

Pues como todo, depende de para que lo uses. Está claro que con el dual channel, la memoria da más rendimiento, así que eso se traduce en más FPS en los juegos, un poco más de velocidad comprimiendo pelis, más rendimiento renderizando…y así hasta que el Giga de memoria se te quede corto, momento en el cual te compensa más tener 2 gigas. Es decir, si te pones a manejar imágenes enormes con el Photoshop, escenas muy complejas con el 3DStudio (con texturas grandotas sobre todo) o cualquier cosa que necesite más de un Giga, por mucho Dual Channel que tengas te compensa más tener más memoria, ya que en el momento que el ordenata se quede corto de memoria física y empiece a tirar de virtual, la cagaste con el rendimiento (vamos, la situación típica cuando empieza a rascar el disco duro porque el chisme se quedó sin memoria).

Mira a ver tu caso, pero actualmente muy poca gente necesita más de un Gigabyte de memoria. De todas formas tampoco te pienses que el dual channel te da un rendimiento espectacular por tenerlo activado. Se nota mucho en los benchmarks, test, etc., pero en casos reales (los FPS de un juego, la velocidad de compresión de una peli, etc.) la verdad es que tampoco es algo que marque unas diferencias espectaculares ni mucho menos.

Tampoco te pienses que hay que ir al Tibet a estudiar con los maestros 5 años. Con las herramientas software actuales y las capacidades de las BIOS modernas, la verdad es que es muchísimo más fácil y rápido que hace años, cuando tenías que hacerlo casi todo toqueteando jumpers en la placa y tenías que andar siempre con historias y modificaciones para solventar las carencias de las mismas.
Por decirlo de alguna manera, para llegar a un nivel medio, con que tengas bien claros 4 conceptos contados relacionados con velocidades de buses, multiplicadores y unas nociones de latencias de las memorias, vas sobrado para saber que haces.

Me moló el ejemplo del dopaje, k0ta ;), creo que es el más gráfico. El mío empieza a parecerse a Ben Jonson, too inchao. Cualquier día revienta xD

Pos eso. ¿Que os parece esta cámara?. Es que ha sacado una cadena muy conocida una oferta por 169€ y así a bote pronto parece una opción interesante para torpes de la fotografía como yo :risitas:
Como os imaginareis por la serie que elijo (CX=torpes que no saben que hacer con muchos botones), no necesito muchas opciones ni cosas avanzadas porque no sabría que hacer con ellas. Lo único que pido son fotos lo más nítidas posibles en el mayor número de situaciones (no como la mayoría de cámaras de gama baja que sacan la mitad de las fotos borrosas) y colores vivos o al menos lo más realistas posibles, ya que utilizaría algunas de estas fotos para diseños por ordenador que hago habitualmente en el curro.

Aunque sea en otra gama de precios, también admito otras sugerencias que cubran las necesidades que pido, ya que me han hablado bien por ejemplo de las Olympus Camedia.

Gracias gente

En esta placa el memtest va incluido en la propia BIOS por lo menos desde la versión 3.10. Sólo tienes que ir a la opcion "Genie" (o algo así se llama, el Alzeimer me putea :muerto: ) y activar la opción "Run memtest".
Por de pronto yo lo que haría es buscar por internet a ver si encuentras una configuración para esa memoria en tu placa (no vaya a ser que por defecto la placa esté poniendo algún valor en algún parámetro que no vaya bien), también le subiría un pelín el voltaje (por ej. 0,1v) a ver si te soluciona el tema.
Por supuesto deberías actualizar la bios por lo menos a la versión 3.10 (que es la que dan por estable actualmente) o incluso a la 6.23 que por lo visto va bastante bien. Lo que pasa es que si te están jodiendo las memorias, no es plan de que te pongas a actualizar y se quede pillado. Si tienes por ahí algún otro módulo de memoria que vaya bien, yo se lo metería, actualizaría la bios y volvería a ponerle las Geil depues.

A mi también me detecta 1023 megas esa BIOS, ta loca :muerto:

Respecto a lo del ATI VPU Recover, con la 9800 que tenía no me saltó casi nunca, pero con la 9100 anterior era un autentico coñazo y saltaba siempre que quería. Según la versión del Catalyst el problema desaparecía casi por completo o se convertía en una pesadilla. Al final lo que hice es asegurarme de tenerlo desconectado y se acabaron mis problemas. La tarjeta nunca volvió a darme mayores problemas, salvo que me pasara overclockeandola o se calentara demasiado, momento en el cual y sin el VPU recover los cuelgues eran de ordago.

Para esa tarjeta lo mejor me parece pillarme un Artic Cooling Rev. 3, que ahora están tiradísimos de precio, y tienes un rendimiento cojonudo y nada de ruido. Por supuesto si le metes de paso disipas a las memorias, puedes darle a dolor que aguanta ;D
Salvo que la tuya sea de las que se pueden mutar a XT (chip R360) y además traiga el monitor de temperatura que se activaría al mutarla a XT, para poder controlar la temperatura que pilla en cada momento, yo no andaría haciendo muchos experimentos, no vaya a ser que pienses que va bien de temperatura y en realidad na de na.

¿Y probaste a ver si te funcionaba la tarjeta de red de nVidia Id034?
Es que aparte de que está dando mogollón de problemas según comenta la peña de XS con el USB, por lo visto tampoco tira el controlador de red integrado de nVidia.

Bufff! Como evil_raver empiece a darle caña al chiquitín, lo llevamos claro
Esos chiquitines cada día me dejan flipando más (¿visteis en el foro de XS el que hizo el super-pi 1M en menos de 20 seg.?), porque además si no me equivoco el disipador y ventilador que trae el adaptador es bastante lastimoso ¿no?, y mira lo que ha hecho ya.

Puaj, la verdad es que podían mandar a la mierda los Pentium 4 (o dejarlos un poco de lado), y centrarse en la arquitectura del Pentium-M y sacar placas base ATX que lo soporten de verdad, sin adaptadores ni historias.

Al menos por mi parte no hay confusión ni nada que perdonar . Sencillamente estamos diciendo lo mismo y aproveché tu post para intentar dejar claro el tema que se discutía.

@KanDa:

En los AMD 64 es el propio micro el q controla las memorias, en otras palabras, depende del micro el tipo de memoria a utiizar, y su modo de funcionamiento, no de la placa base.

Y en el caso de los de 754 pines, me remito a la explicación que puse arriba. Nunca podrán soportar el dual channel porque no existen los pines suficientes que se necesitan para darle soporte.
Los 939 o 940 pines de las placas que si lo soportan no son por capricho de AMD que le apetecía meter más pines, sencillamente se necesitan para para dar soporte al dual channel.

@Elwe:

A todo eso, segun me ha comentado el propietario del 2º pc, la placa esa viene ya con dual channel por lo tanto lo puede hacer. Pero por lo que yo tengo entendido que aunque la placa lo soporte, si el micro no lo soporta no hay nada que hacer no?

Es absoluta y totalmente imposible que una placa 754 soporte dual channel, por la sencilla razón de que no tiene los pines necesarios en el socket y procesador para soportarlo. Si no existen las conexiones físicas necesarias, ya me explicarás tú como va a soportarlo.

Y respecto a los dos PCs, el primero, pero de lejos. Y si te poner a achuchar al procesador y a la gráfica, entonces la paliza que le mete el primero al segundo ya puede ser de consideración.

Que algo raro hay con estas memorias y la DFI está claro, porque sino no habría cientos y cientos de post en foros de gente con problemas (el propio Oskar Wu ha contestado en el de DFI Street diciendo que está trabajando en ello, a ver que pasa). Peeeero, absolutamente todos los que tuvieron problemas habían configurado la DFI con el jumper de la memoria a 5v y le habían metido más de 3,2v a las memorias (al menos las decenas de post que he leído).
Así que si les das caña, sería de necios negar que si que tienes posibilidades de que te den problemas (aunque está claro que no es a todo el mundo), y si dejas la placa configurada por defecto y por tanto no las pasas de 3,2v sería muy raro que te fallaran.
Yo las tengo así (máximo a 3,2v) y van de fábula, con buses bajos se comen a las TCCD. Y así se van a quedar hasta que DFI o OCZ aclaren que coño está pasando.

Respecto a la velocidad, yo ya he visto unas 3200 VX que sencillamente se negaron a pasar de 242 Mhz a cualquier voltaje, así que si quieres asegurar los 250Mhz planteate las 4000. De todas formas lo habitual es que las 3200 vayan sobradas a lo que pides e incluso por lo general parece que suelen overclockear más que las 4000 (suena raro pero es lo que llevo visto).

SEDG.RaVeN, ¿probaste a buscar un bus alto pero con un multi para el micro bajo, para asegurarte de que no te está dando por el culo la velocidad del procesador, no?
No es por ponerme negativo, pero a ver si va a ser verdad lo que comentaba el fulano de OCZ y a muchos Sandys no les gustan los buses muy altos. Yo la verdad es que de 270Mhz nunca lo pasé y ni siquiera estaban síncronas las memorias, así que tampoco sé hasta donde llega el mío.

Madre mía, vaya pasada de memorias :love:
Parecen el sueño hecho realidad de muchos de nosotros. Lo mejor de las Winbond y de los TCCD de Samsung todo en uno e incluso mejor :sisi:

Respecto a la DDR2 yo no dudo que tendrá futuro, sencillamente porque por diseño podrán alcanzar velocidades que la DDR ni de coña, y aunque de nuevo por causa del diseño las latencias nunca serán tan espectaculares como las de la DDR (además no podemos compararlas directamente ya que no funcionan igual), llegará un momento en que las DDR no puedan hacerles frente por mucho que suban. Lo que me parece ridículo es que Intel haya sacado de mano soporte para DDR2 a 533Mhz e incluso los más actuales 667Mhz se me antojan muy cortos, a esas velocidades es que no me extraña que no hagan más que las DDR, la gracia de esas memorias es que vayan a chorrocientosmil megahercios (de todas formas, así los de Intel nos sirven de conejillos de indias para preparar el camino a unas buenas DDR2 y baratas ).

Curiosamente de aquí a un año si que pueden ser interesantes, sabiendo que hay compañías en proceso de validación de DDR2 a 800Mhz (o era 833Mhz…ya me lío) e incluso a 1066Mhz. ¿Y quién va a sacar entonces su procesador con soporte para DDR2?

Eso sí, me toca los O.O que existiendo la DDR3 nos hagan pasar por un paso intermedio para sacarnos las perras.

Para empezar, comprueba que junto con el FSB no esté subiendo el bus PCI y al AGP (tienes que dejarlos a 33Mhz y 66Mhz respectivamente). Nunca jugué con una placa como la tuya así que no sé si lo hace por defecto, sencillamente no te deja o tienes que especificarselo en la BIOS, compruebalo a ver.

Luego puedes tener un problema con las memorias, que sencillamente no suban un carajo y sean las que peten. Puedes intentar forzarlas metiendoles algo más de voltaje y relajando las latencias, o puedes meterles un divisor para asegurarte de que no pasan de los 200Mhz.
Yo empezaría por un divisor para saber si es culpa de las memorias o no, y según el resultado ya te plantearás lo siguiente.

@_ruso:

Pero si no aparece la opción quiere decir que está en 1T o en 2T?
Salu2

A ver, creo recordar que en los Pentium 4 siempre es 2T (al menos con los antiguos y con chipsets 865 y 875). De todas formas voy a buscarlo y trataré de confirmarlo seguro.

Comentar sólo que en mi caso, con las memorias nuevas y después de las primeras 6 horas de burning, el resultado fue espectacular. Siempre con latencias 2-2-2-6 al empezar no hacía ni 200 con 3,0v y muy poco más con 3,1v y después de esas 6 horas ya hacían los 200 Mhz con 3,0v sobradas y con 3,1v 237Mhz.
Eso sí, ahora la cosa ya va muchísimo más lenta, en los últimos días a penas he notado mejoría.

Vereis, ahora estoy en 250Mhz a 3,2v completamente estable, y no quiero pasar de ese voltaje de momento por los posibles problemas ya conocidos de estas memorias con la placa DFI. A 252Mhz ya me salen en torno a 150-250 errores por pasada. ¿Servirá para algo que machaque las memorias a 252Mhz? o creeis que estoy perdiendo el tiempo.

Voy a meterle un poco de presión a SEDG.RaVeN, para que achuche esas memorias

Está hecho ajustando un poco más el resto de latencias (las principales siguen siendo 2-2-2-6), y exprimiendo otro poco el micro aprovechando que llegó el fresquito, que no veais lo que se nota en la estabilidad. Las memos siguen con el divisor 9/10.

Viendo el "repasito" de ThePredator este verano me meto a puto para pillar una Vapochill LS :risitas: