Publicados por PepeLuke

Píllate una 6600GT que es bastante más potente que la 6600 a secas. La 6600 viene a ser más o menos como la x700 que tienes así que olvídala.
De todas formas tampoco esperes una diferencia brutal, porque la hay, pero nada revolucionario. Echale una vistazo a esta comparativa para hacerte una idea de las diferencias entre 6600GT, 6600 y x700.

Pues tienes este que es más moderno, de cobre y se supone que va mejor. Aunque yo tuve el Silencer Rev.2 que comentas montado en una 9800PRO @ XT y la verdad es que iba de cine, así que te valdría perfectamente (yo le puse también disipas para las memorias, unos Zalman).

Pues aqui tienes una comparativa de varias placas que incluye esa AN8, y aqui un hilo que no te deberías perder si estás interesado en las Fatal1tys.

Si quieres mi consejo, pasa de la Fatal1ty original y vete a por la SLI. No porque permita montar dos gráficas en SLI, sino porque la han mejorado y bastante a nivel de bios y de capacidades (la original da 2,8v para la memoria, la SLI 3,55v…etc). Y por supuesto no descartes para nada la DFI lanparty NF4.

Joer macho, que suerte has tenido con tus Kingston. Me alegro por ti
Por cierto, ¿que latencias y voltaje tienes?

No hay ningún agujero. Hay un jumper rojo, y lo que tienes que hacer es, con el ordenador apagado, moverlo de su posición original a la que está justo al lado, es decir, hay tres pines juntos en la placa base, el jumper está uniendo el del centro y el de uno de los lados. Pues lo que tienes que hacer es unir el del centro y justo el del otro lado con el jumper, esperar unos segundos (espera unos minutos por si acaso) y listo, lo devuelves a su posición inicial. En realidad ni siquiera hace falta que saques la pila.

De todas formas, mejor mira el manual para localizar el pin y saber la posición a la que tienes que moverlo.
Espero haberme explicado

Pues los números son cuando menos notables, por no decir impresionantes para una placa que aún no está en el mercado. Y lo que es más, la cosa aún puede mejorar cuando DFI saque su versión a la que debe estar dando los últimos retoques porque ya había fotos publicadas en DFI-Street y promete.
Me encanta esa filosofía de que tanto el fabricante del chipset como el de la placa se centren totalmente en esos consumidores que llaman "entusiastas", para sacar unos pepinos overclockeros del copón. Jejeje, a ver si se pican entre ATI, nVidia y los fabricantes de las placas…y podemos llegar a flipar viendo lo que hay actualmente en el mercado (ya veo a Abit o DFI incluyendo una Vapochill de serie con la placa ).

El tema es que no se yo hasta que punto los frikis van a admitir o asimilar los chipsets ATI como lo más de lo más, para permitirles despegar. Después de ver el ridiculo de ventas de los últimos chipsets y el poco apoyo que acabaron dandole los fabricantes de placas...ya veremos.
Lo que me jode, es que con el tema del SLI y ahora del crossfire, es una putada, porque ya no es cuestión de comprar una placa pensando en ampliar en el futuro, sino que ya tienes que decidir de mano si vas a irte a por nVidia o ATI sin saber que tal serán los siguientes modelos. Podían hacerlo compatible.

De todas formas ¡¡¡viva la competencia!!!, queremos placas overclockeras del copón a 50€ :rolleyes:

Marcelot, esa placa ¿bloquea la frecuencia del bus AGP y PCI?, porque si no es así, el primer problema que tienes y gordo es ese.

Pos generalmente al relajar los timings te deja subir la fecuencia bastante. El tema es que si son pocos megahercios compensa más dejarla con mejores timings aunque sea un poco más lenta, pero si son unos cuantos megahercios llega un momento en que interesa más que vayan más rápidos.

Te toca probar, porque no se cuanto puede llegar a subir tu memoria…pásale los test de ancho de banda de memoria usando el sandra o el lavalyst, y prueba tambien los tiempos que te da el super-pi (que es muy sensible al ancho de banda de la memoria), pásalos varias veces y anota aproximádamente la media que sacas en cada uno. Luego relaja los timings, sube la memoria todo lo que puedas mientras siga siendo estable y mira a ver los nuevos resultados, vas a ver claramente que te compensa más.
En el caso de las Kingston Value, como no suelen subir mucho, yo apostaría que va a interesarte más las mejores latencias que puedas sacarles, que andar relajándoselas para ganar unos pocos megahercios...peeeeero, por si acaso probaría lo que te digo.

EDITO:
Veis lo que os decía de los gurús que no están de acuerdo con los disipadores y sí con poner ventiladores...pues aquí teneis un gurú

@krampak:

Disipadores suxs… yo tengo las mias a 3'5V sin disipadores y suben más que con ellos :mudo: Ventiladores powah :rolleyes:

Mira, la mejor comparación que se me ocurre es con una 9600xt. La 9800SE mueve mejor todo el tema de filtros, así que si los usas es más potente (suavizado de líneas, anisotrópicos, etc) , pero en fuerza bruta, gana la 9600XT, es decir si no juegas con filtros activados mejor la 9600XT. De ahí que la 9600XT la gane en el 3dmark y otros benchs, pero si quede atras en FPS en los juegos en cuento les metes el suavizado de líneas, etc.

Respecto a la 4200, por lo que llevo visto hasta ahora, diría que la nvidia es más potente con juegos antiguos que tiren de directx 8 (la verdad es que eran potentísimas moviendo directx 8), pero en los nuevos que tiran de directx 9 lo normal es que a la ATI se le atraganten menos. Salvo que hablemos del Doom 3 y cualquiera que tire de OpenGL, que se les atraganta bastante a las ATI.
La verdad es que si te mutara sería una tarjeta cojonuda, que a poco que overclockeara seguiría moviendo cualquier juego muy bien, pero sin mutar es bastante cagada.

@DEOR:

Jejejej k feliz soy…
Buenopues aun no lo he encargado pero cuando los pida en uno o dos dias ya los tendre son los de aki de Hardlimit.
Haber hasta donde los llevo... a mi me basta k me lleguen a los 240 o 245...ojala..

Saludos

Bueno, bueno…no te empiches, que igual na de na. Sencillamente puedes estar rozando ahora mismo el límite y poco más van a subir.
Tampoco espereis milagros de los disipadores, que de hecho, muchos gurús del tema han demostrado que es bastante más efectivo quitar los disipadores y poner un vetilador soplando aire encima de ellas que cualquier otro sistema, pero para los mortales que no hacemos eso, un pelín siempre podrán ayudar. Eso sí, es esperanzador para tí, lo que están haciendo esas memorias con solo 2,5v, lo normal es que con 2,7-2,8v aún te suban unos cuantos megahercios y con suerte incluso podrás rebajar un pelín alguna de las latencias (que cuentan tanto o más que los megahercios).
Un detalle, me he encontrado Kingston Value, que a 2,7v lo hacían muy bien, pero no les gustaba para nada los 2,8v. No suele ser lo habitual, pero haz pruebas medianamente serias con los dos voltajes a ver cual es tu caso.

Cuando les pongas los disipadores, mételes 2,7v para empezar e incluso 2,8v que no pasa nada, y deberían subir otro buen puñadín de megahercios.
Está claro que has tenido suerte y no te han tocado unas de esas asquerosas que no pasan de 215 ni aunque las amenaces de muerte

No, me refiero a lo que traen serigrafiados todos los chips o cucarachas negros que trae soldados el módulo. Es para saber que módulos usó Kingston en tu caso (Hynix, Samsung, Elpida….), fíjate en la marca que ponen los chips negros.

@Mind_Hunter:

jejeje, oído cocina! gracias por las respuestas chicos!! otra cosa, como reconozco el valor de voltaje de cada mosfet??? Es decir el de 5v, el de 12v etc…

No es que haya un mosfet de 5v, otro de 12v, etc. Krampak está hablando de un mosfet en particular de la dfi nf4 que se calienta como un hijo pu__ bajo determinadas circunstancias, pero en realidad los diseños cambian para cada placa base, y lo que tendrías que hacer es poner disipadores en todos los mosfet de tu placa base y listo (los habrá que no se calienten mucho y los habrá que calienten un huevo, pero eso depende del diseño de tu placa).

Deor, Kingston utiliza todo tipo de chips diferentes para fabricar sus módulos de memoria Value. De hecho muchas veces resulta dificil encontrar dos módulos iguales sueltos para ponerlos en Dual Channel. Así que tus módulos pueden ser desde lo peor del mundo hasta decentillos (aunque no te hagas muchas ilusiones).

Su puedes mira a ver que chips montan tus módulos y ponlo aquí a ver si alguien sabe como se portan esos chips en concreto.

Te puedo decir que la mayoría suele andar por los 210-215 Mhz., aunque he llegado a ver unos a 233Mhz. funcionando perfectamente.

@Mind_Hunter:

gracias por las recomendaciones!! a ver si aquí en mallorca encuentro algo ( esto parece mozambique )
Creeis que con el thermaltake Schooner ( fanless ) podré conseguir un buen overclock a temperaturas aceptables?? ( 32€ )

¿Buen overclock con un fanless y encima buenas temperaturas? Ni de coña, ya las pasan putas los mejores conjuntos disipador/ventilador actuales para mantener los hornos bajo control, así que con un fanless da gracias si consigues que no arda la tarjeta a velocidades estándar (hablo de las 6600 6800 y similares).

Te digo exactamente lo que _ruso. Por de pronto me quedaba con el Zalman VF-700 Al-Cu de los que pones, pero yo tengo el que es de cobre puro y después de verlo en acción casi prefería el NV Silencer, que te da un rendimiento parecido, por lo que me han dicho es incluso más silencioso y lo más importante, te saca el calor de la caja por atrás, no como el Zalman (y como verás, estas tarjetas calientan el interior de la caja de cojones por mucho que la ventiles).

@SEDG.RaVeN:

Yo en mi retorno, por que voy adelantando que se me a kedado tieso el micro, aunque mañana voy a casa de curro a probarlo vere su X2 y se me antojara ;D pero no se si tirarle a por un X2 o un Sandi 4000+ cual elejiriais?.
y vaya pedazo de memorias esas no? te las cambio por mi sandi y le pierdo eh jajajaja ya no le kito el ihs ni aunque reviente de calor vamos
saludos

Pues depende de para que los quieras, pero vamos, en principio yo me quedaría sin dudarlo con el X2, porque para comprimir pelis y demás es que son una brutalidad. Y aún falta que empiece a haber bastantes y los fabricantes de software empiecen a sacarlo todo optimizado para ellos.
Otra cosa es que en los bench actuales tipo super-pi y compañía, las vas a pasar putas para seguir el ritmo del Sandi…pero coño sólo son benchs ¿no? ;D

Por cierto, me había planteado remotamente quitar el IHS, pero visto lo tuyo va a quitarlo su padre.

Las -2.
Esa bios no me parece buena idea porque tenía mogollón de bugs. Mejor las 702-2 que es más actual y con los bugs corregidos, o la oficial 310 o su variante 310p que funcionan muy bien.

Para recomendarte algo, lo mejor es que expliques para que vas a utilizar el ordenador y que presupuesto tienes, si vas a overclockear, etc. sino sólo podremos hacer suposiciones.

Por de pronto lo único que se me ocurre y que es bastante obvio es recomendarte un Athlon 64 con núcleo Venice y velocidad pues el más caro que puedas permitirte, salvo que planees overclockear.

Pos muy normal no es. De todas formas la temperatura de la placa es también bastante alta, así que deduzco que hace bastante calor por ahí o que la caja no está muy bien ventilada por mucho ventilador que le tengas puesto.

Si no has puesto tú el disipador del micro, yo que tú lo primero que hacía era desmontar el disipador del micro, limpiar bien la pasta térmica, y volver a ponerle pasta (una capa muy finita y bien extendida), volver a colocar el disipador asegurándote de que lo dejas bien colocado y apretado, y ver que pasa.
Suelen hacer unas chapuzas bastante grandes en las tiendas montando los disipas.
Si ves que no te mejora ya habría que plantearse otras soluciones, porque más de 70º es más de lo deseable. Por ejemplo un disipador en condiciones con una buena pasta térmica, y revisar bien la refrigeración de la caja a ver si de verdad está refrigerando como debe.