Publicados por Praimus

@Bm4n:

Claro, por eso digo, que es tontería tener ese "datacenter" encendido para nada por pura curiosidad cuantos TB son de porno? porque 14 discos…

Saludos

Ya… pero es que le estoy dando trabajos al equipo el cual me obliga a tenerlo encendido 24/7 lo cual implica que los green estén encendido 24/7, por eso la pregunta jejeje, la idea de dejarlos encendido todo el tiempo no me agrada, pero si me dicen que no va a suponer que fallen....

35T usables y 8T de paridad, mucho porno xD

Por cierto, te importaría darme un poco mas de información sobre esto?

"siempre puedes expulsar el volumen cuando no lo uses manualmente o incluso quizás se pueda programar en el task scheduler."

@Bm4n:

Tener una docena de discos girando consume, genera calor y son mas horas de desgaste; aunque no tanto como si estuviera en lectura/escritura, pero parece innecesario. El apagado de los discos se configura en la administración de energía, si algo esta accediendo a ellos puedes comprobarlo en el monitor de recursos, y siempre puedes expulsar el volumen cuando no lo uses manualmente o incluso quizás se pueda programar en el task scheduler.

Para tener un disco trabajando 24h un green no es lo mejor, hay discos que se fabrican para eso de diferentes precios, en WD tienes el RED o en la gama profesional el SE y RE. Pero en tu caso el disco que tiene ese supuesto servidor (no explicas el que…) es un SSD el resto pueden estar apagados.

Hola los green pertenecen a un volumen montado con FlexRaid el cual solo hace almacenar, esta 23h al día en reposo y desde que lo he activado en el administrador de energía creo que se apagan.

Es un HomeServer, si a excepción del disco de sistema y un raid 5 el resto se puede apagar.

Un saludo.

@cobito:

Mi experiencia es que he tenido más problemas con discos al que le he dado un uso normal en PCs de sobremesa que en discos que han estado las 24h funcionando.

Oki, pues muchas gracias.

@_Neptunno_:

Mi larga experiencia con este tipo de discos (WD Green): buena refrigeración siempre y revisar que ninguno se caliente mas de lo normal, puede pasar….

He visto que alguno tiene problemas con el modo energía y se queda como permanentemente trabajando, y al final acaba "cocido", osea que es ideal buena refrigeración y que no estén pegados.
En general, que tampoco te quiero asustar, suelen ser bastante fiables, pero es que por mi trabajo han pasado varios cientos de esos discos :ugly:

Saludos!!

Parece que lo del modo de energía funciona, lo he activado en 10 minutos y al rato cuando intento acceder al directorio tarda un poquito.

Hay alguna forma de saber si realmente están parados o no?, ¿algún software que te lo indique?.

Realmente hasta que punto es malo dejar un disco girando 24/7?? aparte de que el contador de horas crezca rápidamente? es probable que muera antes que uno que se enciende poco??, es que tengo la idea metida en la cabeza que un disco encendido todo el dia = problemas, no se por que pero lo pienso.

Un saludo.

Por la ventilación no es problema, los tengo en rack de 4 con un ventilador de 14cm dándoles aire de frente..

Probare lo de la gestion de energia, gracias ;D

Hola, gracias por tu respuesta,

El SO esta instalado en un Mini SSD de 120g conectado por Msata, el uso de los green es única y exclusivamente almacenamiento de contenido HD, el nuevo trabajo del equipo estaría en otros discos, bien un raid 0 o 5, que tengo que decidir aun, pero vamos, que los green estarían en idle.

Yo una vez estuve jugando con eso de la gestión de energía en windows y a pesar de haber pasado los 10 minutos que le había puesto yo notaba los discos girando, por eso nunca me ha convencido esa opción, igual no hice algo bien pero vamos no tiene mucha complicación.

Perdona, a que te refieres con confinados?

Hola, pues me asalta una duda y por mas que he buscado no he leído nada claro sobre el tema,

La duda es, tengo 14 WD Green, repartidos en 2,3 y 4T en un volumen con FlexRaid, este equipo esta destinado solo a almacenar y se enciende o bien para administrar el volumen del FlexRaid o para ver algún contenido desde el HTPC del salón, vamos unas 4/5 veces a la semana y el tiempo de ver un par de capítulos o una película.

Me ha salido la "necesidad" de darle otros usos a este equipo el cual lo obligaría estar encendido 24/7, aunque los green no tendrían trabajo estarían en idle,

Sabiendo que son discos de almacenamiento domésticos de bajo consumo que tal sera dejarlos encendido 24/7?

Otra opción es comprar una apu y destinarla para el trabajo 24/7 y seguir encendiendo los green solo cuando haga falta.

Por presupuesto y comodidad preferiría usar el mismo equipo para todo, siempre y cuando no suponga la muerte de los green.

¿que opináis?

A mi me gustaría a poder ser una prueba del ungine, todo a tope a 1080, en modo ventana por favor, jejejej, si no puedes pues a 1600 también me sirve para comprar con mi 1440, hay poca diferencia.

También me gustaría que comentaras un poco si has jugado con ellas y que tal, esto es lo mas importante para mi, la experiencia de juego, de nada me sirve ver en un benchmark 200 fps si luego el juego va a pedales.

También me interesa saber como va el Cross, que yo con una no me entero jejeje

Un saludo Elp3

Muy buenas Elp3, le alegro leerte de nuevo con jugetitos nuevos jejejeje

Gracias por el trabajo desinteresado que nos traes, pongo el modo observador jejeje.

Un saludo y esperemos que eso de las temperaturas sea un error por que si no….

@Jotole:

Haz lo que te dice Praimus, y ajusta el voltaje como te indica. Esas capturas me suenan.. ;).

Salu2….

No te van a sonar si son tuyas de cuando tenias la rampija¡¡¡ jajajjajajaja

@gamingpy:

Hola Pramius muchas gracias lo estare probando hoy mismo y ya lo comentare a ver que tal me fue , a mi tambien me parece conocido esas capturas jeje creo que lo habia visto en youtube de manera similiar saludos y gracias a todos por vuestra ayuda

Las capturas son de Jotole, el tio es un artista con el OC.

Un saludo.

Hola, gracias por los comentarios,

la caja ya esta en mi poder y montada, en breve os subiré fotos.

Un saludo.

Hola te dejo capturas de como tienes que poner los valores en bios para un OC de 4500mhz:

En proporcion de CPU pon 45, este es el multiplicador.

En voltaje de CPU no pongas el 1.49v, esto es para los 5ghz jejeje, prueba con 1.35v, si no arranca ve subiendo y si arranca ve bajando.

El resto de opciones que no salen en capturas déjalas como vienen por defecto.

Cualquier duda pregunta.

Un saludo.

@gamingpy:

Me podrias decir por favor como puedo configurar un perfil de acuerdo a mi equipo que configuracion es adecuada? , he visto algunos videos de youtube y lo que no entiendo es como es que algunos juegan como por ejemplo a 1110mhz de gpu con una temperatura estable que ni si quiera alcanza los 80º , osea estos valores tengo que verlo con el programa de evga experiencie?. Saludos

Hola, disculpa pero no entiendo que quieres decir con configurar un perfil de acuerdo a tu equipo.

Con el software MSI Afterburner puedes controlar el overclock y muchas cosas mas como el ventilador de la GPU.

@Pepillo:

Bueno, limitación por TDP si que tienen que tener, está presente en los Afterburner y Precision. Otra cosa es que la menor cantidad de memoria y el SMX desactivado les hagan consumir menos y no alcancen el límite con tanta facilidad como las Titan, supongo que es a eso a lo que te refieres.

Saludos y a disfrutar del "bicho"

Yo tengo entendido que esta deshabilitado, pero no me hagas mucho caso por que la fuente donde lo lei no es nada fiable igual es lo que tu dices.

Yo he probado la mía a 1270 de core y no veo que se limite a excepción de si pasa de 80º donde si se baja la frecuencia, le he puesto un perfil mas agresivo de ventilador y solucionado.

Así que o lo tiene desactivado o no llega a sobrepasar el tope, no sabría decirte.

Un saludo.

Hola a todos, no sabia exactamente donde ubicar este post, ya que en la otra sección es para mods terminados y yo he empezado ahora y me va a llevar un tiempo tenerlo todo a mi gusto, si no es aquí pido disculpas.

La caja elegida es sin duda una Caselabs el modelo en concreto la STH10:

El hardware que tengo es:

Asrock Extreme 11
3930K
16Gigas Ram Corsair vengance
GTX 780
Corsair HX1050
6 WD20EARS
4 WD30EZRX
Racks frontales de disco duros con extraccion en caliente.

El hardware que falta:

Corsair Platinum

Una o dos 780, ya veremos xD

RL:

La RL aun esta por determinar.

Ire actualizando el post con imágenes y con el hardware.

@gamingpy:

A que te refieres? que decia Elp3 en cuanto a los fps no me referia al benchmark sino que al juego mismo me corre promedio 60 fps al actualizar el juego con el upgrate 3 logre mejorarlo lo cual alcanza mas o menos unos 80 fps obteniendo asi un mejor rendimiento que la anterior..

Hola, perdona, no lo decía por ti, lo decía por que el me dijo que eran unas autenticas bestias y no se ha equivocado.

@fjavi:

Hombre asi te ha salido mejor, de todas formas yo creo que tres 480 rinden un poco mas pero son muchas pegas, tres tarjetas contra una calientes y consumen y además perfiles SLI que no van como una monogpu, aunque a tu resolución pues si debe ser mejor un GK110 sin duda, pues tiene mas vram, son graficas mejor preparadas para altas resoluciones, pero que la segunda te vendrá bien.

pero a mi resolución y juegos con buen perfil SLI creo que las 480 tiran un poco mas, hablo de tres claro, aunque no compensa ya, yo cambiare a una 780 pero cuando bajen mas de precio, a ver si vemos competencia y recortan precios a la Titan y a la 780.

saludos

Yo sigo teniendo el 4way de 480 pasado por agua en la rampija y la 780 en la Asrock Extreme 11, osea tengo para compararlas in situ y a la vez y te puedo decir que al menos a mi resolución, la 780 se mea en el trio de 480 y se queda a unos 10/20 fps dependiendo del juego y del perfil sli del 4way, y esta diferencia solo ocurre en juegos como metro, hay es na¡¡¡¡

En juegos como el alan wake, todos sabemos lo cutre port que es, con todo a tope la 780 saca 80 fps y al 4way le cuesta mantener los 60 fps.

@ismaeljorda:

Hola a todos…!

Me alegra ver a tantos viejos conocidos por aquí...
Cuando aparecieron las GTX Titan recibí una invitación de Kcuestag para unirme a vosotros y comentar mis experiencias en caso de haber comprado alguna.
No fue el caso, porque al final esperé a las GTX780 que tengo desde hace unos 15 días y acabo de publicar la comparativa con las GTX 680 en el Blog.

Al igual que fjavi pienso que se están pasando con los precios.
En mi opinión, las GTX780 deberían costar unos 500 euros y las TITAN lo que cuestan hoy las 780.

Espero que os resulte amena la lectura.
Un abrazo y nos vemos por aquí.

Ismael 'ROCKET'

Uff se echaba de menos Ismael, me alegro volver a leerte, espero que te pases mas por aquí.

Un saludo.

@Pepillo:

Hola Rocket, cuanto tiempo …....

Sin duda la 780 es mejor compra que la Titan, poca diferencia de rendimiento para el precio que piden por ella. Yo es que tuve la oportunidad de hacerme con una procedente de review y tenía mis GTX580 colocadas, y no veas lo contento que estoy, una sola Titan se "pule" a un SLI de GTX580.

Luego me leo tu análisis, pero ya te adelanto una pregunta: ¿Que tal el GPU Boost 2 en las 780? A mi es lo que más me irritó, tener que cambiar la bios para que funcionase como debe.

Saludos

No soy Isamel, pero al menos yo no he tenido ningún tipo de problemas con el boost como con las titanes y creo que es debido a que las 780 no tienen limitación de TDP.

Un saludo.

@fjavi:

hablas del benchmark?
por que no tiene mucho que ver con el juego me refiero a rendimiento, ahora si metes todo a tope ese Metro es muy exigente, también lo malo es que el SLI no funciona tan bien como en Metro2033, va a cargas incostantes, de todas formas lo deberías poder jugar bastante bien con mucha calidad de graficos.

si metes SSAA baja aun mas la carga de las graficas en SLI, a ver si lo arreglan aunque el juego luce muy bien.

Enhorabuena, yo estoy muy decepcionado últimamente con esto del hardware, si el GK110 es un chip impresionante como ya me imagine hace muchos meses, pero no veas como se pasan con los precios.

Para mi las que debían valer lo que las 780 son las Titan, y las 780 llamarse en realidad 770 a 500€ como mucho y ya esta bien, pero no es solo en graficas ahora veo los haswell y cada vez me convencen menos, por si fuera poco veo a AMD que piensa sacar un CPU a 5ghz y se comenta 220W de TPD, para comprarte ese compras un FX8150 o 8350 y lo subes, que veo que cada vez esto va peor por todas las marcas

saludos

Completamente de acuerdo respecto al precio, peeero, yo ha sido a través de un RMA, me ha cascado una 480 y me han dado 200 euros, así que le he puesto 450 euros y ya tengo la 780, que sigo diciendo que es muy cara, detalle que una vez la pruebas se te olvida :troll: y ya estas deseando ir por la segunda, es una mala bestia y suave como un guante.

Aun no la he probado a fondo, pero hace la tia los 1250mhz de core y a esta frecuencia se mea en el Trio de 480 a 850mhz casi na¡¡¡ y se queda muy cerca del 4way de 480, los juegos que he probado unos 10/15 fps por debajo, no hay que olvidar que es una gpu vs 4, a mi me ha dejado abrumado jejeje.

En cuanto pueda ire por la compañera, eso sin dudarlo jejeje.

Cuanta razón tenia Elp3

Un saludo.

Ya tengo mi Asus GTX780, aun no la he probado a fondo pero ya puedo decir que es un tarjeton como la copa de un pino, en breve la compañera.

Un saludo.

@wwwendigo:

Ah, claro, que aquí estamos para soltar basura sólamente contra nvidia por sus novedades antes incluso de verlas, ¿no?

Vamos a ver, antes de pasar a descalificaciones o poner etiquetas a nadie, deberías pensártelo un poco:

¿Qué prefieres, esto o que sigan las cosas EXACTAMENTE IGUAL como pasa con AMD o como sería el tema si no salieran estos refritos?

En fín…. algunos os gusta mucho protestar por lo que no tiene importancia, pero para lo gordo, os quedáis en casa viendo la tv.

PD: Y si eso es lo que entiendes por "respeto", te lo guardas que no me interesa. Si fuera un comercial de nvidia te estaría diciendo la "maravilla" que es todo lo que van a sacar, y no preguntando cuál es el problema por una bajada de precios, que es lo que en principio se adivina, enmascarada en forma de refritos. Ya sabes, eso que aún se rumorea y queda por confirmar, sobre el tag de 400$ para la GTX 770, 300$ para la GTX 760 Ti (estas sí son las mismas, pero en teoría más baratas), etc.

Vamos por partes,

Para que me vendan el mismo producto remarcado como novedad mejor quedarse como estamos, sinceramente, el salto de rendimiento me parece inapreciable como ni para tenerlo en cuenta.

Ojo, a mi me da igual Nvidia o AMD, esta vez le ha tocado a Nvidia, pero otras veces ha sido contra AMD, al igual que tu das tu opinión, yo doy la mía y a mi me parece un cachondeo lo que esta haciendo con las kepler, si realmente son refritos.

¿Protestamos por lo que no tiene importancia? pues macho no la tendrá para ti, pero a mi que me vendan el mismo producto con mas frecuencia me toca los bemoles.

Que si tu te conformas con estos mini avances generacionales me parece correcto, pero a mi no, así que igual que tu estas defendiéndolo a capa y espada yo doy mi opinión al respecto.

Yo no te he faltado el respeto en ningún momento y la gente que como yo te lea pensara exactamente igual que yo, pareces un comercial, ojo, no te he dicho que eres, por que igual que un comercial intenta vendernos la moto como sea.

Que te llevo leyendo desde hace ya algún tiempo y no lo digo por decir, que te vuelvo a repetir que te lo decía sin ofender, que es lo que das a entender en tus numerosos post, pero oye, dicen que al que le pica ajos come.

Yo por mi parte dejo este tema zanjado.

Un saludo.

@wwwendigo:

Sobre la GTX 770, claro que tiene las mismas unidades que una GTX 680 y todo lo demás, es que lleva un GK104, esto era de sobra conocido.

La duda está en si ese GK104 es una revisión distinta o algo más optimizada o no del GK104 que conocemos hasta ahora. Para empezar parece que hay indicios de que la memoria de las GTX 770 funcionará a 7 GHz, si esto es así, ya es un cambio positivo y en punto bastante necesario (supongo que serían memorias certificadas para 7 Gbps, así que se abrirían las puertas para OCs de memoria de 8 GHz o más, posiblemente). Y si el GK104 es un poco mejor en esta revisión y por eso meten más frecuencia y otras historias… quizás sea mejor para hacer OC que los anteriores GK104, llegando más arriba.

El tema es que lo que yo veo es un desplazamiento de la gama, la GTX 680 pasa a ser GTX 770 (con una mejora extra), y así con la GTX 670 que pasa a ser GTX 760 Ti (también con una ligera mejora). Esto es cambiar los escalones actuales de la gama, si los precios andan por dónde se define cada uno de estos escalones, no sé qué problema tiene que haber con esto si obtienes lo mismo o poco mejor pero con menos dinero.

Si no fuera así sería otro tema, pero es que en principio, si se confirman los MSRP iniciales (ya andan rumores por ahí sumándoles más dólares), serían una buena rebaja de las tarjetas actuales, más ligeras mejoras. Yo creo que eso es mucho mejor que seguir como estamos hasta ahora, estancados tanto en novedades como en precios.

Mañana veremos a través de la GTX 780 una ventana a si esto va a ser así o no (aunque igual no desvelan precios del resto de la gama, espero que si las noticias son buenas con la GTX 780, lo serán con las demás, lo contrario no tiene porqué darse, ya sabemos que la gTX 780, alias Titan LE, es bicho para darle de comer aparte del resto de las GTX 700).

Con todo el respeto del mundo pero pareces un comercial de Nvidia macho, te ofrecen en un cambio de generacion un cambio insignificante y tu tan contento y encima defendiéndolo :troll:, en fin..

Un saludo.