ATI va mas avanzado que Nvidia y ATI ya tiene los prototipos listos y desarrollados, mientras Nvidia sigue todavía en desarrollo. Ya puse yo una noticia de esto que digo en ESTA RAMA Todos los rumores y especulaciones se tienen que resolver necesariamente a final de mes porque está la feria de cebit el 18 de marzo y Nvidia bajo ningún concepto puede dejar escapar el hecho de presentar sus nuevos chips en esta feria que es la más grande del mundo. Y sobre todo porque ATI ya tiene todo preparado para esta feria. Y digo a final de mes como mucho porque evidentemente no se va a fabricar una tarjeta gráfica en 15 días Yo hasta que no vea las pruebas físicamente y se demuestren los rendimientos de las tarjetas, no me voy a creer nada. De momento no apuesto por Nvidia. Yo personalmente no entiendo como unas gpu con un 30 o 40 por cien mas de transistores y un 30 por cien mas de velocidad pueden funcionar con disipadores de aire …. vamos que seran un horno Estoy de acuerdo pero, si no se hace por viento ¿con que lo vas a refrigerar? lo lógico sería con refrigeración líquida pero yo creo que no es posible vender una gráfica con una refrigeración líquida de serie porque mucha gente no tiene ni idea de que es eso y de como habría que ponerla y opodrían tener muchos problemas. Yo creo que sólo sería válido como una opción para gente que sepa como usarlo, tal y como hizo Gainward con la FX5900, pero el costo es terrible, cuesta cerca de los 800 euros.

Sobre todo pasa en Direct3D y con el AA x4. Si borras todos los perfiles parece que se arregla.

Lamentablemente todos tendremos que pasarnos a una R9800 o superior o FX6000 ya que cuando salgan el Doom 3 y el HL2 (la siguiente generación de juegos y motores gráficos) nuestras pobres GF4 se quedarán algo cortas… Chao!

Esta tarde iré a por la gráfica. Miraré las saphire, pero probablemente me quedaré con la 9200SE más barata que encuentre. Cosas que pasan por no tener un puto duro :nono: Pues eso, que gracias Un saludo

Me alegro que os haya funcionado a ambos… ¿A que ha merecido la pena arriesgarse? Sobre el disipa... Viene con pegamento térmico. Para quitarlo, hay que calentarlo un poco con un secador de pelo, o si no se puede, tenerla un ratito funcionando, y después quitarlo con muchísimo cuidado. Siempre quedarán restos, que se deben quitar cuidadosamente para poder poner una buena pasta térmica como la arctic silver. Yo le he puesto el arctic cooling silencer, y que quereis que os diga, la tarjeta asusta como sube de velocidad. Y encima no hace na de ruido, y baja un par de graditos la temperatura de la caja.

Publicado originalmente por HitMaker Es buena compra.. pero dentro de 2 semanas las Sapphires 9800PRO costaran… 220€!!! OFICIALMENTE... (en teoria desde ya, pero españa es españa) Seguro? Donde? porque si es así me aguanto un poco antes de pillar la 9800SE casi Pro de Club3D!!! Salu2

Y para el TV-OUT mejor siempre una ati que una geforce.

Okis. Gracias por tu respuesta. Un saludo!!:sisi: Caja Antec 1040 Black II (400W), *ASUS A7V333 (Bios 1011), *XP 1600+@ 2000+ AGOIA (Verde), *512 MB DDR 333 Mhz CL2.5 Kingston, *MSI GF4-4800 TI 128MBDDR, *Seagate 120GB ATA 100 Barracuda 7200.7, *Toshiba DVD SDM1712 Black, *Teac DV-W50D ,DVD-R/DVD+R Black

pero…tú la gráfica la tienes en vertical, no? esque así ni el zalman ni el giant ni ninguno que lleve heat pipes...amos digo yo...

No se de que os quejais, pagais lo que teneis, yo tengo la gigacube 500/500 y me va perfectamente, claro que hubiera preferiado una club o sapphire de 128 mb y con memorias a 650 pero eran más caras, yo todavia no la he subido pero he visto en algun foro que han puesto las memos de la gigacube a mas de 600 mhz que no esta nada mal para ser memos de 4 ns, yo la compré sabiendo lo que compraba, pero la tarjeta es buena y por ahora juego con todo a topem ya veremos dentro de unos meses… pero es un lujo poder disfrutar de los efectos de los juegos actuales y no con mi antigua gforce 2 mx

Esta mal si de verdad ha pasado todo muuuuuuuu rapido reinicie para pasar un superpi a lo grande y me aparecio asi la pantalla, tambien decir k tardo un webo en arrancar el led del disco duro, y luego parpadeo y volvio todo anormal. Buenas Namiga, ahora cuando miraba los precios me dije la club 3d k la tiene todo el mundo y de la k hablan muy bien y yo con una subnormal tnt2 por agp…yo creo que se ha subido ella sola de vueltas porque le paso un 3dmark y me daba 7900 punts lo he intentado todo y como bien dices esta defectuosa,ya la primera vez tuve que formatear porque hacia cosas raras la pantalla con algunos angulos negros, con los drivers omega la imagen sale mal la puñetera va bien con VGA COMPATIBLE( sin na de drivers) cuando asi no la quiero vamos que ha durao menos que canta un gallo. mañana llamo pa que me den las pelas o otra grafica, Sigo con ati hasta la muerte XD

De nada

pues despues de instalarme los de ati, ver que el NFSU me daba saltillos, probe con los omega que en versiones anteriores siempre ha ido bastante bien… esta vez... van como el culo, el NFSU va como a tirones... me decidí a probar los DNA .. y realmente me han gustado, el juego va bastante mas suave con con los de ATI ... tendre que probar algun bench, pero a simple vista con estos va muxo mejor ...creo q los tomaré en consideración a partir de ahora... parece ser que antes daban fallos continuamente, de momento con el PC sin reiniciar ya unos dias, ningun fallo, en OC tampoco, en fin, que recomiendo al menos que probeis los DNA salu2

Ya puestos se lo he pasado a 1280x1024 xD ShaderMark v2.0 - DirectX 9 HLSL Pixel Shader Benchmark - ToMMTi-Systems (http://www.tommti-systems.com) video mode / device info (1280x1024) X8R8G8B8 (D24X8) vram used 166723584 HAL (pure hw vp): RADEON 9800 PRO (Omega 2.5.04) (Anti-Detect-Mode: on, gamma correction: DAC) options pixel shader version: 2_0 partial precision: off number of render targets: 1 results: shader 1 (Pixel Shader Precision Test): pixel shader 1.1 full precision: s16e7 (Pixel Shader Precision Test): pixel shader 1.4 full precision: s16e7 (Pixel Shader Precision Test): pixel shader 2.0 full precision: s16e7 (Pixel Shader Precision Test): pixel shader 2.0 partial precision: s16e7 shader 2 (Per Pixel Diffuse Lighting):159 fps 6.3021 mspf 794 rendered frames shader 3 (Per Pixel Directional Light Shader (Phong)):117 fps 8.5304 mspf 587 rendered frames shader 4 (Per Pixel Point Light Shader (Phong)):106 fps 9.4245 mspf 531 rendered frames shader 5 (Per Pixel Spot Light Shader (Phong)):91 fps 10.9810 mspf 456 rendered frames shader 6 (Per Pixel Anisotropic Lighting):117 fps 8.5545 mspf 585 rendered frames shader 7 (Per Pixel Fresnel Reflections):101 fps 9.8716 mspf 507 rendered frames shader 8 (Per Pixel BRDF-Phong/Anisotropic Lighting):85 fps 11.7888 mspf 425 rendered frames shader 9 (Per Pixel Car Surface Shader):74 fps 13.5412 mspf 370 rendered frames shader 10 (Per Pixel Environment Mapping):176 fps 5.6899 mspf 879 rendered frames shader 11 (Per Pixel Environment Bump Mapping):147 fps 6.8147 mspf 734 rendered frames shader 12 (Per Pixel Bump Mapping):97 fps 10.2981 mspf 486 rendered frames shader 13 (Per Pixel Shadowed Bump Mapping):39 fps 25.5526 mspf 196 rendered frames shader 14 (Per Pixel Veined Marble Shader):56 fps 17.7686 mspf 282 rendered frames shader 15 (Per Pixel Wood Shader):81 fps 12.2824 mspf 408 rendered frames shader 16 (Per Pixel Tile Shader):62 fps 16.1590 mspf 310 rendered frames shader 17 (Fur Shader With Anisotropic Lighting):8 fps 119.6638 mspf 42 rendered frames shader 18 (Per Pixel Refraction and Reflection Shader with Phong Lighting):68 fps 14.6299 mspf 342 rendered frames shader 19 (Dual Depth Shadow Mapping With 3x3 Bilinear Percentage Closer Filter):22 fps 45.3618 mspf 111 rendered frames shader 20 (High Dynamic Range Shader (cross blur)):29 fps 35.0606 mspf 143 rendered frames shader 21 (High Dynamic Range Shader (gaussian blur)):31 fps 32.7244 mspf 153 rendered frames shader 22 (Per Pixel Edge Detection And Hatching Shader):21 fps 47.0256 mspf 107 rendered frames shader 23 (Per Pixel Water Colour Shader):33 fps 30.6129 mspf 164 rendered frames Ya me voy acercando al rendimiento de una nvidia en este test SINTETICO por ejemplo en el test 17 la supero por solo 1 fps…., seguro ke es minimamente fiable este test??? por cierto ke shaders usa el HL2? pa saber a ke fps me ira xD

Prueba con los ultimos de ati, selecciona manualmente el controlador de la 9800xt y se solucionan los problemas, yo lo uso con una 9700 no pro y tiene un exelente rendimiento. no en el caso de una 9600pro de mi hermano que le bajo un poco.

kynes a ti te ha mutado bien no? Y otra cosa, como va el disipa ese, el artic cool colocado?Disipa por debajo también? No es mejor el de thermaltake? Salu2

Pues yo he encontrado la ASUS por 156,6 € + iva = 181,65 pero esto en precio para empresas. En el mismo sitio para particulares cuesta 189 € con iva incluido. Ya os contare que tal cuando la reciba. SaLuDoS SuPeRGoRk

ok gracias por lo de la memoria ahora ya no cometere un error y mirare bien antes. estoy leyendo el link que dejasteis y la verdad, hay mucha informacion, ayer solo pude leer hasta la pagina 6 (ya eran las 4 de la mañana pero ahora seguire leyendo. muchas gracias a todos por ayudarme, ahora creo que ya se cual me voy a comprar. link: http://www.media-vida.net/vertema.php?fid=25&tid=86019&pagina=6 En referencia a la primera respuesta que me hicieron, en ese momento crei que dejaba kao por lo de mi novia pero luego vi que era por lo de la fecha de mayo, como habeis podido apreciar los nuevos modelos han salido ahora y en mayo ya seran una realidad con mas modelos y marcas, en ese momento sera bueno comprar la que estais pensando ahora. yo no voy a esperarme tanto porque en mayo me quiero comprar otras piezas. La realidad es que juntando lo nuevo del mercado cuando ya lleva un poco de tiempo con la fecha del año que menos se compra, para mi, finales de mayo es la mejor fecha para comprar componentes de ordenador, no todos pero si la mayoria. Bueno me voy a seguir leyendo el link, cya y gracias