Comparativa UNIVERSAL de procesadores AMD/INTEL
-
http://216.92.52.205/index.html
Clasificada por tareas (3d studio mx, winrar, compresión divx,…) en la que aparecen una basta cantidad de modelos, desde Pentium 100 hasta CalentorrosCOT a 3 y pico Ghz.
Espero que os guste
-
tanta tontería con que AMD le da mil patadas a Pentium y la diferencia es irrisoria, por no decir superior ( por parte de pentium ) en muchas aplicaciones….
-
Mind_Hunter, es una review de Toms Hardware, lo extraño es que ese PII 233 no le gane al Athlon FX-55
-
Y es de fiar? Por que yo creo que no.
-
¿Porqué no es de fiar? ¿Me he perdido algo? ¿Alguna comisión de Intel a esta web?
-
Yo lo ke no veo es ke sistema (placa base, etc.) han utilizado para cada processador.
-
Una una comparativa muy entretenida :sisi:
-
A los chicos de TomsHardware se les ve a veces el plumero :risitas:
-
Pues es curiosos que los AMD empiecen en 450 y los otros en 100
El tommy hardfinger este no tiene huev… para poner el K6 233 a comparar, el primer micro que daba por saco claramente a Intel, y sobre placas i430TX
-
Tomshardware=Intel, son las comparativas Intel vs Amd menos de fiar.
-
tan de fiar como vosotros sucios fanaticos de amd
-
No quiero entrar en polemica, pero si hay algo sucio son las torres con procesadores presccott, con 80 ventiladores metiendo mierda para poder refrigerar la estufa que teneis por ordenador (ahora joderos y aguantad, lo mismo que aguantabamos nosotros cuando los estufas eran los athlon thunderbird.)
-
sin generalizar eh!
mi prescot esta bien fresquito ¬¬.
-
Cuando entre el veranito de lleno ya nos contaras…..............
Por cierto, AMD es el mejor ;D
-
XDDD y decis q en tomshardware se les ve el plumero no? anda q a vosotros …
y en verano mas fresquito aun! con aire acondicionado 24x7 :llorar:
-
jaja, tengo que reconocer que llevas razón. Si a Tomshardware se les ve el plumero a nosotros tambien
A mi me gusta mas AMD porque creo que en relacion calidad/precio es mejor que Intel; pero para ciertas aplicaciones este ultimo es mejor que AMD.
-
Lo que hay que tener en cuenta no es qué procesador gana más pruebas, sino cuáles gana. A mi no me vale de nada que gane en 9 de cada 10 programas de codificación, si no es mi utilidad principal, ni en los tests sintéticos. A mi me vale para ciertas aplicaciones técnicas (compiladores, simuladores…) y juegos, y para estas aplicaciones AMD me da la mayor relación calidad/precio, sin duda. Además, para un PC silencioso no es posible utilizar hoy en día un P4, a no ser que uses agua.
Que cada uno vea para qué quiere utilizar su PC, y decida en consecuencia teniendo en cuenta que Tom's es "ligeramente" pro Intel.
-
tzaboox, en vez de soltar tonterías a los cuatro vientos ¿ Pq no te compras un prescott y lo compruebas? Pq mi prescott debe ser más chulo que los otros pero tiene la misma temperatura que un AMD winchester 3500+.
A ver si soltamos menos gilipolleces que esto parece más un salsa rosa que un foro serio y riguroso -
Haber si vamos a lo que vamos o se cierra la rama.
Si quereis discutir que vuestro micro es mejor que el de los demas, quedad a traves del msn o irc para faltaros el respeto, pero aqui moderaos un poquito.
-
haber no hay necesidad de subir el tono joder me cago en intel y en amd
en cuanto salagn los micros Cell a la venta se van a quedar a dos velas JOJOJOO