Nuevo planeta interesante
-
Tenemos que colonizar !!!!!!!!!!! Pero ojo, que tenga suficientes campos como para no quedar estancados a la más mínima y tener que cambiar de colonia :risitas::risitas::risitas:
XDDD
Creo que en este caso tiene bastantes mas campos que el principal, siendo 1'5 veces mas grandes son unos 244 campos, esta bastante bien ;DIntel Xeon E3 1231v3 @ 3.4Ghz / 16GB DDR3 2133Mhz 11-11-11 / R290 PRO / Samsung 970 Evo 500GB / Samsung 840 250GB / 2xHDD / Netway 700w
-
Frikissssss!!!
-
XDDD
Creo que en este caso tiene bastantes mas campos que el principal, siendo 1'5 veces mas grandes son unos 244 campos, esta bastante bien ;DSi quereis colonizar, universo 45 todo un universo nuevecito.
-
Si quereis colonizar, universo 45 todo un universo nuevecito.
Ahora lo cojo…
... es lo que tiene no jugar al ogame :rolleyes:
-
Tenemos que colonizar !!!!!!!!!!! Pero ojo, que tenga suficientes campos como para no quedar estancados a la más mínima y tener que cambiar de colonia :risitas::risitas::risitas:
da igual lo ivas a llenar de defensas y dejariia de ser habitable ;D
-
Que nooooo ! que las defensas no ocupan campos !
-
La colonización es aburrida…
... lo divertido es la REPOBLACIÓN. :sisi:
Bueno, ahora medio en serio.
El hecho de que su tamaño sea en un 50% superior al de nuestro planeta, tenga una gravedad ligeramente superior al doble y tenga la quinta parte de su masa, me hace sospechar que debe estar conformado en su mayoría por materiales poco densos (predominio de los gases sobre los minerales), que llevaría a plantearse un planeta cubierto por un océano (no necesariamente de agua), y/o una configuración gaseosa.
Eso sí partiendo de que su composición nuclear y básica sea la misma que la de los planetas de nuestro sistema solar. Porque hay que hacer hincapié en que todas las mediciones celestes tienen como referencia lo que ya se conoce. A partir de ahí, conjeturar es gratis.
Me llama mucho la atención igualmente el hecho de que su detección se sigue haciendo por detección indirecta, es decir, midiendo la perturbación del campo gravitatorio de la estrella al pasar cerca el cuerpo. ¿Para cuando el interferómetro?
Y luego nos quieren colar lo de la "tecnología espacial". ¡Más y mejores observatorios y menos bombas!
Bueno, que me emociono.
La vida dependerá si el planeta posee un núcleo más o menos activo. Un planeta con un núcleo muerto no podrá ejercer un campo magnético con el cual retener una atmósfera, de ahí de lo preocupante de su masa. Si no tiene ya campo magnético, significa que, de poseer aún atmósfera, sería residual, y vendría a ser un planeta moribundo como Marte.
Como ya he apuntado, no hay muchos más datos de los que sacar información, por lo que creo que, como noticia optimista está bien, pero por desgracia, se queda en eso.
Concluyo diciendo que, quien piense que en un futuro habrá misiones de colonización tripuladas, fuera de nuestro sistema solar, se equivoca. El espacio más allá de la heliopausa es completamente hostil para la vida. Además es cuestión de lógica: para surcar el medio terrestre nos valemos solos, o de vehículos. Para el medio acuático, nos ayudamos de embarcaciones. Para surcar el cielo hemos desarrollado aeronaves... ¿Porqué hay que imaginarse una colonización con naves siderales?
Ni mucho menos práctico. ¿La solución?
" Teletranspórtame, Scotty."Perdón por el tocho. :rolleyes:
Edito: Más info en guiri.
-
Que te hace pensar que no hay vida inteligente??
Pues por lo improbable que es y porque en el caso de que haya, estaria tecnologicamente mas atrasada que nosotros por el simple hecho de que no emiten ondas electromagneticas moduladas.
Ten en cuenta que el humano es el producto de millones de años de evolucion; ni siquiera se sabe si hay vida en ese planeta y en el supuesto de que hubiera tendriamos que saber cuanto tiempo lleva sobre su faz. No digo que sea imposible que haya, solo que es improbable.
Para qué queremos gastarnos todo nuestro dinero en investigar el espacio,sabiendo que toda África se esta muriendo de hambre…
1º No nos gastamos todo nuestro dinero en investigar el espacio, ni siquiera la mayoria, ni la mitad… nos gastamos una mierda (y menos desde que la URSS se fue a pique) y me refiero a la humanidad, no a los españoles ni los europeos que damos vergüenza dado nuestro peso economico.
2º El dinero no es la solucion de Africa. Explicarte esto seria tema de otra discusion asi que solo te puedo decir que ya ha quedado demostrado.
3º Muchos de los inventos que surgen de la invetigacion espacial se pueden usar despues para ayudar a estos paises pobres, como por ejemplo la osmosis inversa para desalinizar el agua y hacerla potable...
Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
Mis cacharros -
hombre vida, puede que exista en planetas totalmente diferentes a la tierra, si no antropormofeamos la vida extraterrestre, podria existir vida en planetas donde no se de ninguna de las condiciones pàra la vida humana.
-
hombre vida, puede que exista en planetas totalmente diferentes a la tierra, si no antropormofeamos la vida extraterrestre, podria existir vida en planetas donde no se de ninguna de las condiciones pàra la vida humana.
Si la vida extraterreste existe y se conoce. En algunos meteoritos que han caido en la tierra se han encontrado baterias que se alimentan de algun mineral (ahora no recuerdo cual) y han subsistido un largo viaje por el espacio desde su lugar de procedencia (un planeta con vida). Lo interesante seria encontrar formas mas complejas de vida y por supuesto vida inteligente.
Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
Mis cacharros -
el simple hecho de que no emiten ondas electromagneticas moduladas.
O que no las emiten en la frecuencia del hidrógeno, o que hayan superado ese paso mientras
andábamos aún por las ramas. (Como nosotros ahora ;D )Ten en cuenta que el humano es el producto de millones de años de evolucion (…)
Pues vaya mierda de evolución. :sisi:
-
Pues por lo improbable que es y porque en el caso de que haya, estaria tecnologicamente mas atrasada que nosotros por el simple hecho de que no emiten ondas electromagneticas moduladas.
No te creas igual estan mas adelantados, se han dado cuenta de lo perjudicial de las ondas electromagneticas i han tirado cable por todo el planeta. :risitas: :risitas: :risitas:
-
Si llegásemos a ese planeta … ¿ Seriamos inmigrantes transplanetarios.... ? jodo, que guapo suena.
Relativamente cerca.... 20 años luz, y tan relativamente....
-
20 años luz sería lo que yo pienso que es?
O sea, pillas un LASER un poco potente i lo enfocas al espacio. La luz del laser no se verá en el otro planeta hasta pasados 20 años?
De ser así; las imágenes captadas de este planeta tienen 20 años?
-
Tardarías 20 años en llegar, yendo a la velocidad de la luz.
-
Tardarías 20 años en llegar, yendo a la velocidad de la luz.
Velocidad que no fácilmente lograrás alcanzar.
PD: Matías con su viper sí :sisi: ;D
-
ademas facilmeeeente!!!
joer que dias llevamos ;D ;D ;D
-
Bueno pero un LASER va a la velocidad de la luz. no? :risitas:
Pues vaya tela… queda un poco lejos para ir a tomar algo.. :risitas: :risitas:
-
Bueno pero un LASER va a la velocidad de la luz. no? :risitas:
Pues vaya tela… queda un poco lejos para ir a tomar algo.. :risitas: :risitas:
La luz, va a la velocidad de la luz :sisi: :sisi: por eso se llama así no?????
