Glxgears, benchmark para tarjetas gráficas en Linux - Resultados

[XaviJS]

Te animo a que la actualices :).

Saludos!

[Yorus]

Ya que en semana santa no lo hice pués esperemos a la siguiente :risitas:

Na, me lo he apuntado, que cuando hay ganas no me acuerdo y cuando me acuerdo no hay ganas xD

[XaviJS]

Ya de paso pongo lo mio; que acabo de hacer un poco de OC. Lo que me permite el disipador de serie + ventilador intel…

49718 frames in 5.0 seconds = 9943.383 FPS
49714 frames in 5.0 seconds = 9942.699 FPS
49726 frames in 5.0 seconds = 9945.130 FPS
49716 frames in 5.0 seconds = 9943.115 FPS

6800GS/XT (de la firma) 350/1000@490/1305 Seguramente que con un disipador decente eso subiría más; estoy convencido.

SO: Mandriva 2007.1 SPRING
Kernel: i686 SMP (el que instala de serie)

Saludos!!!

PD: vas a esperarte a la siguiente semana santa?? :risitas: :risitas:

[whoololon]

Bueno, pues ya habéis conseguido picarme.
A ver, lo primero, vamos a medirlo todos igual. Es decir, o todos con el glxgears en solitario y la anuimación oculta, o poner la animación maximizada (que creo sería lo mejor), etc. Y la primera lína se ignora, para que dé tiempo a minimizar o maximizar.
Más que nada para tener una regla fija.
Y ahora al turrón. Con la animación oculta:

whoololon@whoololon-desktop:~$ glxgears
39029 frames in 5.0 seconds = 7800.862 FPS
55128 frames in 5.0 seconds = 11018.361 FPS
55100 frames in 5.0 seconds = 11019.905 FPS
55055 frames in 5.0 seconds = 11010.819 FPS
55022 frames in 5.0 seconds = 11004.398 FPS

Con animación por defecto:

whoololon@whoololon-desktop:~$ glxgears
11250 frames in 5.0 seconds = 2249.568 FPS
12643 frames in 5.0 seconds = 2528.487 FPS
12831 frames in 5.0 seconds = 2564.031 FPS
12276 frames in 5.0 seconds = 2453.130 FPS
12146 frames in 5.0 seconds = 2429.075 FPS
12410 frames in 5.0 seconds = 2479.894 FPS

Y con la animación maximizada (sin ventanas encima):

whoololon@whoololon-desktop:~$ glxgears
3846 frames in 5.0 seconds = 769.041 FPS
1151 frames in 5.0 seconds = 230.192 FPS
1144 frames in 5.0 seconds = 228.790 FPS
1126 frames in 5.0 seconds = 225.190 FPS
1132 frames in 5.0 seconds = 226.263 FPS

[XaviJS]

yo lo hice con la animación por defecto.

Me espere unas dos o tres lineas para dejar un margen y a partir de alli puse los resultados.

En el fondo tenia el entorno KDE con una ventana de nvidia-settings con el coolbits :P.

Saludos!!

[Yorus]

Si, yo creo que hasta ahora todos lo hemos hecho con la animación por defecto y sin tapar. Al menos los resultados posteados hasta ahora han sido bastante coherentes, por lo que creo que nadie lo ha hecho de otro modo.

[Elfo]

Una cosilla, no sirve de nada que tapéis la ventana (a la hora de postear resultados). Si haceis eso "no trabaja" la gráfica, y es por eso por lo que salen resultados tan altos. Un saludo!

P.D. A ver si me acuerdo y pongo los resultados con la X1400 en Ubuntu.
P.P.D. ATI sigue apestando en Linux.

[Specter]

Pues sí que siguen apestando en linux los drivers de ati, ahora he puesto los últimos en mi debian y con glxgears sólo cónsigo 100 fps. :mad: :mad: :mad:

[Yorus]

Eso suena a no tener activada la aceleración por hardware. ¿Has hecho?:

glxinfo | grep direct

[Specter]

Te aseguro que está activada. He probado juegos como el planet penguin racer y el tremulous y van de escándalo. El primero más de 120fps de media y el otro 90 fps fijos con todo el detalle al máximo, y sin embargo en el glxgears 100 fps.

[Yorus]

Quizás sea algún problema de los controladores de ATI, que no se lleven bien con el glxgears. Raro si que es el problema…

[whoololon]

Ésto mejor continuarlo en ésta sección.

[Yorus]

Se alinearon los planetas y me dio por actualizar la clasificación ;D.

He dividido la lista en dos TOP 10, ya que aún existen diferencias de rendimiento entre Nvidia y ATI y creo que de este modo no penalizamos a los segundos, y ya de paso aparecen algunos nombres más. También he modificado un poco el contenido de ese primer post al margen de la lista con algunas aclaraciones, como el tema de ocultar o maximizar la ventana de los engranajes.

Si veis algún fallo o algo mejorable no tenéis más que decírmelo, que lo mismo pasado un año lo arreglo :p.

¡Saludos!.

P.D.:Ahora solo me queda probar y subir los resultados de mi 7600GS ;).

[XaviJS]

OOOOOh, estoy 3o!! :risitas:

Vaya con esa 7900GTX…; costará de ganarla creo :P. Si mi gráfica fuese re 256bits, entonces seguramente estaría 2o

No hay más Linuxeros por aquí?? Venga venga, que los hay de haber!!

Saludos!!

[NOLDOR]

Bueno, ya que se solicita con tanto ahinco…xD

Pc: Pentium M 2,0Ghz, gráfica Geforce 6200Go Turbocaché 256MB

noldor@Linux-laptop:~$ glxgears
4200 frames in 5.0 seconds = 839.996 FPS
8941 frames in 5.0 seconds = 1788.179 FPS
8666 frames in 5.0 seconds = 1733.120 FPS
8775 frames in 5.0 seconds = 1754.991 FPS
8876 frames in 5.0 seconds = 1775.053 FPS
8783 frames in 5.0 seconds = 1756.489 FPS
8927 frames in 5.0 seconds = 1785.333 FPS

Ya se que la gráfica es una chusta, pero me parecen pocos frames comparados con otras tarjetas como las Ti4200 del post inicial...

EDITO:

Gano casi 100fps si desactivo beryl y hago el test en metacity:
noldor@Linux-laptop:~$ glxgears
9326 frames in 5.0 seconds = 1865.054 FPS
9301 frames in 5.0 seconds = 1860.171 FPS
9329 frames in 5.0 seconds = 1865.729 FPS
9336 frames in 5.0 seconds = 1867.049 FPS
9343 frames in 5.0 seconds = 1868.414 FPS
9290 frames in 5.0 seconds = 1857.920 FPS
X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown).

[Elfo]

Bueno, aquí os dejo los resultados de mi portátil.

CPU: Intel Core 2 Duo, 2'00GHz
Memoria: 2Gb DDR2 533
Gráfica: ATI Mobility Radeon X1400
Drivers: 8.34.8 (propietarios)
Distribución: Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn)

Resultados:

11641 frames in 5.0 seconds = 2328.024 FPS
11643 frames in 5.0 seconds = 2328.383 FPS
11638 frames in 5.0 seconds = 2327.463 FPS
11643 frames in 5.0 seconds = 2328.593 FPS
11642 frames in 5.0 seconds = 2328.315 FPS

```Para la chusta de gráfica que es y el pésimo soporte de ATI no está nada mal, casi pillo a la 9600 de Tilt xD. Una pena que mi tarjeta no esté soportada por los drivers libres, no puedo disfrutar de AIGLX+Beryl :(

Un saludo!

[Yorus]

Noldor, la verdad es que las gráficas que incluyen los portátiles dejan bastante que desear en comparación con tarjetas dedicadas, y ya de por si una GF4 Ti4200 es bastante superior a una GF 6200.

Esperaré al fin de semana para actualizar mi base de datos y el primer post con los resultados que se vayan publicando.

[asercamoyero]

Bueno, con mi 7600GT me da esto:

asercamoyero@ubuntu:~$ glxgears
37679 frames in 5.0 seconds = 7535.750 FPS
37740 frames in 5.0 seconds = 7547.798 FPS
37820 frames in 5.0 seconds = 7563.915 FPS
37388 frames in 5.0 seconds = 7477.570 FPS
37793 frames in 5.0 seconds = 7558.422 FPS
37722 frames in 5.0 seconds = 7544.326 FPS
37750 frames in 5.0 seconds = 7549.946 FPS
37800 frames in 5.0 seconds = 7559.894 FPS
37814 frames in 5.0 seconds = 7562.694 FPS
37768 frames in 5.0 seconds = 7553.527 FPS
37745 frames in 5.0 seconds = 7548.816 FPS

PD: Sin esconder los engranajes, eh??

[NOLDOR]

Sisi, si las que vienen en los portátiles suelen tener un rendimiento más bajo que sus equivalentes dedicadas, y ya de por si la 6200TC es mala, pero lo que me sorprende es que antes yo tenía una Ti4200 en el sobremesa, y en el 3dmark03 la 6200 la doblaba en puntos.

Supongo que el procesador influirá mucho en el test.

[Yorus]

Micro: Athlon 64 3700+
Gráfica: Geforce 7600GS (con GDDR3)
Distro: Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn)
Entorno: Gnome 2.18.1
Drivers: 1.0-9755
Kernel: 2.6.20-15-generic

yorus@aldebaran:~$ glxgears
36379 frames in 5.0 seconds = 7275.691 FPS
36443 frames in 5.0 seconds = 7288.504 FPS
36464 frames in 5.0 seconds = 7292.635 FPS
36493 frames in 5.0 seconds = 7298.558 FPS
36462 frames in 5.0 seconds = 7292.302 FPS
36495 frames in 5.0 seconds = 7298.997 FPS
36471 frames in 5.0 seconds = 7294.064 FPS

Añadidos los resultados hasta la fecha (solo TOP10).