¿Como se pueden decir tantas tonterias en tan pocas palabras?

[lforos]

@koper:

resumiendo… ha metido la pata en ke... un 85%
el resto es VERDADERO, o ke?
al ke redacto eso se la podeis kolar, pero a mi no.

Pues tiene razón Koper … los políticos dicen menos porcentaje de verdad que este ... y ahí están ...

También podemos cumplir solo el 15% de los Derechos Humanos o cobrar el 15% de lo que nos ponen en el contrato ... a nosotros nos la van a "kolar"

[ferelxyx]

@Yorus:

El mensaje general está bien, lo que falla son los detalles, y ahí es donde uno se da cuenta que quién lo ha escrito puede ser mas o menos aficionado al tema pero ni mucho menos es un especialista, y diría que no solo de la informática, sino del periodismo, ya que la redacción del artículo me parece un tanto extraña.

Por nombrar varios fallos y que así no se diga que no ponemos argumentos:

1. Memoria RAM

• Hace años cambiar una memoria era tan complejo como ahora, teníamos que mirar si era de 72 o 168 contactos o no, si era EDO o no, 100Mhz o 133Mhz (todo sin salir de SDRAM) y en equipos tipo servidor si es ECC o registrada… no son pocas cosas, a parte de que antiguamente muchos componentes clónicos no valían para equipos de marca y viceversa, cosa que ahora ocurre menos.

• Memorias de 650Mhz, me las presenten.

• Que solo se puedan poner en parejas, totalmente falso, otra cosa es que quieras hacer Dual Channel, pero funcionar funcionarán.

• DDR4, que sepa solo las que vienen en algunas tarjetas gráficas y no se pueden cambiar, de momento los módulos a la venta se quedan en DDR3.

2. Procesador

• ¡¡¡Girar el micro 45º!!!, 45º es ponerlo en oblicuo, si aún fueran 90º… pero ni por esas.

• Lo de los conectores macho/hembra no lo pillo...

3. Tarjeta gráfica (se podía haber puesto mejor o peor pero es correcto)

4. Tarjetas de sonido y red.

• Bueno, si lo de los fuegos artificiales es en el sistema y no en componentes físicos yo lo corregiría por "cruce de cables en la cabeza de usuarios no expertos" o algo así, ya que dejar dos tarjetas de sonido o dos de red no tiene que suponer un problema al sistema (lo de las de sonido no lo he probado, pero con las de red simplemente nos aparecerá un adaptador más).
  **
  5. Disipador**

• Aclararía que el tema del disipador no es problemático por la forma del procesador en si, si no por los anclajes del zócalo o la placa, que de donde está la verdadera diferencia.

• Disipadores básicos por 30€ es tirar de carero, el mío costó 19€ en Alternate y es la caña de España. Lo de los 100€ dependerá del precio del oro en cada momento… mira la tienda antes nombrada para hacerte una idea de los precios.

**6. Placa base
**

• 600€ para cambiar todo lo necesario tras cambio de placa es pecar de catastrofista, con esos 600€ en componentes te pones un ordenador bastante decente, pero tambien puedes por bastante menos (ojo, placa, memoria, micro y gráfica).

**Un problema menor
**

• Esto ya lo digo por sacar punta, pero no todo el mundo que quiera poner un disco duro mas grande tiene SATA en su placa, dependerá de la antiguedad del equipo, pero hay muchas placas de P4 y Athlon XP sin SATA.

En general son leves fallos, pero hay varias burradas en el artículo, y por eso nos hacemos eco de ello.

lo del procesador digo yo si sera que antes intel tenia el diseño clásico con las patillas y ahora es liso solo los contactos en el micro,digo yo porque si no me compro un macho y una hembra y monto un taller de
microprocesador-citos ja ja ja.
bueno en lineas generales el articulo da asco parece que estamos en el año 2000 y el resto son cagadas
de no tener ni puta idea de lo que dice
se puede entender que no sepas de modding de overclock de refrigeracion extrema etc..
como me pasaba a mi y me pasa y trabaje muchos años en talleres de informática
reparando y montando ordenadores pero ese no tiene ni idea del siglo en el que vive

saludos

[albertpg]

No habia hace tiempo unas ram que tenian que ir a pares?

[Espinetenbolas]

A mi este tipo de cosas son las que me sacan de mis casillas.
Sembrar desinformación y plantear como caótico algo que no lo es me parece cuanto menos imprudente.
Vamos, porque se trata de la sección tecnológica de un periódico del domingo que sino es para denunciar semejante despropósito.

En fin, lamentable y bochornoso. :vayatela:

PD: albertpg te refieres a la RIMM

[Caparso]

Lo que pero veo de este anuncio. Es que gente que no esté algo informada en este campo, y lea este anuncio, le puede crear una base erronea. Lo cual, si en algun momento dichas personas acuden a alguna tienda de informatica o algun centro a comprar algun componente, al querer explicarse teniendo en cuenta dicha explicación en el periodico, lo unico que van a conseguir es que la persona que les atienda, se ria de ellos.

Un saludo.

[Tassadar]

El artículo es una puta mierda, es VERGONZOSO soltar tal cantidad de disparates y que se quede tan ancho.

Publicar un artículo en un periódico no es como divagar con tu compañero de copas e inventarse lo que a uno le de la gana.

No se vosotros,pero yo si doy a alguien en el foro alguna información y no estoy seguro, la contrasto y la busco en el google antes de postear, y si no tengo tiempo, pues no posteo y me callo; cuanto más escribir un artículo en un periódico.

Manda cojones

[koper]

por el momento, el UNICO que ha realizado una aportacion interesante y con argumentos es Yorus…

y por lo que veo... estamos de acuerdo en casi todo

lo demas ha sido una exposicion de las normas de los foros... mucha boca, y nada de lo que explica el texto.

vamos, dais la impresion de no haberlo leido, o de que solo os interesa criticar a destajo sin mas...

que quereis que os diga, no se quien es peor, si el periodista o...

no sois objetivos.

[Sheu_ron]

KOPER, son fallos puntuales, pero tan graves individualmente que cualquiera que lo lea pensará que la informática es un cachondeo y un método amañado de sacar el dinero a las personas.

Porque los 100 € de un disipador… eso es muy gordo, pues con muy poco más te montas rl.

Porque lo de los 45º no afecta en NADA al rendimiento de un ordenador, ni para mejorarlo ni para justificar su compra de una placa base nueva.

Porque la memoria la puedes pinchar con las capacidades que quieras sin ir por pares, pues sólo debes hacerlo asi si quieres tener la memoria en dual channel.

¿Conectores macho y hembra en un procesador? Supongo que se refiere a los últimos modelos de Pentium Core X (core duo, dual core, core 2 duo,...) en la que los micros no llevan pines y se sujetan por un sistema de anclajes de la placa base.

¿Fuegos artificiales en el sistema? Creia que hablabamos de informática, y no de las fiestas del pueblo de donde es el paleto "periodista".

...

En fin... como he dicho, son tantas chorradas individualmente, que en su conjunto hacen que el artículo sea de desinformación.

**
Como siempre digo, una verdad a medias es la peor de las mentiras, pero cuando se cuentan tantas y tan variadas "mediaverdades"….**

[packosoft]

@koper:

1ER parrafo…

correcto, no¿?¿?¿

Para alguien que no tiene ni idea si

segundo…

ddr4 vale kagada...
velocidad 650.... mmmmfff tambien
el resto mal mal, depende siempre de lo ke diga el fabricante en el manual ok, tiron de orejas
pero lo ke sigue, es real komo la vida misma

hoy en dia es dificil cambiar una 'pieza de circuito' por otra?
y lo del factor de la DDR? la SDRAM que era, factor 1/2? y la EDO?
y lo de que siempre van de dos en dos? y tienen que tener la misma 'potencia' si a estas alturas de la pelicula seguimos confundiendo el tocino con la velocidad (digo la potencia con los MHz) apaga y vamonos.
No se pueden instalar 3 modulos de memoria? (que se los digan a los que tienen placas con nforce 2 que se puede hacer dual channel con 3 modulos) ni de distintas capacidades? pues no se que coño hace IBM vendiendo servidores con 2 modulos de 512MB y 2 de 1GB será que estos de IBM no tienen ni puñetera idea de montar equipos.

tercero…

45 grados, ok no lo expresó acertadamente, lo de los konektores, bueno... mal dicho tambien... me dareis la razon ke algo si han cambiado, no todos pero si muchos...

XDDDDDDDDDD lo demas, se kumple a destajo, os guste o no

sigo sin haber visto micros con agujeros para meter los pines de la placa. Una cosa es que se haya optado por ponerle los pines a la placa en lugar de al micro y otra cosa es que se haya pasado de conectores macho a hembra. Lo de los 45º hasta tu te has dado cuenta, no se que incompatibilidad iba a producir el girar el socket en la placa para no poder montar un micro u otro.
Pocas placas antiguas no permiten usar un micro mas moderno que haya salido despues que la placa siempre que el socket sea el mismo (salvo con el caso del conroe que si habia bastantes placas que no los soportan)
Intel y AMD no son compatibles igual que no lo son la gasolina y el gasoil, esto que es, un concurso de obviedades?.
Entonces si se me quema mi AMD64 3200+ (s939) no tengo ninguna posibilidad de comprar un micro?, mira que me extraña. De todos modos estamos hablando de un mercado en el que 1 año es un mundo y 3 ni te cuento.

cuarto…

el apartado de la tarjeta grafica es el menos malo aun pecando de errores de bulto. Hace cuanto que el PCI no es un estandar para el video? lo menos 10 años. Puestos a tirar de archivo habria que mirar las ISA y EISA tambien.
Si te digo que a dia de hoy se puede comprar una HD3850 AGP sin tener que recurrir a la segunda mano?
Pero vamos que es como el ejemplo anterior. Si tienes un coche que solo funciona con super, o lo adecuas para que pueda funcionar con sin plomo o te compras otro.

fuegos artificiales en el sistema… el sistema operativo (digo yo)... habeis montado una sb en un pci?¿?¿ los lios luego de la gente ke no domina son AKOJONANTES!!! sobretodo si el audio va integrado!! la gente normal no esta preparada para estos casos... lo digo por experiencia con lusers
se compran una tarjeta de estas nuevas ke se creen ke es la ostia, y luego me vienen porke no les sale el sonido por ahi, algo tan sencillo komo ir al panel de konfig... etc...
es triste, pero pasa

vale le ha llamado fuegos artificiales, mal ... de nuevo, pero LA KE LIAN LOS NOVATOS! tiene razon! o no?

6 tarjetas de audio PCI + la integrada en placa te parecen suficientes para estar funcionando simultaneamente? Si la gente no sabe configurarlo es otro cantar, el sistema operativo no va a tener problemas en gestionarlas, otra cosa es que no sepas como elegir una u otra tarjeta, pero no vamos a echar la culpa de no saber conducir al coche, o si?
Lo mismo con las tarjetas de red, 8 tarjetas de red gigabit multipuerto mas las 2 integradas en placa te son suficientes para que no salgan 'fuegos artificiales'?

5into…

se cumple, todo el parrafo

claro, que si yo cambio mi P4 630 por mi C2D E6600 tengo que cambiar el disipador porque no encaja? pero si la placa y el anclaje son los mismos. Otro cantar es que cambies de placa base y por ende si cambias de marca tendras que cambiar de disipador (siempre que tu disipador no tenga varios anclajes). Lo unico que es correcto es que tienes que cambiarlo si montas un micro mas calentorro y tu disipador se parece mas a una lata de coca cola que a un disipa.

6exto…

si no eres una persona kon cierta experiencia, es mas ke probable ke te vendan la moto y tengas ke pagar los 600... si es uno de los del foro o el menda... es mas ke probable ke enkontremos de segunda mano alguna plaka por ahi (arriesgando un poko)... pero si se te funde... ni dios te libra de cambiar cpu+ram+placa
eso... es asi, aki y en madagascar, tus 200€ no te los kita ni george bush hijo

seguimos hablando de que se fastidie un componente descatalogado, porque a dia de hoy incluso alguna socket a se puede encontrar, aunque efectivamente es raro.
De todos modos te puedes gastar 600€ o 6000€ o 300€ eso a gusto de cada uno y de lo exquisito que sea.

Lo de que los discos afortunadamente no han cambiado en años vamos a correr un estupido velo, porque obviando a los estandares SCSI, FC y SAS de PATA hay al menos 5 revisiones y olvidate de poner un disco UDMA133 en una controladora ATA33 sin problemas.
y el SATA y SATA II?

resumiendo… ha metido la pata en ke... un 85%

el resto es VERDADERO, o ke?

no se si es un 85% o más, pero si a ti te parece suficiente que de un articulo solo el 15% sea cierto a mi no, lo que me hace pensar en que igual que nos la cuelan en esto que milongas no nos contaran en areas de las que no tengo ni idea.

al ke redacto eso se la podeis kolar, pero a mi no.

un saludo
apanyeros

p.d.: no habia pa tanto, entonces

no, no habia para tanto, a partir de ahora en la universidad se va a dar ingenieria del hardware basandose en las explicaciones de este 'periodista'

[Gaiteiro]

Es que Koper,¿que argumentos hay que dar para tanto disparate?
Son cosas tan obvias que casi da vergüenza ajena leer el artículo.
Saludos.

PD: Yorus y packosoft,felicidades por vuestra santa paciencia para argumentar debidamente,yo no tengo tanta. :risitas:

[backfuture]

@Tassadar:

El artículo es una puta mierda, es VERGONZOSO soltar tal cantidad de disparates y que se quede tan ancho.

Publicar un artículo en un periódico no es como divagar con tu compañero de copas e inventarse lo que a uno le de la gana.

No se vosotros,pero yo si doy a alguien en el foro alguna información y no estoy seguro, la contrasto y la busco en el google antes de postear, y si no tengo tiempo, pues no posteo y me callo; cuanto más escribir un artículo en un periódico.

Manda cojones

Totalmente de acuerdo David

[Bm4n]

@koper:

no sois objetivos.

No hay mas ciego que el que no quiere ver. Y decir de todos que no tenemos objetividad porque no opinamos como tu dice muy poco de ti. De todas formas hay un par de cosas que NO son objetivas:

1. Para hacer periodismo hay que documentarse.
2. En un articulo de 10 párrafos no puede haber 15 fallos grabes (si quieres te los señalo en el texto).

Eso no es objetivo, es una realidad, si tu ahora objetivamente piensas que no tiene importancia es TU opinión OBJETIVA que yo respetare pero NO comparto, porque va contra la lógica.

[Tassadar]

Da la impresión de que koper es el redactor del artículo y quiere que se lo reescribamos de principio a fin corrigiéndolo para presentarselo a su feje xDDD

A ver, Koper, fuera de bromas, el artículo es una basura, cualquiera con unos mínimos conocimientos de informática lo sabe, ¿Quieres que te lo demostremos? que seamos objetivos? eso supondría reescribir el artítulo entero, o corregirlo ENTERO porque en si mismo entero es un error. Entre nosotros creemos que esto no es necesario porque es demasiado obvio. Tu que te dedicas a reparar ordenadores y eres un entendido del tema sabrás como nosotros que el articulo es un total despropósito y no necesitas que te lo demostremos, ¿o si?

[Alien8]

No se… a mi me está dando por pensar que es masoca o algo así, porque en cuarenta y algunos posts que lleva ya esta rama, ha visto como TODOS menos él dicen que el artículo es cuando menos, desacertado y desinformador.

Tu sigue así, que con apenas 4 ó 5 posts, ya te has reido, descalificado o menospreciado la opinión de la mayoría de los veteranos, de los habituales y de los moderadores y administradores del foro

¡todo un record!

[Istarion]

@Alien8:

No se… a mi me está dando por pensar que es masoca o algo así, porque en cuarenta y algunos posts que lleva ya esta rama, ha visto como TODOS menos él dicen que el artículo es cuando menos, desacertado y desinformador.

Tu sigue así, que con apenas 4 ó 5 posts, ya te has reido, descalificado o menospreciado la opinión de la mayoría de los veteranos, de los habituales y de los moderadores y administradores del foro

¡todo un record!

Solo hace falta añadir Bienvenido!!

P.D.: Tiene que ser ironico, no hay otra opcion, porque eso de "un 85% de fallos"… solo puede ser ironico, es imposible que no sea ironico... xD

[Mystique]

yo solo digo una cosa: tolololololoooooo… y el que no lo entienda que se agunate

por cierto, algun dia me leere el articulo, que con la foto ya tengo bastante (he oido alguna burrada de tilt???)

[whoololon]

Somos unos pringaos.
Ahora, gracias a nosotros, alguien tiene uno de los "artículos" más leídos de la semana. Si lo que quería era tener popularidad sin tener que enseñar la minga en público, lo ha conseguido. :nono:

Eso sí, ha quedado clara su calidad en los dos campos que se suponía dominaba, y muy en la linea de otra "iluminada" cuyo artículo también se "comentó" aquí.

[packosoft]

@whoololon:

Eso sí, ha quedado clara su calidad en los dos campos que se suponía dominaba

Mecanografia uno, y el otro? xDDDD

[rul3s]

No puedo aguantarme mas!!

OYGA!! Periodista que ha redactado este articulo, esto va para usted!!!

NO ME PODIA AGUANTAR MAS XDDD

Saludos!

[backfuture]

@Mind_Hunter:

INCREIBLE, no hay ningún apartado dnd no haya escrita alguna chorrada…
RAM DDR4?_ Sólo se pueden poner de dos en dos?_ Y no pueden ser de diferente capacidad?
Disipadores básicos cuestan 30€y los buenos 100€?
LOOOOOOOOOOOOOL

Aquí tiene algo de razón pero el que ha escrito esto no lo ha puesto bien. Algunas placas (como la mía) no soportan 3 módulos de memoria, aunque sí 1.

Aún así, el artículo sigue siendo una gran burrada.

Saludos ;D