Radeon HD5850/5870
-
Para los FPS antes usaba Fraps. Pero desde que salio prefiero el MSI Afterburner.
Ya que ademas te muestra, si asi lo decides, las Temps en tiempo real y otros datos de la GPU.
Aunque su uso principal es para OC, tiene un monton de pijadillas, y te ahorras tener varias aplicaciones cuando con una sola lo Tienes casi todo.
Eso si, para capturas de Benchs graficos sigo usando Fraps, que eso nolo tiene o no lo he visto en la apli de MSI.
Y lo del Flahseo de la Bios, es una opcion mas, que esta dando muy buenos resultados. Aunque en tu caso yo tomaria la misma decision.
Ya que mi obejetivo principal seria jugar, no benchear 1K mas en el Vantage:D -
Ufff, si que es grande. Si la GTX260 es igual de grande que la 9800GTX, +/-, y casi no cabe en mi caja, la cual encima pille por que en la otra no me entraba la 9800GTX (me faltaba 2-3cm), esta no cabe ni de coña :risitas:
En fin, yo me conformare con la Asus HD4850 que espero no me tarde en llegar. Voy a ser infiel a Nvidia por una vez
Ya tenia yo ganas…. jaja.Saludos!!
P.D: ale, a disfrutar la gráfica, y a contarnos si hay diferencias notables respecto la GTX 260;)
-
Pues me estoy dando cuenta que se nota su brutalidad a altas resoluciones y con todo a tope, ayer jugue al crysis con dos monitores de 22" dvi a 1680x1050 todo a tope y me daba 62 fps constantes bajaba a 59 y subia otra vez era una autentica gozada, luego andube jugando al hawx tambien con dos monitores todo a tope y 65 fps que calidad la verdad tengo ganas de jugar a juegos con dx11 a ver si cambio el mes que viene y pillo un monitor de 24 full hd y lo pruebo tambien la gtx cuando jugaba con el crysis me daba unos 35 a 40 fps con el programa que venia de evga, por cierto al tener un g15 el fraps me sale en el panel lcd del teclado con escalas o cositas esta muy bien.
-
-
Puedes poner alguna captura del bechmarks, como la del crysis?
-
Me puedes decir cuanto tiene de ancho, por favor??
Luego a la noche te digo que tengo que sacar la caja y me tengo que ir a clase y acabo de llegar de trabajar.
Puedes poner alguna captura del bechmarks, como la del crysis?
Pue slo mismo a ver si a la noche tengo un rato.
-
Me puedes decir cuanto tiene de ancho, por favor??
A ojo de buen cobero diria que sobre unos 3 cm.
Saludos!!!
-
A ojo de buen cobero diria que sobre unos 3 cm.
Saludos!!!
Pfff.. menudo bicharraco..
Gracias.:)
-
Bueno pues la gráfica de grosor mide 3,6 cm
y aquí va una captura del crysys que por cierto me cag… en su p... madre todo a tope me he fijado y me pone la grafica a 78º de ahí para abajo pero los coge chupa que da gusto alcanza los 23A a 100% de carga en idle esta a 42º y 2,3A
aunque di tambien que hay 32º de ambiente y 72% humedad hoy está pegando mucho calor aquí y la humedad es insoportable creo que tambien tiene que ver.
-
Haz un bechmark del crysis, porque me sigo sin creer que de 60 pedazos de frames.
-
Yo si me lo creo, con mi sli juego al crysis a 1680x1050 con todos los filtros en full, vsync, y calidad maxima en los drivers a 55-60, asi que es totalmente posible que el tenga esa tasa de fps. Saludosssss.
-
Haber, en noticias3d han sacado una review de la asus, y overclockeada a 1ghz da 46fps en el crysis y con un i7 965.
-
Tiene razón fastflyer, el fraps no se por qué me da 60 fps, le pasé el bench que me pasaste y da con todo a tope un maximo de 39 y pero se queda entre 33 y 42 con dos monitores y todo a tope, luego a la tarde subo la captura.
Y yo ya todo ilusionado con mis 60 fps pero bueno 33 a 42 con todo a tope tampoco es mal resultado.De todas formas el bench este del crysis va rápidisimo en el juego cuándo juegas vas mucho más despacio por eso me dará esos fps de más.
-
Si aun tienes la GTX260, podrias aprovechar y probar de ponerla a hacer Physx a ver que resultados te da.
Saludos!
MSI MAG271CQP 2K | Zalman Z9 Neo | CorsairTX850M | MSI MPG X570 Gaming Edge Wifi | AMD Ryzen 7 3700X | Cooler Master ML240L | 2x16GB Gskill TridentZ Neo 3600 CL16 | Gigabyte RTX2070 8GB | Samsung 970 EVO PLUS 500GB M.2 | WD 750N Black 250GB NVME | Crucial MX500 1TB SSD | 3x1TB HDD | Windows 10 Home
CM690 | Corsair TX750 | Asus P5Q | C2Q 9550 | 8GB DDR2 | OCZ Vendetta | Kingston 240GB SSD + 1TB HDD | GTX 560TI DDR5 | XFI | Windows 10
Tacens Mars Gaming | P5G41M LX | C2Q 8300 | Stock | 2x4GB DDR3 1333 | SSD128 + 500GB | HD7470 2GB - Windows 10 x64/Batocera 5.26 -
No la gtx voló ya.
-
Lo más probable es que ambas cifras sean ciertas. Es decir, que en el juego te vaya a 60 fps y en el bench a 39-42 fps. Por curiosidad, ¿en el bench hay "acción concentrada"? Es decir, ¿es como una fase normal del juego, o es un momento en el que hay más personajes, más partículas (explosiones, humo, fuego…) de lo normal?
-
Me reduce fps cuando pasa por el escenario a toda velocidad como si rebobinará y te saliera todos lo malotes los coches la isla te sale todo a toda leche y ahí es cuando se pone a 33 a 42 con todos los filtros te mete toda la carga al maximo creo así que en mi opinion está bastante bien para este juego revienta gráficas que pone las gráficas como calderos, deberíamos probar todos este bench y jugar y probar el fraps para ver que resultados nos da los dos por separado, yo también creo que las dos opciones son validas.
-
A ojo de buen cobero diria que sobre unos 3 cm.
Saludos!!!
Pfff.. menudo bicharraco..
Gracias.:)
Pues si :risitas:
Bueno pues la gráfica de grosor mide 3,6 cm
No me quede lejos con el grosor, eh?
Por cierto, puede que si haya algún momento que el juego vaya a 60 FPS incluso mas, todo depende de la situación en el mapa, y donde estés mirando, por que como se ve en la captura de Tecnho, si miras arriba, casi no tienes objetos visuales que representar la gráfica, con lo cual va mas suelta la gráfica (sea cual sea)
Es decir, depende del lugar, o en sitios cerrados, se puede ganas más fluidez, pero bueno…supongo que los test están pensando para ponerte en las situaciones donde se pide más a la gráfica.No obstante, lo que mas joroba en muchos juegos es esos bajones tan bestias, que te hacen notarlo y dañan la jugabilidad.
30-40 fps, no es que sean muchos, pero si en muchos juegos que piden mucha leña, fueran constantes, se jugaría de maravilla.Para jugar al Crysis y al Crysis Wardhead tuve que trastear mucho para configurarlo, y usar archivos de configuración para poder tener los mejores rangos de gráficos/rendimiento (aceptable).
Pero me costo un montón, no veas la de veces que te bajaba de 40-45 a 22 de golpe, dios mio. Eso me mataba mucho :vayatela: y eso que yo no soy exigente, la verdad.Cuando estaba con el Warhead, sin tocar muchos las opciones (ya digo que no recuerdo), pero con las mismas, use mi 8800GT y la HD4850 de un amigo, que le estaba montando el PC, y no note prácticamente diferencia de rendimiento. Curioso, joe.
Saludos!!
-
Lo más probable es que ambas cifras sean ciertas. Es decir, que en el juego te vaya a 60 fps y en el bench a 39-42 fps. Por curiosidad, ¿en el bench hay "acción concentrada"? Es decir, ¿es como una fase normal del juego, o es un momento en el que hay más personajes, más partículas (explosiones, humo, fuego…) de lo normal?
Efectivamente, es que supongo que el test esta pensando para dar mucha leña a PC, con lo cual los fps caen, generalmente.
Claro, supongo que de poco sirve ir por la selva y tener 60 fps, si luego tienes que hacer una misión y en mitad de la acción te quedas a 20 fps
Saludos!!
-
A mi el test tambien me da menos fps, pero en el juego, lo minimo que he visto han sido 45 fps y por un segundo en entornos con muchisima carga grafica. Asi que como digo lo normal es que este entre 55-60 fps con vsync, sin vsync la tasa se dispara por encima de los 100 fps. Saludossss.
