Phenom II X4 - Opinión sobre resto de componentes
-
No estoy de acuerdo por la sencilla razón de que la placa con chipset X58 es más cara que cualquier placa con chipset 790 o 890, exceptuando la crossfire IV y pocas más. Despues el core i7 920 cuesta unos 260 euros, el tope de gama de Phenom X6 cuesta 280 unos 20 o 30 euros más, con la diferencia que el phenom en cuestión de rendimiento supera al core i7 950 que cuesta 500 euros. Respecto al tema de los núcleos, aplicando esa regla de tres, tampoco sirve comprarse un core i7 920 puesto que tiene 4 cores físicos y 8 si lo activamos en modo virtual. Por eso entonces compraría un procesador de doble núcleo si nos referimos al tema software que aprovecha la función multiproceso. En este caso, y sin utilizar la función multiproceso, en cuestión de rendimiento precio, el core i7 920 te saldría más caro que el six cores de AMD ( incluso el 1095) puesto que una placa 890 GA puede rondar los 130 euros y una P6T SE ronda los 200. En este caso sería erróneo descartar esta nueva gama de procesadores de AMD, si lo comparamos con un core i7 920-950.
-
Sobre el tema de las placas base, sinceramente, yo buscaría una Gigabyte. Últimamente me están gustando muchísimo.
Y, ojo, no es que Asus sea mala, es mas tuve muy buenos recuerdos de la An8 SLI deluxePero yo me buscaba alguna Gigabyte 890 sin duda para ese micro.
Sobre el micro, pues hombre un X6 rinde en el peor de los casos como un X4, con la diferencia de que el X6 tiene el modo turbo y se aplica a 3 cores con lo cual en ciertas aplicaciones de un solo hilo importa mas.
Ademas, económicamente no hay grandes diferencias, salvo que ahora esta un poco inflado los precios, y que optaría por el 1055 que tiene un precio mas acorde aunque no es Black Edition, pero bueno.Yo estoy super indeciso sobre un X6 1055 y el i5 750, básicamente ves por la red muchos argumentos a favor y en contra de ambos, por no hablar de muchos test donde se acercan peligrosamente a los i7 920 y similares ambos micros.
Por cierto, ayer tuve en mi poder un i7 965 con una GTX285 + una GTS250…era de un cliente. Ains, que ganas de llevármelo para casa, joe.
-
Totalmente de acuerdo con Neptunno yo para AMD he probado y tenido asus y gigabyte y me quedo con gigabyte por lo menos en AMD me han dado mejores resultados y las bios me parecen mejores serán manias o no pero mi antigua 790fx dq6 iva como un tiro y oceaba que da gusto con temperaturas muy buenas y todo por aire, en intel me está dando muy buenos resultados, me gustaria ver que tal ban las MSI 890 que he visto alguna review y dicen que están arrasando a ver si als veo por el mercado español a buen precio para el mes que viene, tambien me gustaria ver DFI yo para AMD iria gigabyte,MSI o DFI según precio rondarán parecidad lo que más me gusta es que por la mitad de uan de intel de gama alta te compras una gama alta de AMD y es un gustazo.
De am3 he montado con los 7xx unas cuántas EVO y he de decir que son bastante buenas, aunque no se por que creo que me gusta más ASUS para los 775 y los 1156, desde que me salieron unas cuántas malas las he cogido algo de mania.
EDITO:
Ya he encontrado nuna 890fx en izarmicrogigabyte 890fxa-ud5
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=3417http://www.izarmicro.net/productos.php?id_secciones=167
169€
me parece ahora mismo la que mejor pinta tiene y el precio está bastante bien mmm teniendo la tienda al lado de casa podria ser la que caiga y además tiene un pci perfecto para mi SB.
-
Bajo mi opinión personal he tenido ambas placas, aunque en diferente arquitectura, Gigabyte en socket 478.. y Asus en esta y estoy muy contento con esta Asus, aparte del micro deja subir bastante en el tema de OC, aunque quizás algo limitado en el tema del VCore, pero en general me ha gustado mucho.
Y en Gigabyte tambien sube, y la placa bastante fresca, más que la Asus, pero la Asus me ha dejado mejor sabor de boca, aunque viendo las de LGA 1366 o 1156 Gigabyte a echo muy buenas placas, haber si hace mas con el chipset de la serie 8XXFX y ya tendré más variedad para mirar.
Saludos!
-
En realidad tampoco se han visto muchos bancos de pruebas, pero según lo visto y publicando en coolmod, y en otros lugares, el 1095 está igualado al 950, por lo tanto superior al 920. Y cabe recordar que el 920 tiene prácticamente el mismo precio que el BE X6. Respecto a la placa con GA estoy muy contento y no me ha dado ningún problema. Pero para el segundo equipo tengo que pensar qué 890 `pondré ya que Asus tienes también buenas placas a parte de la Crossfire IV que debe ser una gozada. Ops edito el mensaje, no había visto la UD5 en españa hasta que techno ha puesto el mensaje. Pues entre la crossfire IV y esta de GA. Aunque si tengo pensado poner bloque en el chipset, quizá todo lo bonito de la crossfire se pierda…. en fin, viendo que GA me ha dado buen resultado y ya tengo la bios por la mano, creo que la UD5 sería la mejor opción.
-
Tambien está la UD7 la he visto en alternate por 209 y por cierto en alternate está la asus crosshair IV por 174€ bastante bien para los precios que suele tener esta tienda.
ALTERNATE - HARDWARE - Placas base - AMD - Socket AM3
sobre la ud7 la diferencia a la ud5 es que trae los lcd numericos para ver lso errores de placa el bloque de agua junto a los disipadores y supongo que es disipador grande como lso de intel pero no se seguro si este lo trae.
En fin a mi lo que mas me interesa de la ud7 en comparación a la ud5 son los lcd numericos. -
Pero respecto a la Crossfire IV y la UD5 o la UD7 es la estética en si misma. Miro a ambas, y no me reparo en quitar a las GA los disipadores para ponerl el bloque al chipset, pero en la crossfire parece que rompe con la imagen de la placa. Aunque 174, está bien respecto a coolmod que la tiene a 200. En cualquier caso, tendría que estudiar cómo quedaría el bloque del chipset en la Asus, porque realmente me gusta esta placa. la UD7 no tiene imágenes pero será como la UD5 pero con los lcd. Esto habrá que meditarlo.
-
bueno el mas bajo de precio es alternate que te sale por 184 con gastos de envio mas o menos en coolmod te sale 200 y en pccomponententes 187 con gastos todo es calcularlo.
la ud7 es así.
-
Está claro entonces o esta o la crossfire IV. Decidido, pero esta última tiene pero que muy buena pinta.
-
La ultima si te da miedo ponerle bloque al chipset ya viene preparada para la liquida. A mi personalmente me gusta mas la gigabyte. Mi voto es para esta.
-
Es verdad lleva el bloque con las dos salidas, no me había fijado. Por lo tanto aunque no quede tan bonito como podría quedar un Ek, no es una mala opción aprovecharlo. Por lo tanto, asginada para el mes de julio.
Gracias devii, no me había fijado en el detalle. -
Pero ese bloque es una birria aparte de ser de 10mm y tu tienes tubos de 19mm/12,7mm seria un lio andar poniendo adaptadores para 10mm , te sale mejor cogerte la ud5 y ponerle un bloque y por la diferencia de precio tendrás lo mismo y mejor.
-
Hombre yo lo he dicho en caso que le diera algo de yuyu cambiar el bloque en un principio. Esta claro que el bloque no es lo mejor del mundo.
-
Placas base AMD 890FX expuestas en el CeBIT | islaBit
En el disipador Noctua NH-D14, para AMD dice blackplate necesario, osea el anclaje que va por detrás, pero cuando compras el disipador ya te viene con eso?? O se tiene que comprar aparte??
Sludaos!
-
creo recordar que tenias que pedir el anclaje para amd y te lo mandaban gratis
-
Te lo regala noctua.
-
creo recordar que tenias que pedir el anclaje para amd y te lo mandaban gratis
Noctua lo regala desde hace poco.
-
Qué manían tienen con poner propaganda encima de los disipadores pasivos. Me pregunto en qué ayuda ….
-
Marketing, queda más chulo así supongo porque ponen las marcas en un ferrari por ejemplo pues si tiene prestigio la gente querrá que se vea supongo a mi me da exactamente igual mientras funcione perfectamente per bueno.
-
creo que sin esas plaquitas tendría algo más de capacidad de disipación.