-
;D un detalle un ordenador , un computador o como quieras llamarlo no hace nada absolutamente nada sin un programa y eso es otra historia en quien crees que confiaba el que apreto la tecla ? en el ordenador ? o en el programador?
-
PC: personal computer. ORDENADOR ¿ QUE ES?
como se que te gusta culturizarnos diferencias entre PC ordenador , computador etc… ja ja, hago lo que puedo por enterarme yo mismo.
Por lo que yo se computadores o computadoras son todos en general incluida la calculadora, en la epoca en la que las computadoras llegaron a españa se usaban principalmente para almacenar datos en grandes empresas, de ahy que en españa se les acuñara como ordenadores (hasta el dia de hoy).
Y como hace mucho tiempo en un lugar muy lejano (Sylicon Valley) empezo a haber fanaticos de las computadoras y empezo poco a poco a ser viable construir computadoras al alcance del bolsillo de un particular, de hecho cada vez era mas un mercado emergente, y asi nacio la designacion Personal Computer.El ordenador/computador que calculava la ruta de regreso de la luna, ademas controlava automaticamente los impulsores y estabilizadores, llevava un programa escrito que se ponia en marcha en el momento adecuado, y ya esta, se rezaba si acaso.
Tenia 4 Kbytes de memoria RAM, 72 Kbytes de ROM, 19 teclas y un display de calculadora.
Mi BIOS tiene 4Mbytes, ya ves con que hardware consiguio la nasa correr un programa que manejo impulsion y cartografia, Impresionantenose donde que la NASA utilizaba los micros de ZX por que eran una p*** mier** pero eran lo mas fiable que tenian . resultones si no les pides mucho y en ese caso no suelen fallar ni por temperatura ni por consumo watios( bajo consumo) cuanto mas potente es una CPU mas come mas calculos realiza y mas problemas puede dar y mas dificiles de resover. ( estoy hablando de satelites y demas , que eres capaz de explicarnos las bondades de los super … computadores o ordenadores . en mi suprema ignorancia super calculadoras por que creo que los utilizan simplemente para hacer calculos matematicos complejos .
Lo del ZX ni idea, puede que estes hablando de una epoca muy pasada, hoy en dia en la estacion espacial internacional los astronautas usan portatiles corrientes para infinidad de tareas, sin enbargo los satelites como no tienen tripulacion estan menos protegidos, estan constantemente arriba en orbitas bajas con lo que tienen que aguantar los vientos solares y los fenomenos electromagneticos que este genera en la atmosfera.
Es logico pensar que la electronica para esos ambientes habra evolucionado mucho ya, sin enbargo puede ser que los materiales empleados en generaciones antiguas sean mas estables en estas condiciones de radiacion y de EMIs brutales, los semiconductores del nucleo tambien seran mas estables molecularmente ante la radiacion cuanto menos frecuencia lleven y cuanto mas frios esten.
No conozco el tema, pero vamos los satelites poca computacion pueden necesitar para gestionar su hubicacion, sin enbargo suelen albergar equipos muy sofisticados de telecomunicaciones, telemetria, espionaje, etc, estamos hablando de tecnologia de lo mas puntera, seguro que nos enseñan lo que hay "debajo del capó" y no reconocemos ni la mitad.un detalle un ordenador , un computador o como quieras llamarlo no hace nada absolutamente nada sin un programa y eso es otra historia en quien crees que confiaba el que apreto la tecla ? en el ordenador ? o en el programador?
Creo que confiaba en que hay "alguien" ahy arriba velando por todos.
Era la primera vez que se hacian calculos de ese tipo, era la vez que mas lejos se iva con diferencia, los conocimientos que habia en la epoca sobre el entorno fuerzas gravitatorias y etc eran ridiculas comparadas con las actuales. Era un viaje en pro de la humanidad la ciencia y la patria, pero una autentica aventura sin grantias, los que escojieron deberian tener cierto perfil altruista/aventurero o devocion a sus obligaciones, porque si el individuo astronauta necesitara estar seguro de que todo va a salir bien te digo yo que no hubiera habido tripulacion.Salu2.
-
Yo sigo diciendo que Dixman no se tomó la pastilla el día que publicó esta encuesta, porque poner a pelear un CPC contra un Amiga o un 386 por muy pelotero que fuese… ya me diréis si es justo. (Amstrad forever, fue el primer amor de mi vida. :risitas:)
Es como meter en la misma comparativa una gramola, un walkman y un iTouch 3G. :vayatela: -
¡3 votitos más al AMIGA, hombre, que tiene que ganar!
Al menos, el que le está disputando el reinado es mi segunda opción… el entrañable Spectrum...
-
remenber…
-
Ordenados:
Spectrum (ZX80, 48k , +2, +3, ...) 78 24.61% Amiga (500, 2000,...) 76 23.97% Amstrad CPC (464, 664, 6128, ...) 46 14.51% Otros.... 31 9.78% MSX 28 8.83% Commodore (C64, C128, ...) 24 7.57% XT/AT (286 como mucho....) 23 7.26% Apple II (Vic 20, etc...) 21 6.62% Atari (ST, STX,...) 15 4.73% Amstrad PCW (PCW256, PCW512, ...) 7 2.21% -
A modo de curiosidad, en la pelicula "El orfanato" utilizan un +2 como computadora para el control de las camaras de video en la escena de la vidente.
-
Yo no sabría qué responder, quizás tendría que dar mi voto a la plataforma XT/AT, ya que el PC más antiguo que toqué yo fue un 8086 en el que aprendí MS-DOS (el PC más antiguo que entró en mi casa fue un 286, pero mi primer PC fue un 386), si bien escuché hablar de Amstrad y Spectrum cuando aun era un niño, pero no sabría decir cuál fue el mejor.
-
recordando viejos momentos…
-
Buen reflote. Ya no recuerdo si respondí en este hilo pero he estado leyendo algunos mensajes y parece muy interesante.
Yo me inicié en el mundo del PC con un 286 y no conocí Amigas, Commodores ni ninguna de esas máquinas.
Supongo que cada uno habrá votado y comentado en función de lo que tuvo y no de lo que fue mejor.
Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
Mis cacharros -
Tiene gracia, porque justo anoche estuve repasando ésta rama.
Y repito lo que expuse en su día: que estaba mal planteada, en tanto en cuanto echaba a pelear máquinas de diferentes épocas y prestaciones. Era un "¿Es el Amiga el mejor de todos éstos?"
Igualmente podría haberse incorporado el mecanismo de Anticitera, el ENIAC o un Vaio, y seguiría sin reflejar nada. :nono:Edito: Y por eso voté por el Amstrad CPC, ea.
-
Yo hubiese votado el Apple II, pero vamos que yo tener no tuve ninguno hasta el 95.
