-
3dmark03
DaCoSa[OTI] 39645 - E6700 @ 4100 Mhz - 7950GX2 @ 615/740 - Air
saludos
-
Bueno, con un poco de frio (14º tampoco es tanto) parece que es posible subir un pelin más la puntuación subiendo los cloks
25.484 3DMarks
PV-T71F-YDF (9,R) XFX GeForce 7900GTX 512MB Stock(665/1630)@(723/1826)Mhz
Bueno y sigo por aire, haber si monto la liquida y con una voltmod en la grafica se nota un poco más la cosa.
PD: Estoy en Windows XP64 porque esta menos cascado que el XP 32Bits que uso normalmente.
-
Yo estaba por aprovechar el tiempo también… he mirado por la ventana y el coche ya está helado así que almenos estaremos a 0ºC .. pero me entra una pereza para desconectarlo todo y montarlo a fuera que no veas...
-
Yo estaba por aprovechar el tiempo también… he mirado por la ventana y el coche ya está helado así que almenos estaremos a 0ºC .. pero me entra una pereza para desconectarlo todo y montarlo a fuera que no veas...
Jajaja, pues yo creo que ya somos varios en pensar eso. Aqui hace -2º en la calle, o puede que -3 , mas o menos anda la cosa a si, menudo rasca.
Pero da una pereza…joe, encima con la placa que tengo, no puedo hacer nada de OC casi, ainsss. Pero si, sacare un dia el PC a la ventana y vere cuanto baja la temperatura, y luego lo mismo abro un post para que todos hagamos ese experimento xD
Saludos!!
-
Creo que entro en el ranking, aunque por los pelos
19342 Puntos.
Neptunno : Opty 170@ 2.6 + 7900GT 560/1415Mhz.
Saludos!!
Edito: joe, otras veces sale la imagen sin el enlaze :rolleyes:
-
Pues con el PC refrigerado por…el aire de la calle :risitas: y a 2.9Ghz (x2) y la 7900 a 560/1415Mhz:
19822
Saludos y…Feliz Año...casi casi
-
Que yo recuerde, la ultima vez que pinche la AW9D me dio esto a solo 3.822mhz
38.082
-
3D Mark 03 y Radeon X600pro + Zalman VF700CU
_- Sin OC (400-600) >3695 3d marks
- Con OC (470-600) > 4020 3d marks_
3D Mark 03 y Ge Force 7600GT + Disipador serie con heatpipes y ventilador sacandole aire
- Sin OC > 13380 3d marks
-
Lolazo…. con la gráfica de serie xD
43749 Puntos.
Edit: Vaya.. la captura se ha guardado mal
Suerte que se ve lo importante. -
que jodio ya te a llegado la ultra ;D haber la ati aunque no compiten en el mismo rango;D ;D ;D
-
Ahi va con un poquitín de OC… me ha sorprendido lo que sube el core (aun no he dado con el tope creo) mientras que las memorias por ser de 0.8ns se quedan cortas muy pronto, sin llegar a los 2.5Ghz teóricos, imagino que será un tema de alimentación, no solo porque las venden a 2160Mhz en lugar de 2500Mhz sino porque a la que me paso de OC en las memos los benchmarks se relentizan (0.1 FPS o asi) sin colgarse ni mostrar texturas corruptas. Eso deduzco vaya... a saber.
45643 Puntos
-
se comentaba que las memos de la ultra estan undervolteadas para ajustar consumo, supono que si se le realizara un voltmod subiran mas
-
Pues eso tendría toda su lógica.. a parte de eso sabes si el core es otro ? A mi me da que no pues pone NV10-1-A3 como en la GTX y GTS, pero me sorprende que suba a 680 sin problemas. Quizás tiene subido el VGPU ? También me extrañaría porque la refrigeración viene ser la misma que la GTX (solo lleva más carcasa para conducir mejor el aire) y sin embargo las temperaturas son más bajas (86ºC me dió la GTX y esta no ha pasado de 80ºC, ambas con el ventilador al 60%).
-
krampak mírate esta review de la Ultra:
Link: 電腦領域 HKEPC Hardware - 全港 No.1 PC討論區 - 硬件專題 - NVIDIA G80 A3核心 MSI GeForce 8800Ultra正式上市
;D
-
Pues nada… que eso del consumo será en la teoría porque acabo de mirarlo y me da más que la GTX:
GTX: 226W idle 447W full
Ultra: 259W idle 484W fullAunque a mi me da casi 40W más en full mientras que en HPKEC les da solo 8W más
Edit: En hardware.fr les da una relación de consumos más parecida a la mía:
-
Venga, vamos con resultados nuevos
Esta vez con la HD2900XT oceada a 835/1924
41862 Marks.
-
Tu no te mereces vivir
-
Pues eso tendría toda su lógica.. a parte de eso sabes si el core es otro ? A mi me da que no pues pone NV10-1-A3 como en la GTX y GTS, pero me sorprende que suba a 680 sin problemas. Quizás tiene subido el VGPU ? También me extrañaría porque la refrigeración viene ser la misma que la GTX (solo lleva más carcasa para conducir mejor el aire) y sin embargo las temperaturas son más bajas (86ºC me dió la GTX y esta no ha pasado de 80ºC, ambas con el ventilador al 60%).
el core es el mismo como dices, pero aquel chico de que te comente dice que son obleas muy seleccionadas segun sus contactos en nvidia ya que requieres unos valores mas ajustados para poder ser usados en esta grafica y que por lo que ha visto si tienen un pequeño aumento en su voltaje, sobre4 la temperatura depende yo con una sola dentro de la caja las temp maximas que he tenido en las gtx son de 79-81º y tiene un pequeño oc por bios y con el ventilador sin aumentar los valores por defecto, con las dos en sli ya cambia y se disparan casi a 82-84 la inferior y 88 la superior en la evga nf68 aunque aumentandoles al 100% en ventilador baja en gran medida, quiza el ventilador de la ultra gire mas rapido al mismo porcentaje de configuracion (60%) que seria otra causa de una bajada de temp en la ultra
-
Con mis GTO´s me dieron 46.933
http://service.futuremark.com/compare?2k3=5256202 -
Es implecionante la diferencia de lod Drivers crackeados para intel con unos actuales, lo que hacia en 4.5Ghz lo estoy haciendo ahora a 3.9Ghz sin despeinarse. Estoy preparando la placa para darle frio y ver que da si.
03 47.472
