-
Bueno, lo he comprado ahora mismo y con un dual ORTHOS (uno con afinidad en CPU0 y CPU1 y el otro en CPU2 y CPU3) a 3.3Ghz 1.31V se queda a 57ºC.
Como cargas las CPU's tu ?
-
krampak ¿has probado el nuevo Prime 95?
**
Download: P95V251.ZIP**
-
4 Threads! mola
Parece que calienta igual que el ORTHOS. Bueno, así me ahorro abrir dos. -
Mi nueva Sapphire x1650xt, con frecuencias en default y con una fuente de 450w y 18 A en los 12v, cuando la cambie la oceo y posteo de nuevo. 3519 pts
-
jere7em aunque no entras en el ranking, tu resultado tampoco seria valido ya que estas usando una resolución de 1024x768 cuando la que el test por defecto es de 1280x1024
.Lo más probable es que sea culpa de tu monitor que no soportar más de 1024x768 (suele ser muy habitual en pantallas LCD de 17", sobre todo si no es muy nueva).
-
ahh, no sabia eso… xd
ya lo hago y modifico el post, soporta esa resolucion mi monitor. -
Buenas, después de hacer unas pocas pruebas para ver más o menos el oc máximo de mi pc, saqué esto:
4539 puntos. No está mal no? Si alguien con un pc parecido al mío quiere echar unas picaditas, por mi bien así seguro que le saco más rendimiento
salu2
-
Yo tengo un PC bastante parecido, pero con un SLI de dos 6800GT con las que obtengo una puntuacion de 6147. En los bench se nota bastante las configuraciones SLI :risitas:
-
Yo tengo un PC bastante parecido, pero con un SLI de dos 6800GT con las que obtengo una puntuacion de 6147. En los bench se nota bastante las configuraciones SLI :risitas:
Jeje se ve que sí, aunque si sacas 6147, me da que tengo pocas posibilidades xD A ver si consigo unas memos buenas y nos vamos a la rama del superpi
Salu2
-
Bueno, he podido sacarle un poco más de chicha a la gráfica, según el rivatuner es el máximo estable:
Ha subido a 4643 más que nada porque en la otra se me olvidó poner gran rendimiento en vez de calidad
Salu2
-
hola necesito vuestra ayuda ya q no lo tengo del todo claro q esto este bien…
tengo un core2duo 6400
1 gb ddr2 ram kingston 666
1950 pro gecube
hd maxtor 250gb sata2
todo en default y sin overclock...y en el 3damrk 2006 me dá 4750 puntos es correcto?3dmark2005 -9500
3dmark 2003 -15500
3dmark2001-28600¿es correcto o pasó algo?
antes tenia un 64 3500 939 con la misma grafica y 2gb ram y me daba unos 900 puntos menos en el 3dmark 2006
-
Casi un 19% más solo por cambiar de CPU, yo creo que es correcto no ?
-
Casi un 19% más solo por cambiar de CPU, yo creo que es correcto no ?
disculpa pero controlo muy poco…entonces está bien asi verdad?
-
Hombre, teniendo en cuenta que es un test de tarjetas gráficas yo creo que el aumento por cambiar de CPU ha sido notable, no hubiese esperado más yo y más siendo el 2006. Has probado con el 2001 ? Seguramente el aumento sea mayor ya que es más dependiente de la CPU que los otros 3dmarks (exceptuando el test multiprocesador del 2006).
-
Hombre, teniendo en cuenta que es un test de tarjetas gráficas yo creo que el aumento por cambiar de CPU ha sido notable, no hubiese esperado más yo y más siendo el 2006. Has probado con el 2001 ? Seguramente el aumento sea mayor ya que es más dependiente de la CPU que los otros 3dmarks (exceptuando el test multiprocesador del 2006).
efectivamente los resultados del 3dmark 2001 son ahora con este de 28600 antes con el 3500 ,era de 20000,aqui si que hay una notable mejoria de 8000 puntos nada menos
-
Pues nada hombre, te lo voy a poner un poquito más dificil para que te entretengas un buen rato
Mi windows estaba algo tocado, me es imposible superarte ahora mismo estoy en el windows vista con los drivers beta. Ya tienes muchos marks mas que en una pagina de overclokers conocida :D** -
Holas a todos!
Primero de todo decir k es el 1er mensaje que escribo en el foro, y nose si es el lugar adecuado, disculpad si me ekivoko! :rollani:
A ver, tengo k hacer funcionar correctamente la siguiente makina:- PB Asus P5W DH Deluxe S775 I975X
- Cpu PIV Core Duo 2 E6600 Skt775
- 2 tarjetas XFX 7950GX2 1024MB GDDR3 (Quad Sli)
- Asus Physx P1 Ageia 128Mb
- 4Gb DDR 667Mhz Kingston (4 dimms de 1Gb)
….+ hd+lectores...
El problema k me encuentro es el siguiente: kon Windows Xp 32b solo puedo gestionar 2Mb de memoria, y solo e podido montar 1 de las 2 7950GX2, y el resultado en el 3dMArk 06 es de 7900 aprox.
Si le instalo el Win Xp 64bits, kon las 2 VGA, con los ultimos drivers de Nvidia, las aplicaciones y el funcionamento del pc es muy bajo, o sea, k va lento. En el 3d mark 06 me da 2300...una miseria...jeje..si le kito 1 vga va mas rapido y el resultado en el 3dmark se convierte en 4200...pero sigue siendo bajo para el pc k hablo.
Me gustaria saber si alguien tiene un pc parecido y a ver k sistema operativo utiliza y los drivers mas adecuados.
Muchas gracias. :rolleyes: -
El QuadSLI es todo un problema en x64, la optimización es mínima (por no decir el soporte). De todos modos esa configuración es un poco absurda, dos 7950GX2 en SLI (quadSLI) en la mayoría de los casos rinden como una sola, incluso llegan a rendir menos que una sola en algunos juegos. No sería mejor vender las dos y comprarte una 8800GTX ? No solo rendiría más sino que tendrias más soporte y menos consumo.
Sobre la existencia de unos drivers para XP x-64 que funcionen bien en un QuadSLI lo desconozco… y si no los hay no creo que salgan, ahora el soporte es hacia el Vista, el XP x-64 ha sido un engendro todo raro..
Qué drivers usas en el XP de 64 bits ?
-
Muchas gracias.
A ver, drivers existen y varios…pero llebo komo unos 5 diferentes y cada uno me da un resultado diferente en el 3Dmark. Aun asi el rendimiento komo comentas es pesimo.
El pc en question no es mio, se trata de un cliente el cual pidio especificamente esta configuracion...y ahora me toca hacerlo funcionar.
Basandose en la "teoria" de Nvidia, el Quad Sli tendria k ser 1 pepinazo...pero almenos lo k es la realidad..muy lejos anda por lo k veo.
Con 1 sola grafica y win Xp 32bits (capando la ram a 2Gb) puede jugar a 1 resolucion aprox. 2000x1800 sin ningun tipo de alentimiento en los juegos...
Pero me gustaria sacarle mas rendimiento al pc...
Vuelvo a daros las gracias..Si consigo algun resultado mejor os lo hago saber!! :rolleyes: -
Pues tu cliente no tiene ni idea y parece que tu menos por permitirle esa config, no me estoy metiendo contigo ni mucho menos pero es que resulta ridículo que alguien se ponga a ensamblar algo sin tener ni idea de que se esta haciendo.
¿Porque digo esto? pues muy sencillo porque la P5W DH Deluxe lleva un chipset Intel 975X que no es compatible con SLI :nono: , este chipset solo es compatible con el sistema de ATI, es decir el CrossFire. Te pongo un link directo a las especificaciones de la placa donde esta perfectamente detallado este pequeño/gran detalle que has pasado por alto (ya que demuestras no haber leído ni el manual). :rollani:
**
Link: ASUSTeK Computer Inc. - P5W DH Deluxe**En fin, esto no espero que te lo tomes a mal, pero no me dedico a esto de la informática profesionalmente y me da la risa que la gente que cobra por ello este tan pez en este tipo de cosas tan básicas.
¿Y la critica constructiva donde esta?
Haber que me colgáis el San Benito de malo y solo pretendo hacer que os deis cuenta de las cosas por ello mi consejo para solucionar este entuerto es que hagas lo siguiente:
Opción 1: Hacer entrar en razón al cliente de que es imposible hacer funcionar esas dos graficas en QuadSLI en esa placa base y que seria mejor sustituirla por una sola 8800GTX, ya no solo por el rendimiento sino por el consumo.
Opción 2: Si el cliente quiere tener un QuadSLI y no atiende a razones, decirle que tiene que cambiar la dichosa placa por una que lo soporte (yo personalmente pillaría una con el nForce i680).
Opción 3: Si el cliente es tan tontaina que no quiere cambiar ninguna pieza, que le den morcillas. :sisi:Yo personalmente haría optar al cliente por la opción 2 porque la P5W DH Deluxe siempre se la puedes colocar a otro, pero a estas alturas dos 7950GX2 te las vas a comer con patatas. :vayatela:
