Preview del Conroe
-
Intel invierte el doble que AMD, pero el mercado que le supone a Intel los procesadores no creo que sea ni un 30% de sus ventas anuales. Hay que tener en cuenta que intel fabrica desde procesadores hasta tarjetas graficas (que nadie olvide que es el mayor fabricante mundial de tarjetas graficas) pasando por placas base, cajas de ordenador, tarjetas de telefonia, y un sinfin de componentes
-
A mí me parecen un poco altos los resultados del Conroe, pero habrá que esperar a que salgan y a ver qué puede hacer contra él el Athlon 64 AM2. Y todo lo que suponga competencia, bienvenido sea.
Para los analistas bursátiles, la Bolsa es muy sensible, hace poco leí que las acciones de Google habían bajado por los problemas que tiene en China y porque el aumento de los beneficios del último trimestre de 2005 fueron inferiores a los esperaros (solo obtuvieron un "miserable" 82% más de beneficios que el trimestre anterior).
Y AMD no va a desaparecer hasta que Intel no tenga otro rival, porque sino se ponen detrás de Intel todas las comisiones de mercado y antimonopolio habidas y por haber como a Microsoft. Ya se encargará Intel de que AMD no desaparezca. -
si, pero si para que AMD no desaparezca tiene que meter mano Intel…
Ojala el Conroe sea lo que intel anuncia y por fin haya una competencia real en cuanto a precios -
Hombre, no se yo que decirte. Si lo piensas, ¿qué otros sistemas operativos venden en tiendas? No pueden putear a Intel porque otra compañía no pueda competir, siempre que Intel no realice acciones monopolísticas (dumping, exclusividad forzosa…) no le pueden meter mano por muy sola que se quede en el mercado. Lo de DELL es una exclusividad camuflada, no le impiden vender AMD, pero le hacen grandes descuentos por volumen de ventas. AMD no es que pase por apuros económicos a corto plazo, pero si nos fijamos, si tiene limitada la capacidad de fabricación de chips por tener únicamente dos fábricas (por ¿12? de Intel) y encima son de un nodo superior, implica que Intel tiene capacidad para producir aproximadamente diez chips por cada uno de AMD, y normalmente sus márgenes son superiores. Simplemente reduciendo sus márgenes, cosa que no le interesa porque sus accionistas no estarían contentos, puede ahogar a AMD.
Sobre que AMD tiene mejor tecnología, desde la salida de los A64 creo que no lo ha dudado nadie, pero eso no les hace superar el 20% de cuota de mercado en el mundillo X86. DELL vende ¿casi? más ordenadores de todos los que se venden en el mundo con procesador AMD, por lo que mientras DELL siga en exclusiva en el lado de Intel (y probablemente no cambie debido a lo prometedora que es esta nueva familia de micros) AMD no tendrá penetración en muchos mercados, como el de servidores. Nos están intentando vender un 10% en el mercado de servidores como un gran logro, así que imaginemos cómo eran sus cuotas de mercado anteriores... Por mucho que nos guste AMD, y el que tengo es el cuarto procesador AMD que uso, Intel sigue siendo un gigante que no tiene ni mucho menos los pies de barro. El P4 es historia, y llega un procesador nuevo que vuelve a ganar en rendimiento y mandará de nuevo a AMD a precios de venta por procesador bajos, como ha sido siempre.
PD: A ver si hoy me meto a que me matéis con mi supremo lag.
PD2: Un detalle que se me había pasado, si AMD tiene una segunda fábrica en Dresden es porque el gobierno alemán y el gobierno de baja sajonia le subvencionan una gran parte. A cambio de los puestos de trabajo están contribuyendo con gran parte del dinero necesario para la fábrica. Mientras tanto, Intel pasa casi todas sus fábricas a 65nm 300mm y monta una nueva en Irlanda, todo pagado de su bolsillo.
-
Tenia entendido que Dell empezaria a vender AMD's éste año. Al final no será asi ?
-
Muchos rumores pero nada materializado.
-
-
Que se dejen los fantasmas de Intel de prometer y sobornar a otras compañias, copiar, y hacer trampas y veras como AMD levanta cabeza. Pero claro, el dinero lo hace todo…
Para mi Intel desde que saco su Pentium III esta acabado, pese a lo que digan muchos AMD es mucho mejor, aunque venda menos.
Y si los fabricantes que Intel se entretiene en comprar con su dinero, pudieran decidir, decidirian montar microprocesadores AMD como ya han anunciado HP, IBM, Compaq y todos los fabricantes de PCs importantes. Lo que pasa que Intel va con su dinero y mira lo que pasa...
Si no hiciesen trampas AMD no se donde llegaria...a pesar de todo lo que tiene en contra AMD ya para mi es mejor que Intel, Intel se ve ahogado y tiene que sobornar a todos los fabricantes de PCs. Cuando AMD lanzo su Athlon64, HP, IBM, Compaq, Acer...y una lista muy larga anunciaron que integrarian esa cpu en sus ordenadores, pero ¿que ha pasado? porque todas esas empresas no han cumplido lo que dijeron...(pudiera ser, y es, por las trampas de Intel que ya se estan tratando legalmente gradias a dios).
-
Tanto texto para repetir "trampa" y "soborno", a lo que yo llamaria poder empresarial, y nadie se lo ha regalado…
-
Galletazo de AMD hoy: http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AMD&t=1d&l=on&z=l&q=l&c=
Como se ve en el análisis de 5 días con las bandas de Bollinger, la tendencia sigue a la baja.
http://finance.yahoo.com/q/ta?s=AMD&t=5d&l=on&z=l&q=l&p=b&a=&c=
Si no rebota en 35, debería buscar los siguientes soportes en 33 y 30 dólares. Si bajara de 30, ya sería muy preocupante, porque el siguiente soporte está en 26 dólares y es una bajada brutal desde los 42… no pinta bien para los inversores de AMD. -
Pues a mi donde me parece que Intel se ha equivocado es en aguantar tanto tiempo con el P4. Personalmente, para mi las dos compañias estaban igualadas a partir de los P III, por que para mi antes, Amd no me tiraba mucho.
Luego, los primeros P4 creo que no eran una maravilla, solo eran P III mejorados(a mi modo de ver), pero a partir de los NortWood creo que si merecieron mas la pena, vamos, fue el equilibro de los P4. El tema es que esta plataforma se ha alargado mucho mucho. Fijate, si todavia se sigen vendiendo P4 a 3.0Ghz como si fuera novedad, y estos micros ya tiene su tiempo en el mercado.Sin embargo Amd se ha ido mejorando bastante, y si se ha notado muchas mejoras sustanciales frente a las pocas que Intel ha metido en su gama P4.
Desde luego, es normal que la gente espere al Conroe, por que se supone que es un paso adelante de Intel, y eso siempre hace presion a la competencia, con lo que los precios siempre se apretan mas.
-
http://www.overclockers.com/tips00929/
Merece la pena leerlo detenidamente.
-
Bueno, hay que esperar a ver pruebas reales e imparciales…estas pruebas fueron realizadas por intel... ciertamente la empresa con menos credibilidad en el mundo.
-
Y bueno a todo esto, cuando este previsto su fecha de lanzamiento???
-
Bueno, hay que esperar a ver pruebas reales e imparciales…estas pruebas fueron realizadas por intel... ciertamente la empresa con menos credibilidad en el mundo.
Jeje, desde luego, para ti Intel es la empresa mas odiosa, eh? La tienes atravesada
.Podria ser que despues de dormirse en los laureles, por fin tenga "algo" uen con lo que competir con AMD, no estaria mal, no?
No sabes lo bien que vendria para que Amd baje precios y siga trabajando como lo lleva haciendo ultimamente, eso si que es una buena noticia, dos empresas que compiten por ser las mejores y por ofrecer lo mejor…y nosotros disfrutarlo y que bajen precios.X cierto, como dice X_360, se sabe algo de fechas??
-
En verano en los paises informaticamente civilizados.
-
Supongo que todos habreis visto la review del Conroe, yo que hasta ahora estaba en mis dudas xk a fin de año me pasare a esos ansiosos 64Bits :sisi: y aun tengo la duda.
en la comparativa se ve como el Conroe 2'66Ghz, es superior al FX60 a 2'80
¿sera x las SSE4? tan potentes son?
dicen que se calientan un 40% respecto a los pentium D 9xx, con esto imagino un overclock a 3Ghz del Conroe :fumeta: sera la hostia!!!!!
a ver si nos toca la pasta tendre aproximadamente 1300Euros pa nuevo PC, y terminar de ampliar el actual
un Conroe con su placa Intel, con su 7900GTX de 256MB su raptor de 74GB su Caviar SE de 320Gb, sus 2 o 4GB de RAM,
bufff tiene k ir como un Intel 4004 a k si xD xD
Saludos!!
MSI MAG271CQP 2K | Zalman Z9 Neo | CorsairTX850M | MSI MPG X570 Gaming Edge Wifi | AMD Ryzen 7 3700X | Cooler Master ML240L | 2x16GB Gskill TridentZ Neo 3600 CL16 | Gigabyte RTX2070 8GB | Samsung 970 EVO PLUS 500GB M.2 | WD 750N Black 250GB NVME | Crucial MX500 1TB SSD | 3x1TB HDD | Windows 10 Home
CM690 | Corsair TX750 | Asus P5Q | C2Q 9550 | 8GB DDR2 | OCZ Vendetta | Kingston 240GB SSD + 1TB HDD | GTX 560TI DDR5 | XFI | Windows 10
Tacens Mars Gaming | P5G41M LX | C2Q 8300 | Stock | 2x4GB DDR3 1333 | SSD128 + 500GB | HD7470 2GB - Windows 10 x64/Batocera 5.26 -
un Conroe con su placa Intel, con su 7900GTX de 256MB su raptor de 74GB su Caviar SE de 320Gb, sus 2 o 4GB de RAM,
bufff tiene k ir como un Intel 4004 a k si xD xD
Aproximadamente, sí. :risitas: :risitas:
-
Jeje, desde luego, para ti Intel es la empresa mas odiosa, eh? La tienes atravesada
.Podria ser que despues de dormirse en los laureles, por fin tenga "algo" uen con lo que competir con AMD, no estaria mal, no?
No sabes lo bien que vendria para que Amd baje precios y siga trabajando como lo lleva haciendo ultimamente, eso si que es una buena noticia, dos empresas que compiten por ser las mejores y por ofrecer lo mejor…y nosotros disfrutarlo y que bajen precios.X cierto, como dice X_360, se sabe algo de fechas??
Bueno a ver si mal no recuerdo hace algunos años intel aseguró que para estas epocas deberian haber tenido procesadores a 10Ghz. Dicen que sus P4s son los mnejores procesadores. Sobornan y amenazan a empresas como dell y HP para que no vendan o limiten las ventas de AMD, realizan prácticas monopolistas y lo último es obligar a varios sitios de reviews a hacer pruebas con un sistema AMD configurado "especialmente por ellos" ( que estos sitios no tienen suficientes sistemas AMD para probar?) para crear algún tipo de incertidumbre en el mercado, ciertamente hay que ser muy estupidos o estar ciegos para creer en este tipo de pruebas condicionadas, sólo estoy invitando a que se tenga una vision crítica de los benchmarks. Por otro lado seria excelente que AMD bajara los precios como antes , porn dios un X2 a 100USD no puedo esperar.
-
Hoy otro desplome de AMD, a mitad de sesión pierde un 7%. La preview del Conroe está haciendo muchísimo daño al valor de las acciones de AMD. Económicamente ya da igual si los resultados son ciertos o no, el daño ya está hecho ya que Intel ha conseguido que los que quieren lo mejor no compren hasta la salida de los Conroe, con lo que AMD no ve ese dinero (los márgenes más altos se dan en el tope de gama, donde se supone que más daño ha hecho Intel con esta maniobra) Ellos de todas formas no iban a conseguir esos clientes, y de este modo consigue que su rival tampoco tenga esas ventas.
PD: a final de la sesión cae un 7.18% debido a, entre otras cosas, que un analista ha rebajado su previsión a un año de 50$ la acción a 30$ la acción, por la previsible bajada de márgenes que va a afrontar. El nivel de resistencia de 35$ ha caido con demasiada facilidad, ahora mismo se está en 34 con el nivel de resistencia siguiente en 33. Es posible que mañana martes rebote y suba un poco la acción, pero debería seguir bajando hasta los 25-28 dentro de pocos meses.
