• Portada
  • Recientes
  • Usuarios
  • Registrarse
  • Conectarse
  • Portada
  • Recientes
  • Usuarios
  • Registrarse
  • Conectarse
El 31 de julio, Hardlimit estará fuera de servicio por mantenimiento.

Intel Core un rival digno para K8 y K9

Programado Fijo Cerrado Movido
Procesadores, placas base y memorias
42
408
34.3k
Cargando más mensajes
  • Más antiguo a más nuevo
  • Más nuevo a más antiguo
  • Mayor número de Votos
Responder
  • Responder como tema
Accede para responder
Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
  • K
    krampak Global Moderator @packosoft
    Última edición por 26 jun 2006, 11:58

    Lo he preguntado en XS a ver si alguien lo tiene claro.

    La P5WDG2-WS a secas la tiene bastanta gente en XS, las opciones de OC son las mismas que los modelos domésticos (muchas opciones) pero no veo a nadie que la haya probado en un Conroe y me extraña porque siendo tan buena placa que se hayan matado a hacer vmod y más vmods a la "Bad Axe" antes de que saliera la revisión 104. Lo que faltaria saber es si con una actualización de bios le puede dar soporte o no, piensa que tienen cambios físicos y si no fue diseñada pensando en dicho soporte no creo que se pueda.

    Edit: Ya lo tengo… la P5WDG2-WS actual no soporta los Conroe ni lo hará con una bios nueva. Hay que esperar a que envien la nuevas revisiones 1.03.

    Rev. 1.03 Asus boards should have a new pwm buck controllers that supports VRM11 standard.

    Y aqui alguien que lo pregunta a Asus:

    I got this aswer from Asus, when I requested a Core 2 supporting bios for my reworked P5WD2-E board:

    "After checked with our RD, due to the normal life circle of our product, P5WD2-E Premium doesn’t support Conroe before PCB 1.03G rev.

    So even you change the VRM, due to the circuit limitation, the 1.02G rev motherboard still will not work with Conroe CPU."

    Mi Configuración
    hlbm signature

    D 1 Respuesta Última respuesta 26 jun 2006, 13:33 Responder Citar 0
    • D
      Dogui @krampak
      Última edición por 26 jun 2006, 13:33

      AMD ha creado una especie de fusión de los micros de doble núcleo para trabajar en tareas de un sólo hilo, de manera que se doblaría las operaciones por ciclos de reloj pasando de tres a seis, eso será posible sólo en los micros AM2, y con la ayuda de unos drivers y un parche para windows.
      Saldrá el 24 de Julio. Se llama Anti-Hyperthreading.

      http://www.gpumania.com/ver.php?indn=1654

      P 1 Respuesta Última respuesta 26 jun 2006, 13:36 Responder Citar 0
      • P
        packosoft Admin honoris causa @Dogui
        Última edición por 26 jun 2006, 13:36

        no creo que se le llame comercialmente antihyperthreading, pero parece que intel tambien está trabajando en algo asi. Que krampak nos lo confirme xDD

        K 1 Respuesta Última respuesta 26 jun 2006, 13:58 Responder Citar 0
        • K
          krampak Global Moderator @packosoft
          Última edición por 26 jun 2006, 13:58

          No, lo he comentado en la página anterior, se llama Reverse-HT (aunque en Xbit Labs tambien lo llaman Anti-Hyper-Threading) y por lo que parece (esa noticia lo confirmaria) va a estar diposnible ya en los AM2, esto puede ser una revolución para AMD ya que la gran mayoria de aplicaciones aun no tienen soporte multihilo y esto aprovecharia los 2 cores (o 4 en unos meses) en aplicaciones monohilo.
          No se suponia que saldria con el K10 ? 😕 (ni el K8L incoporava Reverse-HT no?)

          De hecho no descartan cosas como

          Perhaps, the new technology will simply overclock the processor and disable the second core in certain situations.

          Hay que tener en cuenta que AMD no ha declarado nada al respecto aun, aunque quizás lo guardan como arma secreta utra letal 😄 Eso con la bajada de precios seria definitivamente muy poderoso.

          Mi Configuración
          hlbm signature

          F 1 Respuesta Última respuesta 26 jun 2006, 14:44 Responder Citar 0
          • F
            faliqui @krampak
            Última edición por 26 jun 2006, 14:44

            Veo muy muy complicado que los dos micros colaboren en un solo hilo para aumentar el rendimiento, y menos eso de pasar 3 IPC (instrucciones por ciclo) a 6… si acaso podrán mejorar algo, pero muy poco, no creo que mas del 40%.

            Además parece que AMD está con el agua al cuello porque estas soluciones de ultima hora, parecen mas bien chapucillas como las que hacía Intel en su tiempo para llamar la atención 😛

            K E 2 Respuestas Última respuesta 26 jun 2006, 14:58 Responder Citar 0
            • K
              krampak Global Moderator @faliqui
              Última edición por 26 jun 2006, 14:58

              Quizás solo es una estrategia para que la gente no se lance a los Conroe en su salida y esperen a ver qué ofrece AMD (en mi caso ya lo han conseguido) .

              Mi Configuración
              hlbm signature

              P 1 Respuesta Última respuesta 26 jun 2006, 15:00 Responder Citar 0
              • P
                packosoft Admin honoris causa @krampak
                Última edición por 26 jun 2006, 15:00

                no se donde lei que se estaba en XS que intel tambien estaba trabajando en algo parecido

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • E
                  Espinetenbolas Veteranos HL @faliqui
                  Última edición por 26 jun 2006, 20:57

                  Si finalmente un AMD consigue realizar 6 operaciones por ciclo (en una sola rama) un Intel Core (Sin AntiHT) que solo realiza 4 y por tanto en un test no-multihilo un AMD seria un 50% más potente que un Intel, como ocurre actualmente con los A64 VS P4.

                  Yo personalmente no dudo de que esto pueda ser posible, como se ha comentado más arriba parecen los parches que saco Intel cuando su P4 no rendía lo que debía frente a los recién coronados A64. Por tanto yo saco dos conclusiones si AMD hace posible el AntiHT:

                  • Los AMD no tendrán problemas para competir con los Intel core si no es que el rendimiento del AntiHT es una basura. :rolleyes:

                  • Intel tendrá los micros más potentes para multitarea pero si ellos no sacan también un AntiHT lo van a tener crudo porque AMD reventara el rendimiento y los precios.

                  Personalmente yo me voy a mantener a la espera que con mi Opty estoy contentísimo (lastima que el S939 no vaya a ser compatible con el AntiHT) y pese a que estoy pensando en una liquida (para ir a más de 3Ghz 24/7) considero que tengo PC para rato o por lo menos hasta que AMD e Intel ya tengan en 2007 las cartas sobre la mesa.

                  Lo dicho va ha tocar esperar. :sisi:

                  F 1 Respuesta Última respuesta 26 jun 2006, 21:20 Responder Citar 0
                  • F
                    faliqui @Espinetenbolas
                    Última edición por 26 jun 2006, 21:20

                    Algo deben de tener los de AMD bajo el brazo y no solo eso del Anti-HT… si es que no hacen mas que anunciar la construcción de nuevas fábricas!!

                    Ahora dicen que van a montar una en Nueva York para el año 2012-2014 y que fabricará chips en 32nm ;D

                    Sobre el overclock del Conroe todavía queda mucho que decir, y por mucho Anti-HT que saque AMD no creo que pueda con un Conoe a casi 5 Ghz. El Super-Pi de 1 M lo han pasado en 10,375 segundos, no digo mas:

                    http://www.nordichardware.com/Articles/?page=1&skrivelse=482

                    F 1 Respuesta Última respuesta 26 jun 2006, 21:26 Responder Citar 0
                    • F
                      faliqui @faliqui
                      Última edición por 26 jun 2006, 21:26

                      Hablando del tema de los proximos procesadores, tampoco descarto una sopresa por parte de terceras empresas… ¿os imaginais una alianza AMD-IBM para fabricar micros? Creo que IBM ya llegó a fabricar alguno para AMD.

                      El resultado sería impresionante si consiguen hacerlo con estos transistores:

                      http://today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=technologyNews&storyID=2006-06-20T043900Z_01_N19356979_RTRUKOC_0_US-IBM.xml

                      Supongo que algunos ya lo habreis visto, pero no me deja de llamar la atención esos mas de 300 GHz que anuncian :risitas:

                      B 1 Respuesta Última respuesta 26 jun 2006, 21:40 Responder Citar 0
                      • B
                        barton @faliqui
                        Última edición por 26 jun 2006, 21:40

                        os imaginais una alianza AMD-IBM para fabricar micros? Creo que IBM ya llegó a fabricar alguno para AMD.

                        AMD e IBM ya comparten muchas tecnologias de fabricacion…. ( casi se podria decir que TODAS las mejoras en el proceso de fabricacion de AMD vienen de la mano de IBM 😉

                        P 1 Respuesta Última respuesta 27 jun 2006, 10:14 Responder Citar 0
                        • P
                          packosoft Admin honoris causa @barton
                          Última edición por 27 jun 2006, 10:14

                          lo encontré…. xDD
                          sacado de N3D que a su vez cita a Chilehardware, que ademas... xDDD

                          @tyrael:

                          @chilehardware:

                          Se ha hablado mucho de la nueva "secreta" tecnologia que AMD estaria planeando hace ya algun tiempo para no quedar tan mal parado frente al temible Conroe.

                          Intel ha estado desarrollando esta tecnologia hace mas de 10 años huh.gif y esta se encuentra completamente lista para ser activada en los Conroes y siguientes procesadores multicore.

                          En un principio el rumor decia que solo los Conroe XE podrian tener esto como una opcion que se activaria. Sin embargo en este screenshot es de un E6300 y la opcion se encuentra disponible:

                          Para los que aun no le tienen fe a Intel y si le creen a rumores de ingenieros borrachos de AMD, aca podran encontrar un White Paper sobre dicha tecnologia http://www.intel.com/technology/maga…ading-1205.htm

                          Ahora un diagrama que explicaria como funcionaria esto:

                          Para Conroe:

                          Para Kentsfield (Quad Core 2x2):

                          Tecnologias necesarias para aplicar esta nueva funcion:

                          1. Cache L2 es compartido y no requiere un BUS de acceso para escribir/leer (AMD carece de esto)
                          2. FSB unico compartido por ambos nucleos (AMD nuevamente desclasificado)
                          3. Los nucleos deben tener la capacidad de ser activados/desactivados dinamicamente.
                          4. El cache de segundo nivel debe poder ser asignado dinamicamente (AMD nuevamente out)
                          5. Unidades individuales de ejecucion deben poder ser dinamicamente encendidas y apagadas.

                          Con esto solo le queda a AMD demostrar si realmente tiene esta tecnologia o es posible de implementar en sus procesadores. Por nuestro lado solo falta ver pruebas concretas e independientes par ver cual de los dos puntos de vista de una misma tecnologia resulta ser el mas efectivo y/o exitoso.

                          Para leer los demás post acerca de esto : http://www.chilehardware.cl/modules….opi c&t=31547

                          cobitoC 1 Respuesta Última respuesta 27 jun 2006, 10:25 Responder Citar 0
                          • cobitoC
                            cobito Administrador @packosoft
                            Última edición por 27 jun 2006, 10:25

                            En esa web parecen ser un poco radicales pro-intel: no paran de decir que intel si lo tiene y amd no. A pesar de la subjetividad aparente de ese articulo parece que el anti-ht ha sido invencion de intel mas que de amd (ya me parecia raro que se llamara anti-HT cuando el Hyper-Threading Technology es casi una marca registrada de Intel). Yo lo que se es que es raro que aguante con mi PC un año mas.

                            Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
                            Mis cacharros

                            hlbm signature

                            P 1 Respuesta Última respuesta 27 jun 2006, 10:28 Responder Citar 0
                            • P
                              packosoft Admin honoris causa @cobito
                              Última edición por 27 jun 2006, 10:28

                              es que desde el anuncio del conroe han salido de debajo de las piedras los Pro-Intel y generalmente demasiado radicalizados

                              garfieldG 1 Respuesta Última respuesta 27 jun 2006, 16:43 Responder Citar 0
                              • garfieldG
                                garfield Veteranos HL @packosoft
                                Última edición por 27 jun 2006, 16:43

                                …que por un casual eran los mismos radicales pro-amd. Con lo facil que es decir que ahora intel si tiene un micro decente, sin mas rollos si amd puede o no. Cuanto tiempo intel tuvo un procesador que podia con los amd. y despues amd, y ahora de nuevo intel. Y todo segun lo visto.

                                hlbm signature

                                P 1 Respuesta Última respuesta 27 jun 2006, 16:50 Responder Citar 0
                                • P
                                  packosoft Admin honoris causa @garfield
                                  Última edición por 27 jun 2006, 16:50

                                  hay algunos que siempre han sido pro-intel y ahora se ven respaldados con 'datos' y se crecen.
                                  Yo siempre he sido mas pro-amd que pro-intel, pero he tenido desde un dual PIII hasta un nothwood C pasando por mi actual equipo de descargas que es un P4 520, pero siempre he sido pro-AMD porque me ha interesado en ese momento. En el momento en el que salgan al mercado los conroe y se demuestre que son lo que prometian seré pro-Intel, pero porque me interesa.

                                  Por cierto, que la susodicha tienda ya anuncia 6 dias. Me veo el lunes a primera hora en la tienda xDDDDD

                                  K 1 Respuesta Última respuesta 27 jun 2006, 17:18 Responder Citar 0
                                  • K
                                    krampak Global Moderator @packosoft
                                    Última edición por 27 jun 2006, 17:18

                                    Ve buscando una buena placa pues 😉 Yo a la espera de que se confirmen todos estos datos (por ambas partes) tambien espero que salga la DFI, aunque sea la Infinity.

                                    Mi Configuración
                                    hlbm signature

                                    D 1 Respuesta Última respuesta 27 jun 2006, 17:59 Responder Citar 0
                                    • D
                                      da3210 @krampak
                                      Última edición por 27 jun 2006, 17:59

                                      ya hay por ahi una dfi q soporta conroe segun tengo entendido el otro dia moviendome por la pagina de DFI me encontre con esto: DFI Releases INFINITY 975X/G With Support for Intel Conroe y la encontre por alguna tienda online, alguien lo confirma?
                                      segun pone sale a finales de junio…

                                      K 1 Respuesta Última respuesta 27 jun 2006, 18:03 Responder Citar 0
                                      • K
                                        krampak Global Moderator @da3210
                                        Última edición por 27 jun 2006, 18:03

                                        Esa es a la que me referia. En el post #292 de esta misma rama la he mencionado.

                                        Mi Configuración
                                        hlbm signature

                                        AdAMA 1 Respuesta Última respuesta 27 jun 2006, 18:42 Responder Citar 0
                                        • AdAMA
                                          AdAM @krampak
                                          Última edición por 27 jun 2006, 18:42

                                          Hola:
                                          ahora que comentais lo de las placas para Conroe, ¿que os parece la nueva Abit AB9 Pro?

                                          http://www.abit.com.tw/page/en/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=AB9+Pro&fMTYPE=LGA775&DEFTITLE=Y

                                          Yo no estoy seguro de si compraré un Core 2 Duo, pero es muy probable, y como he tenido una muy buena experiencia con Abit, seguramente optaria por una de éstas (o una DFI).

                                          Salu2 ;D

                                          K 1 Respuesta Última respuesta 27 jun 2006, 19:07 Responder Citar 0
                                          • 1
                                          • 2
                                          • 14
                                          • 15
                                          • 16
                                          • 17
                                          • 18
                                          • 19
                                          • 20
                                          • 21
                                          • 16 / 21
                                          16 / 21
                                          • First post
                                            301/408
                                            Last post

                                          Foreros conectados [Conectados hoy]

                                          2 usuarios activos (0 miembros e 2 invitados).
                                          febesin, pAtO,

                                          Estadísticas de Hardlimit

                                          Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                          Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                                          benchmarkerSP ha sido nuestro último fichaje.