-
Syrcom ya te dije que algo hacias mal…que era? xD ese tiempo es mi record inestable...pero por que no tengo RL que si no...jeje
Animo! aber si consigues algo mas que como ves no te engañé cuando te dije que era buen micro. -
Isma.n cacho feo en ningun momento dije que me engañaras :D:D .
Pues simplemente cambie el SuperPi de un disco duro ATA 100 al otro ATA133 y mira por donde eso acampañado de triming memorias y asegurarme que en programas activos no estubiera uno llamado acpp o algo asi que chupaba memoria que dba gusto .
Eso si ese tiempo sera bajado en los proximos 2 dias seguro …. ahora ya me calentado :):):).
Salu2
-
1.30s he mejorao 2 segudnso y solo he subio 8mhz mas al bus XD XD Bh5 r00lz
Entro en el top10?
salu2
-
1'57''
Barton 3000+@2280, 1GB RAM 2700
-
.::Weno, aka les mando mis tiempos en el test de SuperPI kon la makina de mi firma, sin ningun tipo de OC y CL 2.5::.
::.El test lo hice korriendo simultaneamente2M –--- 2' 39''
Si no aparece la imagen, entren, si tienen tiempo y ganas a www.kiddieblog.tk ke ahi esta el screenshot del desktop kon el SuperPI y el CPUZ.
-
Aqui os pongo mi record en el Super Pi
2M = 1,28
Placa DFI Ultra Infinity - AMD XP-M 2500
Krampak…. Actualmente esta actulizado la lista del Super Pi ??
es para saber si estoy entre los 10 primeros
Saludos
TrekaM
-
Has hechado a mi querido Duron
Ya estas dentro… -
Ya hacia tiempo k no me pasaba por esta rama… peazo resultados, pero weno reconforta saber k un P4 sigue a la cabeza (para todos akeyos k decian k mucho mgh no servia de nada, jejejejeje, pringaos :D)
Vaya pikes
Krampak no te parece mas justo competir "solo" con un ekipo y no con varios? k sino tienes el monopolio, te vamos llamar microsoft krampak xDDD
Lo k no entiendo es lo de estos P4A desblokeados, donde los conseguis?? como puede ser k existan?
Ya estoy mirando cositas para cuando compre algunas cositas para reentrar en el ranking
Saludos
-
Ya lo pensé… por eso he eliminado el tiempo del A643200+ y un Barton 2600.. me baso en que todos son "tecnologias" dinstintas
Vaya.. no hay 2 bartons.. o 2 tbreds, son todos distintos (tambien interesa la comparacion a mucha gente imagino). Aunque bueno, si pillo un A64 en socket 939 quito el 3400+ Si me animo algun dia lo haré Top20... algun dia... xDxD
-
Mucho te tienes que animar, me parece xD
Esta es la unica rama, que no se dessubscribe nunca, misterios de la vida :S
-
Eso eso, top 20!!, que si no los mas modestitos no entramos, xDD.
-
Jodo con 4500mhz es para que se note no? xD pero son resultados similares a los athlon con 1500mhz menos!!! que es mucho eh! jeje
Umh..krampak haber cuando ese 939 que fundes a to dios
-
2M –> 1:37 con el equipo de la firma
-
Con esa velocidad deberias tener mejores tiempos. Mira esos timmings. Yo haca ese tiempo con mi 2000+ a 2433Mhz. Las memos influyen mucho y el CMD tb.
Salu2.
-
Ch0la , problema es que el FSB es muy bajo, porque parto de los 133 de FSB que tiene este chip, y claro, fsb bajo menos rendimiento, sumado a que la memoria va entonces solo a 350Mhz (timmings a tope). He probado a poner la memoria asíncrona a 430Mhz pero al ser asíncrona da menos rendimiento.
Si sumamos las dos cosas el rendimiento cae, claro.Eso si, ¿qué es eso del CMD?
-
Es el command rate, es decir, la latencia aplicada sobre el chipset, 1T o 2T. Intenta siempre tenerlo en 1T. Se gana bastante-
Salu2.
-
¿En qué apartado de la BIOS está eso del CMD?
¿Aparece tal cuál, con ese nombre? Es que ahora mismo no me suena, me coges fuera de juego
-
En el Sofmenu encontrarás un apartado donde ponga CPU interface. Eso es el command rate. Enabled=1T y Disabled=2T.
Salu2.
-
Mirar el de mi pobre P-MMX 200 ….
[root@root]# ./super_pi 20
Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:1000 -M
noframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for the
compilation.
–---- Started super_pi run : vie jul 2 13:30:00 CEST 2004
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 8.350 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 26.770 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 30.590 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 30.640 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 30.610 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 30.680 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 30.590 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 30.610 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 30.620 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 30.650 Sec.
I=10 L= 174 Time= 30.630 Sec.
I=11 L= 349 Time= 30.590 Sec.
I=12 L= 698 Time= 30.550 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 30.580 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 30.610 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 30.430 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 30.170 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 29.780 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 28.880 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 26.840 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 603.700 Sec.
End of data output. Time= 2.410 Sec.
Total calculation(I/O) time= 606.110( 17.960) Sec.
------ Ended super_pi run : vie jul 2 13:40:17 CEST 2004
[root@root]#Que lastima
EDITO: es solo de 1 mega que el pobre esta haciendo de server web y no le puedo tostar del todo
-
Ultimamente en todas los competiciones de superpi aparecen linuxeros con la version de linux
Yo estoy a favor de linux, pero no en este caso. Esto es un bencha para el hardware por la tanto tiene que ser en un mismo SO para tener las cosas mas igualadas, es obvio que si cojo gentoo y compilo optimizando para mi p4 sacare un chorro de segundos menos, pero pa eso crearia otro hilo de superpi en linux.Saludos
