• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse
    El 18 y 19 de julio, Hardlimit estará fuera de servicio por mantenimiento.

    Preview del Kentsfield ( Intel Core 2 Quadro ) en Tommy

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Procesadores, placas base y memorias
    10
    13
    718
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • cramC
      cram
      Última edición por

      Veo doble o eso son 4 cors, jajajajjaa, pa ke tantos!!!, joe si yo con uno de momento tengo suficiente!, pero weno ke si me lo dan gratis ke me lo kedo, habrá que ver que precios lleban esos micross porke por mi que se multiplicaran por, adivinad cuanto! por quatro!

      cdbularC 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • cdbularC
        cdbular @cram
        Última edición por

        Quad core, aun innecesario… solo las pruebas sinteticas muestran algun potencial y alguna mejora en codificacion de video (es evidente el cuello de botella que hace el ineficiente FSB al rendimiento de los cuatro cores en este campo), pero en general la ganancia en rendimiento tiende a ser mas bien poca...Optimizaciones al software deben ser hechas para aprovechar tal potencial de computo, tanto de los Kentsfield como de los K8L. Lo unico negativo: los 66 grados, y aqui vamos de nuevo....claro es entendible, son 582 millones de transistores... Increiblemente el consumo de potencia de todos esos transistores en full load esta al mismo nivel de un 965 EE tambien fabricado en 65nm!!! (podemos ver la magnitud de la ineficiencia y obsolencia de netburst) creo que esos Quad core seran mas adecuados para ser fabricados en 45nm.

        XaviJSX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • XaviJSX
          XaviJS Veteranos HL @cdbular
          Última edición por

          Si AMD en su 4x4 se curra algo como esto k dire ahora seguro k sus ganancias aumentarian.

          Estaria genial k una CPU multicore pudiera actuar como 1 solo core pero por hardware o modificacion en la bios, k haya algun parametro para poner cuantos cores kieres k funcionen por separado o juntos como su fueran uno de solo. I k entonces su potencia se sume a cada core si tuenes un dual core a 3800+ tendriamos una CPU a 7600+ o sea 4000mhz pero reales en un solo core. imaginaos un 4x4 con esto…
          Entonces no habria problemas con los programas de windows etcetc....

          Ahora viene cuando la cago i me dicen k esto ya existe o esta previsto :P.

          Saludos!

          rul3sR 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • rul3sR
            rul3s Veteranos HL @XaviJS
            Última edición por

            Estaria muy bien, pero tal y como han dicho mas arriva, seria necesari el doble de fsb, almenos creo yo.

            Saludos

            MAIN: Ryzen7 3800X + RTX2070Super + Asus x470 StrixF + KFA2 HOF 16GB DDR4 4000 + NVMe Samsung 970 EvoPlus 500GB + Samsung 850Pro 512GB + Samsung 860QVO 2TB + Asus Xonar STX + Phanteks Enthoo Pro M Se + Seasonic Focus+ 650W

            LAPTOP: Asus Strix G531GT Intel i5 9300H + GTX1650 4GB + 16GB DDR4 2666 (8x2) + NVMe 256GB + 1TB HDD

            hlbm signature

            AdAMA 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • AdAMA
              AdAM @rul3s
              Última edición por

              el Call of Duty 2 1.03 no arranca con el micro q probaron…y muchas otras aplicaciones van lentas...

              no creo q valga la pena hasta q haya software q lo requiera realmente.

              salu2

              XaviJSX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • XaviJSX
                XaviJS Veteranos HL @AdAM
                Última edición por

                Esto del fsb me ha dejado muy muy intrigado Rules… ahora no le veo el fundamento a esto k me has dicho (no digo k no tengas razon ni nada) simplemente k no llego a tanto :(.
                . .
                .
                Estoi pensando ahora mismo i nose.. si es tansolo 1 cpu el fsb k tiene k ver?? te agredeceria tu opinion.

                Graciasss.

                Saludos!

                bartonB 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • bartonB
                  barton @XaviJS
                  Última edición por

                  Esto del fsb me ha dejado muy muy intrigado Rules… ahora no le veo el fundamento a esto k me has dicho (no digo k no tengas razon ni nada) simplemente k no llego a tanto .

                  un FSB de 1333 MHz se quedan "corto" para alimentar de datos a los 4 procesadores….

                  es como montar 4 motores turbi-alimentados y que el tubo que alimenta de gasolina sea de 5mm de diametro .. simplemente no llega "alpiste" para que los motores puedan desarrollar toda su potencia 😉

                  XaviJSX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • XaviJSX
                    XaviJS Veteranos HL @barton
                    Última edición por

                    aaaaaha, oook me kedo muy claro. I ahora veo la complejidadad que trae disenyar algo como lo k mencione mas arriba :P.

                    Gracias.

                    Saludos!

                    WargreymonW 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • WargreymonW
                      Wargreymon @XaviJS
                      Última edición por

                      La ventaja del K8L es que tiene un HyperTransport mucho más rapido, de 2Ghz y pico, asi que no tiene comparación con ese FSB.

                      PrisciloP 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • PrisciloP
                        Priscilo @Wargreymon
                        Última edición por

                        En el 2008 habrá procesadores de 4 nucleos (el coste de fabricarlo es el mismo que el de dos nucleos para el silicio, los equipos, los tiempos de producción y pruebas… excepto el coste del desarrollo, claro) que requerirán de placas base de doble o cuádruple bus, con bancos de memoria DDR4 de cuádruple canal y controladores para ocho discos SATA3 de 600 Mbps... Seguramente el controlador de memoria se saque de los procesadores y sean dos o tres chips, y las placas costaran de 150 euros para arriba... Habra multitud de aplicaciones de doble nucleo y empezaran a aparecer las de cuadruple. Esa es mi visión particular, claro.

                        Así que hasta 2008 yo tiraría con los equipos que tengamos ahora!!!

                        AdAMA 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • AdAMA
                          AdAM @Priscilo
                          Última edición por

                          el quad core de AMD tendrá un hyper transport de 5.2 GB/s…q burrada xD

                          Detalles de la administración energética en los 4 núcleos AMD

                          salu2

                          jere7emJ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • jere7emJ
                            jere7em @AdAM
                            Última edición por

                            Todavia no se optimizo el uso de 2 cores y ya quieren vender 4, me parece que se estan adelantando demasiado.

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • 1 / 1
                            • First post
                              Last post

                            Foreros conectados [Conectados hoy]

                            1 usuarios activos (0 miembros e 1 invitados).
                            febesin, pAtO,

                            Estadísticas de Hardlimit

                            Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                            Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                            Gulessence ha sido nuestro último fichaje.