Benchmark OpenGL 3D

[X_360]

Aún sigo siendo imbatible en Dual :D.

[Tecnho]

Me vas hacer darle caña al e6750 ahora que está bien refrigerado, solo le falta gráfica.

[X_360]

@Tecnho:

Me vas hacer darle caña al e6750 ahora que está bien refrigerado, solo le falta gráfica.

Dale caña, dale caña!! Que tengo un AS bajo la manga :D.Aparte le dare caña tambien al micro a ver que tal, je je je. :p, para mantener mi liderazgoooooo un tiempo :risitas:

[X_360]

Bueno echo un poquito de OC a la CPU, haber si mejoraba algo y a la gráfica tambien.

De stock de CPU a los casi 1000Mhz que he subido apenas hay unos 15fps de diferencia, manteniendo el OC de la gráfica.

X_360 - E8500@4.08 // HD4870 750/900@770/1000: 733.0 @ 1280x1024
X_360 - E8500@4.08 // HD4870 750/900@770/1000: 560.0 @ 1600x1050

[Fassou]

Aprovechando que estuve probando el Crossfire , pongo algunos benchmarks para que el Sr. Neptunno tenga más trabajo

Fassou - i860@3.4 // HD4850 1G+HD4850 512MB Stock: 457.4 @ 1680x1050

Fassou - i860@3.4 // HD4850 1G+HD4850 512MB Stock: 565.6 @ 1280x1024

Y con sólo una gráfica también :

Fassou - AMDx2_4200+@2.750 // HD4850 1G Stock: 306.1 @ 1680x1050

Fassou - AMDx2_4200+@2.750 // GF8800GTS (G92) Stock: 457.0 @ 1280x1024

Fassou - i860@3.6 // HD4850 1G Stock: 603.2 @ 1280x1024

Salu2!

[_Neptunno_]

Fassou, ¿has probado el Crosfire X de las HD4850 en juegos?

Esta actualizado el Ranking nuevamente… no se si me dejé a alguien, si es a si que lo diga.

Saludos!!

[Fassou]

Probé el Metro 2033 y el Bad Company 2, pero sólo lo noto en jugar igual de fluído pero con mayor nivel de detalle

También es que las gráficas no son iguales, y el segundo PCI-Express es 8x, y penaliza el rendimiento

Salu2 JUGÓN!

[_Neptunno_]

Bueno, lo del 8x según he leído no penaliza tanto como pensamos, quizás un pequeño porcentaje que no merece contemplar.

De todos modos, puede que sea cuestión de drivers, o del juego que se pruebe ya que en algunos el CF y el CF-X no escalan igual de bien.

Saludos, Jugon

[ferelxyx]

@Fassou:

Aprovechando que estuve probando el Crossfire , pongo algunos benchmarks para que el Sr. Neptunno tenga más trabajo

Fassou - i860@3.4 // HD4850 1G+HD4850 512MB Stock: 457.4 @ 1680x1050

Salu2!

me parece poco el mio da 483.3 con peor micro y solo una grafica

saludos

[jordiqui]

Bueno mi pequeña aportación, pero el lunes montaré las dos ati radeon series 4xxx para ver que tal este bench, porque me parece muy pobre…...:rollani:

Uploaded with ImageShack.us

[X_360]

@jordiqui:

Bueno mi pequeña aportación, pero el lunes montaré las dos ati radeon series 4xxx para ver que tal este bench, porque me parece muy pobre…...:rollani:

Uploaded with ImageShack.us

Que se supone que és eso?? Usamos el Lightmark 2008, no eso…

[jordiqui]

@X_360:

Que se supone que és eso?? Usamos el Lightmark 2008, no eso…

jejejejej crasho error, pues….

[X_360]

@jordiqui:

jejejejej crasho error, pues….

Me emparanollado, lo miro, miro el título del post, me he rallado, digo desde cuando han cambiado el programa??? :nono:, vuelvo a inicio… joer jaja

[jordiqui]

Imagino que este test si es válido, verdad? sino me podeis dar un link, porque en las que indica en el primer post no me deja bajar nada.:rollani:

[X_360]

Este si que és jordiqui, el del enlace haber si lo actualizan, que era el anterior que se usaba.

Saludos!

[Fassou]

@ferelxyx:

me parece poco el mio da 483.3 con peor micro y solo una grafica

Pues parece que este benchmark no aprovecha demasiado el CrossFire X, o al menos no lo hace cuando las gráficas no son idénticas

Fassou - i860@3.4 // HD4850 1GB Stock: 470.9 @ 1680x1050

Es bastante agradecido con la velocidad extra de CPU, y seguro que dá más a 3,6Ghz, pero tendría que tocar voltaje y reconfigurar timmings, y todavía tengo que afinar los que tengo ahora ;D

Salu2!

PD: el segundo PCI-Express funciona a 4x

[_Neptunno_]

@jordiqui:

Imagino que este test si es válido, verdad? sino me podeis dar un link, porque en las que indica en el primer post no me deja bajar nada.:rollani:

jordiqui , tenéis que postear, además de la imagen con la captura del programa con los fps (con información del micro y la gráfica), esto:

jordiqui @ Phenom II 965 X4 @ 3925Mhz // HD4870 (Stock¿?): 598,1FPS@ La resolución (1280x1024 o 1680*1050).

Es para facilitarme las cosas para poneros en el ranking, Además no especificas la gráfica, ya se que tienes una HD4870, pero no se a que frecuencia pasaste el test.

Gracias

[jordiqui]

@_Neptunno_:

jordiqui , tenéis que postear, además de la imagen con la captura del programa con los fps (con información del micro y la gráfica), esto:

jordiqui @ Phenom II 965 X4 @ 3925Mhz // HD4870 (Stock¿?): 598,1FPS@ La resolución (1280x1024 o 1680*1050).

Es para facilitarme las cosas para poneros en el ranking, Además no especificas la gráfica, ya se que tienes una HD4870, pero no se a que frecuencia pasaste el test.

Gracias

OK, pondré el gpu-z y pondré bien los detalles. Disculpa, es que son mis primeros test con programas de gráficos. Luego paso otro que he subido la ram y he bajado los timmings.
Un saludo.

[jordiqui]

jordiqui@Phenom 965@3925// HD radeon 4870 gpu clock 800 memory 1066mhz(1280x1024)…... 623.7fps
ahora mejor resultado que antes y con todos los datos.;)

[Yorus]

Yorus @ Pentium E5300 @ 3Ghz // Radeon HD5670 stock: 447,5 FPS @ 1280x1024

Antes con el Athlon 4850e y la 9800GT overclockeados me daba 321,9 FPS, y ahora con una gráfica que supuestamente rinde menos saco bastante mas, así que me parece que el cambio de micro me ha venido bien. Lo malo es que la placa no está preparada para estas cosas y no puedo subir mas de 3Ghz, si acaso solo un poquillo, porque el rango de frecuencias para elegir es muyyyy corto.