-
Me vas hacer darle caña al e6750 ahora que está bien refrigerado, solo le falta gráfica.
Dale caña, dale caña!! Que tengo un AS bajo la manga :D.Aparte le dare caña tambien al micro a ver que tal, je je je. :p, para mantener mi liderazgoooooo un tiempo :risitas:
-
Bueno echo un poquito de OC a la CPU, haber si mejoraba algo y a la gráfica tambien.
De stock de CPU a los casi 1000Mhz que he subido apenas hay unos 15fps de diferencia, manteniendo el OC de la gráfica.
X_360 - E8500@4.08 // HD4870 750/900@770/1000: 733.0 @ 1280x1024
X_360 - E8500@4.08 // HD4870 750/900@770/1000: 560.0 @ 1600x1050 -
Aprovechando que estuve probando el Crossfire , pongo algunos benchmarks para que el Sr. Neptunno tenga más trabajo
Fassou - i860@3.4 // HD4850 1G+HD4850 512MB Stock: 457.4 @ 1680x1050
Fassou - i860@3.4 // HD4850 1G+HD4850 512MB Stock: 565.6 @ 1280x1024
Y con sólo una gráfica también :
Fassou - AMDx2_4200+@2.750 // HD4850 1G Stock: 306.1 @ 1680x1050
Fassou - AMDx2_4200+@2.750 // GF8800GTS (G92) Stock: 457.0 @ 1280x1024
Fassou - i860@3.6 // HD4850 1G Stock: 603.2 @ 1280x1024
Salu2!
-
Fassou, ¿has probado el Crosfire X de las HD4850 en juegos?
Esta actualizado el Ranking nuevamente… no se si me dejé a alguien, si es a si que lo diga.
Saludos!!
-
Probé el Metro 2033 y el Bad Company 2, pero sólo lo noto en jugar igual de fluído pero con mayor nivel de detalle
También es que las gráficas no son iguales, y el segundo PCI-Express es 8x, y penaliza el rendimiento
Salu2 JUGÓN!
-
Bueno, lo del 8x según he leído no penaliza tanto como pensamos, quizás un pequeño porcentaje que no merece contemplar.
De todos modos, puede que sea cuestión de drivers, o del juego que se pruebe ya que en algunos el CF y el CF-X no escalan igual de bien.
Saludos, Jugon
-
Aprovechando que estuve probando el Crossfire , pongo algunos benchmarks para que el Sr. Neptunno tenga más trabajo
Fassou - i860@3.4 // HD4850 1G+HD4850 512MB Stock: 457.4 @ 1680x1050
Salu2!
me parece poco el mio da 483.3 con peor micro y solo una grafica
saludos
-
Bueno mi pequeña aportación, pero el lunes montaré las dos ati radeon series 4xxx para ver que tal este bench, porque me parece muy pobre…...:rollani:
Uploaded with ImageShack.us
-
Bueno mi pequeña aportación, pero el lunes montaré las dos ati radeon series 4xxx para ver que tal este bench, porque me parece muy pobre…...:rollani:
Uploaded with ImageShack.us
Que se supone que és eso?? Usamos el Lightmark 2008, no eso…
-
-
jejejejej crasho error, pues….
Me emparanollado, lo miro, miro el título del post, me he rallado, digo desde cuando han cambiado el programa??? :nono:, vuelvo a inicio… joer jaja
-
-
Este si que és jordiqui, el del enlace haber si lo actualizan, que era el anterior que se usaba.
Saludos!
-
me parece poco el mio da 483.3 con peor micro y solo una grafica
Pues parece que este benchmark no aprovecha demasiado el CrossFire X, o al menos no lo hace cuando las gráficas no son idénticas
Fassou - i860@3.4 // HD4850 1GB Stock: 470.9 @ 1680x1050
Es bastante agradecido con la velocidad extra de CPU, y seguro que dá más a 3,6Ghz, pero tendría que tocar voltaje y reconfigurar timmings, y todavía tengo que afinar los que tengo ahora ;D
Salu2!
PD: el segundo PCI-Express funciona a 4x
-
Imagino que este test si es válido, verdad? sino me podeis dar un link, porque en las que indica en el primer post no me deja bajar nada.:rollani:
jordiqui , tenéis que postear, además de la imagen con la captura del programa con los fps (con información del micro y la gráfica), esto:
jordiqui @ Phenom II 965 X4 @ 3925Mhz // HD4870 (Stock¿?): 598,1FPS@ La resolución (1280x1024 o 1680*1050).
Es para facilitarme las cosas para poneros en el ranking, Además no especificas la gráfica, ya se que tienes una HD4870, pero no se a que frecuencia pasaste el test.
Gracias
-
jordiqui , tenéis que postear, además de la imagen con la captura del programa con los fps (con información del micro y la gráfica), esto:
jordiqui @ Phenom II 965 X4 @ 3925Mhz // HD4870 (Stock¿?): 598,1FPS@ La resolución (1280x1024 o 1680*1050).
Es para facilitarme las cosas para poneros en el ranking, Además no especificas la gráfica, ya se que tienes una HD4870, pero no se a que frecuencia pasaste el test.
Gracias
OK, pondré el gpu-z y pondré bien los detalles. Disculpa, es que son mis primeros test con programas de gráficos. Luego paso otro que he subido la ram y he bajado los timmings.
Un saludo. -
-
Yorus @ Pentium E5300 @ 3Ghz // Radeon HD5670 stock: 447,5 FPS @ 1280x1024
Antes con el Athlon 4850e y la 9800GT overclockeados me daba 321,9 FPS, y ahora con una gráfica que supuestamente rinde menos saco bastante mas, así que me parece que el cambio de micro me ha venido bien. Lo malo es que la placa no está preparada para estas cosas y no puedo subir mas de 3Ghz, si acaso solo un poquillo, porque el rango de frecuencias para elegir es muyyyy corto.
-
Disfruta ls nuevas adquisiciones
Desde luego ese micro rinde bastante mas que tu anterior X2. Y la gráfica tiene pinta de rendir muy, pero que muy bien, sobre todo en el rango de precio que tiene. Encima usa GDDR5, la leche y tiene un ancho de banda enorme, yo diria que rinde mas que tu 9800GT anterior.
Saludos!
-
Según benchmarks que he visto por ahí rinde algo menos que la 9800GT, quizás sea que el Athlon la limitaba y con este E5300 saco mejor provecho de la HD5670.
Con este caso demuestro que lo de fanboy no va conmigo, y he cambiado de AMD y NVIDIA a INTEL y ATI, INTEL por tener muchas mas placa mini-ITX y ATI por su relación precio/potencia/consumo. Además al final nunca uso las 3D en Linux, así que me daba igual una marca que otra.