Benchmark OpenGL 3D

[ferelxyx]

bueno pues probe de nuevo con los 10.3 y mejoro un poco

ferelxyx @ E6300@3507Mhz // HD4850@ 700/1000: 563.6 FPS @ 1280x1024
ferelxyx @ E6300@3507Mhz // HD4850@ 700/1000: 483.3 FPS @ 1680x1050

[hAyO]

Rascando unos FPS más

hAyO @ E6600@3474Mhz // HD4870@ 750/900// WINDOWS XP: 724'5FPS @ 1280x1024

Saludos!

[X_360]

Aún sigo siendo imbatible en Dual :D.

[Tecnho]

Me vas hacer darle caña al e6750 ahora que está bien refrigerado, solo le falta gráfica.

[X_360]

@Tecnho:

Me vas hacer darle caña al e6750 ahora que está bien refrigerado, solo le falta gráfica.

Dale caña, dale caña!! Que tengo un AS bajo la manga :D.Aparte le dare caña tambien al micro a ver que tal, je je je. :p, para mantener mi liderazgoooooo un tiempo :risitas:

[X_360]

Bueno echo un poquito de OC a la CPU, haber si mejoraba algo y a la gráfica tambien.

De stock de CPU a los casi 1000Mhz que he subido apenas hay unos 15fps de diferencia, manteniendo el OC de la gráfica.

X_360 - E8500@4.08 // HD4870 750/900@770/1000: 733.0 @ 1280x1024
X_360 - E8500@4.08 // HD4870 750/900@770/1000: 560.0 @ 1600x1050

[Fassou]

Aprovechando que estuve probando el Crossfire , pongo algunos benchmarks para que el Sr. Neptunno tenga más trabajo

Fassou - i860@3.4 // HD4850 1G+HD4850 512MB Stock: 457.4 @ 1680x1050

Fassou - i860@3.4 // HD4850 1G+HD4850 512MB Stock: 565.6 @ 1280x1024

Y con sólo una gráfica también :

Fassou - AMDx2_4200+@2.750 // HD4850 1G Stock: 306.1 @ 1680x1050

Fassou - AMDx2_4200+@2.750 // GF8800GTS (G92) Stock: 457.0 @ 1280x1024

Fassou - i860@3.6 // HD4850 1G Stock: 603.2 @ 1280x1024

Salu2!

[_Neptunno_]

Fassou, ¿has probado el Crosfire X de las HD4850 en juegos?

Esta actualizado el Ranking nuevamente… no se si me dejé a alguien, si es a si que lo diga.

Saludos!!

[Fassou]

Probé el Metro 2033 y el Bad Company 2, pero sólo lo noto en jugar igual de fluído pero con mayor nivel de detalle

También es que las gráficas no son iguales, y el segundo PCI-Express es 8x, y penaliza el rendimiento

Salu2 JUGÓN!

[_Neptunno_]

Bueno, lo del 8x según he leído no penaliza tanto como pensamos, quizás un pequeño porcentaje que no merece contemplar.

De todos modos, puede que sea cuestión de drivers, o del juego que se pruebe ya que en algunos el CF y el CF-X no escalan igual de bien.

Saludos, Jugon

[ferelxyx]

@Fassou:

Aprovechando que estuve probando el Crossfire , pongo algunos benchmarks para que el Sr. Neptunno tenga más trabajo

Fassou - i860@3.4 // HD4850 1G+HD4850 512MB Stock: 457.4 @ 1680x1050

Salu2!

me parece poco el mio da 483.3 con peor micro y solo una grafica

saludos

[jordiqui]

Bueno mi pequeña aportación, pero el lunes montaré las dos ati radeon series 4xxx para ver que tal este bench, porque me parece muy pobre…...:rollani:

Uploaded with ImageShack.us

[X_360]

@jordiqui:

Bueno mi pequeña aportación, pero el lunes montaré las dos ati radeon series 4xxx para ver que tal este bench, porque me parece muy pobre…...:rollani:

Uploaded with ImageShack.us

Que se supone que és eso?? Usamos el Lightmark 2008, no eso…

[jordiqui]

@X_360:

Que se supone que és eso?? Usamos el Lightmark 2008, no eso…

jejejejej crasho error, pues….

[X_360]

@jordiqui:

jejejejej crasho error, pues….

Me emparanollado, lo miro, miro el título del post, me he rallado, digo desde cuando han cambiado el programa??? :nono:, vuelvo a inicio… joer jaja

[jordiqui]

Imagino que este test si es válido, verdad? sino me podeis dar un link, porque en las que indica en el primer post no me deja bajar nada.:rollani:

[X_360]

Este si que és jordiqui, el del enlace haber si lo actualizan, que era el anterior que se usaba.

Saludos!

[Fassou]

@ferelxyx:

me parece poco el mio da 483.3 con peor micro y solo una grafica

Pues parece que este benchmark no aprovecha demasiado el CrossFire X, o al menos no lo hace cuando las gráficas no son idénticas

Fassou - i860@3.4 // HD4850 1GB Stock: 470.9 @ 1680x1050

Es bastante agradecido con la velocidad extra de CPU, y seguro que dá más a 3,6Ghz, pero tendría que tocar voltaje y reconfigurar timmings, y todavía tengo que afinar los que tengo ahora ;D

Salu2!

PD: el segundo PCI-Express funciona a 4x

[_Neptunno_]

@jordiqui:

Imagino que este test si es válido, verdad? sino me podeis dar un link, porque en las que indica en el primer post no me deja bajar nada.:rollani:

jordiqui , tenéis que postear, además de la imagen con la captura del programa con los fps (con información del micro y la gráfica), esto:

jordiqui @ Phenom II 965 X4 @ 3925Mhz // HD4870 (Stock¿?): 598,1FPS@ La resolución (1280x1024 o 1680*1050).

Es para facilitarme las cosas para poneros en el ranking, Además no especificas la gráfica, ya se que tienes una HD4870, pero no se a que frecuencia pasaste el test.

Gracias

[jordiqui]

@_Neptunno_:

jordiqui , tenéis que postear, además de la imagen con la captura del programa con los fps (con información del micro y la gráfica), esto:

jordiqui @ Phenom II 965 X4 @ 3925Mhz // HD4870 (Stock¿?): 598,1FPS@ La resolución (1280x1024 o 1680*1050).

Es para facilitarme las cosas para poneros en el ranking, Además no especificas la gráfica, ya se que tienes una HD4870, pero no se a que frecuencia pasaste el test.

Gracias

OK, pondré el gpu-z y pondré bien los detalles. Disculpa, es que son mis primeros test con programas de gráficos. Luego paso otro que he subido la ram y he bajado los timmings.
Un saludo.