Montando un equipo retro - Athlon XP

[Yorus]

INTRODUCCIÓN

Como dejé caer en alguna rama (no se en cual ahora mismo), tengo intención de montar un ordenador un tanto retro. La plataforma elegida es la misma con la que empecé en esto de forear cuando me registré en Meristation (borré hace poco la cuenta) y posteriormente en Hardlimit allá por el 2002, el socket 462 para AMD. Y es que en esa época aprendí un montón, gran parte de ello gracias a este foro, tanto en hardware como en Linux.

Estas son las combinaciones placa/micro que tuve en esa época:

AOpen AK73Pro (A) (creo recordar) - Duron 800
Abit NV7m - Duron 800 y Athlon XP 1800+
AOpen MK77M II - Athlon XP 1800+
MSI KM4M-V - Athlon XP 1800+

A parte del capricho en si mismo lo usaré como ordenador de backup, para trasteos con sistemas operativos de servidor o incluso como ordenador para programar, puede que en XP, Linux o los dos.

ELECCIÓN DE COMPONENTES

Placa

Aquí lo tenía bastante claro. A ser posible me gustaría repetir placa y que fuera microATX (me viene de largo lo de los ordenadores pequeños :D), por lo que la primera AOpen queda descartada por ser ATX y la segunda no me dejó buen sabor de boca porque se fastidiaron los USBs y el sonido. Así que quedaba la cosa entre la Abit y la MSI, mas moderna esta última y que da mas juego al tener SATA y AGP 8x.

Al final la elegida ha sido la MSI, ya que respondiendo a un anuncio de H2M un forero tenía dos unidades. Esta es:

MSI KM4M-V

• Soporta hasta Athlon XP 3000+ o Sempron 2800+.
• 2 GB DDR333 máximo.
• AGP 8x.
• 2 puertos SATA I.

Micro

El forero que me vendió la placa me dejó barato un Athlon XP 1900+. Mi objetivo era ponerle un 1800+ por seguir "resucitando" uno de mis anteriores ordenadores o directamente un 3000+ por potencia. Me da que al final iré a por este.

Memoria

La máxima soportada. Según me han dicho podré poner DDR400 aunque no se mencione su soporte y no funcionarán a 400, solo que es mas fácil de encontrar en módulos de 1Gb y que no me estorbarian si hiciera OC, que no es mi objetivo, pero mejor tener margen.

Gráfica

Otro dilema, ¿moderna o legacy?, ¿que la haya tenido o no?, ¿extrema o resultona?, ¿ATI o nVidia?.

Las gráficas que he tenido han sido una Hercules 3D Prophet 4500 (Kyro II), una Hercules 3D Prophet FDX 8500LE (Radeon 8500LE) y una MSI Geforce 4 Ti 4200 a la que monté un disipador Zalman pasivo. Para todo la mejor ha sido la Geforce, sin ruidos, mas potente en Windows y mas compatible en Linux.

Si no es una que haya tenido, ¿que podría poner que sea acorde con un Athlon XP 3000+?. No querría gastar mucho, y veo que es mas fácil buscar algo de 2ª mano que no comprar nueva una Radeon 4650 AGP que he visto en Optize por casi 80€.

Almacenamiento

Ya tengo:

• Disco SATA Western Digital 80Gb (tengo otro idéntico, pero me da que la placa no soporta RAID).
• Grabadora DVD LiteOn SATA.

Caja

Simplemente me gusta esta y es barata (35,49€):

Sharkoon MS120

Fuente

Una clónica de 500w que ya tengo. Es muy silenciosa.

Refrigeración

• Para el micro un Arctic Cooling Copper Lite que he conseguido barato en el curro y que es de lo poco que se puede encontrar para este socket. Además parece ser que va muy bien y no es ruidoso.

• Para la caja habrá que tirar de algo vistoso, algo con leds.

Y esto es todo de momento. Deciros que ahora mismo tengo placa, micro, unas memos para probar, disipador, fuente, disco y grabadora.

[Sylver]

Me encanta que hayas abierto esta rama Yorus, tenía ganas de que alguien se lanzase.
El sr. Neptunno y yo tenemos también pendiente el montaje de un equipo retro, y yo personalmente ya he empezado. (abriré rama en overclock con los detalles, aunque sea de un retro, aver si me podéis echar un cable, que estoy intentando ocearlo y no lo consigo estabilizar)

Respecto a la gráfica, la Geforce 4 Ti es la mejor que puedes ponerle, si la tienes no me lo pensaba dos veces.
La placa has elegido la mejor, yo tengo una idéntica con un PIV, rinde estupendamente.

Ya nos irás actualizando como va

¡Saludos!

[Tecnho]

Yo tengo unos 478 por casa y un par de am2 am2+ algo haré con ellos memorias varias y a falta de comprobar placas a ver que tenga tiempo y posteo.

[cobito]

Suerte con el montaje. Mi padre tiene en su despacho un par de athlon xp 2000 con sus a7n8x y 1 gb de RAM que le di cuando compré mi actual PC#1 . Son PCs que sirven perfectamente para realizar cualquier tarea de ofimática, navegar por internet, usar programas de la administración pública (algunos en java), etc.

Básicamente, si no se usa para jugar o para realizar tareas pesadas, son PCs perfectamente funcionales y con un rendimiento bastante decente para el tiempo que tienen.

[Sylver]

Y para jugar también hombre
Mételes algún Tomb Raider, Need for Speed, Monkey Island… pueden con todo! :risitas:

[cobito]

@Sylver:

Y para jugar también hombre
Mételes algún Tomb Raider, Need for Speed, Monkey Island… pueden con todo! :risitas:

Desde luego. En esos PCs funcionan más juegos de los que no funcionan. Yo con mi netbook echo partidas en LAN a Age of Empires 2 o a Starcraft que disfruto más que muchas de las partidas al Battlefield 3 que juego.

[Yorus]

Sacando tiempo he probado la placa y todo perfecto, aunque al principio no posteaba. El problema es que hay que cambiar al chip retro y leerse el manual, porque en esta placa el FSB aun iba por jumpers, y se conoce que tuvieron montado un micro superior al Athlon XP 1900+. Eso y un reseto de CMOS y a tirar.

La prueba ha sido encender y poco mas, porque aqui no tengo disco duro y la grabadora de DVD se ha puesto cabezona. Lo que si he visto es alguna mención al RAID en la web (un disquete para el RAID) y la duda que tengo es… ¿ese disquete será para configurar el RAID o simplemente para los drivers SATA para XP antes de la instalación (famoso F6)?. Lo del tema SATA es mas que nada por tener menos lio de cables, ya que tengo discos IDE y SATA.

Lo de la gráfica la verdad es que me gustaría una Nvidia, y esa Geforce 4 ti 4200 tiraba muy bien, aunque voy a esperar a que un copañero de curro me diga que tiene por casa para donarme.

En cuanto a los juegos por supuesto que hay que instalar algo, y precisamente los clásicos de Blizzard están entre mis favoritos, como Diablo II, Starcraft y Warcraft III, pero por probar soy capaz de probar hasta el WoW :D.

Animaos los que querais hacer algo parecido, y si necesitais algún tipo de componentes siempre podemos buscar entre todos a ver que tenemos por los cajones olvidado.

[_Neptunno_]

Me encanta este post
A ver si cuando tenga un rato puedo añadir yo también lo que tengo para montar mi PC Retro. De momento estuve algo liado estas semanas antes de que acabara el año por cosas del curro y no e tenido mucho tiempo de contestar en los diferentes post que seguía actualmente.

Un abrazo y Feliz Año!!

[Yorus]

Me alegro que te guste, a ver si os vais animando, que estos temas dan mucho juego.

He mirado lo de los drivers RAID, y tiene toda la pinta de que simplemente son los drivers para la instalación del sistema operativo, así que tendré que echar mano a una disquetera o integrarlos con nLite (en el caso de XP).

[Sylver]

@cobito:

Desde luego. En esos PCs funcionan más juegos de los que no funcionan. Yo con mi netbook echo partidas en LAN a Age of Empires 2 o a Starcraft que disfruto más que muchas de las partidas al Battlefield 3 que juego.

+999
Creí que nadie se atrevería a afirmar nunca esta realidad

Mi Pentium III ya llegó a su tope de OC, asique creo que el siguiente paso es apañarle una caja, que la que tiene carece de tapas, típico buitreo que sufren las cajas abandonadas en tiendas de informática… :vayatela:
Os pongo un poco los componentes que tiene:

Placa: Legend QDI SynactIX 5EP
Procesador: Pentium III Coppermine 700 @940Mhz
Disipador: Desconocido 8 x 8 x 5 + ventilador Artic Cooling @2300rpm
Memoria: SDRAM 2 x 128Mb Infineon 133 @135Mhz
Gráfica: nVidia GeForce 4 MX 4000 64Mb
Disco duro: Quantum Fireball 7200rpm IDE 8Gb
Disco duro 2: Fujitsu 7200rpm IDE 6Gb
Fuente alimentación: AOpen 250W
Unidad CD/DVD: DVD-ROM LG GDR-8164B

Falta la caja, que es una semi-torre genérica sin marca ni modelo, 41 x 41 cms, sin tapas laterales

Ahora mismo tiene el XP SP3 puesto, y en cuanto a drivers trae todos los necesarios, asique ningún problema :sisi:
Ya iré poniendo más avances :rollani:

Yorus te recomiendo que instales el XP SP3 que te ahorrará muchos drivers, y si acaso que busques después los que necesites específicos o que te den conflicto (poco probable en general)

¡Saludos!

[Yorus]

@Sylver:

Yorus te recomiendo que instales el XP SP3 que te ahorrará muchos drivers, y si acaso que busques después los que necesites específicos o que te den conflicto (poco probable en general)

Si, eso haré, además tengo algunas licencias originales a mano procedentes de ordenadores desguazados, así que no problem. Quizás le meta tambien una Debian estable o como mucho una Ubuntu 10.04 LTS.

[CNCBCN]

por abrir una rama …. alguien sabe como de desmonta el disipador de un PIII es este mas o menos Intel Pentium Iii 550/512/100/2.0v S1 Sl3fj - $ 60.00 en MercadoLibre
problema resuelto

[Jesus_Panella]

Buf, cuántos recuerdos se me vienen por encima al ver este discipador. Es muy parecido a los que usaban los viejos Pentium II. Logré desmontar el discipador de mi viejo Pentium II 300 poco después que dicho PC dejase de funcionar después de más de diez años de servicio. Tendrías que mirar por dónde tiene sujero el discipador.

Aparte de esto me están empezando a entrar muchas ganas de hacer algún pequeño experimento con mi viejo Pentium III 650, como hacerle overclock, aunque no se hasta cuánto podría subirlo

El equipo más viejo que tengo actualmente y aun funciona es el siguiente, con sus componentes.

CPU: Pentium III Coppermine 650 MHz
RAM: Kingston 512 MB SDRAM 133
Tarjeta gráfica: Radeon 7200 64 MB
HDD: Seagate 20 GB IDE
Lectora y grabadora de CD.
Fuente de alimentación: Genérica de 250 W.

La caja es genérica, blanca, pero en muy buenas condiciones, ya que la tuve en un entorno limpio. No se volvio amarillento como muchas de esas torres que al principio son blancas, pero que se vuelven ese feo tono amarillento.

Sólo necesita hacerle un formateo de disco duro, aunque no se si ponerle Windows XP o una distribución ligera de Linux, aunque es más probable que le ponga Windows XP y luego le haga unas pruebas de rendimiento.

[Yorus]

Ya tengo un componente mas, una Geforce 4 Ti 4200 AGP 8x de 128Mb, y MSI como la que tenía, pero no con el PCB rojo que hubiera quedado muy bien, sino verde. Como esta:

La que yo tuve creo que era así, pero no se si el disipador de serie era como ese porque la compré de segunda mano con un Zalman pasivo:

El siguiente paso son las memorias, aunque encontrar modulos de 1GB DDR400 a buen precio no es fácil.

[Sylver]

Qué maja la GeForce, lástima que la de mi equipo sea de 64Mb solamente…:(

Ciertamente es complicado encontrar memos DDR400 de 1Gb, yo tengo algunos módulos de 256, que los hay a patadas... si llegado el caso los necesitas cuenta conmigo.

Yo en mi particular batalla con el PIII sigo buscando caja decentita y a ser posible gratis estoy ojeando por ahí...

Saludos

[amd125]

@Yorus:

Ya tengo un componente mas, una Geforce 4 Ti 4200 AGP 8x de 128Mb, y MSI como la que tenía, pero no con el PCB rojo que hubiera quedado muy bien, sino verde.

Pedazo gráfica para su tiempo. Yo estaba por entonces con una 3dFX II de 8 megas y luego una TNT 2 Vanta de 32, pero babeaba por una Nvidia TI como la 4200-4800

[_Neptunno_]

@Yorus:

El siguiente paso son las memorias, aunque encontrar modulos de 1GB DDR400 a buen precio no es fácil.

Bueno, precisamente esta mañana me hice con 1 modulo de 1GB y otro de 512MB DDR1 KVR, que había perdidos en el curro (Rincón de los trastos) y se los plantare al equipo que me montaré.
La verdad es que tengo algunos módulos mas, pero si no me deshago de ellos es precisamente por que me valen para un par de amigos y para estas "chapuzas" :risitas:

@Sylver:

Qué maja la GeForce, lástima que la de mi equipo sea de 64Mb solamente…:(

Bueno, no creo que en esa época hubiera diferencias de tener una ti 4200 de 128Mb a 64 Mb, es mas posiblemente las memorias de la de 64Mb sean algo más rápidas.
La MX440 que tengo tenia 64Mb y de 128bits, y después la Fx5200 montaban 128Mb pero de 64 bits, vale que en este caso es mas "Notable" la diferencia, pero te aseguro que rendía mejor la MX440
@amd125:

Pedazo gráfica para su tiempo. Yo estaba por entonces con una 3dFX II de 8 megas y luego una TNT 2 Vanta de 32, pero babeaba por una Nvidia TI como la 4200-4800

Pues yo no babeaba por nada por que entendía poco (bendita ignorancia la mia por entonces), yo la primera vez que empecé a babear por una gráfica era la 6800 GT o la X850XT
Pero en la epoca que tu tenias la TNT 2, creo que fue cuando ya me hice con la NV 17.

Bueno, a ver si este fin de semana puedo por fin ponerme con mi equipo retro. Me gustaría hacer unas pruebas con una GF 3 ti 200 frente la MX440 y una Fx5200.
También tengo desde hace un par de semanas una 6200TC, pero la pena es que es Pci_e y no podré probarla frente a frente.
Pero a ver si uso alguna Ati de la época para hacer un par de pruebecitas sencillas (que tampoco tengo tiempo de mucho).

En fin, a ver si puedo hacerlo, chicos, pero será con tiempo.

[Tecnho]

Yorus tienes un MP que igual te viene bien.

[Yorus]

@_Neptunno_:

Bueno, a ver si este fin de semana puedo por fin ponerme con mi equipo retro. Me gustaría hacer unas pruebas con una GF 3 ti 200 frente la MX440 y una Fx5200.

Yo suelo utilizar esta página para hacer comparaciones a bulto. No se si definirá muy bien esa prueba lo que hace cada gráfica y sobre que componentes se habrán probado, pero al menos vale para hacernos una idea rápida:

http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php

Así a bote pronto:

GF3 ti 200 > 165 puntos
GF4 MX440 > 96 puntos
GF FX5200 > 45 puntos

Curioso, que aunque es cierto que son disintas gamas, la mas antigüa es la mas potente y viceversa. Las FX las he visto mucho de segunda mano en AGP pero parecen ser muy decepcionantes en general.

[cobito]

@Yorus:

Las FX las he visto mucho de segunda mano en AGP pero parecen ser muy decepcionantes en general.

Las FX fueron el mayor fiasco de nVidia que recuerdo. De todas formas habría que ver el uso del PC, porque aunque la GF3 Ti tenga un rendimiento superior, sus capacidades DX son inferiores a la MX 440 y estas a su vez inferiores a las FX, lo cual resulta paradójico ya que cuanta más potencia necesitan, menos suministran.