Geforce GTX 690 SLI


  • 0

    Estimados:

    ¿Que opinais acerca de montar 2 Geforce GTX 690 SLI? Hay una de ellas que ya la tengo montada y no me puedo quejar. ¿Realmente podrá existir mucha diferencia?

    Muchas gracias



  • 1

    Si tienes una configuración multimonitor a muy alta resolución, sí, lo vas a notar. De lo contrario a menos que me digas que algun juego te va lento (que dudo que sea por falta de gráfica) no tiene mucho sentido hacer ese quad-SLI.



  • 2

    @Maun:

    Estimados:

    ¿Que opinais acerca de montar 2 Geforce GTX 690 SLI? Hay una de ellas que ya la tengo montada y no me puedo quejar. ¿Realmente podrá existir mucha diferencia?

    Muchas gracias

    Hola, como te comenta el compañero a menos que juegues en Surround, o un monitor de 1600p, no le sacaras partido a semejante compendio grafico.

    Los drivers para 4 way no andan muy finos, en la mayoría de juegos no notarás esa cuarta gpu, y ten encuenta tambien, que para montar ese Sli necesitaras un procesador que sea capaz de manejar tanta gpu, subido al menos a 4.5 Ghz…además de una fuente acorde.

    Salu2...



  • 3

    Buenas a todos.

    Yo tengo varias configuraciones multi-gpu,entre ellas un 4 Way de SLI de GTX 680.Que viene a ser lo mismo que tu propones pero con 4 gráficas en vez dos dobles.

    Lo primero que se tiene que valorar es por supuesto,la resolución a la que juegas,todo lo que sea por debajo de 2560X1440p es practicamente tirar el dinero.

    Lo segundo,ver el equipo en el que vá a estar montada dicha configuración para saber si se le vá a sacar provecho o no,micro,placa,fuente etc..

    Y lo tercero,es que si se notan 4 gráficas pero solo en juegos muy contados y que necesiten de tal dispendio gráfico con opciones máximas,o multimonitor con opciones altas.Hablo de Metro 2033,Sleeping Dogs en extreme,Hitman con 4XMSAA y poco mas…

    Pero notarse si se nota,poco,no proporcional a lo que cuesta o al escalado de un TRi SLI,pero haberlo haylo..generalmente el escalado no es proporcional al número de gráficas,mas por las propias limitaciones del resto de hardware y juegos,que por los propios drivers.Que también tienen que afinarse algunas veces,obviamente..

    Un saludo.

    P.D.jotole..se me hace dificil distinguirte con la 3 en vez la E..nuevo,año,nuevo foro..nuevo nick..;)..jeje Un abrazo.



  • 4

    yo antes de montar un quad sli pondria solo 3 graficas y la cuarta para physx



  • 5

    @incrediboy:

    yo antes de montar un quad sli pondria solo 3 graficas y la cuarta para physx

    Pero eso es dificil de hacer con 2 GPUS que són duales.

    Se puede hacer mediante el panel de control,asignar una para physx y las otras 3 para render.Pero ni merece la pena el precio a pagar por ello,ni dejar una "680" para physx tiene mucha lógica.

    Nvidia no permite hacer SLis entre distintas gráficas..esa es la pena,sino una sola GTX 680 le valdría junto con esa 690.

    Salu2.



  • 6

    @ELP3:

    Buenas a todos.

    Yo tengo varias configuraciones multi-gpu,entre ellas un 4 Way de SLI de GTX 680.Que viene a ser lo mismo que tu propones pero con 4 gráficas en vez dos dobles.

    Lo primero que se tiene que valorar es por supuesto,la resolución a la que juegas,todo lo que sea por debajo de 2560X1440p es practicamente tirar el dinero.

    Lo segundo,ver el equipo en el que vá a estar montada dicha configuración para saber si se le vá a sacar provecho o no,micro,placa,fuente etc..

    Y lo tercero,es que si se notan 4 gráficas pero solo en juegos muy contados y que necesiten de tal dispendio gráfico con opciones máximas,o multimonitor con opciones altas.Hablo de Metro 2033,Sleeping Dogs en extreme,Hitman con 4XMSAA y poco mas…

    Pero notarse si se nota,poco,no proporcional a lo que cuesta o al escalado de un TRi SLI,pero haberlo haylo..generalmente el escalado no es proporcional al número de gráficas,mas por las propias limitaciones del resto de hardware y juegos,que por los propios drivers.Que también tienen que afinarse algunas veces,obviamente..

    Un saludo.

    P.D.jotole..se me hace dificil distinguirte con la 3 en vez la E..nuevo,año,nuevo foro..nuevo nick..;)..jeje Un abrazo.

    He ido a registrarme con el que utilizo en todos sitios (jotole). Pero ya esta siendo utilizado, que lo mismo es mio y no recuerdo la contraseña, no te extrañe….........xD. Por eso me he puesto el avatar de guerra. ;).

    Un Abrazo.....



  • 7

    @jotol3:

    He ido a registrarme con el que utilizo en todos sitios (jotole). Pero ya esta siendo utilizado, que lo mismo es mio y no recuerdo la contraseña, no te extrañe….........xD. Por eso me he puesto el avatar de guerra. ;).

    Un Abrazo.....

    creo que tenias una opción para recuperar la contraseña
    saludos



  • 8

    @Franziskaner:

    creo que tenias una opción para recuperar la contraseña
    saludos

    Hola Franziskaner, Sí lo itenté, pero me pedía un correo que ya ni acordaba que tenía, pues estaba con un antiguo proveedor de internet.

    Finalmente, probando contraseñas, he logrado recuperarla.

    Muchas gracias….

    Salu2...

    P.D. Siento el off-topic.



  • 9

    @Jotole:

    Hola Franziskaner, Sí lo itenté, pero me pedía un correo que ya ni acordaba que tenía, pues estaba con un antiguo proveedor de internet.

    Finalmente, probando contraseñas, he logrado recuperarla.

    Muchas gracias….

    Salu2...

    P.D. Siento el off-topic.

    Diselo al administrador que anule uno,yo creo que me ocurrio que hice uno como fjavi y al final no pude activarlo,me quede sin ese correo,al intentar ponerlo salia como nick en uso pero creo que no hay naadie que lo use,debe ser el mio sin activar.

    saludos



  • 10

    @Jotole:

    Hola Franziskaner, Sí lo itenté, pero me pedía un correo que ya ni acordaba que tenía, pues estaba con un antiguo proveedor de internet.

    Finalmente, probando contraseñas, he logrado recuperarla.

    Muchas gracias….

    Salu2...

    P.D. Siento el off-topic.

    pues habla YA con un moderador o con Pako porque esta terminantemente prohibido tener dos cuentas y como te pillen te banean de por vida
    saludos



  • 11

    OT: los que tengais algun rollo raro con usuarios viejos y demás mandadme un privado para arreglarlo y dejar solo el que querais, de acuerdo?

    Sigamos con el tema del SLI que es más interesante ;-)



  • 12

    Respecto al tema del SLI. Yo tengo una gtx 690 y una fuente Corsair de 850w. Si en un futuro quisiera realizarlo, ¿Me valdría la fuente?

    Saludos!



  • 13

    @scrapland:

    Respecto al tema del SLI. Yo tengo una gtx 690 y una fuente Corsair de 850w. Si en un futuro quisiera realizarlo, ¿Me valdría la fuente?

    Saludos!

    Que equipo tienes?
    Yo la veo justa esa fuente pero si esto es verdad parece que no consume demasiado,
    AnandTech - NVIDIA GeForce GTX 690 Review: Ultra Expensive, Ultra Rare, Ultra Fast

    Pero 850W se me hacen muy poco para un quadSLI,quiza si usas Vsync en juegos que no trabajen a tope las tarjetas podria aguantar,pero esa fuente trabajara a tope,de todas formas yo tengo una Corsair de esas de 850w y con dos 480 oceadas y un 920 mas bastantes HDD y ventiladores no dio ningun problema,aunque con 4 ya es otra cosa y da igual que la 690 consuma poco,lo mismo en algun juego tipo Metro2033 se te apague el equipo,Nvidia recomienda una de 650W para la 690 que esta bastante bien,pero con dos seria recomendable tener una fuente con 300W mas osea 950W o 1000W.

    Aqui dicen que consume muy poco y lo hacen en multimonitor que deben trabajar mas,quiza aguante pero seria recomendable una fuente mejor para estar tranquilo.
    Review: NVIDIA GeForce GTX 690 in SLI Surround - Graphics - HEXUS.net - Page 4

    esa dice Batman arkhan city y ese juego no tiene muy buen perfil SLI,quiza en Metro2033 o juegos mas exigentes consuma mas.

    saludos



  • 14

    A ver porque yo tengo mis dudas sobre este post… sobre todo porque el que lo inició no ha vuelto a responder y no sé si soy yo que lo interpreto mal...
    ¿Se trata de un QUAD-SLI o de simplemente de un SLI? Porque teóricamente con un QUAD-SLI de GTX 690 necesitas más de 1000W limpios para alimentar... Pero con sólo un SLI con esa fuente de 850W vas que vuelas incluso con las dos gráficas a tope, y más siendo una Corsair.

    Saludos



  • 15

    Primero hay que saber el equipo completo para saber si el gasto será mayor o no.

    No es lo mismo el gasto de un SB que el de un Nehalem.

    En principio,yo no soy muy dado a equipos con fuentes muy justas.Pero esas 690 gastan tan poco..con un TPD de 300W…que una corsair 850W quizás,podría moverlas sin excesivos problemas.

    Yo tuve un Quad de 9800GX2 sobre una de 850W y un Q9650 que era muy gastón,y no dió problemas.

    Pero sobre seguro,lo suyo sería un FA buena de 1000W...

    Un saludo.



  • 16

    Este será mi futuro equipo:

    Corsair Obsidian 650D
    Corsair HX850 850W 80 Plus Gold
    Intel Core I7-3930K 3.2Ghz Box Socket 2011
    Asus P9X79 Deluxe
    Corsair Cooling Hydro Series H100i
    Corsair Vengeance PC3-1280 DDR3 1600 32GB 4x8GB CL10
    OCZ Vector SATA3 2.5 SSD 256GB
    WD Caviar Black 2TB SATA3 64MB
    Asus GeForce GTX 690 4GB GDDR5
    LG CH10LS28 Grabadora DVD Lector Blu Ray

    Trabajo con Windows 8 pro 64 bits, profesionalmente dedicado a fotografía y obviamente al mundo “Gamer” en asuntos ociosos. Seguramente acabe montado otro disco WD Green para almacenaje.

    El quipo está listo para montar en PC Componentes. Mi pregunta es; ¿Por 26 euros más (y dado el pastizal que me gasto), mejor pasar a la Corsair HX1050 V2 1050W 80 Plus Gold, verdad?

    ¡Saludos y muchísimas gracias por las aportaciones!



  • 17

    AH! y perdonad mi ignorancia, llevo mucho tiempo desconectado del Hardware PC. ¿Que diferencia hay entre una configuración QUAD-SLI y una SLI "a secas"?

    Yo tenia pensado una configuración SLI "a secas" cuando en un futuro los juegos no pueda ponerlos a tope… que espero que con este equipo tarde lo suyo.

    Por cierto, también viene camino a casa un monitor DELL U3011 con sus 2560x1600 de resolución... ¡glup!

    ¡Saludos y nuevamente gracias de antemano!



  • 18

    A parte de tratárse de 4 gráficas frente a sólo 2, como bien han comentado los compañeros anteriormente el rendimiento sólo se nota puntualmente en algunos juegos y a muy altas resoluciones, dependiendo así del monitor y el resto del equipo.
    El asunto es que con una fuente Corsair de 850W mueves un SLI de GTX 690 sin problemas, y debería sobrar suficiente potencia para el resto del equipo, incluso con mucho hardware conectado y en una plataforma tragona (todo es usar una página de cálculo de potencia necesaria según el equipo de cada uno). Ahora, si hablamos de un tri-SLI o ya de un quad-SLI, hará falta potencia por todos lados.

    Saludos



  • 19

    @scrapland:

    Este será mi futuro equipo:

    Corsair Obsidian 650D
    Corsair HX850 850W 80 Plus Gold
    Intel Core I7-3930K 3.2Ghz Box Socket 2011
    Asus P9X79 Deluxe
    Corsair Cooling Hydro Series H100i
    Corsair Vengeance PC3-1280 DDR3 1600 32GB 4x8GB CL10
    OCZ Vector SATA3 2.5 SSD 256GB
    WD Caviar Black 2TB SATA3 64MB
    Asus GeForce GTX 690 4GB GDDR5
    LG CH10LS28 Grabadora DVD Lector Blu Ray

    Trabajo con Windows 8 pro 64 bits, profesionalmente dedicado a fotografía y obviamente al mundo “Gamer” en asuntos ociosos. Seguramente acabe montado otro disco WD Green para almacenaje.

    El quipo está listo para montar en PC Componentes. Mi pregunta es; ¿Por 26 euros más (y dado el pastizal que me gasto), mejor pasar a la Corsair HX1050 V2 1050W 80 Plus Gold, verdad?

    ¡Saludos y muchísimas gracias por las aportaciones!

    La FA es el único componente de un equipo,que puede ser reutilizado la vida total del mismo.Siempre que se vá a comprar de 0 y se tenga presupuesto,yo aconsejo las mas "grande" y mejor,que no tienen porque ir ligados..Indudablemente,con una 1050W,no tendrías por ejemplo el "dilema" del compañero por tan solo 26€ mas..y esas fuentes són ya muy eficientes y el consumo no se dispara nada.

    Un saludo.





Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.