• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Velocidad transferencia ficheros en red local fast ethernet [solucionado]

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Redes y almacenamiento
    7
    17
    16.2k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • packosoftP
      packosoft Admin honoris causa @packosoft
      Última edición por

      una muestra de una copia de PC a PC en una red gigabit

      attachment_p_559923_0_correo.png

      GussmanG 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • GussmanG
        Gussman @packosoft
        Última edición por

        @Bm4n:

        Son 100Mbps, no confundir bits con Bytes, la transferencia rondara esos 10MB/s. Necesitas que toda la red sea gigabit para tener la velocidad que quieres.

        Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

        Cierto, se me fue la pinza, donde ponía MB debería haber puesto Mb. Vale, entonces estoy obteniendo transferencias de 80Mbps…. pues me siguen faltando 20Mbps por algún lado XD

        @juanjojjjjjj:

        Yo tenia el mismo poblema y lo solucione poniendo un switch donde he conectado los 2 pc y el servidor y este conectado al ruter.
        Ya tengo red gigabit entre los 2 pc y el servidor independientemente de la coneccion del ruter wifi.
        Saludos

        Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2

        Vale, gracias, era la opción que estaba valorando para dejar fuera el switch 100T del router.

        @packosoft:

        una muestra de una copia de PC a PC en una red gigabit

        jue… veo un switch gigabit en lontananza... jaja

        Gracias a todos.

        GussmanG packosoftP 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
        • GussmanG
          Gussman @Gussman
          Última edición por

          Por cierto, haciendo pruebas con diferentes cables me he dado cuenta de que tenía puestos cables cat5; puse dos cables cat5e y mejoró la cosa unos míseros 0.3 MBps XDD

          Y otro detalle extraño, si paso datos desde el ordenador "mula" al principal obtengo los ~10Mbps, pero si paso datos del principal al "mula" se me queda en ~6Mbps 😮 cómo es posible??

          Y ya por último, si coloco un switch gigabit entre ambos pcs, no importa la tipología del resto de la red de cara a la comunicación entre ambos? Es decir, entre ellos la comunicación sería de 1 Gbps independientemente de que en la red haya otros elementos fast ethernet??

          Gracias de nuevo por las respuestas.

          Edit:

          Edito para comentar que he probado a conectar en red otro ordenador (un portátil, también con adaptador de red gigabit) al mismo switch para comprobar la transferencia de datos con el ordenador "mula" y me da los mismos resultados: si subo al "mula" 6Mbps, si descargo del "mula", 10 Mbps.

          cobitoC 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • Bm4nB
            Bm4n
            Última edición por

            Del punto A al punto B tiene que ser giga, adaptadores, cables y swich; que el swich haga otros enlaces a menos velocidad, al router por ej., no afecta.

            Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

            hlbm signature
            ↳ Mis componentes

            GussmanG 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • GussmanG
              Gussman @Bm4n
              Última edición por

              @Bm4n:

              Del punto A al punto B tiene que ser giga, adaptadores, cables y swich; que el swich haga otros enlaces a menos velocidad, al router por ej., no afecta.

              Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

              Ok, gracias por la respuesta 😉

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • cobitoC
                cobito Administrador @Gussman
                Última edición por

                @Gussman:

                Por cierto, haciendo pruebas con diferentes cables me he dado cuenta de que tenía puestos cables cat5; puse dos cables cat5e y mejoró la cosa unos míseros 0.3 MBps XDD
                .

                Los enlaces no se negocian a cualquier velocidad (como pasa por ejemplo con el xDSL). Los escalones de velocidades son muy bruscos: 10, 100, 1000 mbps, pero no hay pasos intermedios. La diferencia de velocidades se puede producir porque la corrección de errores en un cable malo sea mayor y eso consume caudal.

                @Gussman:

                Y otro detalle extraño, si paso datos desde el ordenador "mula" al principal obtengo los ~10Mbps, pero si paso datos del principal al "mula" se me queda en ~6Mbps 😮 cómo es posible??

                Eso depende del hardware y el sistema operativo del servidor. Escribir en disco siempre consume más CPU que leer. Si tienes el ordenador petaete de cosas, es posible que el sistema no tenga disponibles ciclos de CPU suficientes para usar todo el caudal disponible. Esto puede ocurrir incluso si la CPU no está al 100%.

                @Gussman:

                Y ya por último, si coloco un switch gigabit entre ambos pcs, no importa la tipología del resto de la red de cara a la comunicación entre ambos? Es decir, entre ellos la comunicación sería de 1 Gbps independientemente de que en la red haya otros elementos fast ethernet??

                Eso no es un problema.

                @Gussman:

                Edit:

                Edito para comentar que he probado a conectar en red otro ordenador (un portátil, también con adaptador de red gigabit) al mismo switch para comprobar la transferencia de datos con el ordenador "mula" y me da los mismos resultados: si subo al "mula" 6Mbps, si descargo del "mula", 10 Mbps.

                Pues eso, limitación de CPU. Cierra el emule y todos los programas que tengas abiertos y vuelve a probar.

                Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
                Mis cacharros

                hlbm signature

                GussmanG 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • GussmanG
                  Gussman @cobito
                  Última edición por

                  @cobito:

                  Eso depende del hardware y el sistema operativo del servidor. Escribir en disco siempre consume más CPU que leer. Si tienes el ordenador petaete de cosas, es posible que el sistema no tenga disponibles ciclos de CPU suficientes para usar todo el caudal disponible. Esto puede ocurrir incluso si la CPU no está al 100%.

                  Pues eso, limitación de CPU. Cierra el emule y todos los programas que tengas abiertos y vuelve a probar.

                  Me da que no va a ser eso… probando con el ordenador recien arrancado, sin nada en segundo plano, y se consiguen apenas unos 0.3MBps más, y el micro no es que se estrese mucho con la tarea... apenas un 16%, es un P4 a 3GHz (un prescott, 1 core 2 threads) con 2GB ram DDR2 667.

                  Creo que la cosa va a estar en el SO, tiene instalado un XP pro SP3 x86, mientras que los otros son win7 ultimate x64. Voy a probar a actualizar a win7, a ver qué tal.

                  Gracias por la respuesta 😉

                  Edit:

                  joe, no lo entiendo, le estoy pasando una iso del win7 al "mula" y ahora deja escribir a 11 MBps XDD este ordenador es un cachondo XD

                  Edit2: joer, soy un memo... el ancho de banda que me falta es el que me consumía el propio emule, lo tengo subiendo a unos 4MBps... seré atontao XDDD

                  Disculpad el hilo, todo aclarado, gracias igual por todas las respuesta.

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • packosoftP
                    packosoft Admin honoris causa @Gussman
                    Última edición por

                    @Gussman:

                    jue… veo un switch gigabit en lontananza... jaja

                    Gracias a todos.

                    algo asi 😉

                    Respecto a la perdida, en condiciones optimas la perdida de rendimiento por control de errores, protocolos, cabeceras y demás es de alrededor del 20%, asi que imagina con mal cableado, interferencias y demas…

                    incrediboyI 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • incrediboyI
                      incrediboy Veteranos HL @packosoft
                      Última edición por

                      @packosoft:

                      algo asi 😉

                      Respecto a la perdida, en condiciones optimas la perdida de rendimiento por control de errores, protocolos, cabeceras y demás es de alrededor del 20%, asi que imagina con mal cableado, interferencias y demas…

                      156 megabytes? eso es mas que gigabit ethernet… que tienes ahi instalado packo? ¬¬

                      packosoftP 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • packosoftP
                        packosoft Admin honoris causa @incrediboy
                        Última edición por

                        @incrediboy:

                        156 megabytes? eso es mas que gigabit ethernet… que tienes ahi instalado packo? ¬¬

                        link aggregation (http://www.techopedia.com/definition/24969/link-aggregation-lag) se llama la broma 😉

                        porque la otra broma es demasiado cara aun 😉

                        cobitoC GussmanG 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                        • cobitoC
                          cobito Administrador @packosoft
                          Última edición por

                          Puede que vaya a decir una tontería muy grande, pero no entiendo por qué un enlace local a 2 Gbps es raro y por qué uno a 10 Gbps debe ser tan caro cuando DOCSIS 3.1 que es la norma que se sigue en las conexiones residenciales de cable-modem, puede transmitir a 10 Gbps y dentro de poco harán aparición los primeros modems capaz de sincronizar a 5Gbps (se supone que es una tecnología barata dado el ámbito de uso).

                          Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
                          Mis cacharros

                          hlbm signature

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • GussmanG
                            Gussman @packosoft
                            Última edición por

                            @packosoft:

                            porque la otra broma es demasiado cara aun 😉

                            jue… con ese ancho de banda el cuello de botella te lo va a hacer el disco duro, jaja. Si el límite teórico de un sata 3 es 6 Gbps, contando con que lo alcanzara, todavía sobrarían cerca de 4Gbps para lo que se terciara.. la hostia...

                            MystiqueM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • MystiqueM
                              Mystique Global Moderator @Gussman
                              Última edición por

                              @Gussman:

                              jue… con ese ancho de banda el cuello de botella te lo va a hacer el disco duro, jaja. Si el límite teórico de un sata 3 es 6 Gbps, contando con que lo alcanzara, todavía sobrarían cerca de 4Gbps para lo que se terciara.. la hostia...

                              Tu crees que packo solo tiene un disco? Menudos arrays se gasta el cab….

                              cobito, un poco tonteria si que es. De momento se esta usando docsis 3.0 y al 3.1 aun le queda un rato para ser "mainstream"

                              hlbm signature

                              hlbm signature

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • 1 / 1
                              • First post
                                Last post

                              Foreros conectados [Conectados hoy]

                              2 usuarios activos (0 miembros e 2 invitados).
                              febesin, pAtO,

                              Estadísticas de Hardlimit

                              Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                              Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                              orderpharma ha sido nuestro último fichaje.