Publicados por cobito

Si le pasa en el escritorio de Windows dudo que sean los drivers (no digo que no sea). Como ha dicho Abuelo los TFT son asi. Lo mismo tu ya te has acostumbrado y no notas esos efectos. Yo tengo un CRT y cada vez que manejo un PC con TFT me entra hasta mareo… pero a las horas se acostumbra uno.

En realidad el ordenador no es que consuma mas cuando esta chequeando y demas, lo que pasa es que al encenderlo debido a la induccion que se produce salta un pico de corriente. Es la misma explicacion que tiene cuando se enciende una bombilla y en ese mismo instante se funde y la mayoria de la veces pasa asi; no es porque haya tanta casualidad de que se funden siempre justo cuando se encienden sino que se funden en ese momento ya que a que debido a la induccion electrica que se produce al hacer contacto el interruptor pasa mas tension de la que debe y por eso se funde. Cuando se enciende un ordenador y sobre todo un monitor en ese preciso instante es cuando se llega a ese pico, pero solo es en el instante en el que se hace contacto para dejar pasar la corriente. Ese pico es el que no soportan la mayoria de los SAIS y por eso a pesar de que si aguanta con un ordenador y con un monitor encidido una vez que ya estan encendidos no puede ni siquiera con el monitor solo justo en el momento que se vaya a encender. Me explico fatal… pero en definitiva todo esto se produce por un efecto llamado induccion que tiene una formula fisica la cual no recuerdo.

Yo tengo un SAI de 1000VA que tira sin ningun problema de dos torres y dos monitores CRT de 17" mas unos altavoce 5.1 a toda potencia durante un buen rato, en cambio si al SAI no le entra corriente no puede ni tan siquiera encender un monitor porque salta diciendo que hay sobre carga.

Mi monitor (17") quitando que oculte las resoluciones no permitidas llega a 2048x1536@60Hz y se ve bien la imagen, a pesar de no ser una resolucion soportada por parte del fabricante. Esta resolucion me resulta muy util a la hora de editar imagenes de gran tamaño pero ¿se puede estropear poniendo esa resolucion tan alta?

Pues si es raro, si. Puede que algun contacto de la grafica se haya dado de si de enchufar y desenchufar muchar veces el monitor y haga contacto solo de vez en cuando.

Buenas. Tengo una grafica radeon 9600 xt de club 3d y un monitor AOC Spectrum 7KLR (17"). Todo funciona correctamente, pero cuando pruebo si mi monitor soporta frecuencias superiores de las que especifica el fabricante no sube a mas de 85HZ. Me explico: yo quito la seleccion de ocultar las frecuencias que mi monitor no soporta (en teoria soporta hasta 85Hz) para que salga el rango completo que soporta mi tarjeta grafica y selecciono por ejemplo 200Hz, entonces aplico los cambios y en mi monitor aparece la imagen correctamente, pero al mirar el menu del monitor dice que la frecuencia vertical es de 85Hz a pesar de que Windows XP dice que la grafica esta dando 200Hz. Esto me pasa con todas las frecuencias superiores a 85 Hz. He probado a hacer esto con el driver de monitor plug and play que trae windows y con el driver del monitor, pero ambos hacen exactamente lo mismo. Los drivers de mi tarjeta grafica son los catalyst 5.1. En realidad si mi monitor no soporta dicha frecuencia deberia de salir en la pantalla que la frecuencia usada no se encuentra dentro del rango de frecuncias soportadas y no se veria nada mas no?
Por que no me deja subir de 85Hz?

PD: La resolucion con las que realizo estas pruebas es de 1280x960 y la profundidad de color es de 32 bits.

Si, yo creo que al final el problema va a ser la tarjeta grafica.
El ordenador esta libre de espias y demas programas basura ya que incluso recien formateado da el problema.

Gracias a todos por las respuestas.

Si lo has comprado hace menos de 15 dias yo lo llevaria a la tienda y que alli te digan lo que se puede hacer. Lo normal seria que te lo cambiaran por otro nuevo.

@SpaceRay:

Pues a mi de media hasta ahora nunca me ha superado de los 52 kbytes y que es el doble de lo que tenía antes que como maximo me llegaba a 26kbytes con suerte.

Alguna vez a llegado a 70 o 80kbytes pero ha durado muy poco, y entonces no se puede tener en cuenta

En realidad no baja a 70 u 80kbps, es decir, que se trata de un error del medidor de velocidad. Estos valores estoy seguro de que los alcanzas unica y exclusivamente cuando empiezas a bajar un archivo y nunca los alcanzas en la mitad de la descarga. Eso es por royos de cache y cosas de esas, pero en realidad con tu conexion de 512kbps es tecnicamente imposible que baje a mas de 64kb/s (y luego encima le tienes que quitar el 15%-20% que se chupa el protocolo TCP/IP).

Esta en formato socket 478. En cuanto a lo de la caja… pues no me acuerdo; solo la vi durante 30 segundos hace 5 meses... pero eso de los colores azul y rojo no me suena nada.

Lo monte yo, pero no le di importancia al modelo exacto de P4, solo a las caracteristicas tecnicas del mismo. Lo monte a mediados de septiembre. La temperatura que alcanza despues de un rato de uso es de unos 54ºC la cual no la considero demasiado elevada. Le puse el disipador que venia con el procesador, el cual venia con una lamina termica incluida.

Pues si te digo la verdad no tengo ni idea de cual es. Como es obvio tiene HT y ademas tiene 1mb de cache. A ese ordenador accedo muy pocas veces y no tengo demasiados detalles tecnicos del mismo.

La temperatura de la GPU como he dicho antes no pasa de los 38ºC y no me parece alta porque en otro ordenador tengo exactamente la misma tarjeta grafica y funciona sin absolutamente ningun problema a 42-43ºC. Solo se cuelga dentro de Windows el 100% de las veces que entro en Celestia, que es un programa que usa la aceleracion 3D y en determinados juegos. Usando el ordenador con normalidad (navegar por internet, autocad, ms-word…), es decir, sin usar la aceleracion grafica, el ordenador va perfectamente. He formateado el ordenador y al instalar algunos controladores de la placa (en concreto el del USB) se ha colgado de forma idenatica; ha sido la primera vez que se cuelga sin usar aceleracion 3D. El caso es que esto pasa con unos juego si y otros no independientemente de lo exigentes en cuanto a recursos sean. En cuanto pueda la hare el test de memoria a ver que me dice.

@Pepe:

· Si tienes firewall, declara la IP de la red privada como “de confianza”. El firewall del Service Pack 1 de winxp, da problemas con NetBios, desactívalo o cambia de firewall.

Una pequeña errata:
El cortafuegos de Windows XP no se introdujo en el Service Pack 1 sino en el 2

Yo llevo 4 años con una bestbuy y todavia esta de servicio, dando mejor calida de imagen que una AVerMedia actual, que la unica con la que la he podido comparar.

Pero tambien tengo dos asus a7n8x-x (que son considerablemente mas malas que la que he mencionado anteriormente) y trabajan perfectamente a una media de 45ºC. De momento no puedo probar lo que me decis porque el pc no lo tengo aqui. De todas formas creo que 40ºC no es una temperatura alarmante, porque si eso fuera asi cuando aqui en verano estemos a una temperatura ambiente de 40ºC todas las placas base ASUS de Granada "explotaran"? Supongo que no. La verdad es que dudo que el problema sea de la placa base porque los cuelgues son esporadicos navegando por Windows con alguna aplicacion D3D en ejecucion, pero se producen el 100% de las veces cuando se inician determinados juegos y sobre todo el Celestia, que a los 5 segundos de haberse ejecutado la pantalla se queda congelada. La ultima vez que mire la temperatura de la GPU esta rondaba 38ºC.

La verdad es que no creo que esto sea problema de temperaturas, porque todas estan dentro de un rango que se puede denominar como normal. Los componentes de esta maquina son de buena calidad (la placa, las memorias de marca, la tarjeta grafica de una ensambladora en condiciones…). Llevo meses comiendome la cabeza porque no encuentro ninguna explicacion logica y aunque el ordenador funciona correctamente mientras no se ejecuten aplicaciones que usen en exceso la aceleracion 3D molesta bastante no poder jugar a determinados juegos (porque a otros como por ejemplo Splinter Cell si que se puede), y el 3dmark 2003 y 2005 los pasa sin ninguna dificultad.

Enfin... los misterios de la informatica...

Sigo aceptando teorias acerca de este caso

Ningun componente del ordenador tiene OC y todos los drivers incluidos los del chipset y la grafica estan actualizados a la ultima version. Probare a darle aire aunque me parece extraño porque en otro ordenador tengo exactamente la misma tarjeta grafica y no da ningun problema. El ensamblador de esta es Club3d. El northbrige tiene un disipador enorme y la verdad es que considero que es una buena placa como para que se cuelgue por sobrecalentamiento (quiero decir que en una placa de esa categoria me parece estraño que se haya cometido un error de diseño de ese calibre). La temperatura del procesador no pasa de los 54ºC y la de sistema ronda los 40ºC. No obstante voy a probar a refrigerarlo mas de lo que esta. Yo tambien habia pensado en que como la fuente de alimentacion es generica de esas malas baratas lo mismo le falta potencia (en estos momento no se de cuantos watios es porque no tengo aqui el pc).
Gracias a todos por las respuestas. Si se os ocurren mas cosas que pueda probar os agradeceria que las pusierais.

Se queda la pantalla cogelada con la ultima imagen y no se puede mover el raton ni nada. Tampoco reacciona pulsando ctrl+atl+supr.

Tengo un P4 a 3.2GHz con un 1Gb DDR400 QDI, una Radeon 9600XT y todo esto montado en una ASUS P4C800-E Deluxe. El problema consiste en que con algunos juegos y a veces sin hacer nada el ordenador se queda completamente colgado. He comprobado que la temperatura del procesador no sube de 54ºC, algo que me parece completamente normal. No se de que puede ser; he pensado en la memoria, pero teniendo en cuenta que es de marca me extraña mucho, ademas de que estos sintomas no son propios de problemas con la memoria. Que puede suceder?

Has dicho que has reinstalado Windows, pero no si has formateado antes de hacerlo. Si no lo has hecho hazlo.

Segun tengo entendido longhorn va a suponer una revolucion comparable a la que supuso Windows 95 con respecto a Windows 3.x. Este ultimo es un sistema operativo de 16 bits pero windows 95 trabaja a 32 bits, es decir, que solo funciona en procesadores de 32 bits en adelante (todos los que tenian menos de un 386 no podian ejecutarlo y los que tenian un 386 lo hacian con un rendimiento bastante pesimo debido a que este procesador tiene una emulacion de los 32 bits sobre un bus real de 16 bits). En culquier caso como Gaiteiro ha dicho es probable que lo saquen unicamente en 64 bits (por lo menos es lo que yo pensaba) y los que tengamos nuestros procesadores de 32 bits nos los tendremos que comer con papas igual que en aquel entonces los poseedores de un 386 que quisieran un sistema operativo que fuera operativo (valga la redundancia) se lo tenian que comer con papas. Por otra parte tambien puede pasar lo siguiente viendo que esta beta funciona con mi procesador de 32 bits: llendo mas atras en el tiempo todavia: Windows 3.x cuando salio al mercado solo salio una version que podia trabajar tanto en 286 como en 386 y en adelante, pero cuando este era ejecutado en un 286 se ponia a funcionar en modo standard (con menos funcionalidad) y cuando era ejecutado en un 386 en adelante funcionaba en modo extendido (con todas las funcionalidades). Yo lo que espero por el bien del desarrollo tecnologico y de nuestro bolsillo es que longhorn sea algo parecido; que funcione en 32 bits, pero con menos funcionalidad que si lo hiciera en 64 bits. La version beta que he probado es la 4074 y si es longhorn, no solo por la interfaz grafica, sino tambien por la manera de funcionar que se nota el cambio con respecto a windows anteriores, ademas de que cada dos por tres da un fallo…

En cuanto a lo del archivo de paginacion: tengo 512 mb de ram y en windows xp cuando esta recien arrancado este pesa solo 120mb.

Enfin, supongo que todo esto se sabra con certeza el dia que salga al mercado.