También tuve un plasma que no tenia vergüenza, de aquellos primeros que salieron de marca blanca que se conseguían ya por 1000 euros, falló hace poco con veintitantos, y eso que la gata se harto a orinarle la pantalla que hasta le hizo un cerco sutil que no se va.
Como funcionaba no se quieria cambiar, y hace poco me comentan que la cambiaron porque ya cayó (ya no estoy allí) pero no se yo si fue excusa porque ya estaba bien el asunto

Los moviles han ido pasando a la familia y cosas asi, solo conservo el penultimo que esta haciendo de router, y mi primer smartphone (galaxi 1) que ahora lo miro y parece de juguete comprado en el kiosco para un chiquillo jjj

No creo que el problema fuera que no las probaran primero o algo asi, me imagino que ya habrían diseñado todo, fabricado y pagado y etc para cuando les cambiaron el consumo, o sea tenían que empezar todo de cero y tirar a la basura lo que ya tuvieran fabricado, podrian hasta tener pcb y todo vete a saber.
Y eso en el caso de que el asunto sea como lo pintan y el mal entendido no sea en realidad de la prensa.

Lo malo es que esto las encarezca mas todavía desnecesariamente, porque en la parte técnica sin problema, que vienen sobredimensionadas en pcb y disipador? pues de maravilla, solo faltaba que viniera también sobredimensionada en circuito de alimentación.... overclock masivo que voy!!

@_neptunno_ Ya lo creo, hasta para un particular que quiera tener algo online es la pera esas funcionalidades, pero para un profesional ya ni te digo.

Si al final descubrís algo comentad porfa.

Salu2.

Añade a la lista una refrigeración muy capaz, en ambos casos.

Lo de DDR4/5 ya veremos cuando sean asequibles los módulos ddr5 de mas frecuencia, es de suponer que habrá una brecha de rendimiento en ese sentido, pero ya veremos.

El Internet Of Things va a dar un paso adelante próximamente?, porque si no hay un crecimiento de desarrollo con las pi, entonces las están agotando los aficionados?.
Muy especulativa mi idea, que piensas?

@cobito dijo en Portada:

Por cierto, el comentario debe tener al menos 10 caracteres.

Si, los tenia, varias lineas.

@cobito dijo en Portada:

Parece que funciona de nuevo pero todavía había por ahí bug que hacía que a veces no fuera posible comentar. Si lo pillas, dime algo.

Ok, si acabo de comentar, si veo algo te digo.

Bien, así se unifica el tema un poco, Fuera tecnologías propietarias y dentro aplicacion extendida de las capacidades de las ultimas revisiones de USB, o por lo menos en lo que a carga se refiere.
Quieren que cualquier cargador sirva para cualquier aparato, y que los productos se puedan comprar sin cargador.

Lo que no me he parado a mirar es si esto ya aplicara a USB 4.

@cobito Ok sin problema, Si hay algo importante se crea un hilo referenciado a la noticia y arreglado. y a nos avisaras tu cuando halla cosas nuevas.

@defaultuser Bueno el loggeo arreglado: en el foro logeo con el mail, pero en la portada me toca logear con el nick, pero funciona.
Ahora el comentario es demasiado corto

"Tu comentario es demasiado corto. 1483,"

@fassou Por un lado intento loggear en la portada (estando ya logeado en el foro pero no en el portal) y me da los datos como incorrectos.
Y si trato de comentar anonimo la comprobacion de seguridad me responde valor incorrecto, tanto introduciendolo a mano como si uso el cursor de seleccion del valor.

@cobito Igual es porque estuve sin entrar al foro mucho tiempo, de antes de estos cambios incluso diría yo.

Pues actualmente no deja loguear (dice datos incorrectos) y en la pregunta de seguridad también da por invalido el valor introducido.

Estara ya en la lista de bugs no se, yo comento.

Saludos.

¿No se anima nadie?, Esto es curiosidad por un lado, y por otro lado a mi en su momento me hubiera gustado encontrar un listado así, seguro que le haría papel a mas gente, y le pica la curiosisdad a mas de uno.

Bueno mirando el vaso medio lleno, puede que alguien por ahy este ahora mismo usando las dos ranuras M2 Gen5 X4 asociadas al cpu de una 670 para probar un RAID0 con dos discos de esos rápidos.
Por gusto, o para una review.

MSI muestra sus placas B650, precio desde 200 la mas pelada hasta 330 la mas avanzada

Fuente

Saludos.
¿A vosotros también os pasa que no os podéis fiar de las especificaciones sobre ciertos detalles a la hora de comprar?, ¿y que si a determinado componente realmente se le va a poder leer cierto sensor térmico que lo tiene seguro?.

Vamos a crear una base de consulta de sensores térmicos, cuales extra, cuales estandar se pueden ver, y lo que queráis aportar sobre el asunto.
Procurare actualizar el listado en cuanto añadáis info.

Edito:
Esto era interesante también ya que los micros actuales supervisan el vrm para ajustar su boost, y para estar tocando con el dedo o comprar una sonda con visor numérico...
En cuanto a los demás componentes puede ser interesante para oc u optimizar, o para estar seguro y tranquilo en los casos de operación en condiciones límite.
Lo mismo añado info que consiga yo por ahí que lo mismo borro el post, no se.

---

---

---

---

• Asus Tuf B550 Gaming Pro: @defaultuser
  Cpu: Si, Del sensor bajo el zócalo.
  Cpu Package: Si, Tctl/Tdie del cpu
  Chipset: Si
  Motherboard: Si
  VRM: No. Si que aparece en HWMonitor y en SIV64X como un tmpin sin identificar, y como valor de distancia a tjmax, y otro software ni lo muestra.

• Kingston Fury Beast DDR4 3600c17 2x8GB: (KF3600C17D4/8GX) @defaultuser
  No. Solo se puede ver como un TMPIN sin identificar en HWMonitor y similares.

• Asus Rog Strix RTX 2060 6GB: @defaultuser
  GPU: Si.
  Memory: Si.
  VRM: Si.
  "Punto Caliente": Si. Acompaña a la de la vram, parece ser que sera un sensor en pcb en la zona del gpu.

Las habéis probado? merece la pena para fps? es contraindicada para otros usos?

@krampak Eso me da la impresión que ya esta previsto en la placa del servidor, o sea obtener video vale, pero operar en el firmware... seguro que el chip ese que he visto es un kit de desarrollo y el chip tiene que ir en la placa del sistema.
Si la placa a la que quiere aplicar Neptuno no tiene previsto algo así me imagino que a tanto no se podrá llegar.

Si que era interesante si ya lo creo.

@clipper A mi la grafica me hace entre 10 y 12 vatios en total reposo, no se lo que hará en reposo una pepinon. y en pequeñas tareas, que si el navegador o maps , esas cosas que hace a frecuencias reducidas, ahí casi seguro hay mas consumo que si lo hace la integrada, y mas desde dentro del i/o y sin usar ningún bus mas.

Además, antes la integrada implicaba reducción de capacidades y ahora esta integrada en el diseño base contemplando todas las capacidades máximas mas la grafica desde un principio.

Si que es un sobreprecio para el que estrictamente busque la máxima relación precio/rendimiento en el micro con una grafica a parte, pero aún así es interesante por:

Si te casca la dedicada; No pasa naaada. No te quedas tirado, y te puedes mirar una nueva con mucho menos estres.

Si te da problemas la dedicada; No pierdes tiempo comprobando por que se reinicia el pc ni cosas raras, las comprobaciones pertinentes serian mucho mas fáciles y te llevaría mucho menos tiempo resolver el problema.

Suponiendo que la dedicada se apaga completamente cuando no es necesaria, tiene que haber un ahorro de energía a tener en cuenta, por lo menos para aquellos que no usen la dedicada el 100% del tiempo, y a mas potente la dedicada mayor el ahorro.

Teniendo en cuenta el índice de averías de vga, la vida media de estas, y el coste que suponen, no me desagrada la idea de que este apagada cuando no es necesaria, y la expectativa de vida ya se la consumiré yo haciéndola sudar en refriegas frenéticas

Puedes sacar la dedicada, para un mod, para ponerle un bloque, ....hasta para limpiarla..... y mientras puedes usar el pc.

Puedes aprovechar una oportunidad muy buena de venta, sin tener que esperar a tener la nueva lista para arrancar. Si, sin gaming mientras, pero es factible.

El día que renuevas plataforma, si coincide que la dedicada que tienes es una joya que no quieres sustituir, si quieres puedes vender directamente tu equipo completo solo con la integrada, que es mas cómodo y rápido que andar vendiendo piezas.

No tengo comision jjj pero es que me parece mas interesante asi, bueno siempre y cuando la integrada se limite a la potencia para ofimatica, multimedia y las menudecias habituales. Porque si se empeñan en querer destacar con la capacidad de la integrada lo que hacen es agravar el punto de que los encarecen, y de que restan corriente disponible para el resto del cpu.

@clipper dijo en AMD Ryzen 7000 (Zen 4):

@_neptunno_ por lo que e leído por hay AMD abandono el perfil XCM de Intel optando por uno propio de AMD .el problema es que por lo que lei por otro sitio las RAM ddr5 en AMD se caparan automáticamente si montas 4 módulos .
Eso para la mayoría ( 32 gs ) no supone ningún problema , pero para los que quieran montar 64 gs ...
Será pasta .
Sobre la gráfica integrada por lo que leí era para que en casos concretos podrías seguir usando el pc si la gráfica externa peta .
Pero personalmente lo considero un sobre coste en la M.B si no se piensa usar ( la mayoría de los casos )
En mi caso particular dudo que me serviría para jugar y para trabajar menos . Dado que los archivos que muevo en AutoCAD con renderizado y demás los mueva una integrada .
Para un p.c para cálculos puede ser más viable.
Saludos

Hay diferencias entre los dos sistemas, hay que mirar el resultado final. estos no te capan velocidad al usar 4 módulos, lo que ocurre es que de lo que consiguen máximo con 4, después son capaces de mejorarlo mas cuando solo hay 2 (normal)

Habrá que mirar resultados finales pero la idea de amd es poder mejorar el aprovechamiento de la ram para su arquitectura especifica usando sus propios perfiles específicos de rendimiento, y añadiendo funcionalidades nuevas (si las noticias eran correctas) como poder tener latencias distintas por modulo, y seguramente estarán mas apuradas y aprovechadas que si siguieran usan el xmp que no esta optimizado para su arquitectura actual ni para avances que hayan logrado en su aprovechamiento y que no son posibles con xmp.

Supuestamente amd busca ganar en latencias y no tanto en ancho de banda, y ese "capado" a 4 módulos habría que mirarlo bien con lupa a ver a final de cuentas que resultado da y en que parámetros se mueve realmente (podría hasta ser dinámico), así que a mirar test empíricos y sintéticos.