Pilla las memorias que te ha dicho krampak, porque con una P5W seguro que pasas de los 333x9 y unas DDR2-800 te van a dar más juego.
Con lo que te ahrorras en las memorias, pillas un disipador en condiciones, porque con el de fábrica te puedes plantar en los 62º cada núcleo sin problemas y eso es mucho.
Pues de entrada los 2400 MHz los hace sin despeinarse. 2400 MHz es la velocidad del E6600, así que el rendimiento es muy parecido (un poco inferior, por aquello de tener la mitad de caché).
Con 1.28 V pasando el ORTHOS (1.35 en BIOS, en idle 1.31) a 333x9 el Core Temp me indica 58º cada núcleo con el disipador de fábrica y la caja abierta. Con ella cerrada, 62º.
PD: si te sirve de algo, solo para comparar.
La placa da voltaje más que de sobra. No lo recuerdo, pero mi P5B da más de 2.5 V fijo (2.65 V creo que es el máximo). Y la mía es la más básica de toda la gama P5B.
Mucho cuidado hAyO.
La 7300 GT está por debajo de la 7600 GS (excepto las 7300 GT con GDDR3, que están por encima). La X1600 XT y la X1650 Pro (que son lo mismo, solo cambia que la primera es de 110 nm el chip y la segunda de 80) rinden un poco más que la 7600 GS. La 7600 GT compite con la X1650 XT.
La temperatura de la BIOS es la que marca el SpeedFan como CPU y cualquier otro programa (como el MBM5).
A mí también me salen cosas distintas. Pasando el ORTHOS a 333x9 con 1.29 V, el Core Temp y el SpeedFan me indican 57º cada núcleo y 68º la CPU (ya lo he comentado, me indica más temperatura en BIOS que el Core Temp) y el TAT 69º cada núcleo (lo mismo que la BIOS). La placa está a 29º
Joe, pues si el chaval hace lo mismo en todo, supongo que tiene una placa 478 y se compra un micro 775, le arranca las patillas que le sobran? xD
No, se las pone. Te olvidas de que el socket 775 es en realidad LGA-775: las patillas van en la placa, no el micro. Pero en el 478 las patillas van en el micro, no en la placa. Con lo que tendría una placa y un micro imposibles de conectar entre sí porque no hay patilas. Solución: ponerselas.
Si fuese al revés, micro 478 y placa LGA-775, tendría que quitar de algún sitio (supongo que de la placa, porque es más chungo y parece que a este le gustan los desafios.
Por lo que he leído, parece que sí hace falta hacerle alguna modificación a la caja.
Si es un módulo de un giga, no es ni BH-5 ni CH-5 ni TCCD.
Pueden ser unas Samsung UCCC o unas Micron (no sé cuál era el chip de Micron pata negra para los módulos de un giga). Y el bur-in no te sirve.
Sapphire es un buen montador de gráficas para ATi.
Yo pillaba un poco de las dos tiendas. Los componentes que tengan en común, donde más barato sea.
Y mi selección:
El E4300, te digo: vienes con la intención de no hacer OC, pero teninedo una ASUS P5B puedes hacer maravillas y el multiplicador 9x del E4300 se agradece. Ej.: poniendo el bus a 300 MHz (Oc muy asequible para una P5B y sin que las memorias te limiten), el E4300 se queda en 2700 MHz (300x9) mientras el E6300 a tan solo 2100 MHz (300x7). Y es muy asequible, con nada de voltage llegas.
Si te quedas uno o dos mesecitos por aquí, te empezará a picar el gusanilloo.
Sobre el disipador, pilla el Thermaltake Blue Orb, no sé muy bien como es pero me inspira más confianza que el ASUS.
El disco: busca algún Western Digital, aunque sea en otra tienda. Sino, los Seagate son buenos discos.
Móntate tu solo el ordenador, es más divertido, se aprende mucho y si lo compras todo en la primera tienda te ahorras 46 € del montaje. Además, puedes comprar las piezas en distintas tiendas, comprando donde sea más barato y tengan lo que buscas.
Pues yo intentaría pillar una X1950 Pro que es más tarjeta que la 7900 GS y las encuentras al mismo precio.
El motivo para pillar un E4300 y no un E6300 es que la mejora de rendimiento (casi nula) no compensa la diferencia de precio y si algún día haces OC (porque para algo te compras una Gigabyte 965-DS3, una buena placa para OC) es más fácil hacerlo con el E4300.
:sisi:
De toda la vida, claro que sí: 74 + 74 = 184 
Me he colado, son 148 €.
PD: si es normal, esto lo hago en los exámenes de mates: 5(x^2 + 3) = 10x^2 + 15
PD2: he puesto dos WD2500KS porque quiere hacer un RAID, supongo que con 2 discos (aunque según mis reglas matemáticas, a lo mejor con uno y medio le basta)
Pues por 788 € he encontrado esto:
En total, 788 €. Solo te falta la fuente y la grabadora de DVD. Te llevas un buen equipo y si algún día quieres hacer un poquito de OC, con esa placa y memorias podrás conseguir un OC majo (empiezas diciendo que no haces OC, pero un mes por aquí y te enganchas).
Si salen por el mismo precio, pilla la X1950 Pro sin dudarlo. Como tú dices, es más tarjeta. No tienen que darte problemas y aunque haya juegos en los que nVIDIA haya pagado durante el desarrollo, no son todos y la ventaja no es tanta: son juegos que usan OpenGL y nVIDIA siempre ha tenido mejor soporte que ATi para OpenGL, aunque cuando salió el Doom 3 ATi se puso las pilas y recortó mucha distancia.
Sobre si coger una de 256 o de 512 MB, eso es a tu gusto, siempre que vayan a la misma velocidad los dos modelos.
Y por el conector para el disco duro no te preocupes, es un conector de 4 molex de lo más normal que lo tienen todas las fuentes (y la que no lo tiene está condenada al fracaso).
El SpeedFan me da las temperaturas de cada núcleo y son iguales a las del Core Temp. Lo que pasa es que la temperatura que da la BIOS (el SpeedFan como CPU) es superior a la del Core Temp.
Pero empiezo a pensar que la temperatura que me da la BIOS no es la Tc, sino la Tj, porque en idle los núcleos están casi a la misma temperatura que la caja según el Core Temp, mientras la BIOS (el ASUS AI Suite y el SpeedFan en CPU) marca 10º más. O es una parida del p965, que mide lo que quiere (ya lo comenta la guía).
OK, no me había acordado de que esa nota estaba y no me había fijado en que ya se había preguntado.
De todas formas, también he leído en el original un caso de uno al que el TAT le daba unas temperaturas muy altas y el Core Temp otras más normales. Al ver que la temperatura ambiente, el OC y el voltage no eran nada del otro mundo, el consejo era pasar del TAT.
Ahora tengo que calibrar el SpeedFan, porque la temperatura que me da la BIOS (61º) es superior a la del Core Temp (52º), cuando tiene que ser inferior: BIOS + 15 = Core Temp -> BIOS = Core Temp - 15 (¿no?)
Y si TAT y Core Temp dan temperaturas diferentes, debo hacer caso a…
Es que el TAT me da temperaturas de 66-68º para cada núcleo a 2,7 GHz con 1,14 V (sí, 1,14 es lo que indica la placa) mientras el Core Temp indica 53-54º y el SpeedFan muestra 64º para la CPU y lo mismo que el Core Temp para cada núcleo.
Pues formateas la partición del Vista y ahora tienes dos opciones:
Si instalas Ubuntu, el solito te instalará el cargador de arranque (GRUB), tú solo tienes que preocuparte de que cuando lo instales (al final de la instalación de Ubuntu) te detecte el Windows XP.
Si quieres dejar solo el Windows XP, después de formatear reinicias y arrancas desde el CD de Windows XP. Cuando te diga que si quieres instalar o reparar, le dices que reparar pulsando "r". Te aparecerá una ventana negra y al rato pregunta por la instalación de Windows que deseas repara, pulsas el número de la instalación que desees. Te aparece algo así "C:\WINDOWS", escribes "fixboot C:" (C: es la unidad de Windows) y luego "fixmbr".
Ya te has quitado Vista de en medio sin problemas.
La DFI Infinity i975X la he visto a 140 € (la hubiese pillado si la tuviesen). DFI es un fabricante muy bueno y el solo hecho de llevar el i975X ya la hace mejor que cualquier placa con el p965 de entrada. Y si quieres OC no creo que te defraude, las DFI son de las mejores (sino de las mejores) placas para OC (aunque sea la Infinity, gama baja, seguro que sube más que muchas placas).
Si no vas a hacer OC, con la P5B te sobra (y si quieres hacer OC, también tienes para rato) y trae un canal IDE (suficiente para conectar un disco duro y una grabadora), aunque si necesitas más tendrás que mirar otra placa.