¿Habéis visto el monitor que tiene y a la distancia que lo ve? :wall:, y rajaban de mi….. :troll:
Eso fue lo primero que me fije, supongo que usara poco el teclado raton y si juega tendrá un Pad, para ponerse mas lejos por que me parece una pasada un monitor tan grande para estar tan cerca.
saludos
Mira que bien, pronto podremos comprar Titan's de segunda mano a buen precio ;D
Si es para el Q4 no es tan poco tiempo, la que debe salir antes es la LE y quizá la serie 700 pero no veo sentido a sacar una LE y sacar una serie 700, pues una 780 ya deberían andar cercana y se van a canibalizar.
Pero lo decía por que ya que cuesta 1000€ que hubieran sacado esa ultra de principio, aunque lo normal es que la Titan la tengan que bajar de precio.
saludos
como esto sea verdad menudo morro de Nvidia, por lo menos una falta de respeto a quien haya pagado tanto por la Titan GTX, de todas formas no me lo creo ya que antes sacarían en Tesla.
NVIDIA Also To Launch GeForce GTX TITAN Ultra? | VideoCardz.com
saludos
Pues es una lástima, me gusta más en negro que roja y negra, no se si traerá algo más con respecto a la Rampage normal, pero desde luego impresiona ver toda la placa negra ;D
Un saludo.
Traera supongo una tarjeta de esas de sonido y de conexión para juegos, como la R3B, asi quizá no tengan los problemas con el sonido de las R4E, aunque aquí veo un video y no parece que tenga nada de tarjeta de sonido pcie, aunque viene sin bundle.
Video: Hands-On With the Rampage IV Extreme - Black - Republic of Gamers
saludos
Si eso es verdad me huele a que Intel no ha vendido lo que tenia previsto, tendrá que ceder con un CPU mas barato y que se pueda ocear, pero tampoco entiendo que saque un I3 con dos nucleos mas HT, tendría que sacar un i5 mas asequible que el 3570k que es el que lo podría vender bien si lo pone a 150€ o menos.
El PC esta recien montado tiene un par de semanas, esta todo limpio y bien conectado(estan conectados la alimentacion extra para la placa xo la grafica no lleva )
¿¿¿¿Pede ser que me aya quedado corto con 600W para la fuente?????
Te ocurre con todos los juegos?
como tienes configurada la memoria y el CPU?
has metido la ultima bios a la placa?
la grafica esa ira bastante justa, pero parece mas un problema de configuración, la fuente debe sobrar, aunque algunas fuentes si están mal apagan el equipo a mi me ocurre con una Tacens, en mi caso es la fuente que esta mal, pero pueden ser mas cosas en tu caso.
Curiosamente a mi una Tacen de mas de 600W me falla y una de 420W no.
La fuente si esta bien es mas que suficiente para ese equipo, debe ir sobrada.
Estuve probando en juegos generalmente rinde mas del doble que la GTX 580, El Asic me sale 76,5%, aunque todavia no entiendo que significa, estoy leyendo la Guia que publicaste de GPU Boost.
Saludos.-
Significa la calidad del chip y con ese Asic podras meter la bios esa de 1202, supongo que tu tarjeta con boost alcanza los 1006 MHz por lo tanto es una buena tarjeta aunque Nvidia esta metiendo asic bastante malos, los de 65% es que no tenían ni que ser Titan, tenían que ser para una gama mas recortada y barata.
Registrala en la web de Zotac a ver si te da los 3 años de garantía extra.
saludos
Es de lo poco que yo veo en televisión y menuda decepcion ver que lo tiene tele 5, estos se lo toman como un reality mas, meten la publicidad en los mejores momentos y además no se enteran , es una pena por que parece que la temporada puede ser buena, solo faltaría Stoner en motogp para ser lo mejor.
saludos
hola amigos soy nuevo y recién empiezo a comprender el poseso de overclock me uno a este foro para encontrar ayuda ya que no dispongo de una buena capacitación en el tema. Bien explicado mi motivo prosigo a comentarles mis dudas= agradezco su colaboración y comprensión ya que no conozco de las terminologías en informática==( tengo una placa asrock G41M-VS3 R2.0 " ASRock > G41M-VS3 R2.0 " con un procesador CPU INTEL DUAL CORE E5300 2.6 GHZ memoria ram de 2GB
y un disco de 250GB sistema operativo Microsoft Windows 7 Professional Service Pack 1 totalmente funcionando
pues bien solo quisiera hacerle un Overclock con la herramienta OC TUNER de asrock solo que no se como también hacerle Overclock ala ram si es posible agradezco su colaboración y mil gracias
Esa placa no va a permitir subir mucho,lo bueno que ese procesador tiene un multiplicador alto y con subir FSB a 266 ya debería tener una frecuencia importante, necesitaras algo mas de voltaje pero eso seria mejor poner una foto de la bios de la placa, la parte donde se ocea. es una placa muy básica y no podrá hacer mucho mira aquí encontré algo.
DRAM Frecuency [AUTO] aquí según la memoria que tengas pon un valor manual aproximado a la memoria,eso después de poner el CPU frecuencia
DRAM Command Rate [AUTO]
CPU Frecuency (MHz) [200] aquí por ejemplo 250
PCIE Frecuency (MHz) [100]
DRAM Voltage [AUTO]
NB Voltage [AUTO]
VTT Voltage [AUTO]
GTLRef Voltage [AUTO]
no veo el voltaje CPU, seria mejor poner una imagen de la zona de bios donde este esas opciones que puse.
Al parecer lo único que se puede encontrar en este momento es la GTX Titan Zotac, opiniones, soy mas de Asus o Evga pero no se consiguen.
Saludos.-
Yo no se en Argentina pero aquí Zotac da mas garantía que Asus y EVGA y además teniendo en cuenta que son modelos Nvidia todas no veo mejor a ninguna marca, son todas modelos diseñado por Nvidia por eso da igual una marca, la de Pepillo creo que es Zotac y parece buena, a mi me da igual la marca por que esta vez no veo diferencias entre marcas, ni en OC ni en otra cosa, importara el precio y la garantía o extras que de cada una.
saludos
No te fies de indicadores de VRAM en uso, que "mienten" y algunos no os dais cuenta hasta qué punto. Y no me refiero sólo al tema de Aero y tal, el asunto de la memoria gráfica "compartida" que es lo que se muestra en Windows vista y posteriores, no.
Muchos juegos usan políticas (y no sólo los juegos, los drivers también en cierto grado) de mantener en memoria muchas texturas y otros datos YA descartados y que nada tienen que ver con la escena renderizada actualmente, ni siquiera con las futuras. En cierta forma muchos juegos usan la VRAM como una especie de victim cache, donde se van almacenando datos descartados mientras haya espacio y que sólo son purgados cuando por necesidad de espacio para datos realmente nuevos esto es necesario.
Un juego de cajón que hace esto es el último bioshock, que entre su streaming de texturas directa desde disco, y su consumo aparente de VRAM (fácilmente hasta 2 GB en una GTX 670) pero no de memoria (800 MB de memoria principal, como mucho) evidencia claramente este tipo de comportamientos en algunos juegos.
Si algunos juegos dieran información REAL del consumo de VRAM que tienen en una escena dada, más de uno se llevaría una sorpresa monumental. Mucho menos que indicadores de VRAM que tanto bien están haciendo (si nos fiamos, Tomb en una Titan dice necesitar en algún caso 4 GB de VRAM, ¿el juego realmente está usando 4 GB de VRAM para una escena o es resultado de la mala o buena gestión, depende de cómo se mire y cada caso, de la VRAM por el juego? jejeje).
Yo nunca monitorizo la vram, pero hay juegos que se nota, por ejemplo Hitman, al empezar alguna fase va fatal y se notan atrancones como de vram, luego quizá se recupera y va bien, supongo que ciertas zonas no hacen un buen uso de la memoria, en Hitman al empezar la tercera fase creo que es que sales del tren, es donde me ha metido bajones sospechosos luego al avanzar va bien a 60 fps con vsync y yo tengo 1,5gb con las 480.
saludos
Yo no hablo de reviews, ni de comparaciones con 590, ni nada por el estilo. He tenido casi tres años un SLI de GTX 580, y una sola Titan rinde más que el, que es lo que tengo ahora. El único apunte es decir que mi SLI subía muy poco, estable solo 825, 875 o 900 en algún benchmark corto. En cambio la Titan que tengo no tiene problemas en pasar los 1.200 Mhz en todas las pruebas y juegos, y en todos ellos rinde más. Cuanto más moderno es el juego o el benchmark más se nota, a veces solo un 5%, en ocasiones más de un 30% superior. Y sin el factor de la vRam, que mi monitor de 1920x1200 no agota los 1.500 de las GTX 580, y con "solo" un 980X …......... En mi opinión no hay color, si sumamos a esto las temperaturas (aquí otra vez mis GTX 580 eran "hornillos"), el consumo, la suavidad, y el olvidarnos de perfiles SLI, "blanco y en botella" ;D
Saludos
Yo me referia a que el tiene una resolución 1440p y en esa resolución viendo los últimos juegos que están apareciendo la Titan tiene todas las de ganar por mas margen que a 1200p.
Estan saliendo juegos que comen mucha memoria y además que esa Titan parece que ya viene mejor preparada para alta resolución pues soporta el 4K, para mi la Titan es una gran tarjeta pero su precio también es astronómico, si valieran 500€ inmediatamente me hacia de una o dos, aunque fueran de 3GB.
viendo lo que rendían las 680 y siendo gama media pensé que terminarían sacando la gama alta a un precio mas ajustado, pero si me parece la mejor tarjeta que hizo nvidia, por chip por rendimiento y por disipación, aunque el precio es lo que mas me duele.
Saludos
Pues por lo que acabo de ler en N3D, acaban de sacar el primer Parche…Siempre es de agradecer que vayan puliendo los fallos y bug.
Sobre las críticas, yo creo que también nos hicimos muchísimas ilusiones (como suele pasar) y te puedes llevar una monumental decepción. Yo, cuando lo pruebe os cuento, aunque espero que me guste mas que al Sr. Fassou :troll:
Saludos!!
Yo no me hice ilusiones pero al ver las criticas pensé que podría ser bueno, pues lo ponían incluso por encima del primer Bioshock que es un juegazo, pero al jugarlo sin estar mal creo que rapture era única, por no hablar del lio mejoras de armas o cacao de plasmidos, para mi a sido un paso atrás incluso a bioshock 2, que por lo menos ese tiene una mecánica similar al original, aunque el protagonista no sea tan bueno como en el primero y sigue en Rapture.
No entiendo que se cargen todo lo emblemático de ese juego,rapture,splicer,mejoras de armas o plasmidos,aun asi me parece un buen juego pero ni de lejos a la altura de Bioshock.
saludos
Rinde mas una Titan OC contra un SLI GTX 580 OC o de serie ?
Saludos.-
Si rinde algo mas, imaginate que queda un poco por detrás de la 690 que se supone queda como un SLI de 670 o un poco mejor, con ese OC de 1150mhz debe quedar muy cercana a la 690 de serie, lo que ocurre es que un SLI de 580 sube bien también,segun esto supera fácil a la 590 y aunque un SLI rinde mejor creo que a alta resolución la titan sacara mas diferencias al SLI de 580, en los nuevos juegos exigentes creo que la Titan va a quedar cerca de la 690 y será mas potente que un SLI de 580.
GeForce GTX Titan review - Overclocking the graphics card
eso si las 580 suben, lo que ya no son tarjetas para resoluciones altas viendo la cantidad de vram que piden los últimos juegos que están saliendo, se tendrá que bajar opciones si se usa una resolución 1440p, no por falta de potencia sino de Vram, juegos como Hitman ya noto yo que me consume toda la vram a 1080 en algunas zonas, mientras no se come la vram va bastante bien.
saludos
Hola de nuevo a todos.
Como bien sabeis,tengo problemas personales que de momento,me hacen imposible tener tiempo para otra cosa.Pero como os intento leer a diario,me picó el gusanillo de las bios mod,y quería saber hasta que punto estaba en lo cierto cuando pensaba que Nvidia capó a TITAN con ciertas intenciones y por lo que veo,no andaba mal encaminado.
Siempre pensé,que con un OC en condiciones,estas TITAN se pondrían sin problemas a la altura de una GTX 690 de stock,y por lo veo,no me equivoqué mucho…
Con tan solo 1,21V fijos,eso si,esta gráfica es una BESTIA infinita...sin RLs,sin historias,con su disipador maravislloso y solo con la bios que mantiene fija los cloks,y sobre todo ese 1,21V...ya veis,tan solo 1,21V que le dejen alimentar a esos 300W teóricos que puede dar el power target sin restricciones con esos 8+6PIN,me es capaz de benchear casi a 1270MHZ y obtener unas cifras que para si quisiera una GTX 690 de stock.
Si esto lo hace con tan solo 1,21V mantenidos…imiginaos lo que se podría hacer con las burradas que permite,o mejor dicho,permitía AMD de mas de 1,35V...aunque esta claro que cada marca trabaja de manera diferente.Pero vamos,que estoy seguro que con tan solo 1,25V,las buenas unidades se plantarian en 1300MHZ con disipación de stock.
Esta gráfica indudablemente es un mundo y aparte con todo lo demás,a años luz de las existentes en monogpu,y con el rendimiento de un dual pero sin los problemas de ella..como digo,impresionante.Casi 6000 puntos de GPU score en Xtreme...un 65- 70% mas que que un 680 o 7970 oceadas a misma frecuencia...casi nada..
Un saludo a todos..
Ya te has animado con la Titan, se veía que era intencionado lo de tenerlas capadas, además que no permitia modelos personalizados, pero esas frecuencias en un chip tan grande y con tantos transistores demuestra que el nodo es capaz de hacer unas frecuencias altas, yo cuando decían que vendrían a 875mhz ya me imaginaba que podrían benchear facil a mas de 1200mhz.
un GK104 quizá estire algo mas en frecuencia al ser un chip mucho mas pequeño, pero los 28nm se ve que permiten hacer 1200 MHz, luego ya dependerá del voltaje y la alimentación de la tarjeta, la disipación o lo buena que salga, pero hacia tiempo que creía que los 1200 no serian nada difíciles en esas Titan.
Incluso que esas ganaran mas ya que tienen un mejor rendimiento por clock, son graficas maas poderosas y se debe notar cada MHz mas que en una 680.
saludos
Sí la verdad que la temática que están utilizando últimamente para los disipadores de las placas tienen telita…....xD.:wall:
Con lo sencillo y bien que quedarian disipadores en negro mate y a tirar..............En Fin,
Yo desde que empezé a "mojarme", lo paso todo por agua..........., mejor rendimiento,menos temperaturas, y mas bonitos.............xD.
Gracias por los comentarios, y Bienvenido por aqui kpablo.
Salu2…
te han escuchado, lastima que parece no va a salir a la venta, pero la pinta es buena.
Rampage IV Extreme - Black - The Ultimate In Tech Exclusivity - Republic of Gamers
dicen que las tiene Nvidia para un proyecto ni idea de que se trata.
saludos
Pepillo, ¿te puedes creer que no he dormido bien? :ffu:
Trastornos obsesivo-compulsivos aparte, ¿es normal lo que me ocurre en el Crysis 3?, que vaya bajando de 1084 a 1071 o 1058…1045...otra vez arriba...así sucesivamente?, ¿cuando en el unigine se queda clavado a 1.084 todo el rato?.
Me imagino que será el throotling por el calor, o el consumo...¬¬
Lástima que no tenga eggs para flashearla y, por lo menos, meterle un incremento de power de un 15%...me imagino que no bailaría tanto...
Además, corregidme si me equivoco, que semejante baile de frecuencias se traducirá en algo de stuttering.
Y digo yo...¿por qué escrotos habrán metido este rollo de boost en las nuevas generaciones?, con lo feliz que era yo con el overclock de antaño...
Ah, y una última cuestión. Puede que mi 950 a 3.6 HT on le haga algo de cuello de botella al Crysis 3, porque, en algunas secuencias, el uso de la gpu baja, y los frames están por debajo de 60...
También estaba viendo tu gráfica Pepillo después de haberle metido la bios tuneada...curioso el consumo, brutal, con 1.21 y el ventilador en 75%...estaremos sobre los 275?
No vas a tener Ms con una monogpu aunque baje algo de frecuencia,primero por que las monogpu van mejor y se notaria si bajaras a 600 MHz o menos y eso según el juego, segundo por que esas tarjetas tienen un control por hardware de MS, las anteriores como la 480 o 580 lo tienen por software, pero esas les meten un control por hardware pensando en el boost y pensando que en SLI una puede ir a frecuencias distintas, por eso en monogpu no vas a tener MS o si lo tienes será un problema de driver o de algún juego que no va bien, pero lo normal es que corra suave.
también podría notarse si por ejemplo no da mas de 35 o 40 fps, pero mas que MS será que pierde fluided, vamos que yo de ti me pondría a jugar y asi comparas con tu anterior SLI, yo creo que esa Titan tira mejor y con menos problemas, vamos juegos como GTA4 deben ir bastante mejor.
saludos
Hoy en día si tuvieran que elegir entre estas gráficas pensando en 1 sola para 1440p con cual quedarias
La GXT Titan la veo mas cara que la GTX 690 y con menos rendimiento y la GTX 690 me preocupa que posee 4 GB ( 2GB + 2GB) se quede corta pronto.
Pagar ahora mismo por una 690 lo mismo que por una Titan no tiene sentido, la 690 quizá rinda un pelin mas pero con mas inconvenientes, el primero es que van a bajar muy rápido, después la memoria y que con una Titan aguantas hasta que bajen de precio y metes otra, para mi es mejor opción la Titan si el precio es similar, le veo unas cuantas ventajas.
La 690 será muy buena opción si baja de 600€, por que son tarjetas que van a perder valor mucho mas rápido, eso sin contar que prefiero una monogpu si rinde casi como la dual, te quitas problemas de perfiles y MS, juego que salga tirara bien, sin perfiles SLI ni driver, además que viendo por el camino que vamos en cuanto a vram la 690 se va a quedar corta mucho antes por tema memoria,pues es potente pero va algo justa de vram, si aguantas un poco sin comprar quizá veas alguna oferta de 690 en poco tiempo, si saliera la serie 700 bajaría mucho mas rápido y sino pues dos 680.
saludos
Hola fjavi, pues sí, cuando llegue a casa haré alguna prueba más. No me molesta que no suba a 1150 ni nada de eso, lo que me fastidia (por manía, más que por otra cosa) sea que, por lo que veo en foros o en reviews (a éstas les hago menos caso) generalmente, sin tocar nada, suben a 1006, 1058…, aunque luego caigan a 980 ó 1006 respectivamente.
La que tengo, como observé en las fotos del ELP3, sube a 980. Si se calienta, automáticamente baja a 967 y 1.15.
Básicamente es eso, manía. Es cierto que, llevo un día sólo de toqueteo y que por el trabajo no me permite estar más tiempo con ella, y que, espero, que, por lo menos, se quede en 1084 continuos. Pero, claro, esto del overclock es una lotería y, generalmente, no suelo tener mucha suerte con los compentes...
Sí que es cierto lo que comenta Pepillo, me he dado una vuelta por los foros de EVGA y algunos parece que les han mandado las gráficas seleccionadas, porque se ven 1250 y demás cosas, pero, claro, subir a 1150 a tope de voltaje y pasar un Unigine no me parece que sea una buena metodología de buscar o afinar un overclock...
Otra cosa que no entiendo, y esta pregunta va para Pepillo, es que en la imagen que posteaste tu gráfica va a 1.15 desde que comienzas con el unigine. Sin embargo la mía empieza a 1.16 para luego bajar a 1.15.¿Eso es normal?
Y otra cuestión que no he comentado es que la instalación de la Titán está hecha sin formatear desde el SLI de 480. Si es cierto que pase el Driversweeper y demás herramientas de eliminación. ¿Debería formatear? (Perezón).
Gracias!!!
Es que lo del 1006 no ocurre con todas,creo que ELP3 tiene dos que si están a 1006 pero otra se pone a 996 y la peor a 980, osea que depende de lo bueno que salga el chip incluso la memoria,pues memoria peor consumirá mas y limitara antes, de todas formas no esta mal que una monogpu rinda ya lo que un SLI de 580, además con vram de sobra para los juegos que están saliendo muy exigentes de memoria.
Ademas que una monogpu va mejor que un SLI, menos problemas de stuttering y sin preocuparse de perfiles SLi, es jugar a todo sin cambiar ni driver, yo cambiaria mis dos 480 por una de esas si fueran mas baratas, por que como tarjeta me parecen bastante buenas, a ver si bajan y me lanzo a por una por lo menos.
saludos
