Publicados por Gussman

Hola, estaba pensando en vender mi 6600GT y pillar una 7900GTO (si la encuentro; si no, hay una 7950GT a un precio asequible) o una 7900GS (es q la verdad es q están mu baratitas ;D )…. La duda me surge con respecto a la refrigeración. Actualmente tengo instalado un zalman vf900 q va fenomenal con la 6000GT y no sé si kedarme con él o venderlo tb...... He leído en algunos post del foro q la refrigeración de las 7900 GTX es muy buena, pero de las 7900/7950GT no sé si tanto....

En fin, qué recomendáis??? Mejor el zalman o la refrigeración de las series 7900???

Por cierto, hay mucha diferencia entre una 7950GT y una 7900GT??? Yo creía q era mejor la 7950, pero la he visto unos 40 luros más barata q una 7900....

Salu2

@_Neptunno_:

Si, yo creo que es un capricho, pero todos alguna vez caemos en tentaciones. Yo nunca imagine que me compraria una gráfica de mas de 80-100€, y mira como me gaste 209 en la 6600GT, y no me arrepiento. Y lo peor es que un dia me gastare 300 o algo mas…y me acordare de la famosa frase..."nunca digas de este agua no beberé , ni este cura no es mi padre".

Volviendo a lo de la 7950, sale mas economico una de estas "bixas" que dos GTX, eso tambien es algo a tener en cuenta.

Saludos!!

Sí, cdo. me pillé hace años una fx5600 :resaca: por 100 luros ni me imaginaba q tiempo después sería capaz de pagar 200 por una 66000Gt. Ahora no sólo no me arrepiento, si no q se me pasa por la cabeza invertir otro tanto en una 7600GT…. pero más de eso... joé, espero no caer..... :muerto:

Lo de la 7950, estoy contigo en q es preferible a dos GTX, pero, para mí, es un capricho excesivo.... Si caigo ahí, lo siguiente ya sería la placa más potente, el micro más potente..... en fin, consumismo puro, jejee (que no me cabe la duda de que bien valdría la pena luego a la hora de jugar :sisi: ), pero va a ser que no (espero... :risitas: )

Salu2

@_Neptunno_:

La 7950, si tuviera unos drivers mas pulidos, creo que no es mala opcion para tener una especie de sli, pero en un solo slot xD. A mi me gusta el bixo, pero como bien dijeron por el foro, tiene sus cosas negativas.
Lo curioso es que en algun juego sacan peores resultados, varias 7950, que una sola 7900GTX.

En fin, veremos que nos depara las futuras gráficas, las G80 y el R600. Yo, posiblemente esperare a la salida de esos chip, para cambiar de gráfica…pero eso sera dentro de una larga temporada. Al igual que lo del Am2...yo hasta el Am3, si puede ser, no cambio de plataforma, jeje.

Saludos!!!!

Sip, como q no hayan esperado a implementarla para dx10…. Pero bueno, a pesar de todo, para mí es demasiado dinero.... no es que no pueda permitirmelo realmente (cualquiera puede pedir un minicrédito, jejeeje), es sólo que me parece demasiado dinero para gastar en una gráfica (aunq debe de merecer la pena, jeeje). Mejor una equilibrada y ajustada de precio...

SAlu2

@_Neptunno_:

Lo del SLi, o Crossfire es un poco de saca cuartos, y en plan de presumir. Si, supongo que si se optimizaran los juegos para ello, y pudieras montar un sli economico, seria algo interesante, sobre todo con el tema actual de la implementacion de la fisica en juegos, pero bueno, yo siempre dije que mejor una buen gráfica, que dos medianas y, a la larga, caras.

Supongo que tienes razón… Pero cuando ves q tu tarjeta empieza a hacerse obsoleta y ves la posibilidad de mejorarla un poco sin invertir mucho... pos eso... Aunq, la verdad, una 6600gt de 2ª mano no la pillas por menos de 100€ o así, y habiendo una maravilla de 6800GT por 30 € más...... pos como q mejor vender la tuya y cambias para mucho mejor por sólo 30 luros...... buena inversión.... :sisi:

@_Neptunno_:

Con lo de los dual core pasa algo igual, que todavia no hay mucha implementacion en juegos, pero tiene mejor pinta y mas futuro que el sli y compañia. Y los 64bits, 3/4 de lo mismo, solo que siempre hay intereses en las compañias y siempre lo pagamos nosotros , pero bueno.

Como en casi todo, je…

@_Neptunno_:

P.D: si te fijas en ciertos bech, siempre se nota mas el sli en juegos optimizados para nvidia, como el doom3 o el Quake4, y con eso ya te venden que en todos juegos sacas las mismas diferencias de frames, pero no es a si.

Sí, ya lo he notado, jeje, de todas formas, el sli de dos 6800ultra impresiona….. (por no hablar del quadsli de 2 7950gx2.... ahí ya se te va la pinza... joé...

Salu2

@_Neptunno_:

El truco esta en que, cuando se agoten la existencia, no hay mas xD. Date cuenta que hoy por hoy es mas dificil vender una 6800 que una 7900, la gente tira mas por la serie mas actual, salvo la gente que se da cuenta que sige mereciendo el potencial de una 6800 por ese precio.
Y esa es una de muchas ofertas, muchas veces es la casualidad la que te hace descubrir tal oferta en tal tienda, y listo.

Si, sobre lo de 7600Gt, pues es un buen pepino, rinde un poco mas, en algunos casos, que la 6800GT, pero vamos, la cosa es muy pareja.

Sobre el SLI, volver a mencionar que hoy por hoy hay pocos juegos que saquen partido, por no decir que muchas veces los drivers no estan muy maduros para el sli.
En fin, solo es mi opinion, siempre puedes probar tu mismo los resultados con tu 6600Gt y con dos 6600Gt, y haces cuentas de lo que ganas de rendimiento xD . No hay nada mejor como las pruebas que haga uno mismo, antes de fiarse de muchos Bech un poco subjetivos.

Saludos!!!!!

Sip, un pepino mu majo la 7600GT, y vale menos q la 6600GT en su momento cdo. la compré .

Y en lo del sli, la verdad es q en eso d q los desarrolladores de juegos como q pasan de implementarla, ahí te doy toda la razón, todos los bench que he leído están de acuerdo en q su potencial está aún por explotar, y que ni mucho menos se consigue un rendimiento del 200%, todo lo más un 150% de media en la gama de las 6600GT. Y totalmente de acuerdo en lo de probar las cosas por uno mismo…. a ver si le pido una a un colega y hago unas pruebas antes de q se agoten las 6800GT, yum yum ;D

Un saludo, neptu, que siempre estás ahí para echar una manita :sisi:

mmmmmmmmm, no sé, pero ya puestos a comprar una nueva, casi que prefiero pasarme a una 7600GT, en fin… (aunq realmente una 6800GT por ese precio..., no tiene truco???....... joe, me lo tengo q pensar.... <gracias, Neptuno y amd por el aviso>)<br /><br />En cuanto a lo del rendimiento de los sli.... joder, va para gustos, pq yo he leído benchs q, según en qué circunstancias y parámetros, dos 6600GT SLi pasaban incluso a una 6800ultra o eso decían los del <a href="http://www.todoreviews.net/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=146&page=13" target="_blank">bench</a>; pero bueno, no quiero empezar las típicas polémicas de nunca acabar sobre qué gráfica es mejor y todo eso….., que tampoco es de lo que va mi consulta.<br /><br />De todas formas, la duda de este topic no me ha quedado del todo clara....... Sólo puedo pillar una exactamente igual de la misma marca o lo del flasheo vale para cualquier 6600GT????<br /><br />Salu2

Hola,

Como ahora está pegando la 7600GT las 6600GT han caído un montón de precio y estoy pensando en pillarme otra de 2ª mano para montar un sli… He leído por ahí q basta con que ambas tarjetas compartan el mismo chip gráfico..... pero me queda la duda de las memos, el fabricante, etc.

En fin, alguien que domine el tema me puede aconsejar al respecto?? Que tarjetas son compatibles con una Winfast 6600GT Extreme PCI-e 128MB (PX6600GT TDH)???

Gracias y un saludo.

yo tengo el vf900 q te da la opción con un interruptor de cambiar manualmente 5/12v y la verdad es q no noto diferencias de ruido (tal vez un suave zumbido a 12… pero poco más, realmente inapreciable) pero sí de ventilación (aunq la verdad es q con 5v ventila más q suficiente)..... Yo tb lo dejaría a 12 (por aquello de la longevidad de la tarjeta.....)

Salu2

En mi caso los q mejor van para mi gráfica son los 81.98–> mejor rendimiento, menos calentamiento y, en general, menos problemas........ No son la bomba pero son estables con el OC......

Yo tuve que armarme de valor un día e ir probando drivers, desde el 66.xx q venía de fábrica hasta el 83.xx..... Los 81.98 eran los que mejor iban (mejor puntuación en los bench, menos calentamiento y más estables)...... La verdad es q una vez pillados los mejores para mí ya pasé de ir actualizando los nuevos.....
Si tuviera una 7950GTX pos vale, pero con una 6600GT.....

Vamos, que yo creo que cada sistema debe optimizarse particularmente.... Prueba tb con los drivers q recomienda tu fabricante.... (aunq en mi caso, p. ej., no eran los que mejor iban con mi tarjeta).

La verdad es q esto de los drivers es una vergüenza, pq al final es el usuario el q tiene q dedicarse a probar cuales son los q realmente funcionan bien, pero es lo que hay....

Salu2

@krampak:

Si no subes las memorias por encima de la frecuencia de fábrica y solo subes el core obtienes mejor puntuación o no ?

Pos obtengo mejor puntuación q a las frecs de fábrica, pero peor q subiendo tb las memos…....

Resumiendo:

frecs. stock------>2d/3d 550/1125---->3892
2d/3d 565/1125------>3930
2d/3d 550/1260--------->4050
2d/3d 565/1260--------->4150

Si pongo 2d=550 y 3d=565 me da 4050..... o sea q no cambia el reloj de 2d a 3d.........

No sé si me explico ahora mejor.......

Salu2

4150 con el equipo de la firma…...

Salu22222

Me pasa algo muy curioso con el 3dmark05 q no acabo de explicarme:

Probando a hacerle oc a mi gráfica (firma) hallé los límites en 575/1300….... Como tampoco me gusta tener el chisme al máximo, y por seguridad, bajo los límites a 565/1260 y pruebo los resultados en el aquamark3.
En el test básico (test 1) me da 60.000 ptos. (60 FPS de media) para las frecs por defecto (550/1125), y 63.000 para las OC.

Luego pruebo con el 3dmark05 (pro, v1.2.0) y veo q, a las frecs de fábrica, 3900 ptos., y las oc, 4050... po fale, ta bien.... Pero miro la tabla excel y me fijo en q pone la frec del core a 550 (la memo bien, a 1260)...... y eso???? no ta midiendo bien o es q anota mal la frec???
Las frec. 2D no las tengo en oc (salvo la memo, q parece q ha de mantenerse igual para ambas modalidades), y empiezo a sospechar q con el 3dmark05 no se pone a funcionar el core a las frecs oc (a pesar de q el monitor de la gráfica indica el cambio [uso el soft winfoxII q viene con las leadtek])…... Así q pongo la frec. 2d a 565 tb y paso otra vez el 3dmark05 y, oh sorpresa, obtengo 4150 puntos.... y en la tabla excel de resultados la frec correcta.....

Cómo puede ser esto???? El 3dmark05 no cambia la frec 3d?? pq???

Probé a hacer el mismo experimento con el aquamark3 pero el resultado era el mismo cambiara o no la frec 2d...

Y ya puestos a preguntar........ desgasta mucho la tarjeta tener las frecs 2d tb oceadas?? Se obtiene alguna ganancia de rendimiento (no sé, en vídeos, pelis y demás, actualización de pantalla, etc.)???

A ver si me podéis aclarar estas curiosidades......

Salu2 (y perdonad el ladrillo.... :dormido: )

En muchos casos esos problemas de calentamiento se pueden solucionar limpiando la pasta térmica y poniendo nueva…..

Yo tb tenía ese problema con una 6600GT Extreme y, desde luego, el underclocking funciona, pero me parece pelín triste tener q bajar la frec de una gráfica q tiene q funcionar así de serie.... El caso es q por aquí me recomendaron mirar el estado de la pasta térmica (gracias monxp) y ésta era casi inexistente (venía así de fábrica....... en fin....). Limpié bien el chip gráfico, le añadí una nueva capa y solucionados los problemas de calor.....

A lo mejor es un poco engorroso tener q quitar el disipa (sobre todo para los novatillos como yo), pero no es complicado, y, bueno, es una experiencia de la q aprendes......

Salu2

sip, era de la blanca… aunq la del zalman tb lo es
La mejor es la silver, supongo...

Lo de probar la gráfica con un juego más de una hora..... y dos!!!! ;D eso no hay problema.... :sisi:

Gracias por la ayuda, tómate una------> , yo invito

Bueno, acabo de instalar el zalman vf900cu, he hecho una serie de pruebas con el aquamark3 y con el 3dmark05 y debo decir q los resultados son sencillamente impresionantes:
He aumentado el oc de la gráfica hasta 570/1300 pasando los test de ambos bench sin problemas y sin calentones (no me ha pasado el core de 55ºC!!!!!!) En idle se mantiene en 37ºC, cuando antes se situaba entre 48º-50ºC. Las memos tb han bajado de 44-45ºC a 40ºC (hace gracia ver el core más frío q las memos :))

Para no apretar la gráfica al máx la voy a dejar en 565/1260. Estos son los resultados de los bench a estas frecs.:

aquamark3: 65 fps. de media en test1 (1024//AAx0/Anisox4/full detail).

3dmark05: 4165 (settings por defecto).

En fin, me parece q no están mal….. qué opináis?????

Toy mu contento, creo q he acertado con la compra..... de todas formas seguiré haciendo pruebas hasta descartar cualquier otro problema q no sea el calentamiento de la gráfica.....

Por cierto, monxp, apúntate un punto: al desmontar el ventila de fábrica vi que la pasta térmica era prácticamente inexistente..... así q, a partir de ahora, a gráfica nueva, cambio de pasta lo primero antes de romperse la cabeza.....

Gracias colegas por toda la ayuda y por ayudar a aprender un poquito más de este mundo tan complejo e interesante; espero haber resuelto definitivamente mis problemas con la gráfica esta que compré con tanta ilusión y q tan desilusionado me tenía.....

Salu2

Tienes más razón q un santo, pero sólo por no ir hasta la tienda (a unos 30 km de mi casa) y dar el coñazo….. La verdad es q soy un vago redomado..... Pero vamos, en el caso del micro ni me lo pensaba, es cierto......

De todas formas ya me he hecho con el zalman.... si no va, a la tienda a dar el coñazo...... y si va....... mejor q mejor..... de todas formas no es una mala compra tener un vf900, incluso si me cambiaran la tarjeta.....

Pero vamos, q tienes toda la razón, tenemos q aprender a protestar y a defender nuestros derechos..... No me acostumbro a esta sociedad de consumo, joer.......

Gracias por la ayuda, colegas......

Espinete, colega, lo has clavao….. Cdo lo llevé en diciembre y me dijeron q nanai les pregunté cómo era posible q a mí me fuera mal y a ellos no.... después de apretar un poco al chaval,( q era majo, todo hay q decirlo), admitió q ellos lo probaban en equipos abiertos y prácticamente sin nada metido, con lo q las fuentes de calor son mínimas..... Además, ellos ponían la gráfica 30 min y vuelta a la caja...... si la dejan un par de horas me da a mí q ni con A/C..... pero eso sería mucho pedir.... Además, solo le pasaban el aquamark3, q a mí sólo me daba artifacts unos pocos segundos al final del test, cuando los shaders y el massive overdraw...... en el resto na de na...... y no creo q estuvieran mirando cómo pasaba el test todo el rato, no????
Les pedí q pasaran el 3dmark05, q en mi equipo se hincha a artifacts desde el segundo test gráfico pero me dijeron q no lo tenían..... (anda q cuesta bajarse una demo de internet...)....
En definitiva, q admitió q el problema podía existir aunq ellos no lo detectaran, pero q seguramente se agravaría y q al final tocaría cambiarla, pero claro, q tal como estaba ahora pos q no podía hacer nada (con un buen par...)

Voy a probar el consejo de monxp de limpiar la pasta térmica y poner nueva(gracias, colega), aunq acabaré pillandome el zalman...... a fin de cuentas, la gráfica tira muy bien si no fuera por los calentones, y a lo mejor con el zalman incluso puedo aumentar el rendimiento..... y quien sabe.. ahora las 6600GT están a 130€, así q dentro de poco a lo mejor bajan lo suficiente como para q merezca la pena poner un SLI.

Lo q sugieres de joder la gráfica es algo q no voy a hacer por pereza, q no por mala hostia, q se lo merecen por dar tan mala atención al cliente...... pero como no me vaya bien con el zalman, de perdidos al río......

Gracias por echar una mano, foreros........

y qué recomiendas, q me lo compre o q pruebe a volver a llevar la gráfica a la tienda????

O sea, q si con el zalman se me acaban los problemas con la gráfica o crees q no????

Salu2

si ya imagino q la gráfica está defectuosa, pero es q no sé cómo conseguir demostrarlo….. si allí sólo pasan el aquamark y no les da fallo (a mí sólo me lo da al final....).... Se puede solicitar estar delante cdo hagan las pruebas??

Veo por las firmas q casi todo el mundo usa el f700-cu, pero supongo q es para mejorar el rendimiento y hacer un oc estable.... como en mi caso sería para q fuera estable a las frec de fábrica, pensé q quizá me haría falta un poco más de ventilación extra y supuse q el v900 al tener el disipador completo ventilaría más, pero como el ventilador gira un poco más despacio..... pos me asaltó la duda de si daría más rendimiento o no q el 700.

Gracias por el comentario....

Salu2

Os hago esta pregunta pq tengo problemas con la gráfica: le paso el aquamark3 y la parte final, cuando testea los shaders (en el test 1), se llena de artefactos la pantalla….. Tb con el 3dmark05 me pasa: artefactos verdes y rojos por toda la pantalla...... He probado a bajar la frec del core de 550 a 520 y los artefactos se reducen hasta desaparecer, pero la temperatura sigue subiendo hasta los 100-103 ºC.

No se pq tiene estos calentones, pero sólo le pasa con juegos tipo HL2, tomb raider, Pop2, splinter cell y similares...... pero no me ocurre en el doom o en el quake4.....

Allá por diciembre lo llevé a la tienda para q la revisaran y me dijeron q le pasaban el aquamark3 durante media hora y no les salían artefactos..... Pero ahora en verano parece q la cosa empeora...... Hasta hace poco bastaba con q le bajara la frec del core de 550 a 540 para q no salieran artefactos....... pero ahora lo tengo q bajar a 520 y a veces ni aun así......
De hecho, a veces provoca cuelgues en el equipo (los típicos congelamientos de la pantalla con el sonido en loop infinito..)

No sé si llevarlo a la tienda para q me hagan volver a perder una semana....... y entonces pensé q tal vez con un zalman arreglaría el problema.....

Pero estoy un poco hasta las pelotas del tema, pq tp sé si el zalman va a resolver el problema...

En fin, algun consejo????

Salu22222