Una pregunta, cuando dices que con los cascos no salta, te refieres tambien en analogico o no saltan tampoco en digital?
Y has revisado si hay más versiones del firmware como comentabas?
Para que salte puede haber varios motivos, pero no tengo experiencia como para ayudarte. 
Has probado ha actualizar los drivers de soundstorm? (no se si vienen aparte, nunca he tenido una placa de esas)
Nas Pacopico:
Pues efectivamente, SPdif es una salida digital, de audio, codificada, es decir, salen en formato estrictamente digital. Luego para aprovecharlas, necesitas un procesador externo, de audio, por ejemplo un amplificador a/v, o un conjunto de altavoces multimedia con decodificador. Sin este decodificador, no podrás aprovechar dicha salida.
Por ella, tu pc puede enviar señales en diversos formatos, a saber: Dolby Digital, Dts, 5.1,6.1,7.1, estéreo (pero en formato digital PCM), MP3, OGG, y probablemente datos para volcar en algunos aparatos multimedia, como minidisk, reproductores mp3´s, HD multimedia portables, grabadoras CDR y DVR, etc.
Este tipo de conexiones, son de caracter óptico (TOSLINK) o coaxial, aunque rondan por ahí diversos híbridos mixtos, esto lo debes tener en cuenta a la hora de comprar el cable, ya que la conexion óptica debe de ser con cable de fibra de vidrio, y más caro. Evidentemente también debes tener en cuenta a qué lo vas a conectar, pues debe concidir tambiém.
Una salida digital te garantiza un alto rango dinámico, es decir, una buena relación entre señal-ruido, normalmente por encima de 100 db´s (similar a calidad CD o mejor), esto es, el rango entre el sonido más alto y el más bajo audible, sin que el ruido de fondo solape la señal, una buena separación entre canales (cuando se cuela una pista en otra), pero todo esto, depende de los "codecs" y la calidad del chip codificador, en primer lugar, la tarjeta de audio de tu pc (incorporada imagino) en segundo lugar, y finalmente del decodificador o amplifcador a/v que uses. Este tipo de conexiones, además, ahorran espácio, son más limpias y elegantes,y son prácticamente inmunes a parásitos externos (campos electromagnéticos, señales de alta frecuencia, etc.), eso si, son más delicadas y requiere de inversiones superiores.
Espero haberte aclarado el asunto.
Ráfagas ópticas.
P.S. : S/P DIF –---> Sony Phillips Digital Interface. xD
Bien, de momento he solucionado el problema instalando los nuevos catalyst 4.8, veremos que pasa…
pues… he probado lo que me dices Gaiteiro, y no funcionaba, despues he probado alguna cosilla más y tampoco. Finalmente se me dió por probar dejar el modo en Open GL y el resultado es peor, ni siquiera carga el juego ya... y lo he reinstalado al igual que los drivers y regresando a direct 3d, pero nada. Finalmente casca el Winlogon... el juego me cuenta esta historia:
----- R_InitOpenGL -----
Initializing OpenGL subsystem
...registered window class
...registered fake window class
...initializing QGL
...calling LoadLibrary( 'opengl32' succeeded
...calling CDS: ok
...created window @ 0,0 (1024x768)
Initializing OpenGL driver
...getting DC: succeeded
...attempting to use stereo
...PIXELFORMAT 23 selected
...creating GL context: succeeded
...making context current: succeeded
Couldn't find proc address for: wglGetExtensionsStringARB
Couldn't find proc address for: wglSwapIntervalEXT
Couldn't find proc address for: wglGetPixelFormatAttribivARB
Couldn't find proc address for: wglGetPixelFormatAttribfvARB
Couldn't find proc address for: wglChoosePixelFormatARB
Couldn't find proc address for: wglCreatePbufferARB
Couldn't find proc address for: wglGetPbufferDCARB
Couldn't find proc address for: wglReleasePbufferDCARB
Couldn't find proc address for: wglDestroyPbufferARB
Couldn't find proc address for: wglQueryPbufferARB
Couldn't find proc address for: wglBindTexImageARB
Couldn't find proc address for: wglReleaseTexImageARB
Couldn't find proc address for: wglSetPbufferAttribARB
sound: MULTICHANNEL
X..GL_ARB_multitexture not found
X..GL_ARB_texture_env_combine not found
X..GL_ARB_texture_cube_map not found
X..GL_ARB_texture_env_dot3 not found
X..GL_ARB_texture_env_add not found
X..GL_ARB_texture_non_power_of_two not found
X..GL_ARB_texture_compression not found
X..GL_EXT_texture_filter_anisotropic not found
X..GL_EXT_texture_lod not found
X..GL_1.4_texture_lod_bias not found
X..GL_EXT_shared_texture_palette not found
X..GL_EXT_texture3D not found
X..GL_EXT_stencil_wrap not found
X..GL_NV_register_combiners not found
X..GL_EXT_stencil_two_side not found
X..GL_ATI_separate_stencil not found
X..GL_ATI_fragment_shader not found
X..GL_ARB_vertex_buffer_object not found
X..GL_ARB_vertex_program not found
X..GL_ARB_fragment_program not found
ERROR: The current video card / driver combination does not support the necessary features
Error during initialization
Shutting down OpenGL subsystem
...wglMakeCurrent( NULL, NULL success
...deleting GL context: success
...releasing DC: success
...destroying window
...resetting display
...shutting down QGL
...unloading OpenGL DLL
Una cuestión muy básica, cargo el doom3 y todo va como la seda, hasta que pasa algo interesante, pues por ejemplo te escanean o te giras deprisa para ver algo, o se jode el experimento y empiezan a salir demonios y….. Zas!, patadita en el culo del Hyper y el doom me saca al escritorio. Un detalle, cada vez que me muevo, suena un chasquidito cadencioso por los altavoces, por cierto, el mismo chasquidito que cuando aparece, me termina bloqueando una de cada 20 partidas de warcraft. Tengo drivers de hercules y las Direct X actualizados. Es la tarjeta, o su configuración, lo sé, pero... por donde empiezo?
Asias.-
Gracias Vallekano,es lo que tu dices, por eso edité luego el mensaje. A veces soy tan crédulo que meto el cuezo hasta la cintura. Eso que tengo es un fake como una catedral, que anda por la red consumiendo recursos. Que pena de peña.
Por cierto, que cliente torrent utilizais para estos menesteres?.
Nas.
Creo ke no me he bajado el archivo bueno, es un Doom3.exe de 372 megas, pero al ejecutarlo me dice ke le falta memoria y se cierra. Hay muchos por la red, en formato .rar, .iso, etc, cual es el adecuado? o soy un panoli y este ke tengo me sirve… ?
Eske si no, no puedo hacer valoraciones 
Pues si, soy un panoli, ya lo decia mi madre, voy a probar kon una imagen iso a ver. :mad:
Aparte de ke en Blizzard son muy sekretistas, DESGRACIADAMENTE, no hay nada sobre Starcraft 2.
Tal vez estos Kpullos tengan algo sobre papel… pero en soft, nada, algunos fakes de empedernidos y poko mas... lo dicho, Oro en Bruto, Diamantes sin Pulir, encima se akaba de largar parte del ekipo de Blizzard....
Siento pillar tarde la Rama.
Sheu, das en el CLAVO, 33 % para cada raza, ese es el secreto del juego. Ademas de una perspectiva isometrica muy currada.
He estado en campeonatos, party´s, he conocido y jugado con maestros del SC, con campeones mundiales, etc, durante 4 Años, ke no es poko. Pues volviendo al Battle.net, me he kedado en bragas, viendo lo ke la peña es capaz de hacer. A veces me daba la impresion de ser un juego abierto. Abierto a reprogramaciones o cosas así. Pues no, es estrategia y tactica en estado solido, cada uno la licua komo mejor sabe. Esta tan ekilibrado ke kreo ke a los de blizzard se les aflojan los kalzones kada vez ke piensan en komo kontinuar esta maravilla. Debe de ser un kurro akojonante. Tampoko venden los derechos porke es una puta mina de oro. Solo kreo ke Ultima , AOE, y Counter pueden estar a la altura. Mencion aparte de Homeworld, ke me gusta hasta pudrir, SC me unio al Pc para siempre. palabras mayores. Me alegra que lo tengas en kuenta.
Hay tanto ke kontar de SC, ke no tendria foros… desde aki un saludo a Zack (Hormiga), Efrit (ke bien kasado te veo), Trino (Viento), Zartrax, Sr.W, BullFighter, Borrell, Wedge, -=Flexo=- (es buen tipo, ademas del mejor player), Tomatic, Seyeca (un gran anfitrion), Cuesco(peo) (nunca me he reido mas), TANATOS (te hechan de menos), Override, La_Octava, Defiler, ......................Muchos se me kedan, VA POR ELLOS. 
Parece que se ha tornado un tanto dramatica, , no obstante, y dirigido a spaceray, es evidente que mis opiniones vertidas sobre la calidad del trabajo de Will Smith, son totalmente objetivas. Aún así, un trabajo puede cambiar esa opinión, puntualmente, lo que es más dificil, es cambiar de forma definitiva, pues mucho me temo que los trabajos de este señor seguirán siendo irrelevantes, histriónicos, irracionales y chuscos. Incluso un actor como Cuba Googing (no se si el apellido es correcto), tiene más registros y ha demostrado más solvencia en todos sus papeles, en comparación con el primer sujeto, a pesar de compartir varios bodrios con el susodicho. Eso si, no cabe duda de su efectismo y su profesionalidad para cumplir las papeletas. Pero de donde no hay, no se puede sacar, y es que no estamos hablando de Marlon Brando, o de Klaus Kisnki, que a la sazón, han hecho también reverendos bodrios, bastante más cutres e infumables que el "elemento" Smith, con la escusa de poder comer, como siempre, pero con otro vagaje a sus espaldas bien distinto. Ya lo siento, pero el "tipo" este me chafa las peliculas, convirtiendo todo en una sucesión de chanzas y gracietas que me ponen más negro que él. Y si, hay malos actores que estropean buenas peliculas, de estas pelis está llena la historia del cine.
A veces, con unos amigos hacemos un "rankin" de casposos, con actores pretendidamente serios (si metemos series, teleestrenos o telenovelas, llenaría dos mercantes de 60 metros de eslora de caspa tóxica), para muestra un botón, este mes tenemos a Bill Pulman y a Morgan Fairchild encabezando la caspa. Este ejercicio no es gratuito, es fruto de la paciencia que se utiliza para tragar bodrios, algo que finalmente sirve para preveer con cierto criterio didáctico el humor con el que vas que salir del cine. No se impide a nadie ver un película, pero se aconseja sobre ella. Tampoco nos vamos a tragar un cliclo de Igmar Bergman o de Kieslovsky (a mi me van bien para descansar y dormir un rato xD ), no digo eso, pero un pelín de sentido crítico es necesario, didáctico y constructivo.
También me podría despachar a gusto con el "genio" de Proyas, pues para llegar a genio le falta. De momento de esas 5 letras tiene ganada la –---o,o el cero, segun se mire, a ver si no lo ahorcan antes de terminar la palabra. Pero tampoco quiero herir sensibilidades.
Las opiniones vertidas son ESTRICTAMENTE PERSONALES, por eso son OPINIONES. Pero toda valoración requiere de algo de parcialidad, aunque luego estas valoraciones sean compartidas y admitidas generalmente.
Me voy a comer, un saludo.
Que preciosidad, gustos aparte, es una mod repleta de detalles y muy buen acabado, se nota ese año de curro, felicidades. Fijo que si tienes coche lo tuneas.
Los ventiladores del radiador parecen unos Titan de aluminio, al menos son iguales que el de 9*9 que he montado en mi disipa. Con las rejillas que le has puesto, tienen un aspecto muy musculoso.
Nada tio, lo dicho, el proximo proyecto, el buga.
Tema aparte lo del color, que problema hay con el rosa? es un color precioso!! 
no sale na, pako, ni tampoko existe comando sfc en la consola, va tocar reinstalar… :nono:
La saga que mentas, "Fundación", es una de las piedras angulares de la literatura fantástica, se me ponen los vellos de punta… :susto:
Me quedo con "El Juego De Ender", es original y único. El primero de la saga.
OKA , toy con ello… luego te cuento, asias.
Pues eso, que solo veo el puntero del raton, se mueve y tal, cuando arranco en modo a prueba de fallos se ve el puntero y los mesajes de a prueba de fallos, pero nada más!!!. Cuando inicia la carga se ve la pantalla azul de transicion, que pone cargando y tal, pero luego "fade to black" y se acabó. Tambien puedo hacer scandisk y veo todo el proceso y sus mensajes normalmente, el fondito azul, pero nuevamente al entrar al entorno, todo negro. Por eso descarto que sea la grafica. También se ve el logo del XP cuando carga… Es la primera vez que pasa algo asi, estoy desconcertado.
Habrá que ver que grado de fidelidad mantiene respecto al libro que le da nombre "I, Robot", de Isaac Asimov, uno de los libros más importantes de ciencia ficción.
De momento la plantilla artística deja bastante que desear, mas no saquemos los cuchillos antes de ver al cerdo muerto. (El prota se me atraganta como un hueso de eceituna negra). Mira que hay buenos actores negros leches…
La mayoria de los ruidos que puedes percibir en un sistema de reproducción, son inherentes a su propia construccion, alimentación electrica, circuitos de amplificacion, transistores, filtros, vumetros, leds, circuitos de ecualización, etc…. Cuando se diseñan este tipo de aparatos hay un compromiso entre presupuesto y calidad. Ese ruido que calificas como blanco, seguramente provenga de algunos componentes que antes te decia. Tu mismo dices que tienes que acercar el oido para escucharlo, pero esa no es la forma natural de escuchar en tu sistema, por este motivo no debes preocuparte. Los otros ruidos, distorsiones, parasitos son los verdaderamente molestos y que tienes que evitar. Con una entrada digital, vas a eliminar muchos de ellos, pero probablemente quede algo de ruido de fondo, pero vas a ganar en dinamica, espaciamiento y precision.
Para conseguir eliminar o hacer practicamente inaudible ese ruido al que te refieres, primero, no lo conseguiras en un pc domestico, segundo, necesitarias aparatos construidos sin compromisos (es decir sin relacion calidad precio, con conponentes discretos de grado audiofilo, con diseños de alimentacion muy sofisticados, cableado libre de oxigeno, y un largo etc), y tercero, que exista un equilibrio entre el uso y la pretension, es decir, para que demonios quieres oir los efectos de el Counter Strike o del Diablo en un equipo de 30.000€ en tu habitacion?.
Esto ultimo lo debes tener claro, ¿te gusta la musica y la reproduccion fiel de una banda sonora? o ¿te obsesionan la distorsion armonica o el efecto jitter de tu equipo?
Quiero decir que con equipos moderamente basicos (esos z 680 son más que basicos ), una buena colocacion de los altavoces, tomar las medidas preventivas que antes contaba en el otro post, y seleccionar niveles y ajustes correctos para una buena escucha, te puedes llevar tantas satisfacciones como con cualquier otro equipo. Esto si, cada cosa en su sitio, no pongas los z 680 en un salon de 45 m2, por que te decepcionaran, todo tiene su proporcion.
Mete el digital y luego nos cuentas.
Creo que podrias ponerlo, aunque dudo que la fijacion original, mediante clips, te sirva. Pero con un poco de bricolaje hay muchas formas de fijar un 12*12.
Nas Kaos:
Te contesto alguna de tus dudas.
Si la entrada de audio desde el PC al Procesador de los Z680 la tienes en analógico, el procesador no esta trabajando como descompresor de audio, sólo aplica algunas funciones de sonido envolvente, como lo pueda hacer cualquier otro ampli analógico. Además tiene una posición en los controles para selecionar entrada digital, y tambien deberías tener una en el software de sonido de tu pc para seleccionar el tipo de salida que quieres (analógica/digital). Para aprovechar las capacidades del decodificador de Logitech, que en teoría deben ser mejores que las del SoundStorm, tienes que "pincharle" una salida digital, con cable coaxial u óptico, y seleccionar entrada de audio digital. Ahora estás trabajando en analógico con los Logitech, y decodificas con el SoundStorm.
Por otro lado, deberías pasarlo a digital todo cuanto antes, sólo es un cable, y probablemente pongas fin al tema de ruido, yo lo tengo en analógico al Logitech, pero no me hace ruido, la tarjeta de audio es independiente, esto ayuda, las cosas integradas son prácticas y económicas, pero suelen dejar que desear en calidad. Para evitar el ruido, hay varias ramas abiertas que tratan el tema, puedes probar a hacer como yo, acortar los cables con longitud innecesaria para empezar, separar tendidos de cable de audio de las de tensión, eliminar fuentes electromagnéticas próximas o aislarlas (televisores, radios, motores, emisores de radiofrecuencias, etc…), colocar una regleta de electricidad en condiciones para alimentar los periféricos del pc...