Publicados por ion

Monxp al igual te interesa el Hitachi SATA II de 80GB que solo vale 56€
y como todos los SATA II tiene NCQ y 300 mb/s teoricos o tambien denominado 3GB , pero bien como tu placa no tiene soporte nativo para SATA II, pero si es NF4 Ultra y NVRAID tiene soporte para 3GB pero para ncq con 3GB , deve ser la placa nativa SATA II.
Segun esto tienes dos opciones:
1.-Buscar SATA 150mb/s o tambien denominado 1.5GB con NCQ(yo no he visto ningun , es mas lo desconocia)

2.-SATA II 300mb/s o tambien denominado 3GB(para soporte NCQ la placa base deve tener soporte nativo SATA II , aunq algunas tienen soporte 3GB)

El Hitachi viene por default como SATA por lo q si quieres usarlo como SATA II tienes q bajar una tool para crear un disco de inicio para habilitarlo y las placas sulen tener un jumper , tambien hay chipset q puedes hacer un mod , todo esto lo he leido en la red , yo no lo he echo.
Espero q estas refrexiones sirvan al alguien q estuviera algo liado.

@Espinetenbolas:

ion antes de preguntar hay que buscar haber si alguien pregunto lo mismo:

Cual es la mejor placa para socket 939 y agp?

Básicamente este post contiene bastante info si no sabes cual elegir, aunque en este post apenas se mencionan los Opteron S939 te puedo asegurar que con la ultima Bios todas los soportan tanto Single como Dual-Core.

:mad:

gracias por el link en la busqueda , pondria opteron y/o no salio o no lo vi , no recuerdo , pero tambien tenia dudas sobre soporte para opteron , no sabia si todas las 939 serian aptas , por si alguna dava mas problesmas q otras , no todas las marcas sacan bios para todos los micros y estan igual de optimizadas , no se si sera este le caso.
Claro y todas fueran un minimo de oceras , con lock apg/pci , todos voltajes , …

---

curiosamente he encontrado en la misma web la dfi msi y la epox por 109 e y EP-9NDA3J por 89 e

---

@_Neptunno_:

Hombre desde luego la DFI y la MSI con el Nforce 3 van de lujo y son grandes placas para OC. Respecto a gigabyte, pues…no es mala marca, para que engañarnos, son placas robustas, pero para OC, no son las mas indicadas.
Basicamente por que estan muy capadas en opciones dentro de la vios y tal, voltajes, etc,etc. Yo tengo una(que esta de repuesto, la verdad) y para OC na de na. Eso si, como placa siempre fue estable y fiable y aguanto alguna perreria que la hice.

Sobre la "hibrida" ASRock...desde luego no voy a decirte que sea mejor ni mucho menos que la MSI neo o la DFI(todas Nforce3), pero la asrock no tiene mucho que envidiar respecto a estas placas.
Y tienes la opcion de dentro de un tiempo cambiar de grafica y no tener que cambiar la placa tambien, y...eso son unas pelas.
Pero bueno, si pasas de la opcion hibrida, yo me inclinaba por la DFI.

Saludos!!

Ante todos gracias por vuestras interesantes respuestas , pero dentro de mi ignorancia , no te referiras a las opciones ocultas q tiene las gigabyte , q con combinaciones de teclas aparecen , tambien he leido q sites con bios no oficiales , q exprimen estas placas , tampoco quiero hacer record del pi , pero ocearla en un grado medio y q sea muy estable q es lo q tenia entendido de estas placas

–

tambien he encontrando por el mismo precio de la gigabyte esta ABIT NF8 NFORCE3 S-ATA,GBIT LAN

--

@faliqui:

Supongo que si te has comprado un Opteron será para hacerlo overclock ¿no? Pues con la Gigabyte olvidate del overclock porque son las que menos ajustes tienen y las que menos suben.

Pero te refieres a esta en concreto o en general , pq si es en general yo he leido muchos post con firma de gigabyte con grandes overclocks desde los socket A hasta ahorra y tambien muchas rewiev positivas , yo nunca he tenido una gigabyte y dfi ni msi , asiq tampoco lo se de primera mano , pero tenia entendido es una buena marca , pero lo pensare , de todas formas sera mejor q la hibrida Asrock 939DUAL-SATA2 , para ocear

Segun tu cual es mejor la DFI o la MSI

@krampak:

O sea, una placa socket 939 en AGP no? Creo que solo hay 2 candidatas de nivel para ese papel. La MSI Neo 2 Platinium o la DFI NF3 Ultra.

estas dos placas las he encontrado curiosamente por 109 E cada una pero tambien he encontrado la GIGABYTE K8NSC 939 con nf3 tambien por 79 E , habra mucha diferencia , otra cosa todas las placas 939 veran este micro??

Pues nada , q me gustaria saber vuestra opinion para un placa para opteron 144 en 939 para ocearla , q soporte agp 8x , lock apg/pci , voltajes y demas

@barc:

SI hay juegos, pero pocos. Y SI hay BASTANTES DRIVERS.

como por ejemplo ??

y me gustaria saber si el xp 64bits es estable en sus ultimas versiones ,
aunq me parece q MS esta inmerso en el vista

Los q si son estables en 64bits son los linux pero para estos no visto juegos potentes
conoceis alguno ??

lo mas seguro es q sino actualizas la bios , tengas menos redimiento (la diferencia sera minima) siempre y cuando uses win XP.
Puedes intentar desde el administrador de dispositivos instalar los drivers del sempron , pero como el XP escanea el hard en cada reinicio volvera a leer de la bios y lo verla amd xp
Si no me equivoco las instruciones y demas son exactamente iguales entre los micros

hace algun tiempo lei q XP 64 bits era muy muy inestable con D3D y OpenGl lo q no recuerdo es si era Pro o no , ¿sique siendo asi? , hay juegos optimizados para estos sistemas 64bits con AMD

@Saint:

pues será q yo soy peor amo…......... pero yo cuando esta ya al 50% o cuando termino de trabajar con él, lo pongo a cargar y cuando está cargado lo quito......... y ahi va 2 años y la batería como el primer día, unas 4-5h según las cosas q haga en él lo atestiguan.......

yo he estado usando bateria para maquetas de coches q requieren bastantes
watios , y lo q dices tiene su logica ya cuando la bateria esta justita a la demanda de W empieza a calentarse mucho y esto es lo q mas daña la bateria o hace q pierda capacidad , esto tambien ocurre cuando se carga en modo rapido.
lo ideal es descargala a tope pero a un regimen bajo de W , usando un aparato para ello.(tambien podriamos usar ej:varias bombillitas de CC de varios W e ir controlando el voltaje y amperaje)
Yo he recuperado mucha baterias aparentemente muertas q he estado cargando y descargando rapido , usando un descargador de baterias y luego cargandolas a pocos milis durante mucho tiempo y repitiendo los ciclos normalmente unos 3 ,tambien es muy recomendable guardar las baterias descargadas si no se van a usar en algun tiempo :sisi:

hola , no conozco este portatil pero respecto a lo de las memorias puedo decirte q llos modulos DDR2 comienzan a partir de 400MHZ(Pc3200) aunq lo mas normal es verlos a partir de 533Mhz puede q este lo lleve a 400 por su rapida implementacion ya q los DD2 van a 1.8v(2.5v DDR) por el ahoorro de energia igual q el micro a poca frecuencia y mucho cache
Un saludo

@jormartr:

Creo recordar haber visto algo como lo que pides, pero no recuerdo qué era.

Usando Samurize puedes hacerlo (yo lo tengo así)

Gracias , no conocia Samurize me parece genial aunq no pueda o no sepa monitorizar el hd , al igual con algun script puedes usar la informa de otras aplicaciones como viene para speedfan o mbm.De todas formas me estoy haciendo un escritorio y no esta quedando nada mal.

Gracias Numb y SpaceRay yo he encontrado hdled q es mas completo(shareware) puedes incluso usar el led del teclado scroll lock aunq a mi me parace q esta aplicacion relentiza el acceso al HD un pelin , tambien cuando exprimes al maximo el equipo , los indicadores de las pantalla tambien se relentizan , aunq el led del teclado no

he probado Hard Disk Indicator 1.4 y parece q se relentiza menos pero no lo he testeado bien tengo el sistema con tareas

Podias probar el firefox 1.0.6_Beta :sisi: yo lo estoy probando y por ahorra es estable guarda bien el video q comentas(fiesta.wmv)

Yo utilizo el gestor de descargas Free Download Manager v.1.7 bulit 295 es bastante facil de usar y este video tambien baja.Una vez instalado solo tienes que copiar el enlace abrir la aplicacion(suele abrirse automaticamnete ) pinchar en + pegar y darle una ruta de destino esto tambien suele ser auto , normalmente solo hay q pinchar en OK ,

tambien puedes usar el cuadro azul con la fecha , con el boton 2º del raton y crear nueva descarga(icono +)
y pegar el enlace a bajar.

Vereis tengo constumble de mirar el led de la torre del disco duro , pero he cambiado la torre de sitio y me

gustaria monitorizarlo en la pantalla , sabeis del alguna aplicacion para ello , gracias

128 € por un 1GB de RAM 2-2-2-5 baratas son y mas ahorra q desde agosto han subido casi a eso memorias pc3200 3-3-3-x

Hombre pues depende del OC q tu entiendas por leve si pasas de FSB200 y quieres tener latencias bajas compra las 1º aunq puedes hacerle a las 2º un burning y deven subir bastante si no te has leido la rama fijada de memorias leetela es bastante interesante , con las 1 notaras mejora con el mismo FSB pq podras bajarlar las latencias y mantener la estabilidad despues de hacerle un burning yo compraria las 1º entre estas dos opciones pq nunca se sabe si luego piensas en hacer OC y te arrepientes pq cuando pases los 200 de FSB para tener latencias bajas te aran falta buenas memorias.

La semana pasada no vi este post o se paso , pero te dire q salten los mensajes es una estragia de marketing q han implantando muchas otras firmas , es para q te des cuenta q el antivirus esta haciendo algo , me acuerdo este verano en julio ,me parace, q un fin de semana habia querra de hacker y el panda detecto mas 100 virus nuevos y los mensajes saltaban cada dos por tres.
Respecto a los panda es importante q uses el titanium no el platinium , lo q no me explico es como te va mal o lento el sistema yo tengo un sempron 1800mhz con 384mb y me va bien , si tuvieses poco memoria se explicaria , tambien es raro q tengas 600mb RAM tendras 512mb y 256mb en vez de 300mb pero en fin tampoco tiene mucha importancia ya q considero poca memoria 128mb menos , me alegro por ti si has encontrado alguna opcion q te convenza.Un saludo

bueno es saberlo en mi caso fue por la tabla de partiticiones.
Un saludo.

@DDrDark:

Cuidad a vuestros hijos que en cualquier momento se tragan un disco de 4gb con el ultimo backup!!XDDD

pues nada orinal con el nene a ver lo que cae , soportara el agua y jabon el HD jajajaja

@Maestro:

Lo que comentas del tamaño del clúster no es cosa del sistema operativo, sino del sistema de archivos.

hombre si no es cuestion del S:O intenta instalar Win98 en ntfs , pq podras leer particiones con win98 y alguna aplicacion pero instalarlo va ser q no :nono: :nono:
Lo del estandar todos me paracen correctos, a mi paracer, menos en FAT32 q siempre formateo con el mismo XP a 4kb aunque sean muchos gigas y tambien NTFS a 512 bytes , como suleo particionar los disco solo uso los estandares para la particion con la instalacion , ya q para almacenar datos me merece la pena cluster pequeños