pues bien grasias todos por la yuda me fue muy útil, he estado buscando por toda la red un arespuesta y es que el hancho de banda actual de mi tarjeta es de 3.3GB usando 4x y al pasarla a 8x llega alos 6.6GB de transferencia:sisi:
eso del 4x vs 8x es para volverse loco, unos dicen que es mejorel 8x, otros dicen que es igual, otros que no hay mucha diferencia, y eso que no me he metido con lo del agp a 16x "pci express" que es otra locura, a mi pensar es puro mercadeo, 😮 y una especie de engaño, :rabieta: ya que por ejemplo ASUS qu es una de las mejores compañias en esto de los graficos, tiene en sus artículos una ATI x800 a 8x de altisima gama y en el campo del pci express ninguno de sus productos le puede dar batalla, al hacer comparaciones la x800 a 8x se lleva a todas por delante sin dejar rastros 😕 se supone que es por aquello del mercado pero no creo….. :verguen: igual hay mercado para todas las gamas.
Tras esta confucion de que es mejor, peor o igual el agp a 8x, monte mi ATI9600 en las siguientes boards y le pase el 3Dmark estando solo instalado el Windows XP professional con el SP2 + todos los drivers actualizados y los ATI CATALYST 4.11, 11/11/04:
MSI KM2M 4x chip= ProsavageDDR + nvidia
MSI K7N2 DELTA 8x chip= nVidia + nVidia
ASUSK8VSE DELUXE 64bits 8x chip= nVidia Ultra + nVidia Ultra
ASUS A7V8x.x 8x chip= VIA + VIA
La boards tenian 512DDR Kinston PC3200, Maxtor 40HG Diamont 8 PLus 7200,
Sound blaster Live 5.1, Athlon XP thoro.... 2400+ y los resultados fueron:
MSI KM2M 4x 2000 puntos
MSI K7N2 DELTA 8x 2765 puntos
ASUSK8VSE DELUXE 64bits 8x 3521 puntos 😮 😮
ASUS A7V8x.x 8x 2325 puntos
esos fueron los resultados y SE, NO ME VALLAN A REGAÑAR, que no puedo comparar la ASUSK8VSE DELUXE 64bits con las demas ya que es de 64bits y las demas de 32bits, simplemente queria mostrarles la gran potencia del chip a 64bits 😄 .
En conclusion el agp si le da mas potencia a mi tarjetita, ademas viendo como pasaba el 3DMark en las boards de 8x es mucho mas fluido y el procesador no se consume todo !!!
SALUDOS A TODOS