Temas creados por jordiqui

al final me lo regalas?
que amable, muchas gracias 😛 xDDDDDDDDDD

@jordiqui:

Karmazen, pues me pasó lo mismo con una Tagan, petó y llevaban un mes y medio sin traerme la nueva o la reparación, y, como soy soicio de OCU, llamé al abogado y me dijo que en ese caso, había dos opciones, dentro del período de tiempo de la garantía y el plazo establecido para RMA o darte el mismo producto, al no cumplirse ese acuerdo tácito, tenía derecho a los 15 días o un mes, no recuerdo, a la devolución del dinero. Cómo en esa tienda no tenía muy buen rollo, le pedí la hoja de reclamaciones al gerente, que en vez de traerme la hoja, me trajo los 150-160 euros de la fuente…..XD
🍺

bueno… yo no tuve mal rollo. una era comprada en OPTICE.es.. se portaron genial, sin preguntas, todo correcto. pero la fuente NO. devolucion dinero.

y otra en AGALISA.. es un buen SITIO. algo carillo pero MUY serios... devolvieron al distruidor y me dejaron gastarlo EN OTROS componentes.

la broma me costo entre 20 y 30 € de gastos de envio. ANTEC me fallo. seran buenas pero en una caja horizontal esas fuentes SILENCIOSAS mueren.

Ahora la silverstone 600W strike. aguante... tiene algo frita la zona de energia cuando el equipo esta apagado... pero que puedo decir ?... funciona... te pongo una fotuca..

bueno… el caso es que:

lleva 2 años funcionando. CURIOSAMENTE ( esto seguro que le interesa a krampak, tal vez lo haya observado ) esta sufriendo mas cuando el PC esta parado que en marcha…

tengo una sonda cerca de esa zona de la fuente, dado que me sobraba, y el caso es que PARADO el equipo, esta a 50-55ºC y en marcha a 36-42ºC ... a full tal vez 44-45...

(cuando arrancas el equipo durante unos segundos marca 55-52-50-48ºC… y bajando ...con el FAN en marcha claro...)

es una resistencia de varios vatios cerca de un transitor... les envie el caso al fabricante, en el modelo de 750 W ya no veo ese montaje, aunque la fuente es identica.

bueno... no puedo quejarme. es una fuente de 120.000 horas de MTF y garantizada a 50ºC... es curioso al menos... tambien creo que la PLACA de ASUS chipset 955x es un poco Exigente... era la primera PLACA para DUALES del mercado. la primera tambien en dar soporte 1066. pero el consumo energetico minimo debe ser un disparate, el modo suspension y demas no esta muy optimizado, esta mejor en marcha 24/7 que semi-parada... no es normal que esta "algo" refrita la zona de alimentacion auxiliar... tal vez la phantom no podia entregar los 2,5 o 3 Amp que se piden en las fuentes para duales... el caso era que en 2005. todo era investigar... no habia todavia un standar definido... han caido varias TANGAN, OCZ y ANTEC en algunas reviews... full load stress...

El ventilador blanco el el MOD que monte... 9 aspas ( me costo 16 € ¡ ) y uno de los mayores CAUDALES de aire a 12 volt. aunque parece un avion... lo tengo en 5~7 volt.s..

y otro (zalman 8cm x 1 cm…) lo monte para dejarlo en marcha en idle, tirando del auxiliar... pero luego pense... bag... que sufra... cuando le abra para poner una VGA reviso a ver si ha ido a peor el LUNAR... 😉

por cierto a la RAM le he puesto unos disipadores... y una sonda permanente en estos... a ver que tal.

y bueno… estoy mirando un 955 EE... para ponerlo a 4,2 Ghz.. por aire... en algunas pag lo he visto, pero ASUS no da soporte para ese micro, tengo que encontrar a algun giri que tenga ese micro en esa placa, 😉 ... y me costaria en ebay 200 €... no creo que merezca la pena... . pero es que la placa me encanta... tiene 4 soportes para discos PATA, mas lo 4 sata... no queiro renunciar al pasado aun... 😉 pero... vistos los numeros de vuestros QUAD reales..

saludos.

Seguramente los dos conectores de la HD2900XT (como los dos de la 8800GTX) son más bien para curarse en salud. Imagino que es mejor suministrar a través de un conector externo PCIe que no forzar a la placa a dar esos 75W constantemente, cosa que podría sobrecargar a la larga algunos componentes de la misma. De hecho si mal no recuerdo, yo he llegado a hacer funcionar mi 8800GTX con un solo conector conectado (creo que solo funcionaba con uno de los dos en concreto).

Ostras tio!

Yo creo que a eso se le puede llamar un ordenador POTENTE!

Yo apostaría por un Q6600+4Gb-DDR2,baratas+Placa P35 y en cuando salgan los de 45 nm venderlo y pillar una X38+DDR3+ no se como se llamen yorksyfield. :sisi:

Dios, lo siento mucho tio, debe de haber sido una putada. Una pregunta el juicio es el dia 4 de octubre?¿.

Si es en ese caso, dejame unos dias que le explique el caso a mi hermana que esta estudiando derecho aver si te puede ehcar una mano y poder salir lo menos mal parado tio.

En fin un saludo y suerte.

@krampak:

PD: Jordiqui, Blitz será un mensaje subliminal hacia nosotros ? 😄

Jajajajaja. Es por lo que me he ha llamado la antención, he puesto la versión de tope de gama, porque pensaba que la anterior no tiene el sistema de refrigeración pasivo, y no tiene el bloque de agua en el chipset. Pero si la versión inferior a la extreme, es exactamente igual, pero sin las pijadas, creo que al ser compatible con los futuros 45nm, con un simple cambio en la Bios, es una buena opción. Desde mi punto de vista, creo que con un sistema de refrigeración potente para la Cpu, ese sistema en el chipset debe ayudar a mejorar el overcloking; y sino, como dice Krampak, seguro que en playchess arrasaremos con el modelo Blitz, que seguro han pensado en ajedrez…. porque en inglés blitz es un término ajedrecístico.... Nada, que es un mensaje subliminal sin duda. ;D

Rating + - Games Won Oppo
–---- --- --- ----- --- ----
1 Rybka 2.3.1 Arena 256MB Athlon 1200 MHz 2962 47 -44 252 67% 2837
2 Rybka 1.2 256MB Athlon 1200 MHz 2909 26 -25 845 72% 2748
3 Hiarcs 11.1 256MB Athlon 1200 MHz 2871 51 -51 189 52% 2858
4 Junior 10.1 256MB Athlon 1200 MHz 2867 32 -30 563 72% 2702
5 Junior 10 256MB Athlon 1200 MHz 2851 25 -24 874 70% 2703
6 Hiarcs 10 HypMod 256MB Athlon 1200 MHz 2845 22 -21 1238 73% 2672
7 Fruit 2.2.1 256MB Athlon 1200 MHz 2837 21 -20 1224 64% 2734
8 Shredder 10 UCI 256MB Athlon 1200 MHz 2830 25 -24 857 69% 2689
9 Spike 1.2 256MB Athlon 1200 MHz 2825 30 -29 582 61% 2749
10 Shredder 9.0 UCI 256MB Athlon 1200 MHz 2814 20 -20 1280 66% 2701
11 Fritz 9.0 256MB Athlon 1200 MHz 2807 23 -22 1041 67% 2679
12 Shredder 8.0 CB 256MB Athlon 1200 MHz 2806 23 -22 1115 71% 2649
13 Shredder 7.04 UCI 256MB Athlon 1200 MHz 2801 22 -21 1175 68% 2669
14 Junior 9.0 256MB Athlon 1200 MHz 2784 25 -24 868 63% 2687
15 Deep Fritz 8.0 256MB Athlon 1200 MHz 2779 23 -22 1024 68% 2649
16 Chess Tiger 2007 256MB Athlon 1200 MHz 2776 29 -29 595 51% 2771
17 Junior 8.0 256MB Athlon 1200 MHz 2766 24 -24 888 65% 2661
17 Shredder 7.0 256MB Athlon 1200 MHz 2766 26 -25 841 69% 2629
19 Deep Fritz 7.0 256MB Athlon 1200 MHz 2764 24 -23 938 65% 2654
20 Spike 1.1 256MB Athlon 1200 MHz 2763 31 -30 537 57% 2710
21 Deep Junior 8.0 256MB Athlon 1200 MHz 2754 27 -27 687 61% 2677
22 Fritz 8.0 256MB Athlon 1200 MHz 2751 20 -20 1286 61% 2669
23 Fritz 7.0 256MB Athlon 1200 MHz 2738 28 -27 674 61% 2659
24 Zap!Chess 256MB Athlon 1200 MHz 2737 30 -29 562 53% 2713
25 Hiarcs 9.0 256MB Athlon 1200 MHz 2734 21 -20 1156 60% 2666
26 Gandalf 6.0 256MB Athlon 1200 MHz 2732 24 -24 835 56% 2690
27 Chess Tiger 2004 256MB Athlon 1200 MHz 2726 21 -21 1088 52% 2708
28 Shredder 6.0 Pad UCI 256MB Athlon 1200 2721 22 -21 1073 60% 2646
29 Chess Tiger 15.0 256MB Athlon 1200 MHz 2719 20 -19 1276 54% 2690
30 Chessmaster 9000 256MB Athlon 1200 MHz 2715 36 -36 376 55% 2677
31 Chess Tiger 14.0 CB 256MB Athlon 1200 2714 28 -28 637 58% 2660
32 Shredder 6.0 256MB Athlon 1200 MHz 2713 29 -29 587 60% 2643
32 Pro Deo 1.1 256MB Athlon 1200 MHz 2713 24 -23 876 57% 2659
34 Gambit Tiger 2.0 256MB Athlon 1200 2712 28 -28 623 56% 2669
35 Deep Fritz 256MB Athlon 1200 MHz 2708 29 -28 611 58% 2648
36 Junior 7.0 256MB Athlon 1200 MHz 2695 22 -22 1008 51% 2686
37 Shredder 7.0 UCI 128MB K6-2 450 MHz 2689 25 -25 772 44% 2730
38 Rebel 12.0 256MB Athlon 1200 MHz 2683 32 -32 484 57% 2631
39 Hiarcs 8.0 256MB Athlon 1200 MHz 2680 21 -21 1116 51% 2672
40 Ruffian 1.0.1 256MB Athlon 1200 MHz 2677 23 -23 896 48% 2693
41 Rebel Century 4.0 256MB Athlon 1200 2674 29 -29 590 60% 2603
42 Deep Sjeng 1.5a 256MB Athlon 1200 MH 2671 31 -31 493 52% 2659
43 Chess Tiger 15.0 128MB K6-2 450 MHz 2667 27 -28 645 45% 2704
44 Deep Fritz 7.0 128MB K6-2 450 MHz 2659 23 -23 900 44% 2700
44 Shredder 5.32 256MB Athlon 1200 MHz 2659 25 -25 779 50% 2661
44 Gandalf 4.32h 256MB Athlon 1200 MHz 2659 28 -28 604 52% 2648
47 Gandalf 5.0 256MB Athlon 1200 MHz 2651 36 -37 364 45% 2688
48 Deep Fritz 128MB K6-2 450 MHz 2646 21 -20 1151 56% 2605
49 Gambit Tiger 2.0 128MB K6-2 450 MHz 2644 24 -24 834 58% 2587
50 Chess Tiger 14.0 CB 128MB K6-2 450 MHz 2640 23 -22 953 53% 2617
51 Gandalf 5.1 256MB Athlon 1200 MHz 2636 25 -25 758 55% 2602
52 Fritz 7.0 128MB K6-2 450 MHz 2634 37 -36 368 54% 2604
53 Junior 7.0 128MB K6-2 450 MHz 2631 20 -20 1180 56% 2587
54 Ruffian 2.0.0 256MB Athlon 1200 MHz 2629 49 -49 205 46% 2659
55 Shredder 6.0 UCI 128MB K6-2 450 MHz 2617 43 -43 264 52% 2606
56 Crafty 18.12/CB 256MB Athlon 1200 MHz 2614 21 -21 1141 39% 2691
57 Fritz 6.0 128MB K6-2 450 MHz 2612 17 -17 1751 48% 2626
58 Gromit 3.11.9 256MB Athlon 1200 MHz 2607 44 -46 246 43% 2659
59 Yace Paderborn 256MB Athlon 1200 MHz 2605 35 -35 389 48% 2619
60 Shredder 5.32 128MB K6-2 450 MHz 2604 21 -21 1138 44% 2646
61 Chess Tiger 12.0 DOS 128MB K6-2 450 2599 18 -18 1448 48% 2611
62 Junior 6.0 128MB K6-2 450 MHz 2593 14 -14 2560 44% 2635
63 Hiarcs 8.0 128MB K6-2 450 MHz 2581 32 -33 480 39% 2663
63 Shredder 5.0 128MB K6-2 450 MHz 2581 16 -16 1818 44% 2623
65 Shredder 4.0 128MB K6-2 450 MHz 2570 23 -22 986 58% 2510
66 Rebel Century 4.0 128MB K6-2 450 MHz 2568 52 -53 178 46% 2594
67 Nimzo 7.32 128MB K6-2 450 MHz 2557 18 -18 1542 45% 2596
68 Fritz 5.32 128MB K6-2 450 MHz 2555 20 -20 1194 48% 2573
Links para descargar partidas para mejorar el libro de aperturas.
http://www.csvn.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=258&Itemid=28

ahora porque estoy reventado pormotivos personales, pero ayer llegue sin problemas a 3,220 Mhz con 460x7, pero no recuerdo si 1.1 u otra config. esta tarde con el ultra 120 Xtreme me pondré a toquetear. Por cierto, Krampak con esa configuración, 460x7, la friztbench es inferior a 420x8. Imagino que la lógica está em conseguir los 3,360 de 420x8, pero con 480x7 ( apurando el overcloking del bus a un 85%?) debería observarlo en el everest. Pero con La commando no llegué a estos números o bien por el chipset, o bien porque me faltaba entender el método de trabajo.
Un saludo. ;D

Hasta aquí he llegado. 310x11
Vocre 1,45
VNB 1,6
VFSB 1,5
Vdimm 2,2
5-5-5-15
i a partir de 311x11 etc peta. Aunque suba el VNB etc parece ser que a medida que iba subiendo el VNB 0,25 el test prime, orhtos aguantaba más pero lo máximo que he alcanzado es 20 minutos. Y acaba petando. algo habrá que no hago bien. pero en fin me conformo con los 3,4 Ghz estables. :rolleyes: :fumeta:
Habrá que fastidiarse con lo jugosos que son los 3,5 hehehehehe.
Bueno ya buscaré una pócima secreta para estas cosas.

Hombre, ya puedes ir avanzando trabajo, total para cambiar la CPU no necesitas reinstalar drivers y mucho menos formatear Windows. Así te vas familiarizando a las opciones de overclock y toda la pesca.

@Cliff:

Ya verás qué diferencia cuando te llegue la Commando :sisi:
Toma, para ir poniéndote los dientes largos 😉

😛
jejejej bueno lo acabo de instalar todo en la assus commando y sisisisisi es lo mismo que la asrok. igualito. miramira esto es para empezar–- vamos que con la asrok de entrada esto no lo acepta ni loco.

Perdona, error mío.
Me refería a la más nueva GA-N680SLI-DQ6, con el i680.
Una P965 también me parece más idónea para el QX, y más sabiendo que los venideros C2Q vendrán con 1333Mhz de bus (por si se piensa en una futura ampliación) y hasta ahora sólo veo "capaces" a las P965 de exprimirlos al máximo.

PD: Veo que te dejará encargado de la optimización. ¿Y si le pones el IFX-14? 😛

Bueno, es que el programa tiene distintas partes por así decirlo, y cada parte tira de un componente. El cálculo puro y duro de las jugadas en medio de la partida es practicamente dependiente al 100% de la CPU, pero con más RAM se puede ampliar el HASH y conseguir analisis de jugadas a más profundidad (usa toda la RAM que le des, por lo que cuanto más mejor) y en la apertura del juego y las bases finales (sobretodo estas) se accede al disco duro para leer el libro de apertura y las tablas finales, donde ahí un disco duro rápido es lo que más se nota.
Lo único que no me he parado a mirar es si se notan las latencias de la memoria durante el juego principal, el problema es que jugar 100 partidas para ver los resultados no me sirve, debería de haber un benchmark rapidito para ver el rendimiento real sin uso de libros, se supone que con la consola del motor se puede hacer pero a mi me da error (lo de rybka depth 17, jordiqui).

Edit: No había visto la respuesta de jordiqui en la tercera página.

Intel no saca los X6 de gama media porque se comerían a los X4 de gama alta, estos a los de gama baja los otros a los i5 y así respectivamente. Esperará un poco mas a que bajen los precios de los X4 para sacar la gama media de X6. Vamos lo que hace siempre intel… paso igual con los i7 X4.

Esta claro que el precio rendimiento es mejor en AMD pero los que les sobra el dinero ese aspecto no lo tienen en cuenta. Yo por ejemplo cuando pillé el i7 el phenom 965 costaba mas de 200€ y en ese momento no compensaba tanto.

Ok! En un par de días tengo todo preparado con los pasos a seguir con ejemplos gráficos, etc. desconectaré el equipo de playchess y me pongo a ello. ;D

Don Juan,R - Great Ozzie,R, Partida evaluada, 60m + 15s 2007
2Rr2k1/5p1p/1p1qp1p1/p4n1P/3PQ3/P4N2/1P3PP1/3R2K1 b - - 0 1

Analysis by Rybka 2.3.1 mp :

25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (-0.03) Profundidad: 2 00:00:00
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (-0.04) Profundidad: 3 00:00:00
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (-0.08) Profundidad: 4 00:00:00
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (0.00) Profundidad: 5 00:00:00
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (-0.02) Profundidad: 6 00:00:00 2kN
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (-0.05) Profundidad: 7 00:00:00 5kN
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (-0.02) Profundidad: 8 00:00:00 9kN
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (0.00) Profundidad: 9 00:00:00 19kN
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (-0.01) Profundidad: 11 00:00:00 48kN
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (-0.06) Profundidad: 11 00:00:00 75kN
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (-0.01) Profundidad: 12 00:00:01 134kN
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (0.00) Profundidad: 13 00:00:01 197kN
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (0.00) Profundidad: 14 00:00:02 339kN
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (0.00) Profundidad: 15 00:00:03 498kN
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (0.00) Profundidad: 16 00:00:03 777kN
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (0.00) Profundidad: 17 00:00:04 1342kN
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (0.00) Profundidad: 18 00:00:06 2550kN
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (0.00) Profundidad: 19 00:00:11 4324kN
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (0.00) Profundidad: 20 00:00:13 5003kN
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (0.00) Profundidad: 21 00:00:22 8346kN
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (0.00) Profundidad: 22 00:00:43 14998kN
25.g4 Ce7 26.h6 Cd5 27.De5 Df8 28.g5 Tc2 29.Td2 Tc1+ 30.Rg2 Tc6 31.Td1 b5
= (0.00) Profundidad: 23 00:00:47 16111kN

(Ruiz Centelles, Chessteam 10.03.2007)
es donde ves esto krampak, arriba del todo verás los Kn a los que te va por ejemplo con la profundidad de 23 en ese momento a mi me iba a 360 kn.

Viendo lo que me habéis comentado, creo que el precio que decís es correcto. Luego la placa ya miraré y la memoria seguro que la tendré que cambiar.tenéis mi correo, por si alguien lo quiere. 170 €. jordiqui@hotmail.com

@cube:

Jordiqui… Finalmente consiguiste los cambios necesarios es la bios con el controlador de esouports?. Lo que pasa es que tengo la misma placa.

ostras este post es de cuando estaba muy perdido. A ver te comento, imagino que lo dices para hacer overcloking a tu equipo, verdad?

Bueno, si es así, cambiar de placa es la única opción, puesto que si cambias la bios a otra versión más actualizada estará bloqueada en el apartado de la cpu y no podrás tocar nada. En el supuesto que pudieras hacerlo, actualizases la bios, etc. la bios seguiría bloqueada. En fin. Yo ahora tengo montado el ultra120, el QEXTREME2.6Ghz etc en la misma placa que tú tienes., puesto que mi Asus Commando está en devolución por un problema de asus con sus archivos ROM para actualizar la Bios. Qué procesador tienes en esa placa? imagino que será un conroe. Que sepas, que esa placa tiene el socket 775 y el chipset 965 y podrías ponerle un quadcore. Pero nunca vas a poder hacer Oc. No es por desanimarte, pero si tu objetivo último es el overcloking, el cambio de placa es la única opción. te lo digo para que no pierdas el tiempo navenando buscando información, que es inútil y lo único que va a hacer es estresarte. No sé qué posibilidades tienes, pero si has comprado un HP compaq presario SE2029ES o similar, el chasis que monta deja mucho que desear, junto al resto de componentes. La gráfica si es de 256 MB y no la 512 de memoria compartida, tendriás suerte, si el gráfico no te es relevante. En cualquier caso, imagino que la F.A será de 300W, que podrías aprovechar si no cargas el equipo con muchos dispositivos y, por supuesto, con una gráfica potente. te recomiendo una P5B de luxe o similar. O si puedes, mira bien las nuevas DFI que ha comentado espi, o como no, la Assus Commando, que te permite subir bien el FSB. Pregunta lo que quieras que te ayudaremos, pero ante todo lee las guías, piensa realmente si el OC es tu objetivo, y si cambias la placa podrás hacer esto último. Pero con la P5B -LA de Hp nada que hacer. Lo siento. :rabieta: