Buenas… muchas gracias por vuestros consejos. Parece que el opteron parte la pana jejeje, pero tampoco es barato. El 175 esta sobre 135€ el 180 a 150€... sin embargo el x2 4200+ esta sobre los 64€. Voy a mirar benchmark, reviews y demas, para ver si el rendimiento de uno y otro compensa.
En ebay si que los he encontrado mas baratos, pero todos de vendedores internacionales, y no me fio demasiado.
Un saludo
Buenas, tengo una DFI Lanparty con socket 939. Ahora mismo le tengo montado un Athlon 64 3200+ y estoy haciendo una reforma general al PC. Le he comprado otro disco y he montado un raid 0, 1gb mas de memoria y una 8800 GT.
Lo que mas cojo tengo ahora mismo es el procesador y dentro de las limitaciones que me da el 939, puesto que ya no quedan muchos procesadores, estoy viendo que podria montarle.
Recuerdo que los AMD FX daban un rendimiento muy bueno, pero claro, hablo de hace dos años, cuando yo me compre el 3200+. Pues nada, he visto que ahora han sacado incluso version con dos nucleos y demas, pero es casi imposible hacerse con uno de ellos O_o. He mirado en 4 o 5 tiendas web y en ninguna tienen esos procesadores.
En ultima instancia, para lo que me da es para un X2 4200+, que no se si mejorara demasiado el rendimiento respecto a mi 3200+, ya que la verdad actualmente los dos nucleos no se estan aprovechando demasiado (igual me equivoco…)
¿que me recomendais??
Gracias 
Al final conseguir instalar el RAID. No solo era cuestion de drivers, tambien he tenido que actualizar la bios de la placa. Despues de mucho montar, desmontar, instalar windows, volver a instalar, etc.. al final lo tengo, peeeeero….
Me ha pasado la cosa mas rara que he visto en mucho tiempo. Si no tengo metido dentro del lector el cd de windows el sistema no arraca <:(
He probado a cambiar las prioridades de boot en la bios, a desactivarlas todas y dejar unicamente el disco duro, darle prioridad al RAID, etc... y nada. Pero bueno al menos, aunque sea con el disco ya estoy funcionando.
¿a algien se le ocurre como puedo solucionar esto?
Todos los procesadores de socket 939 (como el tuyo) hasta la llegada de los Venice y los San Diego bajaban la velocidad a ddr333 cuando se pinchaban los 4 módulos. Este es tu caso seguramente. Si tuvieras uno de los nucleos que he comentado, se deshabilitaría el 1T y funcionaría a 2T, en este caso la pérdida de rendimiento es mínima.
Asi debe ser, puesto que con los dos pares puestos, al arrancar me sale 333 CL 2T. Y si me dices que la perdida de rendimiento no es apreciable, dejo de comerme la olla.
Muchisimas gracias por vuestras aportaciones. Este foro, como siempre, lo mejor
Se me olvido especificar que es un AMD Athlon 64 3200+ de socket 939, y el nucleo que es, no lo se la verdad. Mirare con zcpu y os comento. De todas formas probare tambien a actualizar la bios de la placa, a ver si se soluciona.
Gracias ^_^
Es lo que supuse, que seria cosa de los drivers SATA RAID, lo raro es que el linux no me dio opcion de instalarlo ni nada, ni me pedia disco ni drivers ni pollas en vinagre. Esta tarde probare de nuevo y ya os cuento.
Un saludo
Buenas,
Tengo un AMD 3200+ montado sobre una DFI LanParty UT nf4-d con dos modulos de DDR400 GEIL de 512mb (2,5 4-4-8). Recientemente adquiri otros dos modulos DDR400 GEIL tambien y de iguales frecuencias, pero me ocurre lo siguiente…
Cuando tengo instalados los cuatro modulos, al arrancar el ordenador y comprobar la memoria, me reconoce los 2GB, pero me pone: 333 CL 2T y en la linea siguiente tcl2 trcd3 tras7 trp3 (2T). A ver, no se si los numeros estan bien o mal, pero me escama ese 333, porque me da a entender como que la memoria no esta corriendo a su velocidad correcta.
Si quito cualquiera de los dos modulos, los nuevos o los antiguos, da igual, ya no salen esos numeros y aparentemente vuelve a 400.
¿Alguien sabe porque es debido esto o que te tengo que modificar de la bios para que este todo correcto?
Gracias
Buenas,
No quiero preguntaros como montar un RAID 0, puesto que considero que hay suficiente informacion en el foro, pero si que quiero comentaros algo raro que me ha pasado, para saber si es normal o no.
Tengo un 3200+ montado sobre una DFI LanParty UT nf4-d y 2 discos seagate de 80gb (el que ya tenia, con el sistema y uno que he comprao nuevo).
Entre en la BIOS, active el RAID, habilite el SATA1 y 2, que es donde tengo puestos los discos. Luego con f10 entre en la configuracion de Nvidia, seleccione los dos discos, tipo Stripping, 32k, le habilite el Boot, etc… total que al reiniciar me reconoce un STRIPE de 150gb, por lo que en teoria esta bien.
Luego procedi a instalar Windows XP sp2, con tan mala suerte que el disco que tenia preparado con los drivers SATA, estaba jodido (y pensar que antes ese era nuestro pan de cada dia jejeje) 
Como no habia nada que hacer, pues segui con la instalacion, a ver que pasaba y me encuentro con que aparentemente continua. Llego al apartado para seleccionar donde quiero instalarlo, pero... en vez de salirme un disco de 160gb, me salen los dos de 80!!?? a parte, no consegui instalarlo puesto que me decia que Windows no reconocia el tipo de particion y tuve que salir.
Posteriormente probe a instalar Linux, concretamente Ubuntu y a la hora del particionado y demas, lo mismo, me reconoce dos discos en vez de uno. Por salir del atolladero, lo instale asi tal cual, sin quitar ni RAID ni nada, en uno de los discos y evidentemente luego el sistema no arrancaba jejeje, me daba error de GRUB.
En fin, solo queria saber si esto es normal, debido a que no tenia los drivers del SATA o realmente hay algo que no he hecho bien.
Pues ya que habeis reflotado este post, aprovecho para pedir un poco de ayuda…
Yo tengo un 3200+ tambien y una placa DFI LanParty UTnf4-d. Tengo 2GB dividos en 4 x512. Un par de ellos cuando compre el equipo hace dos años y otro par (CL2,5 4-4-8, el primero no lo recuerdo) que he adquirido ahora.
Nunca he hecho OC antes ni en este ni en otro ordenador. Me he leido la guia de OC para Athlon64 y creo que esta un poco anticuada dado que habla de Nforce3, cuando mi placa siendo ya antigua lleva nF4. A parte de que no me he enterado de nada xDD
Los cambios en votajes, frecuencias, etc.. se hacen siempre en la BIOS o se utiliza algun programa en Windows?? eso no me ha quedado claro, ya que en la guia hacia referencia a varios programas, pero que igual son para comprobar la estabilidad de los cambios hechos en la BIOS y no para hacer los cambios en si.
No se, si me podeis dar unos pequeños consejos para hacer un poco de OC a mi equipo os lo agradeceria mucho ^_^
Saludos!
Pues me da que no xDD tengo un humilde Athlon 64 3200+ que ya hace dos años cuando lo compre no era ni mucho menos el top de los procesadores
Hombre, en un caso extremo digamos que podria pillar los dos de 1gb y ademas un AMD X2 4200+ que estan a 64 euros nuevos.
Gracias de nuevo.
Muchas gracias por tus recomendaciones. Seguramente tengas razon en lo de comprar mejor 2 x 512, ya que tarde o temprano tendre que pasarme a ddr2 y no me van a servir las memorias.
Ahora mismo como estoy en el curro no sabria decirte cuales son exactamente las memorias que tengo en mi PC, pero luego en casa lo miro, para comprar segun me convenga.
Lo que no acabo de entender es el porqué de olvidarmee de Vista y Dx10?? es que precisamente esta ampliacion era para eso xDDD no por el Vista, si no porque tengo pensado pillar tambien una 8800GT y me gustaria disfrutar de las dx10.
Un saludo
Una pregunta sobre el tema del raid… Para montar un RAID 0 es imprescindible que los dos discos duros sean del mismo modelo?? o cabria la posibilidad de poder montarlo siendo misma marca y capacidad??
Es que tengo un "viejo" seagate SATA de 80gb y me gustaria saber si comprando otro seagate de 80 (dudo que encuentre nuevo el mismo modelo) podria montarlo.
Gracias
Buenas,
Tengo una placa DFI LanParty UT nf4-d con 512mb DDR400 x2 en dual channel. Queria meterle una ampliacion de memoria y para no perder el dual channel he pensado comprar dos modulos de 1GB (no se si me acabo de inventar lo del dual channel). He estado mirando en alternate y he visto un juego de memorias GEIL, que son como las que ya tengo y que supongo que por tema de compatibilidad sera la mejor opcion.
Mis dudas vienen de que hay dos modelos distintos al mismo precio, pero con distintas frecuencias. Como siendo sincero no tengo ni idea de cual es mejor o peor, os pregunto, para ver que me aconsejais.
Uno de los sets de memorias tiene CL3 4-4 y el otro CL 2,5. El tiempo de acceso y voltaje es el mismo para los dos, 5ns y 2,6 voltios.
Y el precio como ya dije, el mismo ¿cual me aconsejais?
En teoria la que tengo me vale, que es de 500. Segun he leido, los requisitos son una fuente de 400w, asi que supongo que puedo tirar para adelante.
Gracias
Buenas, tengo un AMD 64 +3200 con 1gb de ram y una ATI X850 PE. El caso es que me gustaria comprarme la nueva 8800GT que tan buenas criticas esta obteniendo.
El problema es que mi equipo tiene ya sus dos añitos y tengo la duda de si al cambiar de grafica, no voy a notar demasiada mejoria en los juegos debido a que mi procesador o la poca memoria hagan cuello de botella.
Puedo apurar un poco y comprar 1gb de ram extra, pero no me da para mas el presupuesto.
Pensais que es recomendable o mejor me espero y me compro otro PC ??
Mutar, muta a X800 XT (ademas con un 100% de exito) pero con oc se consigue el rendimiento de una X850GT PE.
mirad este articulo… http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/vidcard/127
Buenas. Estoy renovando mi ordenador y bueno, la verdad es que tengo un presupuesto reducido y gran parte de el me lo he gastado en una buena grafica (X800 GTO2@X850 XT PE).
El caso es que he visto que lo que parte la pana ahora son los FX y los X2, pero se me van por mucho de lo que puedo gastarme. Por eso he pensado en ponerle algo normalito para que dentro de un tiempo cuando bajen y las necesidades sean grandes pillar uno de estos.
Yo le pondria un AMD64 3500+ pero es que vale 50 euros mas caro que un 3200+ y creo que son exactamente iguales pero con 2,2mhz en vez de 2,0mhz.
¿Creeis que merece la pena la diferencia de precio por el rendimiento que voy a obtener??
¿Me recomendais otro procesador, aunque sea gastando un poco mas?
Muchas gracias a todos por vuestros consejos. Tengo la fea mania de preguntar y despues buscar por los foros… muy mal por mi parte, porque realmente habia informacion sobre el tema.
He decidido que voy a montar un raid 0 con dos discos SATA Seagate de 80gb. El tema de que es mas arriesgado me da igual porque no voy a guardar datos muy importante que me fuera la vida si los perdiera. Ademas para eso esta el Norton Ghost no?
Pero tengo una duda.. cuando la gente dice que si se te jode algo de cualquiera de los dos discos se pierden todos los datos... 'joder' significa un cluster defectuoso?? o un error en disco? me refiero, en un sistema de disco normal si tienes un cluster chungo pues pierdes lo que este en ese cluster y punto. Si se jode el disco obviamente lo pierdes todo... es lo mismo con RAID 0?? por supuesto extendiendo el tema a que se pierden los datos de los dos discos...
Gracias ^_^
Buenas…
Estoy actualizando mi equipo y tengo una duda respecto a los discos duros.
¿Que es mejor?
¿un SATA pequeño para el sistema y otro SATA mas grande para almacenamiento?
¿Un SATA II grande para todo?
¿Montar un RAID con dos discos SATA??
me refiero a que opcion de las 3 me va a dar mejor rendimiento.
Gracias