yo tengo 2 seagates de 200gb en raid 0 y no me dio problemas :?
Un amigo mio tiene un Maxtor de 200 GB con WXP y tampoco le dio problemas, lo normal s q no halla problemas, pero si los hay, para eso esta el servicio de soporte del fabricante, o foros como este 
M$ (MicroSoft) siempre te va a "aconsejar" comprar su SO mas actual, como no, se supone q cada nuevo SO tiene nuevas mejoras y funciones, muchas de las cuales seguro q ni se usaran habitualmente, pues un usuario normal no tiene necesidad de configurar un acceso a escritorios remotos, Index Server etc ….
Lo mas logico es pensar q se lanzaran versiones de 32 y 64 bits, pues es cierto q los 64 bits son el futuro, estan de moda y permiten nuevas posibilidades, pero tb es cierto q en el ambito domestico, todavia tiene gran relevancia W98, pues muchas personas no necesitan los extras del XP, y en oficinas esta muy extendido el W2K, y no pq lo dia Gates se van a pasar a los 64 bits.
Cuando sale un nuevo SO, lo mejor es esperar unos meses a ver como responde, si tiene fallos, necesita parches :triston: , y sobre todo, q la industria saque controladores apropiados para ese SO.
Para juegos importa mucho la grafica, pero yo puse el ejemplo del programa para q tubieses una forma facil de comporbar q configuracion da mas rendimiento, aparte de test tipo SuperPi o FutureMark…
Una vez instalado, te aparee su icono en la barra de tareas, pues bien, su funcion principal es medir las FPS (imagenes/segundo) q esta generando el PC, en el juego q estes ejecutando en ese momento, por lo q a mayor cifra (un nº amarillo en una esquina de la pantalla) mayor rendimiento del PC.
PD: En el escritorio no funciona, solo para aplicaciones DirectX o OpenGL.
Seagate ATA Troubleshooter -> Capacity Issues -> Seagate DiscWizard
Te ha servido?? un saludo.
Yo pienso q es un buen OC, cualquiera de ellos, aunq opino q es mejor el de 255 MHz FSB con divisor, pues pierdes 70 MHz de memoria, pero ganas 200 MHz de CPU, y supongo q tendras dual channel, por lo q de todas maneras tienes un buen ancho de banda de memoria, pero tener un P4 a 3800 MHz…. como q no es mala cifra, te costara encontrar software q requiera realmente toda esa potencia de calculo. Si destinas primcipalmente el PC a jugar, yo usaria FRAPS para comprobar q configuracion te da mas FPS, pero creo q sera la de FSB 255 MHz.
Un saludo
Si no pasa nada, las ultimas lineas ivan en plan jocoso, yo no suelo picarme por tan poco 
q en este foro hay buen ambiente y espero q siga asi 
Ademas, los pro-AMD no debemos enfadarnos entre nosotros, buff, ya la he liado :vayatela: :mudo: , mejor dicho, buen rollo a todos ;D :rolleyes:
PD: Respecto al tema de la rama, opino como Neptunno , cuando es veterano es por algo :rolleyes:
Tanto WXP como Linux trabajan perfectamente con discos SATA, por lo q no tienes falta de mapearlos en la BIOS como si fuesen IDE normales.
Los discos SATA pueden conectarse/desconectarse en caliente, por eso el XP te muestra el mensaje de quitar hardware con seguridad, si no te da problemas, no t preocupes.
No estoy diciendo q un 754 no valga para nada, sigue siendo una buena opcion de compra para un usuario normal, pero para una persona un poco mas exigente, es normal q busq dual channel, y si piensas jugar tambien con el PC, tb viene bien una placa base con SLI.
Cuando hablo de un PC para ofimatica, no solo me refiero a escribir cartas con el word, si no tb a crear paginas webs u otro tipo de contenido, q requiera gran uso de la CPU principalmente, como puede ser comprimir video o ficheros.
Sobre lo del doble nucleo creia q ivan a salir para ambos sockets, aparte de los Opteron 940, pero puedo estar mal informado.
De todas formas, tu tienes tu opinion y yo la mia, y si mis comentarios te hacen gracia, pues mejor para ti, eres libre de reirte todo lo q quieras con ellos.
El 754 es compatible solo con memorias en single channel, vamos q si quieres dual channel, tienes q coger un 939. Ademas, yo no he visto ninguna placa nForce 4 para 754, -> el 939 tiene mucho mas futuro, eso no quiere decir q el 754 sea un mal micro, solo q qeda "relegado" a la ofimatica, u otros usos menos exigentes, donde se use menos la memoria.
Una pequeña aclaracion:
En cuanto a voltajes, si estoy en lo cierto, las memorias (DIMM) SDRAM funcionan a 3.3v, las (DIMM SDRAM) DDR a 2.5v y las (DIMM SDRAM) DDR2 a 1.8v
Las memorias SIMM debes instalarlas de 2 en 2, pues SIMM significa modulo de memoria de linea simple (cada modulo tiene un ancho de datos de 32 bits, cuando la controladora es de 64 bits)
Todas las memorias actuales son DIMM SDRAM, q significa modulo de memoria de linea doble, de memoria de acceso aleatorio, ya q cada modulo tiene un ancho de datos de 64 bits, como la controladora, y el acceso a las distintas direcciones de memoria se realiza independientemente unas de otras.
Por ultimo, por si alguien todavia no lo sabe 
, DDR quiere decir doble cantidad de datos.
Archivos falsos, q no son lo q parecen ser, incompletos, corruptos o q no funcionan.
Puede deberse a q la pasta termina tarda unos dias en alcanzar su rendimiento optimo de disipacion??
Hola.
Es posible q la grafica se sobrecaliente, hasta tal punto q bloquea el PC unos cuantos segundos, a mi tb me pasaba, con errores de representacion de graficos 3D, peor lo solucione mejorando la ventilacion de la torre, y sobre todo, de la grafica.
Un saludo.
Hola y bienvenido al foro
Tengo entendido q cuando se tienen instalados 4 modulos de memoria, trabajan como maximo a 333 MHz, esto es debido a un problema con el controlador de memoria del AMD, si no me equivoco.
DDR333 = 2700 MB/s de ancho de banda, eso en single channel, en dual channel serian unos 5400 MB/s teoricos, por lo q segun parece, sacas un rendimiento del 89% respecto al maximo teorico, no es un valor muy alto, pero no creo q se deba a ningun error, se debera a q las memorias trabajan con latencias altas.
Un saludo.
Lleva chipset VT600, la placa se supone q llega a 400, pero el micro esta limitado a 133, no lo sabia a la hora de comprarme la memoria elixir, por eso me la compre de 400.
He visto en el apartado de microprocesadores como fijarlo a 200 uniendo patillas de micro, tengo q probralo, pero ahora mismo me interesa mas resolver el tema de la memoria, por q de 512 a 768 no hay mucho, pero seguro q lo notaria
Si el micro tiene un FSB de 133 MHz, pon las memorias en modo DDR266, asi incluso podras reducir latencias.
Que placa base tienes??? Te lo pregunto porque las Abit un poco antiguas, sino recuerdo mal con chipset KT400 tenian la peculiaridad de que no se podia montar memoria DDR400 en los tres modulos. Quizas sea este el problema.
A 400 MHz -> 512 MB maximo (1 modulo de doble cara, o 2 de 256 MB de una cara)
a 266/333 MHz -> hasta un maximo e 3 GB
De todas formas, el FSB maximo permitido (sin OC) es de 166 MHz, por lo q no es productivo instalar memoria DDR400
PD: Con OC, mi placa admite un maximo de 165 MHz para el FSB (debido al micro), pero como no bloquea los PCI, haber quien se atreve a subir a esas frecuencias (y no freir nada)
Como poner la sonda encima del micro causaria mal contacto con el ventilador, lo mas comun es ponerlo al lado, tocando con el metal q protege el nucleo.