Publicados por Nemes1S

Pues eso, ahí van unas fotillos (casi 1 año después xD) de mi Ti4200 refrigerada con unos cuantos gramos de puro cobre A ver qué os parece.

Salu2

deymos02, está claro que tu 'problema' (por decir algo) es tu actitud inicial. Y, como enseñan en lógica, a partir de un planteamiento erroneo se puede decicir cualquier cosa como 'verdadera'

A ver si nos enteramos que da igual que sea caro o carísimo, da. Yo soy el primero que considero un abuso el precio de la música, pero nosotros tampoco estamos jugando limpio, eso al menos hay que admitirlo, joder. Es que no entiendo tanto orgullo y prepotencia. La SGAE y demás mira por sus bolsillos, nosotros por el nuestro, es lógico. Pero ¿por qué son ellos los únicos malos en esta película y los demás somos apuestos 'Robin Hoods'? Es ahí donde voy, por mí bajaros todo lo que os venga en gana (y lo que vuestras 'castigadas' conexiones os permitan :risitas:) que yo haré lo propio cuando me apetezca

Y hombre, no confundamos la materia prima con el soporte físico porque es que volvemos a mi primer párrafo… El fuego no se combate con fuego. Nosotros lo estamos haciendo y muchos saldrán quemados. E insisto, ante la ley, la mayoría de esos razonamientos que planteais no tienen ningún valor.

Salu2

Es cierto lo que comentas, pako, pero tampoco vamos a negar la evidencia que la piratería y el P2P les habrán dado el 'empujoncito' definitivo a más de una…

Y a ver si voy a terminar pareciendo el diablo en persona, nada más lejos de mi intención...

Salu2

Si hay algún departamente que todavía funciona bien en NVIDIA es el de marketing, y me parece prácticamente imposible que vuelvan a las andadas del FlowFX, más cuando como bien dices se están jugando media vida con estas nuevas FX remozadas.

Aunque en una cosa estamos de acuerdo, yo prefiero sistemas más tradicionales. Para muestra mi tarjeta, ya era hora tras casi 1 año de poner unas fotillos ¡Que me aspen si esto no refrigera más que cualquier secapelos de esos!

[Editado] Ahora sí

Salu2

¿Por qué tenemos que asociar ventilador tipo 'blower' con aspiradora?

A mi me extrañaría sobremanera que fuera ruidoso.

Salu2

¿Y tú no cometes ningún abuso impune?

Y ya que pareces que te gusta poner ejemplos de 'pobre gente masacrada por la SGAE' en tu afán de que el mundo se llene de Robin Hoods por qué no te paras a pensar en el que tenía una tienda de discos y la ha cerrado… Porque, seamos serios, aquí quien paga el pato no será Michael Jackson o Madonna ni el presidente de Sony Music, seguro que los márgenes de beneficio en la venta de CDs tampoco son estratosféricos (sí, quizás a ellos también les están robando 'los de arriba'). O esa empresa de software que no ha podido competir con las versiones 'piratagratuitas' de programas profesionales ¿No son ellos quizás víctimas también de tus impunes abusos (y mios)? ¿Por qué vemos sólo lo que queremos ver?

Lamento y denuncio tanto como tú esas situaciones que comentas, pero si con ello nos sentimos justificados a hacer lo que nos dé la gana, si nos defendemos de los abusos abusando también nosotros, no veo el por qué ellos no nos pueden responder con la misma moneda. Y puestos a no dar el brazo a torcer, será la justicia la que tenga la última palabra y me temo que ahí posturas como la tuya llevan, de largo, todas las de perder...

Salu2

Efectivamente, el P4EE parece más una jugada de Intel para ensombrecer el inminente lanzamiento de los Athlon 64 que otra cosa, por precio y disponibilidad… De todas formas, tampoco es coto privado de Intel el de los 'paper launchs' ni mucho menos, AMD en los últimos tiempos también ha tenido algunos casos esperpénticos. Y tampoco esperemos presencia masiva de los Athlon 64 en estos primeros meses ni precios asequibles.

Por cierto, que yendo un poco más allá todavía respecto a Intel, empieza a haber demasiados rumores sobre el Prescott. Por un lado, la posibilidad de que implemente (aunque deshabilitado) compatibilidad x86-64, algo que no me parece muy fundado pero bueno... Y otro sobre si realmente van a ser lanzados inminentemente como se suponía. En el IDF ni se les ha visto. Sumemos eso a la sorpresa que ha supuesto el anuncio el P4EE, que es un micro realmente muy caro de hacer (esa enorme cache L3) y quizás tenemos que el EE no es más que un improvisado paso intermedio para prolongar la vida de los Northwood más de lo incialmente previsto.

Salu2

A veces me da que mezclamos churras con merinas: el gobierno no creo que tenga mucho que ver en esto, al menos directamente. El canon ha sido un acuerdo de conveniencia a 2 bandas (SGAE-ASIMELEC) haciendo pagar la la tercera (usuarios, para variar) y punto pelota, han preferido ese acuerdo salomónico (para ellos) que llegar al fondo legal de la cuestión. Es posible que el canon sea ilegal, pero para ello será necesario que la justicia actue, y para ello alguien deberá denunciar el caso.

Pero si la única salida que se le da a las sociedades de autor es la de implantar canones, no dudemos ni un instante que la aplicarán sin piedad. Y volvemos entonces al enfrentamiento: 'yo no pienso pagar un duro así que lo bajo todo' contra 'pues yo lo que no tú no estás dispuesto a pagar se lo cobraré a otro' . En ambos casos se bordea o sobrepasa la legalidad, por tanto ¿quién es el malo? ¿tenemos la capacidad moral para decir que los del otro bando son unos ladrones? Y si la salida consiste en echar abajo el P2P pues lo harán, a la larga se les dará la razón, y de nuevo pagarán justos (los menos, todo sea dicho) por pecadores.

Y estoy de acuerdo en que a veces abusamos de la palabra 'fascismo' cuando no estamos de acuerdo con algo (lo cual, paradójicamente, podría entonces llamarse también fascismo).

Por último, algunos de los siempre interesantes editoriales de overclockers.com sobre estos temas, merecen la pena:
http://www.overclockers.com/articles833/
http://www.overclockers.com/articles827/
http://www.overclockers.com/tips00455/
http://www.overclockers.com/articles808/
http://www.overclockers.com/articles817/
http://www.overclockers.com/tips00407/
http://www.overclockers.com/tips00402/
http://www.overclockers.com/articles741/

Salu2

Nadie en su sano juicio critica que te copies el Audocad o 3DStudio, por poner un par de ejemplos, para aprender o hacer unas prácticas para la uni. Autodesk no pierde un duro si 100000 universitarios lo piratean, de hecho es incluso beneficioso porque en el futuro se supone que muchos virirán de ello profesionalmente y ahí sí será cuando deban adquirir su licencia. Esas 100000 copias piratas no son pérdidas para Autodesk, sí lo serán las de los X estudios de arquitectura que usen también copias ilegales (y alguno conozco, y no ganan precisamente poco dinero)

Pero la música es distinto, no tiene un fin profesional, no es una herramienta para ganarte la vida (mafias y topmanta aparte :risitas:), sólo quiero recalcar la diferencia. Por eso, me parece que el de la música es un sector mucho más sensible a la piratería, de ahí que aunque es una piratería mucho más reciente (la de programas y juegos es tan vieja como la informática personal misma) es el sector que más está protestando.

El problema viene cuando ellos actuan con la misma impunidad para defenderse. 'Si no respetan nuestros derechos (excesivos o no, esa es otra cuestión) pues tampoco vamos a respetar los suyos' y se llega a un punto de confrontación inevitable. El canon no es más que una chapuza, lo más cómodo y fácil para ellos, a todas luces injusto y que hace pagar a justos por pecadores.

El problema viene cuando creen que por actuar 'en legítima defensa' se ven con derecho a casi cualquier cosa, sin importarles nada ni nadie. Fijaros si no como incluso las principales empresas de informática ven en las técnicas recaudatorias de las sociedades de autor un freno al desarrollo (http://www.5dias.com/articulo.html?xref=20030910cdscdiges_3&type=Tes&anchor=cdsempF04&d_date=20030910) Como dicen en el artículo, la solución no son los impuestos o cánones, sino la tecnología.

Pero a lo que voy es al meollo: al actuar nosotros impunemente, ellos han reaccionado con la misma moneda y en esas estamos, una situación muy complicada en la que unos dicen que no piensan pagar un duro por la música (con argumentos tan vacíos como 'es que es cultura'. También es cultura un museo o un teatro y no por ello son gratis) y los otros no quieren dejar de ganar un duro menos que antes (con precios demasiado elevados para su producto)

Complicada solución veo yo…

Salu2

De acuerdo ¿y?

Salu2

¿Cómo que no es comparable? ¿Por qué han implantado el canon entonces? Porque hay mucha piratería e intentan recuperar la pasta por otro lado (justa o injustamente). Lo de los seguros es perfectamente comparable, olvida el hecho de los atropellos que no iba por ahi. Iba porque si en España hay un 10% de vehículos sin seguro, ten claro que esas pérdidas las va a pagar el resto de la gente. Creo que la comparación es más que evidente.

Y eso de que no haces daño, pues posiblemente no. El problema viene cuando como tú, lo hacen miles y miles de personas. Entonces sí que empiezan los problemas. Hace pocos años no pasaba, pero hoy se ha masificado el tema y por tanto la otra parte está tomando medidas como las que estamos viendo.

Y al final, por desgracia, acabas con el típico argumento demagogo para quedar como un guay: 'hacen falta más Robin Hoods y darle menos la razón a los poderosos' Ya decía yo que estaba tardando mucho en que alguien lo dijera…

En fin, que yo no soy nadie (ni lo pretendo) para decir lo que se debe o no se debe hacer, porque para empezar ni mucho menos estoy libre de pecado. Pero seamos conscientes de las cosas y miremos un poco más allá de nuestro propio interés únicamente, sólo eso (y lo digo por todos). Luego sigamos haciendo lo que nos venga en gana a cada uno, pero al menos a sabiendas de si es lícito y nuestro derecho o si no lo es.

Salu2

Antivirus y firewalls también los hay gratuitos.

Y del Mathematica y programas similares, existen versiones para estudiantes a precios más reducidos. En cualquier caso, no creo que esas empresas tengan ningún problema en que los futuros profesionales se formen con versiones 'piratas' de sus programas, más bien al revés. El problema lo tendrán con empresas que se lucren con el uso de los mismos.

Salu2

"Joder, hay que explicarlo todo" dice… "Lo que yo estoy haciendo es una metáfora" dice... Y claro, lo de Pperezu y los niños de guardería no era una metáfora y te sentiste insultado ¿no? Gran uniformidad de criterios, sí señor.

Por cierto, eso de "Tengo la sospecha de que has pgado por software y musica y te molesta que los demas no" ¿de qué va? ¿te regodeas de ello ante gente que sí paga? Piensa que igual esa es la raiz del problema, que al final como tú (y muchos más) no pagas pasa lo que pasa. Es como los seguros de los coches. Está muy guay decirle a un colega 'pues yo no llevo seguro, paso' cuando a la hora de la verdad las compañias terminan cobrándose esas supuestas pérdidas a la gente legal. Lo mismo pasa con los que no declaran a Hacienda o los que defraudan a la Seguridad Social. Pues con la música terminará pasando lo mismo: los efectos laterales serán por ejemplo el dichoso canon, terminarán pagando el pato quienes menos deberían.

El Compact Disc estará tipificado como sea (que no lo creo, ya que el IVA que paga es el convencional, no el de lujo si no me equivoco, pero bueno da igual) pero con eso ¿qué me estás contando? Si es un producto que consideras abusivamente caro, pues no lo consumas y listo. O si no piratéalo, eres libre de hacerlo, pero NO TIENES EL DERECHO A HACERLO, que es la cuestión. Es como si me pongo a robar un coche porque lo necesito y me parece caro. (de hecho hasta hace no tanto pagavan el 28% de IVA como producto de lujo, ahora el 16% más la matriculación que viene a ser lo mismo)

Robin Hood dice madre mía. Seamos serios...

Yo ya no voy a repetir mucho más mi postura: compartir material protegido, sea cual sea, no es legal y no tenemos derecho a hacerlo. Lo demás son debates tangenciales, tan interesantes y lícitos como el que más, pero insisto ya es otra cosa. Como bien dice Pakohuelva, el P2P en sí no es ilegal, el problema es que es un instrumento demasiado poderoso y la condición humana demasiado dada al abuso. Y lo peor llega cuando ambos bandos se atrincheran en sus posiciones, defienden tan sólo sus propios intereses y piensan que 'fuego se combate con fuego'.

Salu2

En principio, tanto los A64/Opteron como los Prescott seguiran usando el formato ATX y las tecnologías actuales. Progresivamente, tecnologías como DDR2 y PCI-X irán incorporándose a los nuevos chipsets y placas, coexistiendo durante una buena temporada con las anteriores. Y con el BTX pasará lo mismo, aunque creo que será lo que más tarde en implantarse y sustituir al ATX.

Ya digo, no creo que hasta finales del 2004 como pronto exista una clara tendencia al abandono de las tecnologías actuales.

Salu2

Un par de cosas más: a mi el precio actual de los CDs no me parece caro. Incluso con el canon me parece reálmente asequible, para nada un producto de lujo 'sólo para ricos' como algunos están diciendo. Eso sí, para nada significa esto que esté de acuerdo con el canon, una cosa no tiene nada que ver con la otra.

Hace unos años la música era tan cara como ahora en proporción, y sin embargo, para copiarla debíamos pagar por una cinta analógica, mucho más cara que los CDs actuales y por la que también se pagaba un canon, mayor que el actual. Sin embargo, no había la polvareda que hay ahora, y por varios motivos: la copia era analógica con sus obvias y varias desventajas y, sobre todo, no se había llegado al nivel de trapicheo que hay hoy en día.

Hablamos de la España profunda, contrabando para comer, extraperlo, represión… ¿pero qué me estás contando hombre? ¿Me estás comparando esta cuestión del P2P y lo relacionado a ella con épocas pasadas de penurias y hambre? ¿Comparas la necesidad de llevarse algo a la boca con la de tener tu Office última versión o la última gala de OT? Sinceramente, prefiero ni seguir hablando del tema.

A mi, en resumen, lo que me preocupa del tema no es ya las redes P2P, ni los canones, ni las denuncias, ni nada. Me preocupa que hemos llegado a un punto en el que nos creemos con derecho a absolutamente todo 'porque sí' y hemos perdido todo resquicio de objetividad y respeto por lo ajeno. Lo peor es que, una vez se supera ese limite, no hay vuelta atrás y no va a haber otra solución que la confrontación pura y dura entre las parte

¿Y nos quejamos de que estamos mal? Por favor, yo creo que lo que pasa es que nos atribuimos derechos que realmente no tenemos y nos ofendemos al ver que nos los 'quitan vilmente'... Yo no soy ningún santo, insisto, pero al menos no me rasgo las vestiduras porque intenten poner freno a ciertas cosas.

Salu2

Como bien dices, del DeltaChrome se viene hablando casi desde principio de año y todavía andamos en plan 'preview', muy típico de S3. Sinceramente, como dicen los americanos, me temo que va a ser 'too little, too late'. Entre que salga definitivamente, los fabricantes lo pongan a la venta y se pulan los controladores (que en la época de las S3 Savage eran de auténtica pena) se habrá quedado muy a la zaga, creo yo, aparte que las especificaciones tampoco me parecen excepcionales sobre el papel.

Salu2

Yo no apostaría por el nuevo formato en una buena temporada, dudo mucho que antes del 2005 se deje ver mucho.

Salu2

¿Cómo estás midiendo la temperatura? ¿Sube el micro más ahora que con aire? Si es así, una muestra más de que muchas placas efectivamente miden la temperatura, ahora bien, no sabemos de qué narices es lo que la miden… xD

Yo ya hace mucho tiempo que me dejé de 'avergonzar' por decir a la gente lo que medían mis placas con RL ante gente que se reía diciendo 'pos el mio ta 10º menos con un ventilador de 5€' Ahora mismo, con SETI, 43º (supuestamente diodo interno) con el micro a 2100 MHz y 1,6V... ¿mucho? Pues depende, ya nos lo enseñan de pequeñitos, no se pueden comparar peras con manzanas

Salu2

A mi me parece tan injusto como a tí, Dixman, de hecho hasta pongo en duda la veracidad de la noticia… Dudo mucho que ninguna ADESE o ADIVAN o como se llamen se dediquen a denunciar a nadie por 3 películas, aunque sólo sea porque habrá quien tenga 10000 xD

Salu2

Uno metiendo aire y otro sacando suele dar buen resultado, sobre todo si lo que buscas es reducir el ruido. Más o menos conseguirás con 2 ventiladores a 7V el mismo rendimiento (puede que algo más) que con 1 a 12 y menor ruido.

Sobre el depósito, creo que lo ideal es llenarlo prácticamente al máximo, así no deberías tener los problemas que comentas, aunque la verdad es que no he usado personalmente el BayRez ese.

Ya nos pondrás unas fotitos

Salu2