Publicados por nolte

Esa era mi teoria siempre que se hablo de este tema y ahora parece que tiene consistencia, supongo que hay situaciones en las que un micro de un tipo concreto tiene mas demanda y es fabricado en mayor cantidad, pero lo que es claro que el fabricante no sabe cual va a ser, por tanto, hara una fabricacio con unas bases prefijadas, en las que sabe que por la calidad de la oblea y el tipo de conexion interna ese micro es un 2400+, por ejemplo, al verificar la produccion, vera que unos se adaptan a las especificaciones del 2,4 y una pequeña cantidad no pasara el test y seran marcados como el siguiente por abajo.
Lo que es cierto es que algunos de los dados por "buenos, acepten algo mas de lo calculado y esos seran los que acepten aumentos de OC mas amplios.
Como bien habeis dicho, los fabricantes no son tontos:nono:

Pues me han confirmado a traves de un ingeniero beta tester, que las pruebas a las que someten e los micros es, precisamente aparte de verificaciones de temperatura y voltajes son las pruebas de rendimiento es la de controlan de los fallos de salto, por lo visto si el procesador "falla" en una lectura de dato, pues debe dar otra "vuelta" de reloj para volver a buscar el dato, si solo es un fallo el asunto sigue, pero si da dos fallos el proceso se para, asi que un procesador de unos mhz teoricos debe dar unas instruciones concretas , con un margen muy ajustado, si no es asi, se "baja al nivel siguiente y asi hasta que se ajusta a los valores que se supone para esa frecuencia, asi que el asunto de OC , no hace mas que "apretar el micro a valores mas altos , a costa de perder algo de efectividad, de ahi el que cuanto mas alto es el OC, mas diferencia hay en el rendimiento leido.:rolleyes:

Pues como los demas voy a contar con mis malas experiencias al respecto, a mi, alguna vez se me ha presentado un problema similar cuando la placa no detecta el conector del disipador del micro, como generalmente llevan proteccion para no arrancar, sin el, pues inician haciendo girar el ventilador unos instantes y luego se apaga, a mi no me sucedio con esas placas pero si con las Asus doble procesador.
En otras ocasiones cuando la grafica no hace buen contacto tambien hace un fallo similar, pero pita, aunque no siempre, te aconsejaria desconectar los conectores de control de placa y dejar solo el de power, no exista algun corto en alguno, bueno, suerte:sisi:

Corregirme si me equivoco, pero crei entender en un articulo tecnico que la diferencia de un MP a un Xp, aparte de la supuesta seleccion que llevan esos procesadores a la hora de ser fabricados, es que llevan un sistema de "comunicacion de los caches, es decir que cuando un procesador trabaja junto a otro, conoce el estado del cache utilizado por el otro micro y si se satura usa el propio y viceversa, eso les da una velocidad y un fiabilidad mas alta en multiproceso, por eso es tan importante en ese tipo de micro el tamaño de las L2, por lo demas, el trabajo echo comparativamente de un solo Mp y de un Xp a la misma velocidad base es inapreciable, por lo menos para mi:rolleyes:

bueno, la memoria para mi que esta al limite, esos 179 de fsb y 2,5 7 3 3 3 es lo mas achuchado que puedo acercarme, tendre que pensar en colocar una 400 o algo mas, lo que no tengo muy claro es , ?si estoy al limite ahora de multi y de fsb, ?si pongo memoria de 400, podre subir el fsb a mas de 200, supongo, ?pero, al quedarme margen en las memorias, el margen en el micro bajara y tendre que ponerlo, en vez de a 13x a 11x, por ejemplo), ?creeis que con esos teoricos 210x11, me ira mas rapido que con los 179x13, observo que las mediciones del sandra rondan los 68xx siempre por encima de ahi , sube raramente sin problemas, lo que es claro es que los 1,8 y 2,4 a 133 de bus interno, suben porcentualmente mas arriba que los que rulan a 166, me huelo que los chicos de Amd estan "trucando" sus micros acercandose al "toro" y es por eso que un Barton sera dificil de subir a mucho mas de lo que ya tiene y las subidas no seran tan espectaculares:nono:

A lo mejor digo una parida, pero no puede ser que los micros apretados cuando llegan a un cierto nivel cometen fallos de lecturas de cache interno y sin llegar a causar el cuelgue bajan algo el rendimiento medido, al final el sandra es un testeador de instruciones por segundo y si falla un tanto por ciento mas que un procesador, llamemos estandar, pues los nº resultantes son inferiores, el que un procesador trabaje a unos mhz u otros no quiere decir que el numero de aciertos en las lecturas de los caches sea siempre el optimo calculado, ahi esta la eficiencia de sistemas comoel Amd que a menos Mhz es capaz de dar mas instruciones por segundo, ?que os parece, es posible:susto:

Bueno, ya me vino la Abit, la instale y como me dijo el colega del foro, ni pio, solo reconfigurar la grafica y la red, por lo demas todo rulando, mañana me las vere con el 2000 que esta en otra particion, seguro que ese me da mas guerra, bien, pues estoy probando con esta placa y con el primer procesador, me pasa mejor los apretones, ahora lo tengo a 179 de fsb y a 13x, el wcpuid dice que esto va a 2316 mhz y en el sandra se va un pelo por encima de un 2800, lo estoy achuchando con el tmpgenc y pasando una peli de avi a svcd, es como mejor veo si peta o no, ?por que lado se le sacara mas, por ir subiendo el fsb, esta en el tope que me traga la memoria, o con el multi a 13,5 y el fsb mas bajo,(asi tambien se acerca a este resultado):rolleyes:

Gracias Vorok, el caso es que estoy trasteando con una asus nforce2 v1 y lo mas que me deja subir es a 179x12,5 , la memoria es Samsung a 333, despues de preguntar, meti un procesa y luego el otro, les hice las mismas pruebas, bueno, le meti al segundo lo que no me aguantaba el primero y lo cierto es que dan los mismos sintomas, por encima de 179 no arranca o se hace inestable,(creo que es de memoria), pero si le bajo el multi a 11 y le subo el fsb a 200 , con la memo a 166, para que no influya, con el segundo no arranca y con el primero va, algunas veces, estoy esperando una Abit nf7 rv2 haber si con esa paso de ese fsb y me deja jugar con el multi a mas de 12,5

Echarme una manita, a ver, tengo dos procesas 2,6 Xp tbred, uno es un AXDA2600DKV3D-9745505260279
AIUHB03018 PUW

el otro es: AXDA2600DKV3D-9724865280155
AIUHB0314VPKW
?con cual me quedo, ?cual me permitira ir mas arriba en Oc

A ver, la cosa esta en que tengo instalado en un scsi 160 el Xp profe y win2000, tiene el boot de arranque con las dos posibilidades y yo eligo, bueno, hasta ahi todo esta bien, mi pregunta es?, ahora esta todo instalado en una Asus nforce2 y me llega una Abit NF7-s y se me plantea una duda, ?al hacer el cambio de placa , ?me dara error en el arranque o el xp reconocera la placa sin problemas¿, si creeis que sera asi, ? que puedo hacer para que actualice lo nuevo,(que creo es poco, al ser practicamente el mismo chipset), ?que recomendais, gracias y un saludo

Pues aqui algo rula mal, por defecto el multi no se mueve de 12,5 y si lo pasa a manual si le pones 13x aun con el fsb a 166 y la memoria igual, al arrancar me dice que es un 850 mhz o algo asi y dentro de windos me dice el wcpuid que es eso, un 850 o algo parecido, tengo que volver a 12,5 para que me aparezca en pantalla un 2,6 y dentro la velocidad en funcion al fsb que modifique, asiq ue me huele que algo no rula segun debe, ?sera la placa o es que el micro esta bloqueado

Se agradece toda la informacion, NaKaToN, el caso es que tengo la posibilidad de cambiar de placa y con el asunto de la revision 2 de Asus, pues me has dejado mosca, ?crees que es preferible pasar a otro modelo dentro del mismo camino, la que tu usas, ?crees que es superior a la Asus, tengo el micro soplado por un Titan de esos de cobre con ventilador de 5400 rpm, lo cierto es que en plena calima solo se pone a 46º en trabajo, con eso esta mas o menos garantizado el que no pete, …............ , una pregunta, ?para el desbloqueo de este procesa mio, que aconsejas en concreto, ?hay una forma segura de hacerlo sin riesgo de hacer cacharitos

Se agradece la informacion, lo cierto es que por encima de ese fsb se hace inestable, solo cuando esta a plena carga, ?si no te importa podrias decirme por los datos de la cpu , ?crees que la puedo llevar hasta 13,5 o asi, ?me aguantara, ?es de buena cosecha esa cpu, ?si le pongo memoria de 400, la podre subir a 200 mejor que ahora, gracias, un saludo

Veamos, tengo un tbred a 2600+, es unos de los que viene a 166 de bus, lo instale en una placa Asus A7N8X, V1xx, si no me he equivocado copiando es un : axda2600dkv3d- aiuhb0318puW, lo tengo con memoria Samsung a 333 2,5, con el fsb a 179x 12,5 y el vcore a 1,710 v, ahi funciona sin problemas con temperaturas, segun asus probe de 43ª currando, ?esta mas o menos por el sitio, es de buena "cosecha", probe a 200x11 y peta, sera la memoria, , quiza si le desbloqueo el multi pueda subir el micro con el fsb algo mas bajo que ahora, que opinais??

Vamos a ver si me explico bien, tengo un problema con un sistema de toma de datos, este sistema esta preparado para grabar estos datos en una memoria y esta se descarga mediante un puerto com al ordenador, el asunto es que es lentisimo haciendolo y ademas plantea el problema del puerto com en los portatiles modernos, se me ocurrio que se podria desviar la informacion almacenada a una tarjeta de memoria pcmcia o algo similar, de forma que se almacenara alli y se pudiera retirar una tarjeta y sustituir por otra y asi se ahorraria el tiempo de espera hasta que se vuelcan los datos y el vehiculo seguiria funcionando.
Ahi es donde os pido ayuda, ? seria necesario reprogramar el sistema para que se pudiera hacer esto?, ?es posible que los datos se esten almacenando en un chip tipo eprom y no en una memoria y si es asi, se podria "saltar" esta grabacion, a ver que se os ocurre, gracias y un saludo

Tengo una fuente generica de 350wts segun dice en su etiqueta, estaba instalada y funcionando pero otro ordenador daba problemas de tension alta en la linea de 12vts y se la cambie a ver , el caso es que dejo de rular,no enciende ni da señales de vida, desmontada he intentado arrancarla por el metodo de puentear el verde a masa y hace un ligero intento de giro del ventilador, pero se queda quieto al instante, creeis que esta muerta o se ha frito el sistema de arranque, ?tendria alguna posibilidad de apaño.
Por cierto la que quite puesta en otro ordenador, de vez en cuando salta la alarma del asus probe con la tension de 12vts, se pone a mas de 13 y pita, lo curioso es que hace lo mismo que hacia la otra.

Cuando me referia a vender el micro, no me referia a pasar a nadie un problema, que algunos consideren que un procesador que trabaje a 55º, esta mal, eso si es un problema, en mi pueblo cuando alguien a lo que es normal lo consideran malo se le llaman manias o afan de perfecionismo, si alguien cree que un procesador que trabaje a 15º grados trabaja mejor que otro a 23º, es que le han comido la cabeza.
Reto a alguien que me demuestre aqui que un procesador hace mas Mips trabajando a 11º que otro identico haciendolo aqui a 48º, otra cosa es que se le quiera dar estabilidad a un micro que se le han alterado sus valores electricos y de frecuencia, entonces es normal que tambien se alteren las resultantes termicas y ahi entra el desfase entre rendimiento y temperatura.
Es cierto que hay algunos con unas ideas o mejor decir, falta de ellas

Pues si aceptas un consejo, te dire, yo miraria si el plano de apoyo del disipador esta derecho, no me refiero al del disipador , sino al del procesador, algunas veces de la presion de ajustar el disipador se dobla y se arquea con lo que pierde seccion de apoyo el disipador y le da igual que le pongas un tal o un qual, es facil de verificar, saca el procesador y con un cuteer , por la parte de atras del filo, lo usas como una regla y verificas mirando a contraluz que entre el contacto metalico del procesador y el plano del cuteer, no se vea luz a los lados, si por desgracia es asi, tiene mal arreglo, por mucha pasta termica que pongas.
En los Palominos de todas formas es normal que se calienten, pero no a ese nivel, piensate lo de vender ese y con la diferencia de precio del disipador "atomico" te compras un tbred A o B y veras que diferencia de calores con un disipador normalito, yo tengo un Palomino de 2000 XP y un 1800 Tbred y el primero trabaja casi quince grados mas alto que el pequeñajo y eso que este, esta currando a 166 x11.5 y con un Titan no pasa de 40º.

Pues me temo que tendras que salvar lo que precises en otro lado, al montar el raid se pierden los datos de amos discos, puesto que precisas crear particion antes desde la bios del raid y formatear una vez dentro del operativo, procura que el tamaño de los discos sea el mismo, el RAID USARA EL TAMAÑO MAS PEQUEÑO DE LOS DOS, Y CREARA UNA PARTICION CON LA SUMA DE AMBOS.

El sistema Raid por si mismo es un sistema que auna la posibilidad de "unir" los discos duros, como si de una sola unidad se tratara, manteniendo la posibilidad de tener unidades que mantengan los datos a salvo de un fallo en ellos, pero, el uso de particiones debe ser efectuado posteriormente a ser creado el sistema Raid, por ello me temo que tendras que crear una particion unica inicialmente, si es que utilizas la modalidad tipo 0, que , como comentaba, es casi la unica que es logico emplear en los Raid integrados en placa si se quiere mejorar la velocidad.